L'uomo venuto dal futuro

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da trokij

Anche io non l'ho mai letta assiduamente, ma ricordo che dagli inizi è peggiorata parecchio!

Andiamo bene allora

Originariamente inviato da trokij

Pignolo mode on/
Comunque Onisem ha detto che è la novella 2000 delle riviste scientifiche, non che è uguale a novella 2000
Pignolo mode of/

Ovviamente intendevo quello, mi sono espresso male per la fretta

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da Pucceddu

Che è una cosa MOLTO differente

Una rivista pubblica pettegolezzi mondani, l'altro pettegolezzi scientifici ma in fondo tra i due modi di scrivere cambia veramente poco, sono pietosi entrambi

[Giovannino]

Mi spiace deludervi ma è un fake e vi dò la prova certa:

In nessuna foto si trova la presenza del flusso canalizzatore che è ormai un dato di fatto essere lo strumento principale e necessario per il viaggio nel tempo.
Seconda prova è l'assenza di uno sportellino per la ricarica di energia, e sicuramente nel 1975 recuperare 1.2 Gigawatt non era impresa semplice per un normale cittadino.
Terza e ultima prova si è presentato con un nickname diverso da Clint Eastwood, che è il naturale appellativo di coloro che viaggiano nel tempo e vogliano integrarsi senza destare sospetti.

[Teox82]

Si può definire OLD questo thread?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Giovannino

Mi spiace deludervi ma è un fake e vi dò la prova certa:

In nessuna foto si trova la presenza del flusso canalizzatore che è ormai un dato di fatto essere lo strumento principale e necessario per il viaggio nel tempo.
Seconda prova è l'assenza di uno sportellino per la ricarica di energia, e sicuramente nel 1975 recuperare 1.2 Gigawatt non era impresa semplice per un normale cittadino.
Terza e ultima prova si è presentato con un nickname diverso da Clint Eastwood, che è il naturale appellativo di coloro che viaggiano nel tempo e vogliano integrarsi senza destare sospetti.

Esatto!

[CYRANO]

mai che mi arrivi una donna dal passato..chessò... una bella principessa mediavale!! gnocca magari...


Cuauzn

[trokij]

Originariamente inviato da Giovannino

Mi spiace deludervi ma è un fake e vi dò la prova certa:

In nessuna foto si trova la presenza del flusso canalizzatore che è ormai un dato di fatto essere lo strumento principale e necessario per il viaggio nel tempo.
Seconda prova è l'assenza di uno sportellino per la ricarica di energia, e sicuramente nel 1975 recuperare 1.2 Gigawatt non era impresa semplice per un normale cittadino.
Terza e ultima prova si è presentato con un nickname diverso da Clint Eastwood, che è il naturale appellativo di coloro che viaggiano nel tempo e vogliano integrarsi senza destare sospetti.

Originariamente inviato da Teox82

Si può definire OLD questo thread?

E' una cosa che mi chiedevo anche io

[Darkel83]

a quando un reprize dei gatti allevati nei vasetti?

[franklar]

Fatemi capire: c'è qualcuno nel mondo che ci crede ?

Se ci fosse una minima possibilità che ciò fosse vero, non credete che in pochi giorni stò John Titor si sarebbe ritrovato sotto casa ogni sorta di Agente del governo / agente segreto straniero / man in black ?

[Amodio]

Originariamente inviato da franklar

Fatemi capire: c'è qualcuno nel mondo che ci crede ?

Se ci fosse una minima possibilità che ciò fosse vero, non credete che in pochi giorni stò John Titor si sarebbe ritrovato sotto casa ogni sorta di Agente del governo / agente segreto straniero / man in black ?

devo dire che molti dubbi rimangono
molte cose nel 2001 non poteva saperle di certo!

beh...una lancia gliela spezzo

[eriol]

ma uno dal 2038 deve tornare indietro nel tempo per prendere un vecchio computer e studiarlo????????????????
ma non dovrebbero saperlo ricostruire anche a occhi chiusi????

ah già...le guerre dopo la terza si combatteranno con sassi e bastoni.....

(per 5 minuti...poi si usa la macchina del tempo e si imparano a costruire computer e bombe. )

[eriol]

Originariamente inviato da Amodio

devo dire che molti dubbi rimangono
molte cose nel 2001 non poteva saperle di certo!

beh...una lancia gliela spezzo

la legge dei grandi numeri proprio!
questo tipo ha raggiunto il suo scopo...

[trokij]

Originariamente inviato da Amodio

devo dire che molti dubbi rimangono
molte cose nel 2001 non poteva saperle di certo!

beh...una lancia gliela spezzo

Bravo non hai detto dove gliela spezzi la lancia
Che sia un fake non c'è ombra di dubbio, e anche che sia old... quello che mi stupisce è che focus si sia dedicata ad una notizia così fake e cosi old
Nel giornale restano sul vago, come se effettivamente ci fosse qualcosa di misterioso... ad esempio del video(immagino che sia quello che abbiamo visto, postato da svarionman) Focus dice: "in un video della sua partenza si puo assistere alla curvatura di un raggio laser, fenomeno che si verifica in presenza di buchi neri" cioè secondo loro quel video ridicolo potrebbe avere un fondo di realtà?o fanno gli gnorri?
La conclusione che traggo è che fin'ora avevo decisamente sopravalutato la rivista, non che la ritenessi una pietra miliare ma a questo punto direi che non ha proprio un caxo di scientifico