WD 74 Gb o 36 Gb da 10.000

[OrcaAssassina]

Un qualcosa ho trovato

http://www.overclockers.com.au/artic...?id=245846&P=2
http://www.overclockers.com.au/artic...?id=245846&P=3

Si tratta dello stesso articolo

Nel primo link tratta di un single e poi raid 0 su WD740

Nel secondo link tratta sia del WD740 che del WD360

Date un'occhiata.....


Cosa ne pensate????

[Alke84]

Pochi giorni fa mi sono arrivati (finalmenteeeeeeeeeeeeeeee) due WD Raptor modello WD360ADFD (quelli nuovi con 16 mb di chache e tecnologia identica al RaptorX) da mettere in RAID...
Come controller purtroppo sto usando quello dell'nForce 4; ma a prestazioni nn posso certo lamentarmi... Sono abbastanza nuovo del forum e nn riesco a postare le immagini, cmq ho fatto un test al volo con hd tach mentre navigavo e facevo un sacco di altre cose (la peggiore situazione per un test) e ho ottenuto:
Burst speed: 195.6 Mb/s
random access: 8.5 ms
average read 110 mb/s (ma stavo facendo altre cose; supera anche i 140)

Considerazioni:
Rumore - mi era stato fatto PURO terrorismo psicologico sul loro rumore... Non dico che sono silenziosi come i samsung ma nn sono nemmeno da buttare via; stiamo quasi ai livelli di un comune maxtor (io ho un MaxLine III da 250 gb che fa lo stesso rumore).
Calore - Idem con patate... Scaldano come un qualsiasi altro hdd... Anche meno del suddetto maxtor

Tutte queste considerazioni nn so se valgono x la versione a 8 mb, magari quella nuova che ho io differisce in qualche cosa dalla precedente.
Cmq consigliatissimo, il sistema guadagna velocità in modo impressionante Certo nn è una spesuccia comprarne 2 da mettere in RAID, ma preferisco spendere 200 € di dischi piuttosto che 200 € x una scheda video che dopo 6 mesi vale la metà... Basta solo scegliere!

[cova]

Originariamente inviato da Alke84

Pochi giorni fa mi sono arrivati (finalmenteeeeeeeeeeeeeeee) due WD Raptor modello WD360ADFD (quelli nuovi con 16 mb di chache e tecnologia identica al RaptorX) da mettere in RAID...
Come controller purtroppo sto usando quello dell'nForce 4; ma a prestazioni nn posso certo lamentarmi... Sono abbastanza nuovo del forum e nn riesco a postare le immagini, cmq ho fatto un test al volo con hd tach mentre navigavo e facevo un sacco di altre cose (la peggiore situazione per un test) e ho ottenuto:
Burst speed: 195.6 Mb/s
random access: 8.5 ms
average read 110 mb/s (ma stavo facendo altre cose; supera anche i 140)

Considerazioni:
Rumore - mi era stato fatto PURO terrorismo psicologico sul loro rumore... Non dico che sono silenziosi come i samsung ma nn sono nemmeno da buttare via; stiamo quasi ai livelli di un comune maxtor (io ho un MaxLine III da 250 gb che fa lo stesso rumore).
Calore - Idem con patate... Scaldano come un qualsiasi altro hdd... Anche meno del suddetto maxtor

Tutte queste considerazioni nn so se valgono x la versione a 8 mb, magari quella nuova che ho io differisce in qualche cosa dalla precedente.
Cmq consigliatissimo, il sistema guadagna velocità in modo impressionante Certo nn è una spesuccia comprarne 2 da mettere in RAID, ma preferisco spendere 200 € di dischi piuttosto che 200 € x una scheda video che dopo 6 mesi vale la metà... Basta solo scegliere!

Anche se non è puramente inerente alla situazione RAID, è interessante notare il test con HD Tach che ho fatto sul mio 74gb con 16mb cache, naturalmente in config disco singolo con sopra Winozz: Durante il Test, ad onore del vero, il PC non faceva nulla altro
Random Access: 8.4ms
CPU: 18%
Average Read: 71.9 MB/s
Burst Speed: 112.1 MB/s

[Aut0maN]

C'è molta differenza fra la versione a 8mb e quella a 16mb? (parlo del 74gb)

Il 16mb a quanto lo trovate e dove? (un sito buono)

ho già visto con trovaprezzi, però non so quale sito sia da evitare , putroppo quelli che uso di solito trattano la versione a 8mb, ecco il perchè della domanda

[cova]

Originariamente inviato da Aut0maN

C'è molta differenza fra la versione a 8mb e quella a 16mb? (parlo del 74gb)

Il 16mb a quanto lo trovate e dove? (un sito buono)

ho già visto con trovaprezzi, però non so quale sito sia da evitare , putroppo quelli che uso di solito trattano la versione a 8mb, ecco il perchè della domanda

La differenza maggiore, oltre chiaramente a un "qualcosina" in più che dovrebbe dare la maggiore quantità di cache, forse è nel supporto al native command queuing (NCQ), che se non sbaglio non era presente nella versione a 8mb.

Nella sostanza poi, considerando un uso casalingo che se ne può fare del raptor come navigazione, giochi, musica IMHO non penso che tra il vecchio e il nuovo ci sia tutto questo abisso

[OrcaAssassina]

Ci sono problemi se uno mette in raid 0 un WD36 vecchio con un WD36 nuovo????

Non penso....aspetto un vostro chiarimento

Ciao e grazieeeeeeeeee

[tigrottorosso]

io preferisco due bei raptor 74 gb 16 mb cache in raid zero con un bel conroe e scheda amdre asus una domanda forse stupida ma i raptor non supportano il SATA2 ???

[il menne]

Originariamente inviato da tigrottorosso

una domanda forse stupida ma i raptor non supportano il SATA2 ???

Per ora i raptor sono solo sata1...