|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-11-2005, 15:50
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Treviso
Messaggi: 1148
|
x2 3800\4400
ma c'è molta differenza di prestazioni tra un 4400+x2 e un 3800+x2? quale conviene di più prezzo\prestazioni? il resto della configurazione è:
asus a8n-sli dlx ram OCZ pc3500 2GB (2x1) 7800gt raffreddato a liquido.... qual'è il + overcloccabile? Ultima modifica di <<An@taS>> : 03-11-2005 alle 16:09. |
|
|
|
03-11-2005, 16:15
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 1128
|
Qui trovi un po' di benchmark con tutti gli x2.
La differenza fondamentale tra un x2 4400 e un x2 3800 sta, oltre che 200Mhz di frequenza in più, anche nella cache da 1mb per x2 4400. Inoltre da quello che si vede qui sembra che salgano entrambi più o meno alle stesse frequenze! Edit: forse sale qualcosa di più il 4400. Ma non so è giustificato il costo superiore per il 4400 di ben 200 euro. Edit: mi sono accorto che nel primo link non compare il x2 4400. Quindi rimedio subito indicandoti un altro sito: sorry Ultima modifica di gjues:-) : 03-11-2005 alle 16:53. |
|
|
|
|
03-11-2005, 16:40
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 580
|
Se hai il kit a liquido e overclocki prendi il 3800+...
Si avrà 512Kb di Cache invece che 1Mb del 4400+ ma per lo meno hai 200 euro in più in tasca... |
|
|
|
|
03-11-2005, 16:50
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Treviso
Messaggi: 1148
|
ok quindi la l2 non conta molto.... grazie mille informazione + ke esauriente....
|
|
|
|
|
03-11-2005, 17:29
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 580
|
Contare conta ma non in modo tale da giustificare 200 euro di prezzo in più...
 Prendi il 3800+ e lo clocci di brutto... 
|
|
|
|
|
03-11-2005, 18:21
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Treviso
Messaggi: 1148
|
ok.... nessun gioco mi farà paura
  sono contento.... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:03.
