Problemi con TIM - Thread ufficiale

[skryabin]

Originariamente inviato da Melkor

Ho chiamato anche il 187 ma non ci sono segnalazioni di guasti. Mi hanno resettato non so che e come per magia tutto è rimasto come prima.

"è rimasto" o volevi dire "è tornato" come prima?

devi preoccuparti quando non rimane tutto come prima

uhm, strano però...gli altri ping? quello sul 192.168.100.1?

[francescocelso]

ragazzi ma voi avete di nuovo problemi di velocità di apertura siti e dowload p2p? non è che ci stanno boicottando?

[Melkor]

Originariamente inviato da skryabin

"è rimasto" o volevi dire "è tornato" come prima?

devi preoccuparti quando non rimane tutto come prima

uhm, strano però...gli altri ping? quello sul 192.168.100.1?

No no infatti.. ho usato volutamente "è rimasto" perchè anche questa volta il 187 si è dimostrato valido a un beneamato nulla.. tanto vale non chiamarlo.. ogni volta ci casco!

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=922ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=941ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=889ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=794ms TTL=254

Per un attimo è stato intorno ai 200-300.. ho visto anche un 99! Ora è tornato bello alto!

[skryabin]

Originariamente inviato da Melkor

No no infatti.. ho usato volutamente "è rimasto" perchè anche questa volta il 187 si è dimostrato valido a un beneamato nulla.. tanto vale non chiamarlo.. ogni volta ci casco!

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=922ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=941ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=889ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=794ms TTL=254

Per un attimo è stato intorno ai 200-300.. ho visto anche un 99! Ora è tornato bello alto!

il problema è li', non in maya.ngi.it, e nemmeno nella rete più in generale...

già io lo pingo 60ms (risultato di un intervento tecnico maldestro due giorni fa, che nel mio caso invece ha cambiato le cose, ma in peggio -_-') ed è un valore alto...nel tuo caso forse siamo in presenza di saturazione?

sicuro che non c'è nulla sul pc che sta inviando qualcosa?
prevx fa un sacco di upload ad esmpio, oppure emule, torrent, non necessariamente sul tuo pc...puo' essere anche sul pc di qualcun altro che usa il tuo router.

[Melkor]

Originariamente inviato da skryabin

il problema è li', non in maya.ngi.it, e nemmeno nella rete più in generale...

già io lo pingo 60ms (risultato di un intervento tecnico maldestro due giorni fa, che nel mio caso invece ha cambiato le cose, ma in peggio -_-') ed è un valore alto...nel tuo caso forse siamo in presenza di saturazione?

sicuro che non c'è nulla sul pc che sta inviando qualcosa?
prevx fa un sacco di upload ad esmpio, oppure emule, torrent, non necessariamente sul tuo pc...puo' essere anche sul pc di qualcun altro che usa il tuo router.

Sicuro al 100%, wifi spento e in LAN ho solo la ps3 (che è spenta perchè manco mi si collega al PSN) e questo pc.. quindi... mi sa che spengo tutto e spero nel miracolo che domani sia tutto a posto!

[Melkor]

Fatto ora nel giro di 30 secondi:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=253ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=138ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=100ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=180ms TTL=254

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=143ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=56ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=142ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=195ms TTL=254

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=366ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=516ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=571ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=576ms TTL=254

[skryabin]

Originariamente inviato da Melkor

Fatto ora nel giro di 30 secondi:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=253ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=138ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=100ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=180ms TTL=254

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=143ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=56ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=142ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=195ms TTL=254

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=366ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=516ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=571ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=576ms TTL=254

anche se son messo male non ti invidio, spero per te si tratti di qualcosa temporaneo...

[Melkor]

Originariamente inviato da skryabin

anche se son messo male non ti invidio, spero per te si tratti di qualcosa temporaneo...

Spero pure io! Fai conto che ieri era una meraviglia.. si fa per dire!

[Melkor]

Ora sembra essere tornato tutto nella norma:

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=45ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=44ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=45ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=44ms TTL=55

Chissà cos'è stato...mah, speriamo resti così!

[tavolone]

Originariamente inviato da mavelot

MA che domanda è ???

Se un cavo a fibre ottiche viene danneggiato/tranciato, è evidente che il traffico non può più passare su quella tratta.
Si procede di solito con meccanismi automatici a reinstradare il traffico attraverso altri nodi. A volte occorrono aggiustamenti manuali per risolvere il problema.

E' chiaro che una volta riparato il cavo, e ripristinato il link tra i nodi (tralasciamo amplificatori e altri amenicoli sulla tratta), il traffico può essere reinstradato come in origine....ne più ne meno.

Un cavo riparato funziona come prima....ne meglio ne peggio (a parte questioni di propagazione nel mezzo)

Non lo so, è solo una domanda.
A proposito di cavi tranciati, cosa può causare la rottura dei cavi in fibra??
Leggendo i post precedenti si capisce che non sono rare queste rotture di cavi.

[Robecate]

Originariamente inviato da tavolone

Non lo so, è solo una domanda.
A proposito di cavi tranciati, cosa può causare la rottura dei cavi in fibra??
Leggendo i post precedenti si capisce che non sono rare queste rotture di cavi.

Non esistono rotture spontaneee...quasi sempre per i cavi interrati i guasti sono causati da lavori di scavo per strade o fogne e per i cavi sottomarini in vicinanza delle coste invece sono causati da ancore di navi o reti di pescatori.

[skryabin]

Originariamente inviato da Robecate

Non esistono rotture spontaneee...quasi sempre per i cavi interrati i guasti sono causati da lavori di scavo per strade o fogne e per i cavi sottomarini in vicinanza delle coste invece sono causati da ancore di navi o reti di pescatori.

insomma si rompono solo per cause "umane", ecco perchè la rottura di tre grossi cavi contemporanea è molto sospetta

[supalova10]

Originariamente inviato da mavelot

MA che domanda è ???

Se un cavo a fibre ottiche viene danneggiato/tranciato, è evidente che il traffico non può più passare su quella tratta.
Si procede di solito con meccanismi automatici a reinstradare il traffico attraverso altri nodi. A volte occorrono aggiustamenti manuali per risolvere il problema.

E' chiaro che una volta riparato il cavo, e ripristinato il link tra i nodi (tralasciamo amplificatori e altri amenicoli sulla tratta), il traffico può essere reinstradato come in origine....ne più ne meno.

Un cavo riparato funziona come prima....ne meglio ne peggio (a parte questioni di propagazione nel mezzo)

aggiungo per curiosita che per riparare uan fibra ottica il tecnico usa uno strumento che è un potente microscopio, infatti anche un piccolissimo disallinamento (su un qualunque asse) provoca problemi ( dispersione e attenuazione), il cavo riparato è cmq sicuramente meno "prestante" rispetto a quello integro

[Mister24]

Originariamente inviato da skryabin

insomma si rompono solo per cause "umane", ecco perchè la rottura di tre grossi cavi contemporanea è molto sospetta

Proprio a questo proposito, non si hanno più notizie su come sia successo che due cavi distanti siano stati rotti in contemporanea?

[skryabin]

Originariamente inviato da Mister24

Proprio a questo proposito, non si hanno più notizie su come sia successo che due cavi distanti siano stati rotti in contemporanea?

tutto tace
qui ad esempio l'ultimo comunicato parla di cavi ripristinati:
http://www.incubatec.com/status/2009...iness-seabone/
ma sulle cause ("umane") che hanno provocato la rottura c'è ancora un certo alone di mistero, boh ^^
a meno che non sono cause umane e sono cause aliene

[monomm]

Originariamente inviato da monomm

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati

C:\Users\Mauro>Ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=42ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=41ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=41ms TTL=254
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=41ms TTL=254

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 41ms, Massimo = 42ms, Medio = 41ms






Questo mi esce di ping a me , e' malaccio ?

41 ms , come vi sembra ?

[skryabin]

Originariamente inviato da monomm

41 ms , come vi sembra ?

è giusto secondo me, una interleaved ha quei valori più o meno
forse qualcuno può avere anche meno, ma non mi pare un valore scandaloso su

[luis fernandez]

Originariamente inviato da monomm

41 ms , come vi sembra ?

ma cosa sarebbero questi schemi?

[mavelot]

Originariamente inviato da monomm

41 ms , come vi sembra ?

Dipende dall'interleving depth e dal INP. I valori normali vanno da 25 a 40 ms circa

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

Dipende dall'interleving depth e dal INP. I valori normali vanno da 25 a 40 ms circa

non parlare a me di valori normali, uhuahuhauha

cos'è l'INP?
l'interleave depth so che è, ma l'INP?