Problemi con TIM - Thread ufficiale

[soqquadro]

Si, vado di 65440...

Ma non c'è un valore intermedio tra 65440 e 1 ??

Perchè con snr 1, come detto, vado a 19476 kbps con SNR pari a 6.2 db (quando, mi pare di aver letto, una linea adsl 2+ non da problemi fino a 3 db)

Quindi la mia linea potrebbe spingersi ancora oltre.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da soqquadro

Si, vado di 65440...

Ma non c'è un valore intermedio tra 65440 e 1 ??

Perchè con snr 1, come detto, vado a 19476 kbps con SNR pari a 6.2 db (quando, mi pare di aver letto, una linea adsl 2+ non da problemi fino a 3 db)

Quindi la mia linea potrebbe spingersi ancora oltre.

Purtroppo interesserebbe anche a me capire se c'è un valore di mezzo tra snr1 e 65440 del tipo che farebbe scendere l'snr sui 3db diciamo per guadagnare ancora qualcosina se si ha una buona linea che regge, ma a quanto pare non c'è

[mavelot]

Accontentarsi di 19476... no, eh !!

[-Mirco-]

Originariamente inviato da mavelot

Accontentarsi di 19476... no, eh !!

per la serie + si ha + si vuole

[mavelot]

Originariamente inviato da soqquadro

....(quando, mi pare di aver letto, una linea adsl 2+ non da problemi fino a 3 db)....

Quindi la mia linea potrebbe spingersi ancora oltre.

E chi l'ha detta sta cosa ?? Si è vero, la matematica dice che si può effettuare il trasporto dati con quel margine di rumore 3dB.

Ma la pratica è un altra cosa. Un valore di 3dB, ad una distanza di poco più di un Km a cui più o meno sei tu, sarebbe ed è altamente instabile, perchè basta letteralmente uno sputo per far cadere il sincronismo.

Non dimentichiamo che oltre ai disturbi delle altre linee nel cavo multicoppia, sono da considerare il mare di interferenze EM in cui siamo immersi.

Sottolineo che il valore di quasi 20000 di portante per una linea di 1Km, è eccellente. Una manciata di portante in più (ammesso che questo si tramuti in aumento EFFETTIVO di banda) non ha senso barattarla per la stabilità della linea che è cmq la cosa più importante

Ciao

[gionnico]

Originariamente inviato da -Mirco-

per la serie + si ha + si vuole

Ma dai SNRm 6db troppo, voglio SNRm 3db ..!

La mia linea con 9dBm (meglio 6dBm ) andrebbe al massimo, invece devo tenermi maledetti 12dBm ..

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gionnico

Ma dai SNRm 6db troppo, voglio SNRm 3db ..!

La mia linea con 9dBm (meglio 6dBm ) andrebbe al massimo, invece devo tenermi maledetti 12dBm ..

Volendo hai sempre la possibilità di prendere un router che permette di modificare il target

[mavelot]

Originariamente inviato da gionnico

Ma dai SNRm 6db troppo, voglio SNRm 3db ..!

La mia linea con 9dBm (meglio 6dBm ) andrebbe al massimo, invece devo tenermi maledetti 12dBm ..

I dBm sono un unità di misura della potenza e sono da riferire quindi alla potenza Tx e Rx; il SRN e SNRM si misurano in dB

[Falb81]

Originariamente inviato da mavelot

Confermo quanto detto.

C'è qualcosa che non va sull' UP.

Vai a questa pagina del router per vedere i parametri completi di linea

http://192.168.1.1/cp06_base_r_techstats.html

Scusate il ritardo, allora: provando tutto nella presa principale, staccando il telefono i risultati non cambiano.
L'unica cosa che ho notato e' che nell'accendere e spengere il modem, quando si riallinea, il valore che aggancia non e' sempre lo stesso, ma oscilla tra i 448 e i 480 in up e 7104 e 7072 in down.

Riguardo alle specifiche del modem, riporto i valori che trovo

Type: Interleaved (e qui non c'era dubbio )
Line Coding: Trellis
SNR Margin: 12.0 Downstream 12.0 Upstream
Attenuation: 24.1 Downstram 13.5 Upstream
Output Power: 19.9 Downstram 12.1 Upstream
Attainable: 7104 downstream 660 Upstream
Rate: 7072 Downstream 480 Upstream

Ora se spengo il modem e lo faccio riallineare non e' detto che mi si riagganci al 480 in UP.
Ora la mia domanda e': ma se l'up non va bene mi puo' influenzare cosi tanto il down? Voglio dire tutto e' sorto dopo l'upgrade a 7 mega (coincidenza??).
In piu' l'impianto telefonico della casa dove abito e' recentissimo (2 anni), almeno l'impianto interno... per quanto riguarda l'esterno non saprei.

Ciao

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Falb81

Scusate il ritardo, allora: provando tutto nella presa principale, staccando il telefono i risultati non cambiano.
L'unica cosa che ho notato e' che nell'accendere e spengere il modem, quando si riallinea, il valore che aggancia non e' sempre lo stesso, ma oscilla tra i 448 e i 480 in up e 7104 e 7072 in down.

Riguardo alle specifiche del modem, riporto i valori che trovo

Type: Interleaved (e qui non c'era dubbio )
Line Coding: Trellis
SNR Margin: 12.0 Downstream 12.0 Upstream
Attenuation: 24.1 Downstram 13.5 Upstream
Output Power: 19.9 Downstram 12.1 Upstream
Attainable: 7104 downstream 660 Upstream
Rate: 7072 Downstream 480 Upstream

Ora se spengo il modem e lo faccio riallineare non e' detto che mi si riagganci al 480 in UP.
Ora la mia domanda e': ma se l'up non va bene mi puo' influenzare cosi tanto il down? Voglio dire tutto e' sorto dopo l'upgrade a 7 mega (coincidenza??).
In piu' l'impianto telefonico della casa dove abito e' recentissimo (2 anni), almeno l'impianto interno... per quanto riguarda l'esterno non saprei.

Ciao

Nonostante l'attenuazione in up sia molto buona hai un margine uguale sia in down che in up (molto strano) , secondo me c'è qualcosa che non va

[foxtre]

E' da 2 giorni che sto impazzendo con Alice..

Mi collego tramite Router Netgear dg834g, se riavvio il router lo stesso non riesce più ad acquisire un ip valido e non riesco a navigare, la portante è comunque sempre ok.

Mi aggancia un IP dopo ore di tentativi.

Ho fatto una prova del nove utilizzando un modem usb USRobotics perfettamente funzionante, portante ok, ma quando mi connetto non riesco ad effettuare l'autenticazione username password e mi esce un errore 721, il server remoto non risponde.

Alla Telecom mi dicono che tutto risulta ok.

Ma per vostra esperienza, non può essere un problema di configurazione DSlam in centrale?

[doomer]

Originariamente inviato da foxtre

E' da 2 giorni che sto impazzendo con Alice..

Mi collego tramite Router Netgear dg834g, se riavvio il router lo stesso non riesce più ad acquisire un ip valido e non riesco a navigare, la portante è comunque sempre ok.

Mi aggancia un IP dopo ore di tentativi.

Ho fatto una prova del nove utilizzando un modem usb USRobotics perfettamente funzionante, portante ok, ma quando mi connetto non riesco ad effettuare l'autenticazione username password e mi esce un errore 721, il server remoto non risponde.

Alla Telecom mi dicono che tutto risulta ok.

Ma per vostra esperienza, non può essere un problema di configurazione DSlam in centrale?

anch'io avevo un problema del genere... quando avevo un ping instabile non riuscivo a connettermi perche non riceveva risposta (andava in timeout)... io ho router sitecom e ho chiesto via mail all'assistenza di sitecom se si poteva risolvere la situazione e mi hanno fatto configurare manualmente il router con dei parametri che mi hanno dato e ora mi collego senza problemi... certo sarebbe stato decisamente meglio che telecom mi avesse risolto il problema alla linea, ma penso che non sarebbe mai successo

[legolas93]

Ragazzi io ho una Alice 640kbs....sono buoni questi valori?

DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Interleaved
Downstream Rate: 800 kbps
Upstream Rate: 320 kbps
Downstream Margin: 31 db
Upstream Margin: 30 db
Downstream Line Attenuation: 7 db
Upstream Line Attenuation: 1.5 db
Downstream Transmit Power: 9 db
Upstream Transmit Power: 8 db

C'e' modo di migliorare?.... questo è un test di ping su maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=195ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=263ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=259ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=280ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 195ms, Massimo = 280ms, Medio = 249ms

Il ping e' proprio scarso e giocare online mi risulta difficilissimo (pero io sonono pro...e vinco lo stesso... )

Non parliamo di velocità che stasera non prendevo manco 56k....(torno all'analogico??)....

Non esiste un modo per ottenere la priorità sul DSLAM(miniDSLAM nel mio caso)

Il problema è di mancanza di banda. Avete soluzioni?

[skryabin]

Originariamente inviato da legolas93

Il problema è di mancanza di banda. Avete soluzioni?

Nel tuo caso dovresti guardare se sei coperto da hyperlan/wimax di qualche operatore.

Col dslamino dell'add credo ci sia poco da fare...i dati della portante in attenuazione sembrano ottimi (la centrale è vicina), peccato perchè avresti avuto una bella connessione su doppino, ma in attesa che upgradino la centrale con un dslam serio io guarderei appunto le offerte alternative su tecnologia differente.

[legolas93]

C'è solo Eolo di NGI...ma costa troppo..anche se come prestazioni a quanto dicono sono ottime....

Per quanto riguarda aggiornamento centrale Telecom..c'è poco da fare..mi sa..

Sono due giorni che vado pegggio di un 56k e al 187 mi dicono che non posso farci niente...

Che scatole..

[skryabin]

Originariamente inviato da legolas93

C'è solo Eolo di NGI...ma costa troppo..anche se come prestazioni a quanto dicono sono ottime....

Per quanto riguarda aggiornamento centrale Telecom..c'è poco da fare..mi sa..

Sono due giorni che vado pegggio di un 56k e al 187 mi dicono che non posso farci niente...

Che scatole..

magari l'avessi io la copertura di eolo...
l'avrei già provata.
E a conti fatti non penso che costi molto di più, anche considerato che tu adesso paghi 19 euro per una 640 che non è nemmeno una 640kbps...con gli stessi soldi mi sa che ci viene la 3 mega di eolo, riflettici un pò...

[foxtre]

Originariamente inviato da doomer

anch'io avevo un problema del genere... quando avevo un ping instabile non riuscivo a connettermi perche non riceveva risposta (andava in timeout)... io ho router sitecom e ho chiesto via mail all'assistenza di sitecom se si poteva risolvere la situazione e mi hanno fatto configurare manualmente il router con dei parametri che mi hanno dato e ora mi collego senza problemi... certo sarebbe stato decisamente meglio che telecom mi avesse risolto il problema alla linea, ma penso che non sarebbe mai successo

Ieri sera mi ha chiamato un tecnico di Telecom che ne sapeva (finalmente!), mi ha resettato un pò di parametri in centrale e come mi ha detto lui, ha fatto un pò di pulizia.
Ora navigo a bomba con ping più veloci di prima. Miracolo?

[legolas93]

Originariamente inviato da skryabin

magari l'avessi io la copertura di eolo...
l'avrei già provata.
E a conti fatti non penso che costi molto di più, anche considerato che tu adesso paghi 19 euro per una 640 che non è nemmeno una 640kbps...con gli stessi soldi mi sa che ci viene la 3 mega di eolo, riflettici un pò...

Io ora pago 19.90 per una connessione scandalosa

Con Eolo sarebbe:

http://www.ngi.it/eolo/scheda_3M_256k.asp

La mini è stata aggiunta da poco e mi attizza molto (non ne ero a conoscenza..)


Ora ci pondero un pò su..prima pensavo fosse solo quello da 30€ i.i.


P.S. : Sti birboni di EOLO mettono prezzi iva esclusa...

[skryabin]

Originariamente inviato da legolas93

Ora ci pondero un pò su..prima pensavo fosse solo quello da 30€ i.i.


P.S. : Sti birboni di EOLO mettono prezzi iva esclusa...

eh eh, son tutti birboni, però devi vederla non tanto come prezzo complessivo, ma rapportato ai megabit che ottieni...adesso paghi 20 euro inclusa ok, ma non arrivi nemmeno a 640kbit, bisogna ponderarci un pò su.
Tra l'altro anche perchè ti vedo pessimista su un prossimo upgrade della tua centrale...e poi, sicuro ci sia solo eolo? da quelle parti (al nord) ci dovrebbe essere un certo fermento in ambito wimax (aria e compagnia bella)

[legolas93]

Originariamente inviato da skryabin

eh eh, son tutti birboni, però devi vederla non tanto come prezzo complessivo, ma rapportato ai megabit che ottieni...adesso paghi 20 euro inclusa ok, ma non arrivi nemmeno a 640kbit, bisogna ponderarci un pò su.
Tra l'altro anche perchè ti vedo pessimista su un prossimo upgrade della tua centrale...e poi, sicuro ci sia solo eolo? da quelle parti (al nord) ci dovrebbe essere un certo fermento in ambito wimax (aria e compagnia bella)

Aria si muove più su Toscana e Umbria..in Lombardia altro provider wimax che ha inziato è Linkem ma non ampliano la rete da oramai 2 mesi...secondo me è gia un progetto fallito non tanto per la validità ma per il numero di probabili adesioni...

Comunque a proposito di Eolo 3mega profilo "mini" cosa mi dite?

Velocità è come quella Normale da 30€ i.i. con la unica differenza nella limitazione P2P..?

E parlando di ping?

Ciauz