Problemi con TIM - Thread ufficiale

Mi sbagliavo ...

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 403, Persi = 97 (19% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 62ms, Massimo = 125ms, Medio = 63ms

Adesso qualcuno mi deve spiegare questo test su google.com eseguito immediatamente dopo quello su maya.ngi.it

Statistiche Ping per 64.233.187.99:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 498, Persi = 2 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 180ms, Massimo = 273ms, Medio = 185ms

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Trabant

Adesso qualcuno mi deve spiegare questo test su google.com eseguito immediatamente dopo quello su maya.ngi.it

Statistiche Ping per 64.233.187.99:
Pacchetti: Trasmessi = 500, Ricevuti = 498, Persi = 2 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 180ms, Massimo = 273ms, Medio = 185ms

si è vero

maya perde un sacco di piu' rispetto a google


non vorrei che ste paranoie fossera ACCENTUATE da maya O_O che fa cacare

[miciopazzo198x]

maya

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 84, Persi = 16 (16% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 53ms, Massimo = 142ms, Medio = 73ms

e

www.google.it


Statistiche Ping per 72.14.221.99:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 93, Persi = 7 (7% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 72ms, Massimo = 261ms, Medio = 98ms

Rifatto il test su maya.ngi.it

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 200, Ricevuti = 169, Persi = 31 (15% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 59ms, Massimo = 159ms, Medio = 61ms

Ma allora che significa, che la perdita di pacchetti può dipendere dall'host che si pinga?

La mia linea va benissimo in DL e UL, i test della prima pagina mi danno 3800 in DL e 266 in UL sul server di Brescia, il problema che ho è nel gioco online.

Se è così, potrebbe essere che la perdita di pacchetti si verifichi sul server destinazione, che nel mio caso è quello di Guild Wars?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Trabant

Rifatto il test su maya.ngi.it

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 200, Ricevuti = 169, Persi = 31 (15% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 59ms, Massimo = 159ms, Medio = 61ms

Ma allora che significa, che la perdita di pacchetti può dipendere dall'host che si pinga?

La mia linea va benissimo in DL e UL, i test della prima pagina mi danno 3800 in DL e 266 in UL sul server di Brescia, il problema che ho è nel gioco online.

Se è così, potrebbe essere che la perdita di pacchetti si verifichi sul server destinazione, che nel mio caso è quello di Guild Wars?

dubito!

anche a me la connessione và perfettamente a 4 mb in entrata e 256k in uscita

eppure perde pakketti... se fosse come dici tu perderebbe 0 pacchetti sui siti che pinghi e li perderebbe su gw

invece piu o meno te li perde ovunque (mi pare)

[miciopazzo198x]

su 50 richieste a HWU.it

me ne ha persi 1

[skryabin]

Ma nessuno ha mai sentito parlare del TTL nei ping? io così per sommi capi ma se qualcuno sapesse con esattezza di che si tratta forse potrebbe chiarire un pò meglio la faccenda.
In pratica, perchè quando si pinga alle volte il TTL e 52 (come per maya) e per google è più di 200?
io ho trovato questo:

TTL reply: Ping sends an ICMP echo packet (with the TTL value set to the host default) to the host listed on the ping command line. Ping expects back an ICMP 'echo reply' packet. The millisecond time displayed is the round trip time. The "TTL=245" above says that the incoming ICMP echo reply packet has its TTL field set to 245. Because this value was decremented by one at each hop on the way back, this tells us that visualroute.com is probably setting the initial TTL value to 255.

TTL Expired in Transit: Most computers today initialize the TTL value of outgoing IP Packets 128 or higher. If you ever see a reply above with a "TTL=5" (or some other low TTL number) this tells you that the computer being pinged should most likely have its default TTL value increased. Otherwise, anyone trying to communicate with the computer that is at a hop count higher than the TTL will not be able to communicate with the computer. For example, if you are 40 hops away from www.xyz.com, and www.xyz.com sets TTL fields in IP packets that it sends out to 32, the IP Packets will not reach you. They will 'expire in transmit' before they reach you.

Discover your TTL: To discover the default TTL value of your computer, 'ping localhost' and examine the TTL reply value. For older Windows machines this value is 32. For newer Windows machines, this value is 128.

[Kupò]

Originariamente inviato da skryabin

Ma nessuno ha mai sentito parlare del TTL nei ping? io così per sommi capi ma se qualcuno sapesse con esattezza di che si tratta forse potrebbe chiarire un pò meglio la faccenda.
In pratica, perchè quando si pinga alle volte il TTL e 52 (come per maya) e per google è più di 200?
io ho trovato questo:

time to live: ovvero dopo quante destinazioni il tuo pacchetto morirà.




ritornando IT: nessuno sa se prima o poi la telecom aggiusterà le cose? da 2 mesi che di giorno non si può giocare a causa del ping alto.....

[diemaria]

Originariamente inviato da Kupò

time to live: ovvero dopo quante destinazioni il tuo pacchetto morirà.




ritornando IT: nessuno sa se prima o poi la telecom aggiusterà le cose? da 2 mesi che di giorno non si può giocare a causa del ping alto.....

a quanto pare no, e io appena mi scade l'anno (sono ex cliente fastweb rientrato in telecom e devo rimanerci per almeno un anno), cambio subito gestore.... ma subito...

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da diemaria

a quanto pare no, e io appena mi scade l'anno (sono ex cliente fastweb rientrato in telecom e devo rimanerci per almeno un anno), cambio subito gestore.... ma subito...

perke hai lasciato fw?

Allora, questi sono i test sempre su maya, fatti prima con una 56k Tin.it e poi con l'Alice 4M:


Test del TTL

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

E:\Documents and Settings\Utente>ping localhost

Esecuzione di Ping [127.0.0.1] con 32 byte di dati:

Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128

Statistiche Ping per 127.0.0.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 0ms, Medio = 0ms


Test con Tin.it 56k

E:\Documents and Settings\Utente>ping -n 100 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=207ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=234ms TTL=55

-----------------------------------------------------

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=297ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=281ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 187ms, Massimo = 359ms, Medio = 221ms


Test con Alice 4M

E:\Documents and Settings\Utente>ping -n 100 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=78ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Richiesta scaduta.
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54

----------------------------------------------------

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Richiesta scaduta.
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=63ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 93, Persi = 7 (7% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 63ms, Massimo = 78ms, Medio = 63ms


Da quello che si vede, il Tin.it pinga oltre 3 volte più alto, ma non perde pacchetti, l'Alice invece si, e questo a parità di destinazione.


E infatti con il Tin.it io gioco bene ...

[Gonzo75]

Spaccate le palle a manetta a Punto Informatico !!!

pi@deandreis.it

[diemaria]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

perke hai lasciato fw?

perchè ho avuto fastweb appena si è allacciato sotto casa mia ormai 6/7 anni fa, e non ha mai abbassato i prezzi.. avevo una media di bolletta di 220 euro (tuttoincluso, fibra). Ho pensato che continuare a dare così tanti soldi, quando nel resto d'europa e del mondo occidentale si paga molto molto meno, non era il caso. Certo il servizio a livello di prestazioni è molto differente, ma il prezzo non vale la candela. Spero, essendo in una zona centrale di bologna dove è sempre stata raggiunta da tutti i servizi, di trovare una buona connessione con tiscali o libero... a proposito ma tiscali sul sito non specifica per nessun pacchetto quando viaggia in upload...qualcuno me lo sa dire?

[Murphy]

Originariamente inviato da diemaria

perchè ho fastweb avuto appena si è allacciato sotto casa mia ormai 6/7 anni fa, e non ha mai abbassato i prezzi.. avevo una media di bolletta di 220 euro (tuttoincluso, fibra). Ho pensato che continuare a dare così tanti soldi, quando nel resto d'europa e del mondo occidentale si paga molto molto meno, non era il caso. Certo il servizio a livello di prestazioni è molto differente, ma il prezzo non vale la candela. Spero, essendo in una zona centrale di bologna dove è sempre stata raggiunta da tutti i servizi, di trovare una buona connessione con tiscali o libero... a proposito ma tiscali sul sito non specifica per nessun pacchetto quando viaggia in upload...qualcuno me lo sa dire?

la 12 mega o 640k o 1 mega, non ricordo bene!

parlo di tiscali in ULL, cmq starei lontano da libero!

Allora, facendo un pò di prove ho scoperto che pingare google.com non è molto attendibile, perchè il risultato varia a seconda del server sul quale si arriva.

Facendo le prove su 72.14.207.99 che corrisponde a eh-in-f99.google.com ho avuto un valore di oltre 350ms con il 7% di perdita, mentre pingando 64.233.187.99 che corrisponde a jc-in-f99.google.com mi dava un valore intorno ai 180ms con perdita di pacchetti pari a zero.

Eseguendo il ping verso google.com si può capitare su server diversi, con tempi e perdite differenti.

[MaBru]

Oggi ho fatto il grande passo.

Ho dato disdetta a Telecom e sono passato a Tiscali (4 Mega flat).

Speriamo vada tutto bene.

[diemaria]

Originariamente inviato da Murphy

la 12 mega o 640k o 1 mega, non ricordo bene!

parlo di tiscali in ULL, cmq starei lontano da libero!

insomma quindi la migliore è tiscali in ull?

[Murphy]

Originariamente inviato da diemaria

insomma quindi la migliore è tiscali in ull?

fastweb l'hai provata quindi si, resta solo lei!IMHO

[Murphy]

Originariamente inviato da MaBru

Oggi ho fatto il grande passo.

Ho dato disdetta a Telecom e sono passato a Tiscali (4 Mega flat).

Speriamo vada tutto bene.

quella da 19.95€?