Problemi con TIM - Thread ufficiale

[Dom77]

Originariamente inviato da Dom77

ore 0:58

provo una ricerca in google dalla toolbar di firefox....dopo un pò mi dà errore caricamento pagina, tempo di attesa terminato...

provo la home di tiscali, stessa cosa...

provo la home di un forum...stessa cosa...

virgilio si apre, come libero, come 187




di solito faccio il test con google (uno dei siti più scarni che conosca) e quando non me la carica allora manca segnale...

però se provo a fare il test con mclink mi dà 5325 kbps in down e 406 kbps in up...

e qui in hwupgrade devo attendere circa 10 secondi per il caricamento completo delle pagine

stasera, per il momento, è tutto ok e funzionante in tutti i siti che fin'ora ho aperto...

anche hwupgrade con FF è addirittura più agile del solito...

[arcofreccia]

ma voi li visualizzate i conti online su 187.it?

[random566]

Originariamente inviato da arcofreccia

ma voi li visualizzate i conti online su 187.it?

provato adesso con firefox, mi dà l'avviso del certificato scaduto, ma accettando l'eccezione si visualizza

[arcofreccia]

Originariamente inviato da random566

provato adesso con firefox, mi dà l'avviso del certificato scaduto, ma accettando l'eccezione si visualizza

mi chiede

acquisisci certificato

vado tranquillo?

[random566]

Originariamente inviato da arcofreccia

mi chiede

acquisisci certificato

vado tranquillo?

io l'ho accettato e per ora non mi è successo niente.
fra l'altro mi accade da anni lo stesso fatto del certificato scaduto quando vado a leggere la posta tramite web sul server exchange dell'azienda della quale sono dipendente.
ma in questo caso non mi sono mai posto il problema.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da random566

io l'ho accettato e per ora non mi è successo niente.
fra l'altro mi accade da anni lo stesso fatto del certificato scaduto quando vado a leggere la posta tramite web sul server exchange dell'azienda della quale sono dipendente.
ma in questo caso non mi sono mai posto il problema.

Sul sito del 187 però non mi era mai accaduto di visualizzare questo messaggio.

Comunque l'ho visualizzato bene il conto.

Grazie

[mavelot]

Originariamente inviato da skryabin

non il cavo ethernet, devi cambiare ip del provider...

o spegni completamente il modem/router oppure stacchi il doppino telefonico: aspetti una decina di minuti e poi lo riconnetti...

di sicuro cosi' cambierai IP ma non hai la certezza di ottenere un ip "buono", potresti ottenere un nuovo 79.x.x.x, al limite riprovi...prima o poi un 82.x.x.x lo becchi

E chi ha detto che deve "prima o poi" prendere un IP 82.x.x.x ???

Dipende tutto dal NAS su cui è attestato il circuito. IO per esempio sono su un NAS che gestisce un pool di indirizzi solo 79.x.x.x...quindi posso riavviare tutte le volte che mi pare.....

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

E chi ha detto che deve "prima o poi" prendere un IP 82.x.x.x ???

Dipende tutto dal NAS su cui è attestato il circuito. IO per esempio sono su un NAS che gestisce un pool di indirizzi solo 79.x.x.x...quindi posso riavviare tutte le volte che mi pare.....

azz, davvero c'è sta possibilità?

a me li da a caso, sia 79 che 82

[mavelot]

Originariamente inviato da amenic

Non ho detto questo ma, 3 appartamenti confinanti, io sono su 79.xx gli altri due su 87.xx, pingo 120 su maya, gli altri due pingano 55 al massimo...
Non sarà come la peste ma qualcosa non va, fino a ieri tardo pomeriggio era tutto regolare...

dipende dal mux/tratta/nas....e poi ogni VC fa storia a se

[mavelot]

Originariamente inviato da skryabin

azz, davvero c'è sta possibilità?

a me li da a caso, sia 79 che 82

Mio padre prende il pool 87.....

[SSB]

Originariamente inviato da skryabin

azz, davvero c'è sta possibilità?

a me li da a caso, sia 79 che 82

Io non ho mai avuto un 79.x.x.x, solo 82.x.x.x e 87.x.x.x. Mi sono perso qualcosa senza quel range di ip?

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

Mio padre prende il pool 87.....

vabbe' ^^
Cmq confermi o smentisci che a livello di prestazioni tra un ip 79 e uno 82 (o qualunque altro ip telecom) non "dovrebbe" cambiare nulla?

[mavelot]

Originariamente inviato da skryabin

vabbe' ^^
Cmq confermi o smentisci che a livello di prestazioni tra un ip 79 e uno 82 (o qualunque altro ip telecom) non "dovrebbe" cambiare nulla?

NO...anzi...dirò che da quando sono su questo NAS, che mi da solo IP79.46.x.x, non ho mai nessun calo di prestazioni e il ping è stabilissimo.

Comunq non escludo che ci siano alcuni pool che possano essere instradati "peggio" di altri sui router del rete

[DarthFeder]

Non ce la faccio più, maledetta telecom di m***a.....come c***o fa una 7 mega a scaricare a 20k?!?!??!?!?!?!?!?
se di pomeriggio faccio i 150k è un miracolo, la sera non sale a più di 20k....li ammazzerei tutti. che c***o fanno le linee da 20 mega che tanto nemmeno una 2 mega sono capaci di gestire?!?!?!?! piuttosto che riportino tutti alla 2 mega, se la gestiscono decentemente va più veloce della loro fo****a 7mega del c***o.
scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole.

[skryabin]

Originariamente inviato da mavelot

NO...anzi...dirò che da quando sono su questo NAS, che mi da solo IP79.46.x.x, non ho mai nessun calo di prestazioni e il ping è stabilissimo.

Comunq non escludo che ci siano alcuni pool che possano essere instradati "peggio" di altri sui router del rete

quindi dici che cambia...boh, nel mio caso non ho notato differenze sostanziali.
Secondo me alla fin fine è solo qualcosa di molto "casuale"

[SSB]

Originariamente inviato da mavelot

NO...anzi...dirò che da quando sono su questo NAS, che mi da solo IP79.46.x.x, non ho mai nessun calo di prestazioni e il ping è stabilissimo.

AHHHHHHH quale sciagura! Urge correre ai ripari!

[mavelot]

Originariamente inviato da SSB

AHHHHHHH quale sciagura! Urge correre ai ripari!

..Ma che intendi ???? Di che parli ???

[SSB]

Originariamente inviato da mavelot

..Ma che intendi ???? Di che parli ???

Come ho postato poco sopra io il 79.x.x.x non l'ho mai visto! Per chi è afflitto da saturazione come me ogni barlume di speranza di miglioramento (anche se marginale e improbabile) è senz'altro ben accetto!
La speranza è l'ultima a morire!

[mavelot]

Originariamente inviato da SSB

Come ho postato poco sopra io il 79.x.x.x non l'ho mai visto! Per chi è afflitto da saturazione come me ogni barlume di speranza di miglioramento (anche se marginale e improbabile) è senz'altro ben accetto!
La speranza è l'ultima a morire!

non l'avevo visto......bah l'IP con la saturazione non ha nulla a che vedere.

Ripeto, al massimo può esserci qualche differenza (piccola) di ping o di hop (tracert) tra un pool e un altro. Ma si tratta di router a monte del NAS.

I problemi di saturazione sono prima del NAS

[SSB]

Originariamente inviato da mavelot

non l'avevo visto......bah l'IP con la saturazione non ha nulla a che vedere.

Ripeto, al massimo può esserci qualche differenza (piccola) di ping o di hop (tracert) tra un pool e un altro. Ma si tratta di router a monte del NAS.

I problemi di saturazione sono prima del NAS

Lo so che il cambiamento di ip non ha niente a che vedere con la saturazione... Ma tu parli di ping STABILISSIMO e nessun calo di prestazioni! Nelle mie condizioni il miglioramento sarebbe una goccia nel mare, ma se permetti è anche vero che il mare è fatto di tante goccioline .