[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX280

[A-ha]

Originariamente inviato da michelemaro

ciao, questa scheda ha per caso una risoluzione ottimale? perchè devo cambiare monitor e vorrei informarmi... adesso posseggo un 17" in 4:3

cosa mi consigliate??


Grazie mille!!

nessuna risoluzione ottimale, tutte buone, fino a 2560x1600

[michelemaro]

Originariamente inviato da A-ha

nessuna risoluzione ottimale, tutte buone, fino a 2560x1600

Grazie mille, allora cerchero uno schermo in base alle mie finanze...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da michelemaro

ciao, questa scheda ha per caso una risoluzione ottimale? perchè devo cambiare monitor e vorrei informarmi... adesso posseggo un 17" in 4:3

cosa mi consigliate??


Grazie mille!!

diciamo che è particolarmente indicata per i 1920x1200, quindi per i 24/26 pollici. la risoluzione ottimale la si indica per i monitor.

[ciocia]

Originariamente inviato da michelemaro

ciao, questa scheda ha per caso una risoluzione ottimale? perchè devo cambiare monitor e vorrei informarmi... adesso posseggo un 17" in 4:3
cosa mi consigliate??
Grazie mille!!

Per la vga, ogni risoluzione e' uguale all'altra, cambia solo la "pesantezza"
Il problema sta nella risoluzione nativa del monitor e nel fatto che piu' sali di risoluzione, piu' la vga fa fatica nei giochi 3D.
Io ho da diversi anni un 24" 16:10 19200x1200 che comprai per poter visualizzare filmati fullHD 1920x1080. Come dimensioni mi trovo benissimo.
Ma i monitor LCD si vedono alla perfezione solo usando la risoluzione nativa ( 1920x1200 nel mio caso ). In windows nel 2D nessun problema. Ma nel 3D nei giochi soprattutto pesanti come crysis, tenere quella risoluzione e' sempre fatica ( beh, ad oggi con la gtx280 fai tutto, solo crysis in dx10 fa fatica )
Ovviamente puoi sempre abbassare la risoluzione ma perdendo in nitidezza ( beh, in un fps noterai poco la differenza, in altri giochi di piu' ).

Quindi se sei convinto di continuare nel tempo ad aggiornare pc e vga, prendi un bel 24 1920x1200 che e' ottimo per tutto.
Altrimenti un 21-23 a risoluzione inferiore 1680x1050 sara' piu' abbordabile nel tempo nel 3D

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Léo Taxil

http://www.rage3d.com/board/showthre...post1335376347

azz...non ci capisco una mazza !!! tnx della guida vedo di studiarmela,se ci sei riuscito complimenti

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

azz...non ci capisco una mazza !!! tnx della guida vedo di studiarmela,se ci sei riuscito complimenti

Si sono riuscito a configurare lo switch.
Tuttavia un problema rimane: il voltaggio. Nei profili di Rivatuner il voltaggio non é incluso. La conseguenza spiacevole é che in 2d, quando si apre messenger o VLC o tutti i programmi che fanno passare la scheda in 3d, il voltaggio rimane quello del 3d.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Si sono riuscito a configurare lo switch.
Tuttavia un problema rimane: il voltaggio. Nei profili di Rivatuner il voltaggio non é incluso. La conseguenza spiacevole é che in 2d, quando si apre messenger o VLC o tutti i programmi che fanno passare la scheda in 3d, il voltaggio rimane quello del 3d.

Purtroppo Nvidia sarà meglio come compatibilità e drivers...ma come powerplay è una chiavica...
ATT è impareggiabile dal punto di vista della gestione della vga.

[tigershark]

Risolto il problema delle frequenze che non scendono mai con IE apero o MSN messenger....installate i drivers 182.08, a me adesso è tutto ok.

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da TigerTank

Purtroppo Nvidia sarà meglio come compatibilità e drivers...ma come powerplay è una chiavica...
ATT è impareggiabile dal punto di vista della gestione della vga.

Anche senza considerare ATT, già solo il Powerplay di ATI é molto meglio della gestione 2d/3d di Nvidia.

Originariamente inviato da tigershark

Risolto il problema delle frequenze che non scendono mai con IE apero o MSN messenger....installate i drivers 182.08, a me adesso è tutto ok.

Ah, ottima notizia. Hai provato anche con VLC?

[tigershark]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Anche senza considerare ATT, già solo il Powerplay di ATI é molto meglio della gestione 2d/3d di Nvidia.



Ah, ottima notizia. Hai provato anche con VLC?

no non ho provato il vlc, non ce l'ho nemmeno sinceramente sul pc perchè tramite i vista codec vedo tutto via WMP...in ogni caso se la pagina web è ricca di animazioni flash le frequenze salgono in 3d ma basta comunque passare ad un'altra più "tranquilla" che tutto torna in idle...la gestione è notevolmente migliorata.

Per esempio in questo momento ho aperto un divx con WMP, un video su youtube e qualche pagina internet, il messenger e le frequenze sono:

301 gpu
602 shader
100 memoria

t° gpu 42°C

[Léo Taxil]

Per quanto mi riguarda non é cambiato proprio nulla, ho messo i nuovi driver ma appena ho aperto messenger le frequenze sono salite....mah....assurdo che si perdano in un bicchier d'acqua.

Anche con Media Player, stessa cosa....

[eXeS]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Per quanto mi riguarda non é cambiato proprio nulla, ho messo i nuovi driver ma appena ho aperto messenger le frequenze sono salite....mah....assurdo che si perdano in un bicchier d'acqua.

Anche con Media Player, stessa cosa....

Ma cos'ha in più Media Player Classic, da preferirlo a Windows Media Player ?

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da eXeS

Ma cos'ha in più Media Player Classic, da preferirlo a Windows Media Player ?

Mah, per me non fa alcuna differenza, a volte uso il Classic, altre volte VLC altre volte Media Player.

[eXeS]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Mah, per me non fa alcuna differenza, a volte uso il Classic, altre volte VLC altre volte Media Player.

Toglimi una curiosità con WMP le frequenze si abbassano, o rimangono sempre in 3d ?

[tigershark]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Per quanto mi riguarda non é cambiato proprio nulla, ho messo i nuovi driver ma appena ho aperto messenger le frequenze sono salite....mah....assurdo che si perdano in un bicchier d'acqua.

Anche con Media Player, stessa cosa....

a me col media player no, almenochè non eseguo un film mkv in altissima definizione..in ogni caso non è un problema di drivers...vuoi sapere cosa scatena le frequenze 3d aprendo il messenger?? L'animazione flash in basso...

Ebbene si, le flash 10 hanno la caratteristica di utilizzare la gpu per accelerare il rendering degli effetti grafici rendendo più fluida l'apertura delle pagine web..per cui il vero problema son loro e non i forceware

[TigerTank]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Mah, per me non fa alcuna differenza, a volte uso il Classic, altre volte VLC altre volte Media Player.

Io vado di KMPlayer(anche se è un pò complesso come settaggi) o GOM Player, settati in EVR (enhanced video rendering) che dicono sia il meglio con Vista.

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da eXeS

Toglimi una curiosità con WMP le frequenze si abbassano, o rimangono sempre in 3d ?

Con i driver precedenti ai 182.08 il comportamento era variabile, a volte le frequenze rimanevano in 3d, a volte tornavano in 2d.
Con i nuovi 182.08 che ho appena installato sembra che tornino in 2d, ma non ne ho ancora osservato bene il funzionamento

Originariamente inviato da tigershark

a me col media player no, almenochè non eseguo un film mkv in altissima definizione..in ogni caso non è un problema di drivers...vuoi sapere cosa scatena le frequenze 3d aprendo il messenger?? L'animazione flash in basso...

Ebbene si, le flash 10 hanno la caratteristica di utilizzare la gpu per accelerare il rendering degli effetti grafici rendendo più fluida l'apertura delle pagine web..per cui il vero problema son loro e non i forceware

Non dubito che tu abbia ragione, ma sono sicuro che costerebbe poco a Nvidia fixare questo problema per mantenere le frequenze in 2d in presenza di Messenger, Steam, e lettori multimediali.

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da TigerTank

Io vado di KMPlayer(anche se è un pò complesso come settaggi) o GOM Player, settati in EVR (enhanced video rendering) che dicono sia il meglio con Vista.

Azz come sei complicato!

[eXeS]

Originariamente inviato da Léo Taxil

Con i driver precedenti ai 182.08 il comportamento era variabile, a volte le frequenze rimanevano in 3d, a volte tornavano in 2d.
Con i nuovi 182.08 che ho appena installato sembra che tornino in 2d, ma non ne ho ancora osservato bene il funzionamento



Non dubito che tu abbia ragione, ma sono sicuro che costerebbe poco a Nvidia fixare questo problema per mantenere le frequenze in 2d in presenza di Messenger, Steam, e lettori multimediali.

E allora perchè non la fanno, per dispetto ?

Certo che no, o ci sono altre priorità più urgenti, o forse non è tecnicamente così semplice sistemarlo.

[Léo Taxil]

Originariamente inviato da eXeS

E allora perchè non la fanno, per dispetto ?

Certo che no, o ci sono altre priorità più urgenti, o forse non è tecnicamente così semplice sistemarlo.

Anche per ATI sarebbe molto molto semplice implementare il controllo dinamico della ventola, diminuire i consumi in 2d, creare i profili per il CF....eppure non lo fanno.....