[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[zip88]

cmq x il momento nn la tocco,anche xke dopo l'esame faccio il passaggio ad una bella x1950pro

[ipertotix]

Originariamente inviato da toniz

Oppure cambiare casa, e piazzare il pc sotto una delle bocchette del nuovo impianto di condizionamento (come il sottoscritto)

mmm... gustoso...

(tra un po' mi rifaccio anche l'adsl e poi ci si ribecca... forse... )

ps: oppure scegliere soluzioni piu' economiche come hanno suggerito un po' tutti

ciao raga

pure io c'ho la pompa di calore in stanza e in effetti le temp, sia della cpu(in particolar modo...) che della vga scendono di almeno 5-6° piazzando il termostato a 27°....x non parlare del chipset....da 45° fissi mi scende a 40° in full......

Originariamente inviato da Murphy

con la x850 avevo temp alte, con questa x1950pro(revisione nuova) ho temp + basse!

sarà il dissy migliore!

non dimenticare che sia rv560 che rv570 hanno un processo produttivo ad 80nm...e gia dalle temp te ne puoi accorgere benissimo....io x esempio con la mia x1650xt occata a palla a 650/750 in full sto a 60° circa con lo zalman....se fosse stata la x800gto avrei avuto come minimo una 70ina di gradi con sto caldo..

[Murphy]

Originariamente inviato da ipertotix

pure io c'ho la pompa di calore in stanza e in effetti le temp, sia della cpu(in particolar modo...) che della vga scendono di almeno 5-6° piazzando il termostato a 27°....x non parlare del chipset....da 45° fissi mi scende a 40° in full......



non dimenticare che sia rv560 che rv570 hanno un processo produttivo ad 80nm...e gia dalle temp te ne puoi accorgere benissimo....io x esempio con la mia x1650xt occata a palla a 650/750 in full sto a 60° circa con lo zalman....se fosse stata la x800gto avrei avuto come minimo una 70ina di gradi con sto caldo..

questo lo so ma mi riferisco al fatto che non sempre i dissy originale fanno cagare!

io adesso sto a 70° in full con ventola la 50%!

[Restless]

Originariamente inviato da Murphy

questo lo so ma mi riferisco al fatto che non sempre i dissy originale fanno cagare!

io adesso sto a 70° in full con ventola la 50%!

cmq secondo me dipende solo da come spalmano la pasta sul core in fabbrica, altrimenti non si spiega come in alcuni casi (come la mia) si hanno temperature relativamente basse, e in altri casi schede esattamente identiche, le hanno altissime. In questo ultimo caso secondo me ci danno una spalmata tipo "nutella", che non è assolutamente efficace e crea bolle d'aria tra il core e il dissipatore!

[Restless]

NON HO PIU' LA X800..... VENDUTA !

Adesso sono a tutti i gli effetti senza scheda video, e scrivo da un vecchio portatile.
Tra la vendita della scheda video e un paio di lavorettini di assistenza che ho fatto per due clienti dovrei mettermi da parte circa 300 euro.

Ieri sera però pensavo quanto possa essere inutile prendere adesso un'altra scheda video AGP da montare sul sistema in firma, per un semplice motivo: entro breve non saranno più supportati gli Athlon a 32 bit (come il mio Barton) dai giochi, già è così per Dirt e lo sarà all'uscita di Crysis e di alcuni altri.
Così mi sono domandato: e se mi prendessi il sistema "più economico" al momento disponibile sarebbe sempre meglio di quello che ho adesso, almeno riuscirei a far partire i giochi che dovranno uscire.

Stavo pensando di prendere un "economicissimo" dual core, una mb, 1gb di ram ddr2 e perlomeno una x1950gt pci-e, oltre ad un alimentatore, e che per fare tutto questo potrei spendere proprio intorno ai 300 euro:
120 euro per una x1950gt (o magari chissà una x2600xt, o una 8600gt, non so), una cpu da 70 euro , una mb da 50, 1 gb di ram ddr2800 viene intorno ai 50, e l'ali 50: totale, circa 320 euro, con cui potrei fare partire praticamente tutti i giochi presenti e futuri, perlomeno per i prossimi 2 anni!

A questo punto vi chiedo, cosa prendereste come cpu e mb in questo caso?

[toniz]

eccomi
hai visto qui???
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1458260

cmq attendiamo anche le risposte degli altri, perche' sugli intel non so una cippa e mi pare che tra 2420, 4320, etcetc ci siano notevi opportunità per chi vuole occare...
altrimenti un AMD x2 3600+ da 65W, una asrock decente, e poi 1 gb ddr2 e la 1950gt sei a posto penso...
occhio pero' che gli amd AM2 sono tc compilant, mentre pare che i 24xx e i 43xx no...

(leggi in sign semmai se vuoi informarti meglio, dato che al momento non seguo tanto...)
ciaociao

[Restless]

Ciao Toniz!

il Core duo 2140 costa quanto un A64 x2 4200 (o un 3800x2), cioè circa 85 euro, in questo caso penso sia nettamente migliore il secondo, no?
Il 2140 sta a default a 1,6ghz, il 2160 a 1,8ghz, il 4200x2 a 2,2 ghz, il 3800x2 a 2 ghz.

775 o AM2, questo è il dilemma !!!

[toniz]

Originariamente inviato da Restless

Ciao Toniz!

il Core duo 2140 costa quanto un A64 x2 4200 (o un 3800x2), cioè circa 85 euro, in questo caso penso sia nettamente migliore il secondo, no?
Il 2140 sta a default a 1,6ghz, il 2160 a 1,8ghz, il 4200x2 a 2,2 ghz, il 3800x2 a 2 ghz.

775 o AM2, questo è il dilemma !!!

io per me resterei su AM2 (se non fosse per il tc compilant ) cmq il mio 4200x2 rulla bene non c'e' che dire, ma non credo che il 3800 vada molto meno...
cmq ricorda il 3800/2 ghz ha un tdp di 89W, mentre il 3600/1.9Ghz di 65W (scalda meno... ) e consuma meno, per 100 Mhz di differenza...non saprei

mentre gli intel mi pare che per adesso la serie 2xxx e 4xxx non siano tc compilant quindi prendendo una mobo "adatta" si porta il 4xxx a 2,8 (senza esagerare) mentre sai che non tutti gli am2 salgono tanto, arrivare a 2,5 e' già un risultato (senza OverVolt...)

se trovi una conf. economica con intel io prenderi quelli (non so niente dei 2xxx e non so la differenza con i 4xxx per adesso sono fuori dal giro...)


OT: QUALCUNO DOMANI VIENE AL CONCERTO DEI GENESIS A ROMA????
ciao

[Restless]

Guarda qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_7.html
.... anch'io andrei su AM2, considerando anche i prossimi K10 che magari resteranno su AM2 l'idea mi alletta!

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Ciao Toniz!

il Core duo 2140 costa quanto un A64 x2 4200 (o un 3800x2), cioè circa 85 euro, in questo caso penso sia nettamente migliore il secondo, no?
Il 2140 sta a default a 1,6ghz, il 2160 a 1,8ghz, il 4200x2 a 2,2 ghz, il 3800x2 a 2 ghz.

775 o AM2, questo è il dilemma !!!

i MHz non sono tutto!

puoi fare come me, prendi la asrock(50€) come la mia con un e4300 o e4400(bus 200 e molti alto ottimo per l'overclock su questa mobo), tieni la tua ram e la tua vga agp!

quando hai i soldi passi alle ddr2

quando hai altri soldi cambia vga

infine cambia mobo!

un passaggio indolore!

[Defragg]

Originariamente inviato da Restless

Ciao Toniz!

il Core duo 2140 costa quanto un A64 x2 4200 (o un 3800x2), cioè circa 85 euro, in questo caso penso sia nettamente migliore il secondo, no?
Il 2140 sta a default a 1,6ghz, il 2160 a 1,8ghz, il 4200x2 a 2,2 ghz, il 3800x2 a 2 ghz.

775 o AM2, questo è il dilemma !!!

775!

ti ricordo che i 21x0 sono degli allendale con 1mb di cache! e si overcloccano di brutto! io verso il 20 prenderò un E2160, con una P35-DS4 e 2Gb di _RAM supertalent 800mhz

E2140 + Artic Freezer 7 Pro 75€
Asrock ConRoe1333-eSATA2 71€
TEAM GROUP Elite PC2-5300 667Mhz-444 2GB kit (2x1GB) 83€
PoV 8600GT 256Mb 112€
LC Power 550W SATA silent giant rev.2 14cm fan green power 44€

tot 385€

sono 85€ in più del tuo budget, ma è una configurazione abbastanza performante, con 2Gb di RAM...con altri 30€ prendi una P35-DS3 che ti grantisce molto più oc, e la possibilità di upgradare a penryn

da tiburcc

[toniz]

Originariamente inviato da Murphy

i MHz non sono tutto!

tieni la tua ram e la tua vga agp!

quale vga?

x800 byebye...

[toniz]

BRRRevemenDe... ^_^
qualcuno sa dirmi le differenze (a parte il nome )
delle serie intel 2xxx, 4xxx, 6xxx???
tipo processo produttivo, freq, watt, bus, e magari occabilità?? e quanta cache (sia in toto che per ogni core, che con sti intel si fa sempre casino!!! )

scusate il breve OT (basta una risposta breve e concisa)

ciao

[Murphy]

Originariamente inviato da toniz

quale vga?

x800 byebye...

ha detto che stava prendendo una x1950gt/pro agp!

[toniz]

Originariamente inviato da Murphy

ha detto che stava prendendo una x1950gt/pro agp!

appunto... "stava"...
invece pensava di passare tutto a pci-ex quindi la cosa non si pone.
ha solo venduto la x800 e adesso e' sostanzialmente a piedi

se ho capito bene

[Murphy]

Originariamente inviato da toniz

BRRRevemenDe... ^_^
qualcuno sa dirmi le differenze (a parte il nome )
delle serie intel 2xxx, 4xxx, 6xxx???
tipo processo produttivo, freq, watt, bus, e magari occabilità?? e quanta cache (sia in toto che per ogni core, che con sti intel si fa sempre casino!!! )

scusate il breve OT (basta una risposta breve e concisa)

ciao

la serie 2xxx ha 1 mega di cache bus a 200

la serie 4xxx ha 2 mega di cache bus 200

la serie 6xxx ha bus a 266 e come cahce in base ai modelli 2 o 4 mega!

la virtualizzazione solo nella serie 6, per il resto sono uguali!

cmq dai un'occhiata nella sezione articoli-cpu di hwupgrade quando provano la serie 2xxx che trovi tutto!

[Murphy]

Originariamente inviato da toniz

appunto... "stava"...
invece pensava di passare tutto a pci-ex quindi la cosa non si pone.
ha solo venduto la x800 e adesso e' sostanzialmente a piedi

se ho capito bene

mi sono perso un passaggio, fino a ieri stava per prendere la x1950!

[Murphy]

vedi qua:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_3.html#sect0


cmq dimenticavo che ci saranno dei nuovi intel serie 6xxx con bus a 333

e alcuni e4xxx con 4 mega di cache! ma ancora niente di sicuro su quest'ultimi!

[Restless]

Esatto, per chi non è aggiornato leggete il post 6605 di questo thread (poco sopra), ho venduto la X800 e volevo evitare di riprendere una AGP.
Quindi sto cercando di rifarmi un sistema economicissimo ma nuovo con una scheda pci-e, cercando di rientrare almeno in 350 euro, non posso praticamente superare questo limite.
Però guardando i bench che ho postato sopra, a parte l'oc che si può fare anche fare con gli A64x2, a default mi pare molto più performante un A64x2 4200 rispetto ad un Intel della serie 2xxx. Mentre il 4300 mi costa già un po' di più rispetto all'A64, quindi mi tocca evitarlo. Nella scelta mi "tirerebbe" di più andare sull'AM2. Poi non so.... diciamo che un paio di settimane per scegliere potrei avercele, di più non posso stare senza pc!

Per la VGA, prendendo una pci-e, preferirei forse restare su una X1950 anche GT che andare su una a 128bit anche se dx10, mi garantisce una maggiore velocità specie in 1280x1024, poi non so....

x Defragg: ma cambi la X1950GT per una 8600GT??? Ci perdi un sacco, specie se occhi la 1950!

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Esatto, per chi non è aggiornato leggete il post 6605 di questo thread (poco sopra), ho venduto la X800 e volevo evitare di riprendere una AGP.
Quindi sto cercando di rifarmi un sistema economicissimo ma nuovo con una scheda pci-e, cercando di rientrare almeno in 350 euro, non posso praticamente superare questo limite.
Però guardando i bench che ho postato sopra, a parte l'oc che si può fare anche fare con gli A64x2, a default mi pare molto più performante un A64x2 4200 rispetto ad un Intel della serie 2xxx. Mentre il 4300 mi costa già un po' di più rispetto all'A64, quindi mi tocca evitarlo. Nella scelta mi "tirerebbe" di più andare sull'AM2. Poi non so.... diciamo che un paio di settimane per scegliere potrei avercele, di più non posso stare senza pc!
Per la VGA, prendendo una pci-e, preferirei forse restare su una X1950 anche GT che andare su una a 128bit anche se dx10, mi garantisce una maggiore velocità specie in 1280x1024, poi non so....

prendi solo 1gb di ram per ora e se il tuo ali funziona una 8600gt la tiene!

per il 1280 ci vuole qualcosa di + prestante!