[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[viger]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Esatto!! stai parlando di quella solona della x1600pro VGA creata da ATI.
Quindi,nulla a che vedere con schede come le 6600gt,7600gt e 8600gt/gts
Cmq.. spero che a questo giro la 2600xt ddr4 faccia molto meglio delle precedenti (che andavan la metà rispetto alle concorrenti nvidia = 7600gt) x1600.

Credo sia ciclica la cosa , le aziende investono il minimo indispensabile , mi ricordo ancora le 5700-5800-5900 veri fermacarte.

Come mi ricordo i P4 nati in predominio Intel seguiti dai Conroe dopo le batoste date da AMD.

I progetti nascono dopo anni, da un bel pò di mesi Nvidia è predominante su Amd/Ati penso che qualche bidone lo caccerà fuori anche lei come fù con tutta la serie 5 (inutilizzabili o quasi nelle Dx9) che comprarono tutti sull' onda della 4. Le 8600 non mi convincono affatto, tra 6 mesi sapremo la verità

Originariamente inviato da viger

Credo sia ciclica la cosa , le aziende investono il minimo indispensabile , mi ricordo ancora le 5700-5800-5900 veri fermacarte.

Come mi ricordo i P4 nati in predominio Intel seguiti dai Conroe dopo le batoste date da AMD.

I progetti nascono dopo anni, da un bel pò di mesi Nvidia è predominante su Amd/Ati penso che qualche bidone lo caccerà fuori anche lei come fù con tutta la serie 5 (inutilizzabili o quasi nelle Dx9) che comprarono tutti sull' onda della 4. Le 8600 non mi convincono affatto, tra 6 mesi sapremo la verità

e perchè mai nvidia dovrebbe cacciare qualche bidone ??
non è mica detto.. può essere pure che dopo la serie 8 tiri fuori schede ancor più competitive, chissà
cmq ...con la 8600 per adesso io mi ci trovo benissimo. certo, che se poi ati nella stessa fascia mi tirerà fuori una x2600xt che andrà il doppio rispetto alla mia... behh!!allora sarò il primo a dubitare di aver fatto un buon spesa prendendo sta gts

[Defragg]

è un dato di fatto, le medie di nvidia sono sempre state superiori alle medie ati, ma ati è sempre stata grande a mettere a ottimi prezzi - quasi da media - schede di fascia alta magari castrate - vedi perlappunto X800GT/GTO, X1950GT/Pro - e allora si è mostrata anche in questo lato competitiva...
imho io preferirei aspettare le medie di ati e dicidere in base a come saranno, altrimenti si va di HD2900GT/GTO/Pro

poi è un ciclo, a questo giro il flop lo fà ati, al prossimo nvidia, al prossimo magari nessuno e così via...

[Restless]

Guardate che le 8600 vanno entrambe meno rispetto ad una X1950pro (figuriamoci rispetto ad una XT), quindi in un mercato in cui non esistono giochi dx10 (e non se ne vedranno ancora per molto) non vedo quale utilità possa avere, se poi quando usciranno giochi dx10 veramente seri, questa non servirà più a niente (o quasi).
imho adesso ha sempre molto più senso prendere una x1950pro (o una XT).

x Defragg: lascia perdere le prossime medie di Ati, credimi. Meglio una alta di Ati dx9, o una alta dx10, e sono d'accordo che cmq la fascia media di Nvidia si è sempre rivelata superiore.
Il punto forte di ATi è la fascia "medio-alta", proprio come dicevi tu a suo tempo le X800 (moddabili o con R480) o le X1950GT e Pro attuali, schede assolutamente eccezionali se rapportate al loro prezzo attuale.

[Defragg]

Originariamente inviato da Restless

x Defragg: lascia perdere le prossime medie di Ati, credimi. Meglio una alta di Ati dx9, o una alta dx10, e sono d'accordo che cmq la fascia media di Nvidia si è sempre rivelata superiore.

no, io me ne starò un bel po' con la X1950Pro (che tra l'altro dovrebbe arrivare oggi o domani)

Originariamente inviato da Restless

Il punto forte di ATi è la fascia "medio-alta", proprio come dicevi tu a suo tempo le X800 (moddabili o con R480) o le X1950GT e Pro attuali, schede assolutamente eccezionali se rapportate al loro prezzo attuale.

[Murphy]

a me non sembra che le 8600gts vanno così male rispetto alle x1950pro(vedendo dievrsi test in internet oppure anche basandoci su quelli di hwupgrade)!

costano di + e per questo uno è frenato nell'acquisto!

discorso diverso per le x1950xt che sono di un'altra fascia!

Originariamente inviato da Restless

Guardate che le 8600 vanno entrambe meno rispetto ad una X1950pro (figuriamoci rispetto ad una XT), quindi in un mercato in cui non esistono giochi dx10 (e non se ne vedranno ancora per molto) non vedo quale utilità possa avere, se poi quando usciranno giochi dx10 veramente seri, questa non servirà più a niente (o quasi).
imho adesso ha sempre molto più senso prendere una x1950pro (o una XT).

x Defragg: lascia perdere le prossime medie di Ati, credimi. Meglio una alta di Ati dx9, o una alta dx10, e sono d'accordo che cmq la fascia media di Nvidia si è sempre rivelata superiore.
Il punto forte di ATi è la fascia "medio-alta", proprio come dicevi tu a suo tempo le X800 (moddabili o con R480) o le X1950GT e Pro attuali, schede assolutamente eccezionali se rapportate al loro prezzo attuale.

naaahh.. dipende dai giochi.

cmq per il resto quoto................................

[Restless]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

naaahh.. dipende dai giochi.

cmq per il resto quoto................................

Guarda, la x1950pro è *SEMPRE* superiore alla 8600GT o GTS su tutti i giochi dx9 (se consideri che quelli dx10 non esitono.... )
Se poi vai a guardare i test, l'unico in cui supera la x1950pro, si tratta di una 8600GTS overcloccata, e sinceramente non mi pare un buon modo di fare test, dato che a quel punto di dovrebbero overcloccare entrambe.
Tra l'altro la x1950pro presente su quel test ha frequenze inferiori alla Sapphire x1950pro 512mb, che dovrebbero essere 580/1400.

Originariamente inviato da Restless

Guarda, la x1950pro è superiore alla 8600GT o GTS su tutti i giochi dx9 (se consideri che quelli dx10 non esitono.... )
Se poi vai a guardare i test, l'unico in cui supera la x1950pro si tratta di una 8600GTS overcloccata, e sinceramente non mi pare un buon modo di fare test, dato che a quel punto di dovrebbero overcloccare entrambe.

guarda in quei test c'è solo 4/5 giochi.. oltretutto alcuni usano motori grafici vecchi.
Cmq.. nei giochi shader intensive la gts guadagna subito terreno andando pari alle pro con Stalker e superandola in Oblivion..(e ci sono altri casi uguali a questi) poi ci son giochi tipo Fear in cui sta anche 7fps sotto... cmq imho è anche colpa dei driver immaturi.. un qualche miglioramento nelle prossime release ci sarà sicuramente.
l'oc è un altro punto di forza delle 8600, qualsiasi modello è facilissimo da overcloccare (e di taaanto) con buoni aumenti di prestazioni... purtroppo non mi sembra che con la Pro sia altrettanto facile.... infatti mi pare che molti utenti hanno avuto problemi nel cloccare queste ati, ma un mi vorrei sbaglià..
Per le dx10 staremo a vedere... ma sono scettico (e mooolto) pure io

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Guarda, la x1950pro è superiore alla 8600GT o GTS su tutti i giochi dx9 (se consideri che quelli dx10 non esitono.... )
Se poi vai a guardare i test, l'unico in cui supera la x1950pro si tratta di una 8600GTS overcloccata, e sinceramente non mi pare un buon modo di fare test, dato che a quel punto di dovrebbero overcloccare entrambe.

fear con le soft shadow hanno valori simili

in oblivion sta sempre davanti

in stalker ha valori simili

in battlefied idem

la x1950pro stravince in HL2!

parlo della versione gts normale a 1280 in cui in tutti questi giochi si può giocare!

ti ripeto la x1950pro conviene per qualche punto percentuale di prestazioni in + e perchè costa molto meno!

cmq dai un'occhiata qua:
http://xbitlabs.com/articles/video/d...ce8600gts.html

dove ci sono + giochi testati e vedi che hanno valori simili!

ti ripeto la x1950pro non va tanto + veloce di come viene presentata!

ciao

[Restless]

Beh, ma se la mettete sul piano del prezzo nemmeno la 8600 costa tanto, la GT è sui 100-110 euro, la GTS sui 150-160.
cmq ripeto, i test vanno eseguiti a frequenze di default, il margine di overclock poi è tutto da vedere.
E i test non dicono tutto, anche se traspare la netta superiorità in tutti i giochi (al contrario di quello che dite) della x1950pro.
Vi concedo solo Oblivion che, se si esclude la versione overcloccata della GTS, sono sullo stesso livello.
Tra l'altro come potete vedere, in alcuni test persino la 7900GS è superiore ad entrambe.

Originariamente inviato da Restless

Beh, ma se la mettete sul piano del prezzo nemmeno la 8600 costa tanto, la GT è sui 100-110 euro, la GTS sui 150-160.
cmq ripeto, i test vanno eseguiti a frequenze di default, il margine di overclock poi è tutto da vedere.
E i test non dicono tutto, anche se traspare la netta superiorità in tutti i giochi (al contrario di quello che dite) della x1950pro.
Vi concedo solo Oblivion che, se si esclude la versione overcloccata della GTS, sono sullo stesso livello.
Tra l'altro come potete vedere, in alcuni test persino la 7900GS è superiore ad entrambe.

la gs almeno qualitativamente parlando è INFERIORE ad entrambe: infatti non si può impostare l' hdr + aa

[Murphy]

Originariamente inviato da Restless

Beh, ma se la mettete sul piano del prezzo nemmeno la 8600 costa tanto, la GT è sui 100-110 euro, la GTS sui 150-160.
cmq ripeto, i test vanno eseguiti a frequenze di default, il margine di overclock poi è tutto da vedere.
E i test non dicono tutto, anche se traspare la netta superiorità in tutti i giochi (al contrario di quello che dite) della x1950pro.
Vi concedo solo Oblivion che, se si esclude la versione overcloccata della GTS, sono sullo stesso livello.
Tra l'altro come potete vedere, in alcuni test persino la 7900GS è superiore ad entrambe.

il link postato da me l'hai visto?

è una gts normale non overlcoccata!

una 8600gts buona(ovvero che non sia manli e peak) ci vogliono 180€, un pò di + di una x1950pro!

netta superiorità sono 5 fps nei test medi e 1 o 2 nei minimi?
netta superiorità sono le x1950xt o 8800gts, nel 90% dei titoli hanno risultati simili!

con i nuovi motori grafici come andrà? perchè se segue il treand di oblivion , le prestazioni sono allineate!

ciao

Originariamente inviato da Murphy

il link postato da me l'hai visto?

è una gts normale non overlcoccata!

una 8600gts buona(ovvero che non sia manli e peak) ci vogliono 180€, un pò di + di una x1950pro!

netta superiorità sono 5 fps nei test medi e 1 o 2 nei minimi?
netta superiorità sono le x1950xt o 8800gts, nel 90% dei titoli hanno risultati simili!

con i nuovi motori grafici come andrà? perchè se segue il treand di oblivion , le prestazioni sono allineate!

ciao

No, non è come con le pro, che a seconda della marca c'è caso che prendi una vga che non si overclocca per niente

Io ho una Manli GTS da 160€, cloccata subito a 760/2300mhz... e con Stalker ottengo risultati superiori a certi test che ho visto a giro..
Le 8600gts sono assolutamente tutte uguali e l'OC è veramente facile con tutte le marche

[Murphy]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

No, non è come con le pro, che a seconda della marca c'è caso che prendi una vga che non si overclocca per niente

Io ho una Manli GTS da 160€, cloccata subito a 760/2300mhz... e con Stalker ottengo risultati superiori a certi test che ho visto a giro..
Le 8600gts sono assolutamente tutte uguali e l'OC è veramente facile con tutte le marche

parlo in generale di marche conosciute con ottimi componenti utilizzati!

la manli tua ha il sensore della temp e regola in auto la ventola?

Originariamente inviato da Murphy

parlo in generale di marche conosciute con ottimi componenti utilizzati!

la manli tua ha il sensore della temp e regola in auto la ventola?

Si, ha il sensore della temp. ...cmq la ventola l'ho regolata io tramite rivatuner

[viger]

boh io vedo che fà tutto l' ottimizzazione ormai.

In Gothic 3, Stalker e Fear le Ati hanno punteggi altissimi e non sono certo motori leggeri, mentre le Nvidia hanno prestazioni altissime in altri.

A volte addirittura schede di fascia media si mischiano con quelle di alta nei punteggi, segno che basta una linea di codice sbagliata per questo o quel chip grafico che ti crollano i frames.

Comunque nei test dovrebbero mettere i frames minimi non le medie , dai minimi si capisce quanto margine di vita possa avere una scheda e quanta potenza ha ancora a disposizione per i futuri giochi.

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

boh io vedo che fà tutto l' ottimizzazione ormai.

In Gothic 3, Stalker e Fear le Ati hanno punteggi altissimi e non sono certo motori leggeri, mentre le Nvidia hanno prestazioni altissime in altri.

A volte addirittura schede di fascia media si mischiano con quelle di alta nei punteggi, segno che basta una linea di codice sbagliata per questo o quel chip grafico che ti crollano i frames.

Comunque nei test dovrebbero mettere i frames minimi non le medie , dai minimi si capisce quanto margine di vita possa avere una scheda e quanta potenza ha ancora a disposizione per i futuri giochi.

quoto

tra una serie ed un'altra gli stessi effetti(soft shadow, hdr, parallax mapping ec...) vengono molto + ottimizzati, tanto che le vga di fascia media successiva competono con quelle della fascia alta precedente!

[Murphy]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Si, ha il sensore della temp. ...cmq la ventola l'ho regolata io tramite rivatuner

almeno non fanno come su ati che per risparmiare non si trova ne il sensore della temp e la ventola è fissa!

[Restless]

Originariamente inviato da Murphy

almeno non fanno come su ati che per risparmiare non si trova ne il sensore della temp e la ventola è fissa!

Cioè? Sulla X800 si poteva fare, con la x1950pro non hanno trovato il modo? Che io sappia con ATT si può regolare... o no?