[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[toniz]

Originariamente inviato da Restless

Eventualmente però le prestazioni maggiori che avrà rispetto a prima, saranno dovuti più che altro all'estrema potenza del Conroe rispetto al P4 che aveva, piuttosto che al fatto che prima ci fosse un collo di bottiglia della vecchia cpu per la X800.

Non per fare il salomonico
ma secondo me abbiamo ragione tutti e 2-3-4 o quelli che siamo

e' vero in qualche test la gto era "in linea" in altri meno, ma siccome, secondo me, nei giochi conta anche il procio (e come e' programmato il gioco) adesso riuscirà a giocare sicuramente meglio di prima.
Sia chiaro, la gto ha i suoi limiti, non farà andare oblivion a 80 fps ma permetterà uno sfruttamento, diciamo "totale" della scheda.
Inoltre la scelta della mobo e' azzeccatissima
così puo' aggiornare i pezzi un po' alla volta...
prossimo salto una scheda video piu' potente e poi la ram.

tenendo conto che lui aveva (e ha) agp, e' la scelta migliore, altrimenti non avrebbe trovato una scheda video agp tanto piu' potente di quello che ha (forse la 7600gs??? non sono informatissimo su agp, che forse non avrebbe dato i risultati sperati causa processore secondo me) invece così in futuro puo' fare quello che vuole "a rate"

ciao

ps: alea iacta est!!!

[jurytech]

Grazie raga, ma come ben sapete le schede madri asrock salgono veramente di poco in oc, pero' sempre meglio di niente, certo che sfruttero' a dovere la x800gto rispetto a prima, magari non vedro' piu' i giochi scendere sotto i 30 fps....

[Restless]

Originariamente inviato da toniz

tenendo conto che lui aveva (e ha) agp, e' la scelta migliore, altrimenti non avrebbe trovato una scheda video agp tanto piu' potente di quello che ha (forse la 7600gs??? non sono informatissimo su agp, che forse non avrebbe dato i risultati sperati causa processore secondo me) invece così in futuro puo' fare quello che vuole "a rate"
ciao

ps: alea iacta est!!!

La 7600GS che esiste anche nella versione agp, è assolutamente più lenta di una X800GTO, figuriamoci di una X800GTO moddata @16 pipeline. Per la fascia media in formato agp si trovano le x1600pro e le x1650pro, quest'ultime sono praticamente delle x1600xt con un nuovo processo produttivo e vengono adattate anche nel formato agp. Ma anche queste a livello di prestazioni sono in media più lente delle X800GTO (anche di default).
Il motivo è presto detto:

X1600XT e X1650Pro (oltre alla X1600pro con clock più basso):
Bus Memoria 128bit
12 Pipeline
4 ROPs
4 TMUs
5 Vertex Shading
-------------------------------
X800GTO:
Bus Memoria 256bit
12 Pipelinee
12 ROPs
12 TMUs
6 Vertex Shading
------------------------------
Se moddata la X800GTO diventa:
X800XL:
Bus Memoria 256bit
16 Pipeline
16 ROPs
16 TMUs
6 Vertex Shading

Le uniche schede agp davvero più veloci in formato agp sono la x850xt e la 7800gs. Ma dato che adesso ha preso una mobo che ha anche il pci-e, il problema non si pone e tra un bel poì di tempo può passare tranquillamente ad una x1900xt quando sarà scesa ulteriormente di prezzo.

[toniz]

Originariamente inviato da Restless

CUT

Le uniche schede agp davvero più veloci in formato agp sono la x850xt e la 7800gs. Ma dato che adesso ha preso una mobo che ha anche il pci-e, il problema non si pone e tra un bel poì di tempo può passare tranquillamente ad una x1900xt quando sarà scesa ulteriormente di prezzo.

esatto... forse avevo confuso con la 7800gs (na marea di modelli ) cmq concordo pienamente con questa frase.
e' la scelta migliore, fare un passaggio "a stadi"... per un tot e' a posto.

Ma davvero le asrock salgono poco?

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da jurytech

Raga ho fatto questo acquisto:
intel core 2 duo e6300
asrock dual vsta agp/pci-e , ddr1 e ddr2
alimentatore lc power 550w r 2.0
il tutto a 281€

Spero che adesso il pc mi vada bene con questi pezzi

Spero vivamente di sbagliarmi ma la scelta dell'alimentatore per me non è azzeccata! Gli LC-power da quello che sento presentano grosse percentuali di difettosità e non sono comunque molto prestanti.

[toniz]

Oddio, attenzione, sul thread "guida agli alimentatori" ne parlano bene (lc-power) come marca economica ma che fa il suo lavoro con amperaggi reali e buona stabilità (pensavo di prenderne uno anche io ) forse ti confondi???

un collega ne ha preso uno ed e' molto contento, silenziosissimo e stabile...

una rondine non fa primavera ma sinceramente non mi risulta che diano problemi.
Anzi.

ps: bello l'appello!

ciao

[tsunamitaly]

Originariamente inviato da toniz

Oddio, attenzione, sul thread "guida agli alimentatori" ne parlano bene (lc-power) come marca economica ma che fa il suo lavoro con amperaggi reali e buona stabilità (pensavo di prenderne uno anche io ) forse ti confondi???

No, non mi confondo.

http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=558

Ovviamente sono opinioni e esperienze personali ma vanno comunque segnalate, poi è chiaro che dipende anche da come si utilizzano i pc. Se il tuo amico lo usa in ufficio gli basta e avanza. Con un utilizzo più intenso magari presta il fianco a inconvenienti come quelli descritti.

Originariamente inviato da toniz

ps: bello l'appello!

Il prossimo passo è Amnesty International

[toniz]

ok, cmq rispondo al volo...

leggi qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post14274163
un po' e domanda se credi...
ne parlano bene...

il mio amico lo tiene (a casa) con un A64 3400+, una 9700aiw, un 5 hd, 2 masterizzatori e un tot di periferiche usb (anche wireless tra tastiera, bluetooth)... telecomandi,
aveva calcolato un 400/420W e passa come consumo, e da 3 settimane nessun problema
lui ha preso un greenpower da 550W pfc passivo invece io pensavo al Silent da 550W con ventola da 12...

ciao

[nevione]

Originariamente inviato da tsunamitaly

No, non mi confondo.

http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=558

Ovviamente sono opinioni e esperienze personali ma vanno comunque segnalate, poi è chiaro che dipende anche da come si utilizzano i pc. Se il tuo amico lo usa in ufficio gli basta e avanza. Con un utilizzo più intenso magari presta il fianco a inconvenienti come quelli descritti.



Il prossimo passo è Amnesty International

gli lc power sono buoni alimentatori, dal tuo link quello si e' rotto ma capita anche con enermax (vedi tutta la serie liberty), hyper, tagan ecc ecc, secondo me per il prezzo fa bene il suo dovere e non ha problemi a tenere un e6300+x800gto. C'e' poi da dire che nella famiglia lg ci sono modelli piu' costosi e quindi migliori e altri meno costosi e quindi un po piu scrausi, comunque nel thread dedicato di hw sugli ali tutti concordano nel considerare l'lc il migliore come prezzo prestazioni.
Poi certamente ce ne sono un infinita' di migliori ma cambiano i prezzi, ovvero devi sborsare dai 100 euro in su quindi quasi il doppio.
poi sugli ali ognuno ha le sue opinioni, mi e' capitato di sentir parlare male del mio(tagan u15 530) con cui invece io mi trovo benissimo.

[tsunamitaly]

Non lo so, io all'epoca (aprile) mi documentai parecchio e mi feci una mia idea. L'unica cosa che posso dire è che magari viene considerata un'ottima scelta per chi desideri risparmiare. Un po' come avviene per le mb asrock che, in base alla mia esperienza, non ricomprerei, pur essendo vendute a prezzi nettamente più aggressivi rispetto alle concorrenti e considerate, tuttosommato, discreti prodotti.

Chiudo facendo una considerazione di carattere generale:a volte, nell'ambito di un medesimo forum, si possono creare anche delle "tendenze", quindi meglio attingere sempre da un numero di fonti il più alto possibile.

[nevione]

Originariamente inviato da tsunamitaly

Non lo so, io all'epoca (aprile) mi documentai parecchio e mi feci una mia idea. L'unica cosa che posso dire è che magari viene considerata un'ottima scelta per chi desideri risparmiare. Un po' come avviene per le mb asrock che, in base alla mia esperienza, non ricomprerei, pur essendo vendute a prezzi nettamente più aggressivi rispetto alle concorrenti e considerate, tuttosommato, discreti prodotti.

Chiudo facendo una considerazione di carattere generale:a volte, nell'ambito di un medesimo forum, si possono creare anche delle "tendenze", quindi meglio attingere sempre da un numero di fonti il più alto possibile.

ti quoto sul fatto che e' una scelta buona per chi desidera risparmiare, ali piu' costosi come dicevo sono senz altro migliori, vedi per esempio il tuo enermax che e' una casa che ho sempre considerato ottima

[jurytech]

Lc power non e' un alimentatore che costa molto ma fa il suo dovere, non ho visto nessuno che abbia avuto problemi, guarda che con questo ali ci fanno l'oc ... gli amperaggi sono OTTIMI

comunque il mio e' r 2

[Sh0K]

Originariamente inviato da vegeta88

3)Per dirti sento che la mia X850XT alle basse risoluzioni è limitata dal mio PentiumD 820@3500MHZ ma non è certo CPU Limited.

Ciao

LOL
Scusa ma la tua frase è ambigua!

[Sh0K]

Originariamente inviato da ivanisevic82

Ciao ragazzi avrei, due domande:

1) Ho trovato una x800GTO che farebbe al caso mio, la marca è "Dominion", 256mb, agp.
Ci sono rischi che sia una porcheria o che monti chip o ram di qualità e prestazioni inferiori?

Io l'ho avuta e l'ho anche rotta
L'unica consiglio che posso darti è quello di non flashare nulla perchè il config die fuses dovrebbe essere diverso da 0xffffffff, e di stare attento al tvout.
Ripeto attento al tvout perchè io l'ho fritta così, avevo il cavo convertitore attaccato al composito e mi accingevo ad attaccare la parte opposta alla scart, come ho attaccato la parte opposta ho preso una cazzo di scossa e si è fritta la scheda
Sostituita in garanzia con una 6600GT

[nevione]

Originariamente inviato da jurytech

Lc power non e' un alimentatore che costa molto ma fa il suo dovere, non ho visto nessuno che abbia avuto problemi, guarda che con questo ali ci fanno l'oc ... gli amperaggi sono OTTIMI

comunque il mio e' r 2

ma guarda che ho detto la stessa cosa infatti

[ATi7500]

Dominion X800GTO 256MB (DDR1) 400/350@600/425 (il core è salito da pazzi, non me l'aspettavo nemmeno)
il tutto su un Sempron 3000+ su 754 (quindi single channel) cloccato a 2250 MHz

bYeZ!

[ivanisevic82]

Originariamente inviato da ivanisevic82

grazie kmque per la disponibilità!
Faccio qualche bench in oc, se le differenze sono minime (diciamo 1000-2000 punti al 3dmark2003) lascio perdere, altrimenti ci ripenso.

Allora, fatti i test di cui parlavo.

Al 3dmark2005 faccio 3348, senza sistema ottimizzato e con margini di oc ulteriori.
Diciamo che forse potrei arrivare a 3500 punti...

La differenza con i 4500 circa della scheda in questione, rilevante ai fini dei discorsi fatti sopra (con toniz) oppure no?

Grazie!

[toniz]

i test li hai fatti mettendo il profilo driver su "performance"???
in questo caso secondo me i 1000 di differenza si sentono.

dai 4500 default a 5900 oc, passa la differenza tra giocare a scatti e giocare fluido a cod2 1280x1024 dettagli medi (mi pare) cmq che si vede bene...

se tu passi da 3500 a 5000 e passa (forse 5500 se la 800gto ddr1 occata sale come quella normale -200/300 punti circa) vedi una bella differenza...

ciao

[ivanisevic82]

Originariamente inviato da toniz

i test li hai fatti mettendo il profilo driver su "performance"???
in questo caso secondo me i 1000 di differenza si sentono.

dai 4500 default a 5900 oc, passa la differenza tra giocare a scatti e giocare fluido a cod2 1280x1024 dettagli medi (mi pare) cmq che si vede bene...

se tu passi da 3500 a 5000 e passa (forse 5500 se la 800gto ddr1 occata sale come quella normale -200/300 punti circa) vedi una bella differenza...

ciao

No ho lasciato quality!
Cambia molto?
Se è così li rifaccio...dimmi tu!

[toniz]

rifa rifa... dovrebbe darti un paio di 100 punti in piu' penso...
ciao

prova anche oc, che tanto e' quello che dovresti usare... e che avremo con la 800