[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[nevione]

Originariamente inviato da phil anselmo

oddio santo... ma può essere che per voi 35.000 punti su AM3 non significhino nulla???
un mio amico con un 530J 3GHz e 9600PRO ne fa 26.000, raga' pensatela come volete...

non so quanto sia attendibile am3, noto che tutti i grandi benchatori del forum non lo usano, soprattutto con vga top di gamma, in ogni caso il problema non e' quello, io col p4 occato facevo 32 secondi al superpi da un mega, valore per cui stavo davanti a molti amd di pari fascia, ma nella realta' (leggi giochi) l'amd mi dava tanta biada.
Idem montando una 1900xt512mb, 15000 al 3dmark 03 quando con la 7900gt default facevo 17000 e si sa che la 1900 va di piu'. Possono essere mille cose, driver obsoleti, hd incasinato, incompatibilita' hardware.
Ho capito che secondo te il rapporto tra i punti di un bench e quanto va il pc con cui si e' benchato e' diretto, secondo me no, per me vedi se un pc e' adeguato usandolo, i bench sono sottoposti a troppe variabili e non servono a nulla, tranne postare per far vedere agli altri i propri risultati (cosa per altro rispettabilissima e che faccio anch io)

[toniz]

Signori, il test di juritech dell' AM3 e' stato fatto alle impostazioni giuste
1024x768 noAA Aniso4x dett. VHigh
che sono quelli postati da phil e Shok per confronto...

chiediamo:
Jury!!! a quanto giochi al bf???? risoluzione, filtri e dettagli!
(aveva detto dettagli bassi, quello e' sicuro...)

[Murphy]

Originariamente inviato da phil anselmo

anche io ho avuto una K8V-SE deluxe con chipset VIA, andava come questo nForce4 , l' unica differenza era dovuta al fatto che non si poteva ben agire sui timings delle ram, dunque quell' 1% di prestazioni in difetto era dovuto a questo.

ma su amd o intel?

su amd la differenza di prestazioni è minore!

[phil anselmo]

Originariamente inviato da nevione

non so quanto sia attendibile am3, noto che tutti i grandi benchatori del forum non lo usano, soprattutto con vga top di gamma, in ogni caso il problema non e' quello, io col p4 occato facevo 32 secondi al superpi da un mega, valore per cui stavo davanti a molti amd di pari fascia, ma nella realta' (leggi giochi) l'amd mi dava tanta biada.
Idem montando una 1900xt512mb, 15000 al 3dmark 03 quando con la 7900gt default facevo 17000 e si sa che la 1900 va di piu'. Possono essere mille cose, driver obsoleti, hd incasinato, incompatibilita' hardware.
Ho capito che secondo te il rapporto tra i punti di un bench e quanto va il pc con cui si e' benchato e' diretto, secondo me no, per me vedi se un pc e' adeguato usandolo, i bench sono sottoposti a troppe variabili e non servono a nulla, tranne postare per far vedere agli altri i propri risultati (cosa per altro rispettabilissima e che faccio anch io)

forse qualcuno con sistemi al top che faccia AM3 c'è ancora rimasto

ma può essere che non ci si capisca mai???
io voglio dire che, se a parità di test, di bench, di prove, chiamiamole come vogliamo, due sistemi vanno l' uno il doppio dell' altro, ci sarà anche un motivo...
non dico che i benchmarks ed i giochi vadano per forza di pari passo, ma il bench stesso è una sorta di metro di misura per farsi un' idea sulle prestazioni di un sistema.
è ovvio che il risultato, se letto isolatamente, ha poco significato, ma se confrontato con altri sistemi può dare delle indicazioni importanti.
per quanto rigurda la tua prova su 3dmark con la 7900gt e con la x1900xt, sono d' accordo con te, il risultato potrebbe ingannare, facendo credere che una 7900GT vada + di una X1900XT quando invece nel 95% dei casi è il contrario, ma da 15.000 a 17.000 non c'è poi tutto questo abbisso.
forse mi sarei preoccupato se la X1900XT avrebbe fatto in quello stesso test 8000 punti, e credo che anche tu ti saresti preoccupato, no?
ora, confrontando 2 schede identiche, stiamo parlando di GTO a default, di stesse impostazioni, di stessi drivers, sullo stesso bench, io mi preoccuperei un pochino se la mia scheda facesse registrare punteggi pari alla metà, o quasi, dei punteggi ottenuti con la stessa vga dal resto del forum...
è inutile che si parli di AM3 o di 3dmark05, io sono sicuro al 100% che se l' amico jurytech facesse un bench di doom3 o di altri titoli, non saprei, avrebbe cmq prestazioni ridotte rispetto ad altri utenti con la stessa scheda, e credo anche di un bel pò.
almeno i bench fatti direttamente sui giochi vi danno fiducia?
i risultati degli fps medi postati dalla redazione di HWUP vi danno fiducia?

inoltre, secondo me, è proprio considerando l' AM3 e il 3dmark05, l' uno molto cpu-dipendente e l' altro molto poco (scusate il gioco di parole), che mi viene da ribadire quello che ho detto pochi post fa:

Originariamente inviato da phil anselmo

no ragazzi, non è tutto regolare per niente, ascoltatemi:

il MIO punteggio su aquamark3 con il sistema in firma TUTTO a default è di circa 66.000 punti.
con lo stesso sistema a default faccio 4500 punti circa al 3dMark05.

come analizzare questi dati?

io dico che le cose tornano, lui ha un sistema (cpu+mobo+ram) molto lento che gli limita la vga!
infatti, sul 3dmark05, in cui la cpu non conta quasi niente o molto poco, il suo punteggio non è alto ma è cmq rispettabilissimo.
infatti gli basta salire un pò in oc per raggiungere il MIO risultato a default (ovviamente la differenza prestazionale del mio sistema e del suo un pò si fa sentire, è inevitabile).
nell' aquamark3 invece, in cui la cpu ha peso tanto quanto la vga, o quasi, il suo punteggio precipita in modo spaventoso, basta pensare che il suo GFX è quasi la metà del mio!
così come il suo punteggio CPU è la metà del mio!

tutto questo ci porta ad una conclusione:
jurytech è pesantemente cpu limited!
per sfruttare la vga che ha, gli consiglio di cambiare almeno mobo e processore.

a dimostrazione di ciò, e cioè che jurytech è cpu limited, quando più quando meno, quando tanto, quando poco, ma è sempre cpu limited e non sta sfruttando per niente la sua GTO, posto 2 screen rilasciati proprio da jurytech stesso:

cpu a default:




cpu occata:



si nota come occando la CPU, la GFX "ha più aria" e fa registrare punteggi migliori.
quel punteggio, e quindi le prestazioni grafiche di tutto il sistema, continuerà a salire fino a circa 9500-9800 punti quando inizierà il VGA limited, ciò quando ormai la vga è arrivata e, pur avendo un E6600, non potrà dare di più.
di tutto ciò si risentirà anche nei giochi, in titoli più ed in titoli meno, ma secondo me, mettendo un sistema + idoneo alla sua scheda video, il "buon jurytech" , riuscirà a guadagnare anche un 30-40% in tutti i tiloli!
come del resto noi tutti abbiamo già fatto

[toniz]

Io sono d'accordo con phil... (per quello che vale )
non quoto per non appensantire

[jurytech]

Originariamente inviato da viger

è un Venice , SS3, cache migliorata , voltaggi bassi, temperature basse.

Se HL2 Ep 1 ti scende anche a 1024 a 10 frames non è colpa del P4 e gente che ti dice diversamente mente. Controlla il settaggio nei Catalyst con quei frames puoi solo giocare con AA attivo.

- hai formattato?
- che risoluzione giochi? (in che giochi)
- che catalyst usi?
- togli l' AA
- se serve installa i driver AGP della piastra madre
- Metti aperture size nel bios a 256 mega
- attiva l' AGP 8x
- attiva il Fast Write (o disattivalo se è attivo)

Formattato 10 volte , ottenevo le stesse prestazioni anche con 6600gt, risoluzione 1024x768 nei giochi bf2142(questo va meglio con la risoluzione + alta) , prey , cod2, bf2, dark messiah of might and magic(questo dovrebbe andare bene ma non va per niente) , need for speed most wanted, tutti che vanno al di sotto dei 30 fps , mi sono accorto che nell'aquamark quando faccio il test mentre sta andando a 70 fps scende a 18/19 scattando, che cavolo e'? solo giochi leggeri come pes5 mi girano fluidi tipo 60 fps ..
Aperture size che cambia se sta a 256 o meno?
Agp 8x e' automatic credo, fast write non attivo e non so cos'e'(so solo che dava problemi a molti questa opzione).

[Murphy]

scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)

http://www.hocbench.com/benchmarks/p..._PreyBench.zip

e posta i risultati



1024*768 tutto su hight no filtri

il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore

ciao

[jurytech]

Originariamente inviato da toniz

ma HAI GUARDATO???

si in questo forum

[jurytech]

Originariamente inviato da Murphy

scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)

http://www.hocbench.com/benchmarks/p..._PreyBench.zip

e posta i risultati



1024*768 tutto su hight no filtri

il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore

ciao

Provo , a breve vi faccio sapere

[phil anselmo]

Originariamente inviato da jurytech

ottenevo le stesse prestazioni anche con 6600gt

è ovvio!!!!
eri CPU limited
sei CPU limited!

ecco a voi la definizione di cpu limited!

ehi raga, non ve la prendete, c'è tutta questa enfasi in quello che dico giusto perché mi son fatto prendere dal discorso, non voglio provocare nessuno

p.s. e pensare che mi ero tirato fuori...

[jurytech]

Originariamente inviato da Murphy

scarica questo bench di prey(devi avere il gioco no il demo)

http://www.hocbench.com/benchmarks/p..._PreyBench.zip

e posta i risultati



1024*768 tutto su hight no filtri

il testo fallo 2 volte di seguito e prendi il secondo valore

ciao

Cavolo ho prestato il gioco , non posso fare il test, hai qualche altro test da fare?
Edit: io non voglio le max prestazioni, voglio solo un gioco che mi gira fluido pure a dettagli medi, esempio bf2142 (un gioco che a me piace tanto) non mi gira bene perche' scende a 15fps nel titan, pensate un po'.
Raga, difficilmente riesco a trovare un amd 3200+ + asrock vsta usati mi sa che devo prenderli nuovi a 130€.....

[Murphy]

Originariamente inviato da jurytech

Cavolo ho prestato il gioco , non posso fare il test, hai qualche altro test da fare?
Edit: io non voglio le max prestazioni, voglio solo un gioco che mi gira fluido pure a dettagli medi, esempio bf2142 (un gioco che a me piace tanto) non mi gira bene perche' scende a 15fps nel titan, pensate un po'.
Raga, difficilmente riesco a trovare un amd 3200+ + asrock vsta usati mi sa che devo prenderli nuovi a 130€.....

Hai doom3?
splinter cell CT?

[jurytech]

Originariamente inviato da Murphy

Hai doom3?
splinter cell CT?

no ... li avevo
edit: ho bf2 , need for speed most wanted al momento installati

[jurytech]

Raga ma gli amd x2 sono am2? non sto capendo niente, quali sono le nuove cpu di amd , am2 o x2? sulla asrock vsta vanno oltre ai 939 anche le x2?

[Murphy]

Originariamente inviato da jurytech

Raga ma gli amd x2 sono am2? non sto capendo niente, quali sono le nuove cpu di amd , am2 o x2? sulla asrock vsta vanno oltre ai 939 anche le x2?

X2 = dual core amd
socket 939(usa le ddr) am2(usa le ddr2)

esistono X2 sia per socket 939 sia per socket am2

ciao

[Murphy]

Originariamente inviato da jurytech

no ... li avevo
edit: ho bf2 , need for speed most wanted al momento installati

NFSMW l'ho tolto cmq giocavo a 1024 tutto su max tranne le ombre + filtri 4xAA e 8xAF dai catalyst! Girava bene(sempre sopra i 30), qualche scattino in caso di pioggia con confusione di auto della polizia!

in BF che settaggi usi?

dal bios metti:
agp aperture size 128mb
prova sia agp 8x che 4x!

ciao

[toniz]

socket vecchio (della Asrock Dual Sata 2) e' 939
i proci x2 sono i dual core che ci sono sia per sock 939 che am2 (che e' il sock nuovo)
i 2 sock non sono compatibili...

non conosco la Asrock Vsta....
ciao

[jurytech]

Originariamente inviato da toniz

socket vecchio (della Asrock Dual Sata 2) e' 939
i proci x2 sono i dual core che ci sono sia per sock 939 che am2 (che e' il sock nuovo)
i 2 sock non sono compatibili...

non conosco la Asrock Vsta....
ciao

In poche parole il 3600+ x2 va bene sia sulla asrock d-sata2 che sulla vsta visto che hanno i socket 939?
Ma in futuro posso cambiare con un x2 sk939 nuovo(sempre se continueranno a farli?)

[jurytech]

Originariamente inviato da Murphy

NFSMW l'ho tolto cmq giocavo a 1024 tutto su max tranne le ombre + filtri 4xAA e 8xAF dai catalyst! Girava bene(sempre sopra i 30), qualche scattino in caso di pioggia con confusione di auto della polizia!

in BF che settaggi usi?

dal bios metti:
agp aperture size 128mb
prova sia agp 8x che 4x!

ciao

In bf uso dettagli medio/bassi(+medi che bassi) va anche lui sotto i 30 fps, need for speed most wanted andava anche sotto i 30 fps tutto alto tranne riflesso spento, senza filtri .
La risoluzione uso sempre la 1024x768 ...

[nevione]

Originariamente inviato da phil anselmo

è ovvio!!!!
eri CPU limited
sei CPU limited!

ecco a voi la definizione di cpu limited!

ehi raga, non ve la prendete, c'è tutta questa enfasi in quello che dico giusto perché mi son fatto prendere dal discorso, non voglio provocare nessuno

p.s. e pensare che mi ero tirato fuori...

allora procio default

e occato

in base al tuo post di prima sarei cpu limited anch io lol
non credi che sia piu' probabile che lui abbia problemi col chipset eventualmente?