[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[viger]

Originariamente inviato da Restless

Ma infatti io con X800GTO @ 16 pipe di default (400/490) faccio 4960 al 3DM 2005, e lo stesso fa Repergogian che ha la scheda come la mia sempre su Barton (io @2100mhz).
Non è che hai confuso le cose, i benchmark che vedi sopra non sono del 3dm 2005 ma di Ati Tray tools....

aaah mi parevano mostruosamente bassi

scusa Restless di base una GTO con 12 pipe quanto fà al 3dmark2005?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da viger

scusate se mi intrometto io ho una X800xl su un barton 2600@2800+ (2070Mhz)

i vostri risultati al 3dmark2005 mi sembrano bassi

La Xl monta il 430 16pipe GPU 400 Mhz e DDR3 490 Mhz

tolta la mia gloriosa 9000pro messo gli ultimi omega

nel 3Dmark2005

48xx a default
52xx a 440-540

E non ho toccato nulla, le impostazioni degli omega sono di base non ho fatto altro che cambiare scheda e usato il 3DMark per vedere se era tutto ok.

bè?
innanzitutto ben venuto
cmq 4800 punti a default mi sembrano giusti per una XL, la GTO a default è sui 4600, anzi, se proprio ci tieni a saperlo i tuoi mi sembrano un pò pochini, dato che nel 3dmark05 la CPU nn dà quasi nessun contributo...
cmq la XL a default dovrebbe stare a 400/500 e non 400/490... o no?
per dover di cronaca, anche io monto gli ultimi omega, i 3.8.252 e al 3dmark05 a default faccio 4600 punti, in oc (570/570) arrivo a sfiorare i 6000

[Sh0K]

Originariamente inviato da phil anselmo

cmq la XL a default dovrebbe stare a 400/500 e non 400/490... o no?

La versione pci express ha le ram a 500 la versione agp 490 e lui ha agp

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Sh0K

La versione pci express ha le ram a 500 la versione agp 490 e lui ha agp

ok

[viger]

Originariamente inviato da phil anselmo

bè?
innanzitutto ben venuto
cmq 4800 punti a default mi sembrano giusti per una XL, la GTO a default è sui 4600, anzi, se proprio ci tieni a saperlo i tuoi mi sembrano un pò pochini, dato che nel 3dmark05 la CPU nn dà quasi nessun contributo...
cmq la XL a default dovrebbe stare a 400/500 e non 400/490... o no?
per dover di cronaca, anche io monto gli ultimi omega, i 3.8.252 e al 3dmark05 a default faccio 4600 punti, in oc (570/570) arrivo a sfiorare i 6000

ho controllato in rete e il mio punteggio e' esattamente identico a tutti i test.

AMD Athlon 64 FX-55



Una GTO a 610 Mhz su un A64 2730 Mhz



speravo in gente piu' matura, lascio il thread non voglio perder tempo in sciocchezze

[phil anselmo]

Originariamente inviato da viger

speravo in gente piu' matura, lascio il thread non voglio perder tempo in sciocchezze

scusa viger, stai dando i numeri???
forse dovresti un attimo rileggerti i post prima di rispondere "a gomito" ed emettere sentenze improvvisate...
su questo thread c' è gente molto + matura di quello che pensi, io sono il primo a scusarmi se il mio ultimo post sia stato frainteso a causa di una mia poco chiara espressione ma, sappi, che il mio intento non era assolutamente quello di aggredirti, offenderti o darti contro (poi che avrò detto mai nn lo so... ).
io ho semplicemente detto che piuttosto mi sembra un pò bassino il tuo punteggio considerando che hai una X800XL, ma potrei anche sbagliarmi, non è detto che perché ho avuto l' idea di creare questo topic e perché il post n°1 abbia la mia firma non possa aver la libertà di sbagliare...
cmq sia, giudicare immaturo chi non ricorda le frequenze di funzionamento di una vga o il suo punteggio sul 3dmark mi sembra un pò eccessivo...

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Restless

Ma infatti io con X800GTO @ 16 pipe di default (400/490) faccio 4960 al 3DM 2005, e lo stesso fa Repergogian che ha la scheda come la mia sempre su Barton (io @2100mhz).
Non è che hai confuso le cose, i benchmark che vedi sopra non sono del 3dm 2005 ma di Ati Tray tools....

quoto

[viger]

Originariamente inviato da phil anselmo

scusa viger, stai dando i numeri???
forse dovresti un attimo rileggerti i post prima di rispondere "a gomito" ed emettere sentenze improvvisate...
su questo thread c' è gente molto + matura di quello che pensi, io sono il primo a scusarmi se il mio ultimo post sia stato frainteso a causa di una mia poco chiara espressione ma, sappi, che il mio intento non era assolutamente quello di aggredirti, offenderti o darti contro (poi che avrò detto mai nn lo so... ).
io ho semplicemente detto che piuttosto mi sembra un pò bassino il tuo punteggio considerando che hai una X800XL, ma potrei anche sbagliarmi, non è detto che perché ho avuto l' idea di creare questo topic e perché il post n°1 abbia la mia firma non possa aver la libertà di sbagliare...
cmq sia, giudicare immaturo chi non ricorda le frequenze di funzionamento di una vga o il suo punteggio sul 3dmark mi sembra un pò eccessivo...

Il problema è che in un forum la gente dovrebbe starci per aiutare, 4800 punti con il mio processore stando a tutte le recensioni che ho dovuto sorbirmi perche tu mi hai detto che era basso sono non buoni, ma ottimi considerando che ho un barton.

Mi sembra tanto di essere nel thread di oblivion dove gente scrive:

Gioco tutto a palla a 1280x1024 con una XYZ disabilito solo tutte le ombre, l' erba, la visuale a distanza, HDR, ...

poi c'è gente che con schede del doppio piu potenti leggendo queste cazzate passa pomeriggi a preoccuparsi che il loro PC sia mal configurato.

PS: la GTO non ci arriva nemmeno con il binocolo a 6000 punti stando al resto del mondo, saluti.

[Restless]

Originariamente inviato da viger

Il problema è che in un forum la gente dovrebbe starci per aiutare, 4800 punti con il mio processore stando a tutte le recensioni che ho dovuto sorbirmi perche tu mi hai detto che era basso sono non buoni, ma ottimi considerando che ho un barton.

Mi sembra tanto di essere nel thread di oblivion dove gente scrive:

Gioco tutto a palla a 1280x1024 con una XYZ disabilito solo tutte le ombre, l' erba, la visuale a distanza, HDR, ...

poi c'è gente che con schede del doppio piu potenti leggendo queste cazzate passa pomeriggi a preoccuparsi che il loro PC sia mal configurato.

PS: la GTO non ci arriva nemmeno con il binocolo a 6000 punti stando al resto del mondo, saluti.

Esattamente, sono ottimi, anch'io ne so qualcosa dato che ho un Barton 2500@3000 (ovvero 1833mhz@2100mhz), non possiamo ottenere di più, e nel concreto, 3dmark a parte, ma sui giochi siamo su prestazioni molto elevate!
Io resto dell'idea che il 3dmark è ingannevole, perché non tiene conto del tipo di impostazioni che uno può adottare nei giochi.
Nel mio caso ad esempio, ottengo "solo" il doppio del punteggio rispetto alla precedente 9700Pro, invece nella realtà ho il triplo del frame rate nei giochi. Quello che mi interessa infatti non è usare tutti i filtri al massimo, ma giocare *sempre* in 1280x1024 (risoluzione nativa del mio 19" lcd) sempre al massimo possibile del frame rate, ed eventualmente un tocco di fiiltri in modo che non penalizzano troppo le prestazioni.
Per tutti i motivi sopra detti, imho i 3dmark sono uno specchio per le allodole, i bench concreti si dovrebbero fare esclusivamente all'interno dei giochi (dove è possibile farlo), e con i settaggi che uno desidera impostare.

Linko un mitico confronto tra tutte le schede AGP (trovatene uno che affianca così tante schede in un solo grafico), e soprattutto perché è stato fatto soprattutto con i giochi:

http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml

[phil anselmo]

Originariamente inviato da viger

Il problema è che in un forum la gente dovrebbe starci per aiutare, 4800 punti con il mio processore stando a tutte le recensioni che ho dovuto sorbirmi perche tu mi hai detto che era basso sono non buoni, ma ottimi considerando che ho un barton.

Mi sembra tanto di essere nel thread di oblivion dove gente scrive:

Gioco tutto a palla a 1280x1024 con una XYZ disabilito solo tutte le ombre, l' erba, la visuale a distanza, HDR, ...

poi c'è gente che con schede del doppio piu potenti leggendo queste cazzate passa pomeriggi a preoccuparsi che il loro PC sia mal configurato.

PS: la GTO non ci arriva nemmeno con il binocolo a 6000 punti stando al resto del mondo, saluti.

carissimo, ho cercato di scivere un post moderato che potesse riabbassare i toni ma noto con delusione che ciò non è servito.
ti informo che su 2670 post non ci siamo mai imbattuti in situazioni del genere, in cui qualcuno si innervosisse così, SENZA MOTIVO, se pensi che qui su non siamo all' altezza per risolvere i tuoi problemi sei libero di cambiare thread e cercare gente più competente.
ti informo che nel 3dMark la CPU non ha quasi nessun peso, dunque i punteggi sono strettamente dipendenti soltanto dalla vga.
se hai un barton o un FX il tuo punteggio rimane + o meno sulla stessa cifra se non cambi scheda grafica.

inoltre modera i termini, se ti rilegessi il 3d dall ' inizio noteresti che su 134 pagine raramente qualche utente se ne sia uscito con parole poco eleganti.

p.s. la GTO ci arriva e come a 6000 punti, e spesso li supera e non di poco (vero iper?).



ciao viger, casomai compra un buon dissi e torna a trovarci quando ti si riabbassano le temperature

[Murphy]

Se ti può servire io faccio circa 5200, la mia non è altro che una x800gto / pro con frequenze 500/500!

un mio amico con la stessa vga ma processore P4 da 3000mhz fa 4800!
un'altro con x800pro e cpu come la mia circa 4800!

quindi in base alle frequenze sono giusti i tuoi punteggi!

Parlo di test fatti in quality senza filtri e v-sync!

per arrivare a 6000 o overclocki a bestia oppure a seconda che versione hai puoi sbloccare le pipe e i 5800-6000 si ci arriva!

Per oblivion qualcosa si ci deve togliere (ridurre distanza ecc...) e sempre fuori si gioca con frame sui 25-30! Buoni per qualcuno scarsi per altri!

Ciao

ciao

[viger]

Originariamente inviato da phil anselmo

...

a casa mia 5922 sono piu vicini ai 5900 che hai 6000

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

a casa mia 5922 sono piu vicini ai 5900 che hai 6000

circa 6000!

cmq a 6000 ne ho visti!

ciao

[Murphy]

Cmq rileggendo ha detto che arriva a sfiorare i 6000! nei bench postati da te con un overclock + spinto arriva a 5989 quindi quasi 6000!

qualche punticino con l'overclock della cpu si guadagna!

ciao


ciao

[viger]

Originariamente inviato da Murphy

circa 6000!

cmq a 6000 ne ho visti!

ciao

probabile ma la differenza di gente che vive con il 3dmark e gente invece che gioca stà tutto nel fatto che schede tirate similmente probabilmente si impallano dopo mezz' ora che giochi.

Siamo realisti la serie X800 oggi è una scheda discreta, senza dover arrotondare un punteggio per eccesso di quasi un centanaio di punti per dire che và veloce

Come ho già detto moltissima gente che passa di qui si fà un idea assai distorta, l' informazione deve essere corretta e senza sbavature, 1 cm non potrà mai essere piu' lungo di 1 cm.

[Murphy]

Originariamente inviato da viger

probabile ma la differenza di gente che vive con il 3dmark e gente invece che gioca stà tutto nel fatto che schede tirate similmente probabilmente si impallano dopo mezz' ora che giochi.

Siamo realisti la serie X800 oggi è una scheda discreta, senza dover arrotondare un punteggio per eccesso di quasi un centanaio di punti per dire che và veloce

Come ho già detto moltissima gente che passa di qui si fà un idea assai distorta, l' informazione deve essere corretta e senza sbavature, 1 cm non potrà mai essere piu' lungo di 1 cm.

ci sono diversi modelli di x800!

beccane uno con r480 + ram da 1.6ns + un dissy prestante e la tieni 560/600 tranquillamente!

diciamo che 500/500 per una comune x800 sono nella norma! se poi la sblocchi a 16 pipe almeno 5500 punti sono sicuri e puoi giocare decentemente a quasi tutto!

se si vuole 1280 con filtri e altre cazzatelle bisogna passare a qualcosa di + potente!

secondo me vi siete capiti male!

ciao

[tsunamitaly]

Caro Viger,
senza voler e entrare nel merito della questione, visto che stai facendo una questione di stato per 200 punti al 3dmark, che sarebbero giusto un paio di fps in game (qualcuno direbbe "quisquiglie"), vorrei farti notare che a mio modesto avviso tu non hai idea di cosa sia un forum di discussione.
Mi dispiace fare quest'appunto a un utente che ha oltre 2000 post al suo attivo ma ricorda che quando hai postato su questo thread non hai fatto una richiesta di supporto a un centro assistenza ufficiale, ma hai semplicemente chiesto un parere a un gruppo di persone che si scambiano le loro impressioni.

Amico mio, se avessi dovuto cambiare ogni componente che mi è stato consigliato di sostituire ogni volta che ho fatto presente un problema (NON SU QUESTO 3D!) a quest'ora avrei un pc da sogno e il mio conto in banca prosciugato! E' l'utente che deve avere la capacità di filtrare tutti i messaggi e cercare di prendere spunto da quelli più equilibrati. E cmq, per voler tornare alla questione, io ho una x800gto@x800xl e faccio 5300 punti al 3dmark05 a default con un 3500, quando i grafici che hai postato e che hai preso come riferimento sentenziano un 4800 con athlon FX-55

Per finire io ti inviterei a rimanere nel thread perchè qui c'è gente da cui c'è molto da imparare e a fare tuttavia un gesto da persona "matura" facendo un passo indietro e porgendo le tue scuse a Phil per averlo attaccato senza alcun motivo.

[REPERGOGIAN]

comunicato stampa

da oggi dico basta a stressare voi e il mio fegato con la storia della temperatura della mia fida x800, non apro + neanche atitool

c'è garanzia di due anni, se si fotte ricorrerò giustamente ad essa!

e che checchio!quando ce vò ce vò

concludo con quest'immagine di everest(che ho scoperto adesso rileva pure la temp della gpu)

[Restless]

Ottimo, ma con Everest non rilevavo la temperatura della gpu.......
hai configurato qualche sensore da quel programma?

[REPERGOGIAN]

no
nulla
semplicemente ho aperto e me la legge

sarà la versione