[THREAD UFFICIALE] X800GTO

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Sh0K

REPERGOGIAN ma dove si lancia l'utility per fare il benchmark di ati tray tool?
E' la quarta volta che mi giro tutti i menu ma non la vedo... :

overclocking

sotto la barra delle frequenze
in basso a sx
c'è scritto
bench!

[Sh0K]

Ecco la mia!

[REPERGOGIAN]

azz

[Murphy]

questo è il mio!





ciao

[toniz]

Ho caricato ATT solo per questa prova
io a 560/560 ho fatto 4207...

non carico con imageshak... non ho voglia e oggi parto per le ferie

ciao a tutti

[Restless]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

bench di atitraytool

Scusa, ma con 16 pipe attive non dovresti fare più di una X800Pro che anche se è a frequenze più elevate del core (ma non della ram) ne ha solo 12 di pipeline? Con quali cpu sono stati fatti i 2 test?

p.s. saluto Phil che a suo tempo m'aveva invitato su questa discussione...

[REPERGOGIAN]

bench fatto con cpu a 2300 mhz
scheda default

dall'altra parte
3d mark05 4935
avere alzato il core da 2200 a 2300 ha cambiato di 7 punti
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2060547

restless non ti resta che fare lo stesso bench con la tua e vedere se vai oltre la pro

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Restless

Scusa, ma con 16 pipe attive non dovresti fare più di una X800Pro che anche se è a frequenze più elevate del core (ma non della ram) ne ha solo 12 di pipeline? Con quali cpu sono stati fatti i 2 test?

p.s. saluto Phil che a suo tempo m'aveva invitato su questa discussione...

ciao "irrequieto", ben venuto

[Restless]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

bench fatto con cpu a 2300 mhz
scheda default

dall'altra parte
3d mark05 4935
avere alzato il core da 2200 a 2300 ha cambiato di 7 punti
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2060547

restless non ti resta che fare lo stesso bench con la tua e vedere se vai oltre la pro

Mi pare strano, ok che il grafico riporta la Pro su un presunto AMD a 2500mhz, ma non si capisce di quale cpu si tratti, e comunque se tu l'hai fatto con A64 a 2300mhz dovresti perlomeno essere sugli stessi livelli.
Possibile che la Pro a 12 pipe vada più della Gto a 16 per il solo fatto di avere
il core a frequenza più alta? Pensavo il contrario.....
Il bench io lo posso fare, ma con un Barton @2100mhz come ho adesso otterrei risultati comunque inferiori. Per il 3DM 2005 faccio in pratica il tuo stesso punteggio.

[phil anselmo]

questo è il mio bench con il sistema in firma e la GTO in oc (570/570)

[Restless]

Ok, la tua è R480 mentre io R430.... cmq sono frequenze davvero alte!
per curiosità, per ottenere quelle prestazioni la tua è a 12 pipeline o a 16?

[Sh0K]

Originariamente inviato da Restless

Ok, la tua è R480 mentre io R430.... cmq sono frequenze davvero alte!
per curiosità, per ottenere quelle prestazioni la tua è a 12 pipeline o a 16?

Ti rispondo io: 12

[Restless]

Ma mi domandavo, il fatto che l'R430 non riesce a a salire più di tanto in oc, è dovuto più a quna questione di voltaggio, o è una limitazione del chip vero e proprio?
Perché ad esempio una Club 3D X800RX (cioè pro) che monta un R420 riesce ad arrivare anche a cose tipo 550mhz di core/ram!

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Restless

Mi pare strano, ok che il grafico riporta la Pro su un presunto AMD a 2500mhz, ma non si capisce di quale cpu si tratti, e comunque se tu l'hai fatto con A64 a 2300mhz dovresti perlomeno essere sugli stessi livelli.
Possibile che la Pro a 12 pipe vada più della Gto a 16 per il solo fatto di avere
il core a frequenza più alta? Pensavo il contrario.....
Il bench io lo posso fare, ma con un Barton @2100mhz come ho adesso otterrei risultati comunque inferiori. Per il 3DM 2005 faccio in pratica il tuo stesso punteggio.

è barton il mio
32bit

[REPERGOGIAN]

viste le temp e visto il suggerimento di restless ho provato a smontare il dissi per controllare ed ho fatto un pò di "foto"
cliccateci sopra per ingrandire

la scheda e il rialto



la ram e il core




pasta sul chip e sul dissi prima di torglierla di nuovo(si nota effettivamente che in un angolo il dissi era meno aderente)



adesso ho rimesso la pasta
e stretto maggiormente il dissi
in idle sempre 50°
a full load pare, dico pare, sia ferma a 77° contro gli 80-81 di prima..

[Restless]

Bene bene, allora è la conferma che non è un problema della scheda né del sensore ma riguardava la dissipazione del calore, aver guadagnato quei gradi è già qualcosa.

Per il discorso del bench, allora è la cpu che fa la differenza spero bene, altrimenti non me lo spiego come una Pro a 12 pipeline può ottenere quiel punteggio.... cmq per me quel risultato è tarocco...

e cmq la mia domanda rimane:
il fatto che l'R430 non riesce a a salire più di tanto in oc, è dovuto più a una questione di voltaggio, o è una limitazione del chip vero e proprio? Mentre una Club 3D X800RX (cioè pro) che monta un R420 riesce ad arrivare anche a cose tipo 550mhz di core/ram?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

adesso ho rimesso la pasta
e stretto maggiormente il dissi
in idle sempre 50°
a full load pare, dico pare, sia ferma a 77° contro gli 80-81 di prima..

occhio a stringere... le lesioni di core sono sempre dietro l' angolo

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Restless

Scusa, ma con 16 pipe attive non dovresti fare più di una X800Pro che anche se è a frequenze più elevate del core (ma non della ram) ne ha solo 12 di pipeline?

ad occhio e croce:

- X800PRO @473/446:
fillrate 473mhz*12pipe = 5.676 pixel/s
banda passante 446mhz*256bit = 14.272 B/s

- X800GTO @16pipe 398/493:
fillrate 398mhz*16pipe = 6.368 pixel/s
banda passante 493mhz*256bit = 15.776 B/s

in effetti in teoria dovrebbe andare discretamente meglio la GTO @16pipe ma evidentemente i sistemi usati erano diversi

[viger]

scusate se mi intrometto io ho una X800xl su un barton 2600@2800+ (2070Mhz)

i vostri risultati al 3dmark2005 mi sembrano bassi

La Xl monta il 430 16pipe GPU 400 Mhz e DDR3 490 Mhz

tolta la mia gloriosa 9000pro messo gli ultimi omega

nel 3Dmark2005

48xx a default
52xx a 440-540

E non ho toccato nulla, le impostazioni degli omega sono di base non ho fatto altro che cambiare scheda e usato il 3DMark per vedere se era tutto ok.

[Restless]

Ma infatti io con X800GTO @ 16 pipe di default (400/490) faccio 4960 al 3DM 2005, e lo stesso fa Repergogian che ha la scheda come la mia sempre su Barton (io @2100mhz).
Non è che hai confuso le cose, i benchmark che vedi sopra non sono del 3dm 2005 ma di Ati Tray tools....