[THREAD UFFICIALE] X1600

[Radioactive]

Originariamente inviato da omega726

Vedo che mi hai seguito....
Allora, installi i driver catalyst e atitray tool e inizi ad okkare...oppure installi i driver catalyst più il CCC e poi ti installi Ati tool e anche qui...inizi ad occare!
Questa è la strada in linea di massima....

si ti o seguito
allora è semplice,basta alzare la frequenza del processore e delle ram di pochi mhz per volta salvare le impostazioni ed eseguire accurati test fino a quando qualcosa non và in crash quindi fare un passo indietro giusto?

[morpheus89]

Originariamente inviato da Radioactive

si ti o seguito
allora è semplice,basta alzare la frequenza del processore e delle ram di pochi mhz per volta salvare le impostazioni ed eseguire accurati test fino a quando qualcosa non và in crash quindi fare un passo indietro giusto?

giusto, atitool le alza automaticamente un po' alla volta per poi fare un test veloce: quando inizi a vedere pixel gialli sul "cubo peloso" vuol dire che hai oltrepassato il limite...

...insomma devi smanettarci un po'

[Radioactive]

si lo notato,ma atitool è una cosa ati try tools è un'altra,quale è meglio tra questi 2?
io opterei per ati try tools perchè è in italiano"visto che l'inglese non lo mastico molto"

[berto1886]

Va bè... è uguale... in tutto ci sn 2 parole

[omega726]

Originariamente inviato da berto1886

Va bè... è uguale... in tutto ci sn 2 parole

è indifferente quale usi....però io non mi affiderei troppo a quel che dice il cubo peloso...io testerei giocando e lanciando 3d mark....
Per il resto mi sembra tu abbia capito come funziona....

[berto1886]

Originariamente inviato da omega726

è indifferente quale usi....però io non mi affiderei troppo a quel che dice il cubo peloso...io testerei giocando e lanciando 3d mark....
Per il resto mi sembra tu abbia capito come funziona....

Esatto!! il cubo col pelo nn serve a tanto

[Radioactive]

okay allora uso ati try tools.
si appena inizierò ad overclokkare ad ogni aumento farò un paio di cicli al 3dmark e vado ad ammazzare qualche replicante in f.e.a.r
o gia provato ad alzare le frequenze di core e ram di 20mhz ma col dissi originale la temperatura sale a 75° la gpu e 52/53° le ram.
già stanno a 73° gpu e 50° ram.
ovviamente sotto sforzo
grazie dei consigli

[omega726]

Originariamente inviato da Radioactive

okay allora uso ati try tools.
si appena inizierò ad overclokkare ad ogni aumento farò un paio di cicli al 3dmark e vado ad ammazzare qualche replicante in f.e.a.r
o gia provato ad alzare le frequenze di core e ram di 20mhz ma col dissi originale la temperatura sale a 75° la gpu e 52/53° le ram.
già stanno a 73° gpu e 50° ram.
ovviamente sotto sforzo
grazie dei consigli

Ok...però due cose...
1)inizialmente non salire di 2 mhz e poi la testi...altrimenti diventi vecchio...considera che sulla xt con lo zalman le ram arrivano quasi sempre intorno agli 800mhz...mentre il core varia io ne ho avute 2...una saliva di 10 mhz l'altra di 70....
2) L'environment temp non è la temperatura delle ram....quella non te la dice nessuna vga al mondo....

[Radioactive]

a no? allora deve essere la temperatura ambiente.giusto?
si bè o solo fatto una prova cosi tanto per capire come funziona.
comunque appena prendo in dissipatore farò delle prove così poi vi dirò come sono andate.
grazie ancora.

[omega726]

Originariamente inviato da Radioactive

a no? allora deve essere la temperatura ambiente.giusto?
si bè o solo fatto una prova cosi tanto per capire come funziona.
comunque appena prendo in dissipatore farò delle prove così poi vi dirò come sono andate.
grazie ancora.

bah onestamente non ho ben capito cosa sia...comunque non guardarla nemmeno...tanto è sempre più bassa della gpu...

[berto1886]

Originariamente inviato da omega726

bah onestamente non ho ben capito cosa sia...comunque non guardarla nemmeno...tanto è sempre più bassa della gpu...

Neanche io...

[Radioactive]

bo? però in everest sotto la voce sonsore o notato che oltre a tutto il resto c'è scritto anche gpu e ambiente gpu
con le stesse temperature riportate da atitool o ati try tools

[omega726]

Originariamente inviato da Radioactive

bo? però in everest sotto la voce sonsore o notato che oltre a tutto il resto c'è scritto anche gpu e ambiente gpu
con le stesse temperature riportate da atitool o ati try tools

Si, potrebbe essere tipo una temperatura ambiente oppure una temp dell'aria intorno al core o intorno al sensore di temperatura...esattamente non so...posso campare di supposizioni....

[Radioactive]

ok,tanto non importa.
comunque sono riuscito ad overclokkare fino a 625 Mhz il processore e 750 Mhz la ram"ovvero il clock di una X1800XT".il clock originale è di 583 Mhz gpu e 688 Mhz la ram,o eseguito un veloce test al 3dmark,e la temperatura è salita fino al max di 78° un pò troppi per i miei gusti,quindi o riportato il clock all'originale e aspetto lo zalman per eseguire altri test.
P.S. durante la sessione al 3dmark non o notato nessun tipo di artefatto,ma come o già detto o eseguito un test veloce,quindi non è detto che dopo una lunga sessione di test salti fuori qualcosa.

[berto1886]

Originariamente inviato da Radioactive

bo? però in everest sotto la voce sonsore o notato che oltre a tutto il resto c'è scritto anche gpu e ambiente gpu
con le stesse temperature riportate da atitool o ati try tools

Sempre quelli sn i sensori

[omega726]

Originariamente inviato da Radioactive

ok,tanto non importa.
comunque sono riuscito ad overclokkare fino a 625 Mhz il processore e 750 Mhz la ram"ovvero il clock di una X1800XT".il clock originale è di 583 Mhz gpu e 688 Mhz la ram,o eseguito un veloce test al 3dmark,e la temperatura è salita fino al max di 78° un pò troppi per i miei gusti,quindi o riportato il clock all'originale e aspetto lo zalman per eseguire altri test.
P.S. durante la sessione al 3dmark non o notato nessun tipo di artefatto,ma come o già detto o eseguito un test veloce,quindi non è detto che dopo una lunga sessione di test salti fuori qualcosa.

Ehm....non so come dirtelo...ma se va alle frequenze di una x1800xt....non va come una x1800xt...
Tipo io ho una x1950xt....il core sta a 621 a default...meno della tua....
Vogliamo lanciare un 3dmark e vedere chi ne fa di più?

[Radioactive]

Originariamente inviato da omega726

Ehm....non so come dirtelo...ma se va alle frequenze di una x1800xt....non va come una x1800xt...
Tipo io ho una x1950xt....il core sta a 621 a default...meno della tua....
Vogliamo lanciare un 3dmark e vedere chi ne fa di più?

si lo sò,non sono proprio così "stupido" di overclock non ne capisco granchè ma di tutto il resto qualcosa ne sò pure io.
la x1800xt a il bus di memoria a 256 bit la mia a 128 bit per non parlare dei vertex e pixel shader e di tutto il resto.
era solo per fare un esempio.

[Mar1o]

Originariamente inviato da Radioactive

si lo sò,non sono proprio così "stupido" di overclock non ne capisco granchè ma di tutto il resto qualcosa ne sò pure io.
la x1800xt a il bus di memoria a 256 bit la mia a 128 bit per non parlare dei vertex e pixel shader e di tutto il resto.
era solo per fare un esempio.

[berto1886]

Originariamente inviato da Radioactive

si lo sò,non sono proprio così "stupido" di overclock non ne capisco granchè ma di tutto il resto qualcosa ne sò pure io.
la x1800xt a il bus di memoria a 256 bit la mia a 128 bit per non parlare dei vertex e pixel shader e di tutto il resto.
era solo per fare un esempio.

[omega726]

Non fraintendermi, non volevo darti dello scemo....però sai...c'è chi non le sa ste cose...ed è meglio dirle!
Comunque io aspetterei il vf prima di okkare...