[THREAD UFFICIALE] Radeon X1650XT

[cristlupo]

Ciao a tutti stavo leggendo quello che avete scritto sulle temperature di lavoro di questa scheda, anche io ce l'ho solo che ho temperature più alte delle vostre, premetto che ho un case Thermaltake Tsunami ben ventilato, ma in full load la temperatura della gpu, vista tramite l'ati tool, ma anche tramite il software catalyst, mi arriva a 72-73 gradi...quello che mi chiedo è: quale è la temperatura critica a cui non bisogna avvicinarsi? e queste mie temperature sono già critiche o cmq si possono mantenere senza preoccuparsi?osservando il grafico a forma di orologio del catalyst, a 72 gradi la lancetta arriva a metà, rimanendo cmq in una zona color giallo che per quanto ne so io significa che si è al sicuro..si accettano suggerimenti oltre ovviamente all'idea di cambiare dissipatore con uno zalman...certo mi chiedo come sia possibile che un produttore come shappire possa fare delle schede che arivino a temperature troppo alte per il loro funzionamento ottimale, che strano mondo!!!

[Murphy]

vga arrivano anche a + di 80 è stanno in salute!

sei nella norma!

con un dissy migliore avresti temp + basse ed overclock maggiori!

[ipertotix]

Originariamente inviato da cristlupo

Ciao a tutti stavo leggendo quello che avete scritto sulle temperature di lavoro di questa scheda, anche io ce l'ho solo che ho temperature più alte delle vostre, premetto che ho un case Thermaltake Tsunami ben ventilato, ma in full load la temperatura della gpu, vista tramite l'ati tool, ma anche tramite il software catalyst, mi arriva a 72-73 gradi...quello che mi chiedo è: quale è la temperatura critica a cui non bisogna avvicinarsi? e queste mie temperature sono già critiche o cmq si possono mantenere senza preoccuparsi?osservando il grafico a forma di orologio del catalyst, a 72 gradi la lancetta arriva a metà, rimanendo cmq in una zona color giallo che per quanto ne so io significa che si è al sicuro..si accettano suggerimenti oltre ovviamente all'idea di cambiare dissipatore con uno zalman...certo mi chiedo come sia possibile che un produttore come shappire possa fare delle schede che arivino a temperature troppo alte per il loro funzionamento ottimale, che strano mondo!!!

io prima di montare lo zalman nn avevo temp cosi alte..avevo 46° x la gpu e 48° circa x le mem in idle..in full invece avevo 60° x la gpu e 62° x le mem..
ma cmq oltre ad usare il ccc ti consiglio vivamente di regolare la velocità della ventola con ati tool..o di usare ati tray tool e basta ke fai prima..tanto il ccc è pesante e nn serve a nulla..ati tray ha piu funzioni...
ad ogni modo..la casa(sapphire) regola la ventola in modo da azionarla ad una velocità efficace solo dopo una certa temperatura..x darti un'idea, tiene la ventola al 30% fino a 70°..ed è un assurdo..io l'avevo impostata in modo tale da mandarla al 80% gia a 60°..fai cosi..vai nella schermata di ati tool x la regolazione della ventola e ad ogni temperatura gli associ un tot di regime di rotazione, in modo tale ke sia sopportabile come rumore, senza ke fonda la scheda però..
cmq se ti preoccupi delle temp ke possono reggere queste gpu, stai pur tranquillo..fino a 90-100° possono sopportare benissimo..
ovvio però ke piu bassa è la temp e meglio è...

byezz

[cristlupo]

Ok GRAZIE A TUTTI per le risposte

[Trokji]

Meglio stare sotto il 90° massimo, se vai così alto cerca di migliorare il raffreddamento (che è bene migliorare sempre)

[Errik89]

le vga di solito hanno il limite a 100°, i processori a 80°. Quindi i tuoi 70° in full sono giusti. Io con la x1950xt sono a 77° in full senza overclock!!!

[Trokji]

sì ma come con il procio è bene non andare massimo oltre il 60°, direi che on la vga è meglio non superare i 90°. Se poi si sta anche molto di più sotto tanto meglio

[Errik89]

Originariamente inviato da Trokji

sì ma come con il procio è bene non andare massimo oltre il 60°, direi che on la vga è meglio non superare i 90°. Se poi si sta anche molto di più sotto tanto meglio

si certo, meglio non superare gli 80° anche...

[ipertotix]

io ho finito di giocare appena adesso a css..2 ore di sessione di gioco e la temp nn ha mai superato i 50°..grande zalman..
e dire ke stavo pure a 630/730..
ora sono in idle e sto a 35° gpu e 30° mem con lo zalman al max..in modalità silence invece sale a 38° gpu e 31° mem..una favola..se scopro ki è l'ingegnere ke l'ha progettato gli mando una bottiglia di vino a casa..

[Defragg]

Originariamente inviato da ipertotix

io ho finito di giocare appena adesso a css..2 ore di sessione di gioco e la temp nn ha mai superato i 50°..grande zalman..
e dire ke stavo pure a 630/730..

ghgh volevo comprare il Vf900Cu LED visto che ne parlano benissimo...mi sai dire il prezzo....però volevo aspettare a vedere se facevano una versione compatibile con le 8xxx e le future X2xxx

[ipertotix]

Originariamente inviato da Defragg

ghgh volevo comprare il Vf900Cu LED visto che ne parlano benissimo...mi sai dire il prezzo....però volevo aspettare a vedere se facevano una versione compatibile con le 8xxx e le future X2xxx

ma, il vf900cu viene sui 33€.quello con i led nn saprei..sui 35-38€.ma senti un po..se devi prendere un dissi x vga, xkè nn prendi uno zerotherm??? sono fantastici..silenziosi e molto prestanti..pure piu degli zalman...
guarda qua ..questo è la versione media in rame, equivalente ad un vf700cu..poi c'è una versione economica in alluminio e una versione high end in rame, equivalente ad un vf900..i prezzi si avvicinano molto a quelli degli zalman..
se nn avevo il mio da montare(e da adattare..ho perso due giorni x lavorarlo x benino..) avrei preso uno di questi..troooppo belli..

[Trokji]

tra poco mi arrivano i lunzini lunasio in rame, ma stavo pensando di vendere i waterblock lunasio mai usati per costruirmi un waterblock personalizzato.. premesso che non ho mai fatto roba simile.. che ne pensate?

[Defragg]

Originariamente inviato da ipertotix

ma, il vf900cu viene sui 33€.quello con i led nn saprei..sui 35-38€.ma senti un po..se devi prendere un dissi x vga, xkè nn prendi uno zerotherm??? sono fantastici..silenziosi e molto prestanti..pure piu degli zalman...
guarda qua ..questo è la versione media in rame, equivalente ad un vf700cu..poi c'è una versione economica in alluminio e una versione high end in rame, equivalente ad un vf900..i prezzi si avvicinano molto a quelli degli zalman..
se nn avevo il mio da montare(e da adattare..ho perso due giorni x lavorarlo x benino..) avrei preso uno di questi..troooppo belli..

mmm...bello si...ma non saprei...lo zalman mi piace di più per il led e per le compatibilità...il GX710 è davvero fiQo

[ipertotix]

Originariamente inviato da Trokji

tra poco mi arrivano i lunzini lunasio in rame, ma stavo pensando di vendere i waterblock lunasio mai usati per costruirmi un waterblock personalizzato.. premesso che non ho mai fatto roba simile.. che ne pensate?

ma x quale vga???

[Trokji]

1650 pro quando la prendo. QUesti lunzini credo li userò per la motherboard , sono 12

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ipertotix

ma x quale vga???

allora?
che driver avevi prima?

[ipertotix]

Originariamente inviato da phil anselmo

allora?
che driver avevi prima?

prima quando?? giusto oggi ho messo su i 7.1 e vanno meglio dei 6.12..ho guadagnato 100 pt. + o - al 3dm05..cio vuol dire ke stanno iniziando a prendere in considerazione pure la serie x1650..e visto ke l'rv560 è una gpu nuova nuova penso ke i driver andranno sempre a migliorare..un po come la gto..quando c'erano i 5.11 ancora nn era ottimizzata x benino..i driver "giusti" sono venuti poi con i 5.12 e c'è stato poi il culmine con i 6.5..da li in poi era stato fatto tutto quello ke si poteva x migliorarne le prestazioni..ora tocca all'rv560... o almeno si spera...

[Errik89]

Originariamente inviato da ipertotix

prima quando?? giusto oggi ho messo su i 7.1 e vanno meglio dei 6.12..ho guadagnato 100 pt. + o - al 3dm05..cio vuol dire ke stanno iniziando a prendere in considerazione pure la serie x1650..e visto ke l'rv560 è una gpu nuova nuova penso ke i driver andranno sempre a migliorare..un po come la gto..quando c'erano i 5.11 ancora nn era ottimizzata x benino..i driver "giusti" sono venuti poi con i 5.12 e c'è stato poi il culmine con i 6.5..da li in poi era stato fatto tutto quello ke si poteva x migliorarne le prestazioni..ora tocca all'rv560... o almeno si spera...

quoto, nell'ultimo anno ATI si è impegnata tantissimo sul fronte driver!

[euscar]

Ciao raga,
vi aggiorno con il mio ultimo overclok del sistema (che ricordo essere formato da athlon64 3500+, X1650Xt, asrock939Dual-sata2, 1 giga di ram):

CPU: da 2200 di default l'ho portata a 2475 (225x11)
X1650Xt: da 594/695 di default a 651/770.

Di nuovo un ulteriore piccolo incremento e precisamente

7909 al 3DMark2005
3165 al 3DMark2006

I punteggi del 3DMark2006 sono ora:

SM2.0 Score: 1308
SM3.0 Score: 1371
CPU Score: 966

L'ho fatto tanto per vedere fin dove si può spingere, di norma tengo i valori di default. Fino a quando non avrò esigenze maggiori (il 2007 si prospetta molto promettente in termini di novità) non voglio sforzare i componenti tantomeno sovraccaricare l'alimentatore: un QTEC da 450 W

[ipertotix]

Originariamente inviato da euscar

Ciao raga,
vi aggiorno con il mio ultimo overclok del sistema (che ricordo essere formato da athlon64 3500+, X1650Xt, asrock939Dual-sata2, 1 giga di ram):

CPU: da 2200 di default l'ho portata a 2475 (225x11)
X1650Xt: da 594/695 di default a 651/770.

Di nuovo un ulteriore piccolo incremento e precisamente

7909 al 3DMark2005
3165 al 3DMark2006

I punteggi del 3DMark2006 sono ora:

SM2.0 Score: 1308
SM3.0 Score: 1371
CPU Score: 966

L'ho fatto tanto per vedere fin dove si può spingere, di norma tengo i valori di default. Fino a quando non avrò esigenze maggiori (il 2007 si prospetta molto promettente in termini di novità) non voglio sforzare i componenti tantomeno sovraccaricare l'alimentatore: un QTEC da 450 W

a me oggi m'ha pigliato 8530 punti al 3dmark05, a 650/750..oltre nn mi fa andare..almeno con le memorie..
te l'avevo detto ke se alzavi ancora le freq ti saresti avvicinato agli 8k..x il 3dmark06 invece, sei molto penalizzato dalla cpu..e quello è un test in cui conta molto..ma invece senti una cosa..ma hai Occato con att vero??
xkè con il ccc nn fa andare a piu di 620/670..
l'alimentatore cmq cambialo..anke in vista di un upgrade futuro, nn sono soldi buttati..è sempre un'investimento..prendi un tagan o un'enermax..oppure anke un lc power al limite..ma togli di mezzo quel qtec...