Windows XP Professional 64-bit!!!

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Flame81

tanto vale chiedersi quale sia più performante tra le due...WINDOWS XP X64 NON PARTE NEANCHE !!! ergo non c'è tanto da star a pensare, la 32 è vecchia ed ha i soliti bug, la 64 ke dovrebeb sfruttar meglio i processori nuovi appena terminata l'installazione al primo avvio và in schermata blu e si riavvia...microsoft non si smentisce mai alla fine, bella sola...

testato usando la versione di prova 180gg di Windowx XP X64 professional scaricata direttamnte dal sito microsoft, provata sia con installazione locale, ovvero scegliendo le impostazioni internazini e di digitazione nostre, e poi lasciando tutto a default (ovvero statunitense), in entrambe i cais terminata l'installaizone, al primoa vviod el sistema appare un secondo una schermata blu illeggibile e si riavvia subito il pc.

stesso mio problema. che scheda madre hai?

la vesione che hai usato è la versione ufficiale di prova?

[Flame81]

si, versione ufficiale di prova.
scheda madre Asus A8N-Sli, con attivato Raid0 su due dischi SATA. ovviamente gli ho caricato in installazione i driver nforce e nvidia raid e riconosce tutto correttamente, ma al primo avvio ecco che ci ricorda esser un'altra sola della microsozz

[Energia.S]

Originariamente inviato da Flame81

tanto vale chiedersi quale sia più performante tra le due...WINDOWS XP X64 NON PARTE NEANCHE !!! ergo non c'è tanto da star a pensare, la 32 è vecchia ed ha i soliti bug, la 64 ke dovrebeb sfruttar meglio i processori nuovi appena terminata l'installazione al primo avvio và in schermata blu e si riavvia...microsoft non si smentisce mai alla fine, bella sola...

testato usando la versione di prova 180gg di Windowx XP X64 professional scaricata direttamnte dal sito microsoft, provata sia con installazione locale, ovvero scegliendo le impostazioni internazini e di digitazione nostre, e poi lasciando tutto a default (ovvero statunitense), in entrambe i cais terminata l'installaizone, al primoa vviod el sistema appare un secondo una schermata blu illeggibile e si riavvia subito il pc.

questo è un problema tuo, a me funziona benissimo, quindi non la metterei come dato di fatto, che Windows x64 non parte...

PS: sicuro di aver premuto F6 prima dell'installazione ed aver istallato da floppy i driver x64 sata...io proverei così...anche se windowsx64 dovrebbe averli di base, io l'ho installato con floppy, il riconoscimento dei sata...

[Flame81]

ovvio ke ho installato i driver con F6 ...

e ho già provato sia la ver ufficiale che altre build della evaluation, ed ovviamente nessuna che funziona...direi che è sempre un dato di fatto che microsoft = bug =

[PAOLO1983]

Originariamente inviato da Flame81

ovvio ke ho installato i driver con F6 ...

e ho già provato sia la ver ufficiale che altre build della evaluation, ed ovviamente nessuna che funziona...direi che è sempre un dato di fatto che microsoft = bug =

Bah secondo me ce la prendiamo sempre con microsoft. Si certo si suoi SO non saranno perfetti però guarda caso sono i + usati... C'era un ragazzo di questo forum che si firmava più o meno così: Il 90% dei problemi di un pc si trovano tra la sedia e la tastiera...
PS non voglio dire che non sei capace ci mancherebbe! Però di solito siamo noi a sbagliare! Sopratutto quando agli altri funziona...

[xpier]

ciao a tutti. Scrivo per proporvi un problema veramente strano. fino al giorno 02 agosto il pc con installato x64 ha funzionato benissimo, ma da ieri 03 agosto l'audio della scheda realtek incorporata (p5wd2 Premium) ha smesso di funzionare. Nelle periferiche di sistema, c'era un punto esclamativo alla voce Microsoft uaa bus driver for high definition audio (driver non inizializzato dal s.o.). Ho provato di tutto ma niente da fare. Oggi ho sentito un carissimo amico che ha il medesimo hardware e al quale si è presentato il medesimo errore sempre in data 02 agosto. Il mio amico, sbalordito dalla combinazione ha provato a riportare la data del sistema al 02 agosto e miracolo...tutto è ripreso a funzionare a dovere. Mah...mai sentito cose del genere su driver, pertanto vi chiedo se anche qualcuno di voi ha avuto un problema simile.
ciao

[Flame81]

anche cosi' fosse, e comunque non è, l'utente non ha neanche il tempo di sbagliare se il SO manco s'avvia
poi giusto x dire un linux x64 preso ed installato và TUTTO al primo colpo senza dovergli dare neanche un driver...
ed il fatto che sia il + diffuso non significa sia meritatamente,basti pensare che la sua diffusione è elevata a livello di utenza entry level, dove molti hanno quelli perchè si son trovati quello e neanche sanno cosa siano linux o altri sistemi, e di certo al supermercato non glielo spiegano...

[xpier]

ciao a tutti. Scrivo per proporvi un problema veramente strano. fino al giorno 02 agosto il pc con installato x64 ha funzionato benissimo, ma da ieri 03 agosto l'audio della scheda realtek incorporata (p5wd2 Premium) ha smesso di funzionare. Nelle periferiche di sistema, c'era un punto esclamativo alla voce Microsoft uaa bus driver for high definition audio (driver non inizializzato dal s.o.). Ho provato di tutto ma niente da fare. Oggi ho sentito un carissimo amico che ha il medesimo hardware e al quale si è presentato il medesimo errore sempre in data 02 agosto. Il mio amico, sbalordito dalla combinazione ha provato a riportare la data del sistema al 02 agosto e miracolo...tutto è ripreso a funzionare a dovere. Mah...mai sentito cose del genere su driver, pertanto vi chiedo se anche qualcuno di voi ha avuto un problema simile.
ciao

[Energia.S]

Originariamente inviato da Flame81

anche cosi' fosse, e comunque non è, l'utente non ha neanche il tempo di sbagliare se il SO manco s'avvia
poi giusto x dire un linux x64 preso ed installato và TUTTO al primo colpo senza dovergli dare neanche un driver...
ed il fatto che sia il + diffuso non significa sia meritatamente,basti pensare che la sua diffusione è elevata a livello di utenza entry level, dove molti hanno quelli perchè si son trovati quello e neanche sanno cosa siano linux o altri sistemi, e di certo al supermercato non glielo spiegano...

beh io ne ho 2 versioni di linux a 64 e non è proprio come dici tu, bisogna smanettare parecchio per tutti i driver necessari...poi se hai l'hardware ridotto al minimo, questo è un altro discorso...
Ti ripeto che tu sei l'unico che non è riuscito ad installare windows 64bit, quindi qualche domanda me la farei, prima di dare la colpa a microsoft (ormai è diventato di moda sputare su qualsiasi versione di Windows, sopratutto da chi usa linux, io consiglierei sia da parte degli amanti di Windows che da quelli di Linux, di provare ogni tanto ad uscire dai soliti luoghi comuni, e magari avere una visione un po più ampia delle cose...)

[Runfox]

Originariamente inviato da xpier

ciao a tutti. Scrivo per proporvi un problema veramente strano. fino al giorno 02 agosto il pc con installato x64 ha funzionato benissimo, ma da ieri 03 agosto l'audio della scheda realtek incorporata (p5wd2 Premium) ha smesso di funzionare. Nelle periferiche di sistema, c'era un punto esclamativo alla voce Microsoft uaa bus driver for high definition audio (driver non inizializzato dal s.o.). Ho provato di tutto ma niente da fare. Oggi ho sentito un carissimo amico che ha il medesimo hardware e al quale si è presentato il medesimo errore sempre in data 02 agosto. Il mio amico, sbalordito dalla combinazione ha provato a riportare la data del sistema al 02 agosto e miracolo...tutto è ripreso a funzionare a dovere. Mah...mai sentito cose del genere su driver, pertanto vi chiedo se anche qualcuno di voi ha avuto un problema simile.
ciao

Alcuni driver beta sono "a tempo" cioè funzionano fino ad una certa data, non è quindi che stai usando questo tipo di driver ?

[gottardi_davide]

Originariamente inviato da Runfox

Alcuni driver beta sono "a tempo" cioè funzionano fino ad una certa data, non è quindi che stai usando questo tipo di driver ?

davvero esistono driver a tempo?

[xpier]

mmmm non credo,, almeno, visto che il driver in questione è un driver microsoft incluso nel sistema operativo!!! la versione del sistema operativo x64 è la build 3790 e dovrebbe essere l'ultima, co,unque è aggiornata con win update. tu hai qualche idea?
grazie per la risposta ...sono in alto mareeeeee

[Flame81]

Originariamente inviato da Energia.S

beh io ne ho 2 versioni di linux a 64 e non è proprio come dici tu, bisogna smanettare parecchio per tutti i driver necessari...poi se hai l'hardware ridotto al minimo, questo è un altro discorso...
Ti ripeto che tu sei l'unico che non è riuscito ad installare windows 64bit, quindi qualche domanda me la farei, prima di dare la colpa a microsoft (ormai è diventato di moda sputare su qualsiasi versione di Windows, sopratutto da chi usa linux, io consiglierei sia da parte degli amanti di Windows che da quelli di Linux, di provare ogni tanto ad uscire dai soliti luoghi comuni, e magari avere una visione un po più ampia delle cose...)

ne ho provate già 3build della x64, e neanche una che vada, e l'hardware l'ha riconosciuto tutto. Quindi l'unica cosa che rimarrebbe di particolare è il Raid0, che pero' durante l'installazione riconosce senza problemi avendogli caricato i driver...
e cmq il commento verso l'invalidità dei prodotti microsoft non è x tirar acqua al mondo linux dato che lo uso ma non son un fanatico linux only, solo tra i vari sistemi che utilizzo/ho utilizzato, seppure quelli microsoft sian più diffusi e talvolta i più semplici da utilizzare (e questo comunque solo per una questione di abitudine avendo imparato sui loro sistemi la maggior parte di noi, non perchè sian effettivamente più semplici),sono anche quelli più ricchi di bug e di crash inspiegabili che spesso portano a vari problemi (tipo non poter utilizzare dei programmi inspiegabilmente, dover reinstallare tutto il sistema ogni tot. di tempo, lentezza generale del sistema e quindi dover aggiornar il pc, ...). Certo, altri sistemi sono magari più complicati, tipo AS400 e Unix, linux invece ad es. ultimamente non lo si puo' più definire complicato, certo non è ancora ai livelli di win (e questo comunque non a causa di linux in sè o per merito di microsoft, in quanto molto dipende dal fatto che diverse case producono driver ed applicativi, giochi inclusi che coprono già una buona fetta dl mercato win, solo per windows...) ma almeno sono stati fatti per funzionare e non per vender un immagine...

fine della parentesi, scusate la lunghezza, vi sono troppi discorsi correlati a quello alla fine.

cmq se qualcuno sa dove trovare altre build sarò ben lieto di testarle

[xpier]

il problema della scadenza driver non l'avevo comuneque mai sentito, ad ogni modo se qualcuno sa dell'esistenza di altre build di x64 se magari lo comunica tanto per capirci qualcosa grazie. Come già dicevo, quella da me provata è la 3790 che dovrebbe essere la finale.

[groot]

hai visto la configurazione delle mobo?

[Runfox]

Originariamente inviato da xpier

il problema della scadenza driver non l'avevo comuneque mai sentito, ad ogni modo se qualcuno sa dell'esistenza di altre build di x64 se magari lo comunica tanto per capirci qualcosa grazie. Come già dicevo, quella da me provata è la 3790 che dovrebbe essere la finale.

La creative per le schede audigy 2 aveva fatto uscire un paio di driver "a scadenza" per windows 64 bit, prima di quelli definitivi.
http://preview.creativelabs.com/List...orm.aspx?ID=19
"This driver package was built on April 18, 2005, and will expire
120 days from that date. You will be notified of this
expiration during installation, seven days prior to the
expiration, and at the time of expiration. Once expired,
these drivers will no longer function. "

Per le altre builds, non credo esistano, nel senso che è uscita la versione finale, quindi non credo ci siano molte builds in giro, sicuramente non più recenti.
Io avevo avuto lo stesso problema vostro con la RC1 di windows 64, usavo dei drivers per il raid che funzionavano con la beta precedente, facevano installare windows 64 RC1, ma al primo riavvio ottenevo schermata blu.
Avevo risolto scaricando degli altri driver per il raid.

Che chipset avete e quanti drivers diversi avete provato ?

[groot]

Io ho installato la versione definitiva, e fortunatamente il chipsent nforce4 ha i suoi driver 64bit audio compresi.

il problema è per lo scanner, la webcam e la stampante.....

mi sono fatto molte volte questa domanda ma che hanno fatto a fare questo windows se alla fine c'è solo in inglese (NB: non è un male), ci sono grosse difficolta (e costi) per i produttori di hardware nel fare i driver, potevano direttamente creare un Vista64 ..... e chiuso il discorso.

io non riesco ad installare alcuni software..... molti non vanno.... dovevano continuare a chiamarla beta, avrebbero fatto miglior figura..

[PAOLO1983]

Originariamente inviato da groot

mi sono fatto molte volte questa domanda ma che hanno fatto a fare questo windows se alla fine c'è solo in inglese
io non riesco ad installare alcuni software..... molti non vanno.... dovevano continuare a chiamarla beta, avrebbero fatto miglior figura..

Straquoto

[Runfox]

Originariamente inviato da groot

Io ho installato la versione definitiva, e fortunatamente il chipsent nforce4 ha i suoi driver 64bit audio compresi.

il problema è per lo scanner, la webcam e la stampante.....

mi sono fatto molte volte questa domanda ma che hanno fatto a fare questo windows se alla fine c'è solo in inglese (NB: non è un male), ci sono grosse difficolta (e costi) per i produttori di hardware nel fare i driver, potevano direttamente creare un Vista64 ..... e chiuso il discorso.

io non riesco ad installare alcuni software..... molti non vanno.... dovevano continuare a chiamarla beta, avrebbero fatto miglior figura..

In linea di massima sono d'accordo, con alcune precisazioni:
Esiste il MUI per cui puoi installare varie lingue, italiano compreso.
Microsoft fa il sistema operativo, se poi le case hardware/software non hanno soldi/tempo per sviluppare drivers/software, non è che la colpa sia sempre della Microsoft.

Ciò però è parzialmente vero, perchè potrebbe in qualche modo garantire almeno una funzionalità di base di alcune periferiche (ogni volta che si cambia sistema operativo, c'è SEMPRE un problema di reperire driver per lo scanner, ogni volta le schede audio creative non sono riconosciute, ogni volta i chipset RAID VIA non sono mai riconosciuti, ..). Inoltre la microsoft stessa cade dentro al discorso driver in quanto non ha ancora rilasciato driver e software per i propri mouse e tastiere.
In generale concordo sul fatto che questo sistema operativo sia più un "esercizio di stile" della microsoft piuttosto che qualcosa di stabile e futuribile (almeno per ora), però se uno è appassionato, perchè non riservare una partizioncina alla versione trial ?

Per il resto, da programmatore la vedo così:

IF tutto_hardware_riconosciuto
AND tutto_software_utilizzato_funzionante
THEN Windows XP = Windows 64 più o meno 5%

Con le prime due condizioni non facili da ottenere.

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Flame81

si, versione ufficiale di prova.
scheda madre Asus A8N-Sli, con attivato Raid0 su due dischi SATA. ovviamente gli ho caricato in installazione i driver nforce e nvidia raid e riconosce tutto correttamente, ma al primo avvio ecco che ci ricorda esser un'altra sola della microsozz

probabile che la causa allora sia il raid 0, Cionci che ha la tua stessa mobo non ha avuto questo problema.