Windows XP Professional 64-bit!!!

[Sakurambo]

Io sono stato chiaro: Calo di prestazioni

Con 32 faccio 80fps con 64 gioco, certo, ma ne faccio 45 se va tutto bene; credo di avere il diritto di incazzarmi e di ritenere che il so non faccia il suo dovere.

Per i driver ho già detto che li ho provati tutti fuorchè quelli di novembre, dato che ormai da 20 gg cerco di vendere win64 e sono con il 32.

Ti assicuro che l'unico modo per evitare addiritture schermate blu è usare i driver da disco per scheda mamma e i catalist bhe, sappiamo di che si parla.

Come hai detto te, ho hardware da bench, ed è così perchè con il 32 è una bomba; col 64 sono problemi. (parlo della config da casa è ovvio che in ufficio non ho provato moha)

Nella valutazione di un so metto anche questo, ovvero la non campatibilità con moltissime piattaforme e questo pesa come un macigno visto che non posso spendere e poi sperare che il cielo me la mandi buona.

Se a te funziona tutto che vuoi che ti dica, che culo! Ma un so che va a culo non è sicuramente il top.

I programmi di calcolo servono epr lo più per lo studio di strutture dinamiche e statiche: Sap 2000, Presflet, Sismicad etc.

[Sakurambo]

Permettetemi una piccolissima cattiveria:
se va così bene perchè avete tutti sia il 32 che il 64?
Se fosse solo per lo scanner allora cambierei scanner visto che con 50€ ne prendo uno buono invece di spendere per due sistemi operativi.
O terre un sistema utilitaria tipo 98SE sicuramente non uno pesante come 32.

[jedy48]

Originariamente inviato da Cobain

sui giochi e sempre se l'os windows 64bit edition gradisce la macchina i giochi girano meglio è ovvio per le operazioni di gestione delle memoria di sistema oltretutto sfrutta la cpu a 64bit .... a me coi vecchi driver del chipset non mi lamentavo affatto funzionano poi quasi tutti i giochi la maggior parte...insomma solo vecchi giochi potrebbero non funzionare.

io avevo un AMD con mobo asus A8N32-Sli Deluxe, procio amd 64 x2 4200+ sok.939 e andava bene, però avevo anche il conroe sulla P5W Dh Deluxe E6600 e andava meglio, cambiato la mobo con la P5B Deluxe e ora ho 2 pc Intel E6600 con 2 mobo diverse e vanno benissimo entrambe, molto meglio e non paragonabili ai chipset nvidia, forse è x questo, intel è + compatibile con molte + cose di amd

[jedy48]

Originariamente inviato da Sakurambo

Permettetemi una piccolissima cattiveria:
se va così bene perchè avete tutti sia il 32 che il 64?
Se fosse solo per lo scanner allora cambierei scanner visto che con 50€ ne prendo uno buono invece di spendere per due sistemi operativi.
O terre un sistema utilitaria tipo 98SE sicuramente non uno pesante come 32.

io non spendo x 2 sistemi operativi, facevo da betatester a microsoft al tempo del pentium 4 Nortwood quando era appena uscito i 64 bit, mi arrivò un'offerta da microsoft degli Stati uniti se volevo acquistare xp 64 bit a $ 22, anche se non avevo l'hardware per quel sistema operativo a quel prezzo tirai fuori la carta di credito, pagai e dopo circa 1 mese mi arrivò il cd di xp 64 direttamente dall'America, tengo il 32 bit x farlo sputtanare da mio nipote e il 64 x me, poi ho 3 dischi da 300 gb ciascuno nel pc , istallato xp32 su 1 + partizioni dati, xp 64 su un'altro e altre partizioni l'altro intero x videoedinting

[jedy48]

Originariamente inviato da Sakurambo

Io sono stato chiaro: Calo di prestazioni

Con 32 faccio 80fps con 64 gioco, certo, ma ne faccio 45 se va tutto bene; credo di avere il diritto di incazzarmi e di ritenere che il so non faccia il suo dovere.

Per i driver ho già detto che li ho provati tutti fuorchè quelli di novembre, dato che ormai da 20 gg cerco di vendere win64 e sono con il 32.

Ti assicuro che l'unico modo per evitare addiritture schermate blu è usare i driver da disco per scheda mamma e i catalist bhe, sappiamo di che si parla.

Come hai detto te, ho hardware da bench, ed è così perchè con il 32 è una bomba; col 64 sono problemi. (parlo della config da casa è ovvio che in ufficio non ho provato moha)

Nella valutazione di un so metto anche questo, ovvero la non campatibilità con moltissime piattaforme e questo pesa come un macigno visto che non posso spendere e poi sperare che il cielo me la mandi buona.

Se a te funziona tutto che vuoi che ti dica, che culo! Ma un so che va a culo non è sicuramente il top.

I programmi di calcolo servono epr lo più per lo studio di strutture dinamiche e statiche: Sap 2000, Presflet, Sismicad etc.

guarda che se un software non gira come dovrebbe su xp 64 bit non gira nemmeno su Vista 64bit, vuol dire che supporta SOLO 32 bit, non è colpa del s.O. ma del software imho

[Crisp]

Originariamente inviato da Sakurambo

Io sono stato chiaro: Calo di prestazioni


I programmi di calcolo servono epr lo più per lo studio di strutture dinamiche e statiche: Sap 2000, Presflet, Sismicad etc.

be per tutto il resto hai sacrosanto diritto di incavolarti se le cose non ti vanno come speravi..

be questi qui sopra poi sono programmi particolari...
questa versione di windows x64 è per lo più come user version..

Però io uso entrambi gli os
ho sia windows xp 32bit, sia windows xp x64..

Quello che non gira su uno, gira su l'altro
Anche se windows 32bit non lo uso quasi più, ma se sono costretto lo uso.

Nel computer che ho qui al mio fianco ho windows xp32bit..quindi ho 2 win-32bit e 1 win-64bit

Anche con vista..sarai obbligato ad avere un winxp32bit per poter usare tutti i programmi che ti servono.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Sakurambo

Scusate ma mi pare che ci sia un po di carenza di precisione.
Molti di voi affermano che win 64 sia migliore del 32; un confronto un po irreale o quantomeno riduttivo.
Win xp32 è stabile ma sopratutto compatibile con tutto: periferiche, stampanti scanner e giochi.
Win xp64 è stabile nella sua nicchia di driver vecchi ma poi per il resto è un disastro.
Non parlo a vanvera ma per esperienza (dolorosa) diretta; infatti ho sul groppone 160€ di sistema non ancora registrato poichè incompatibile con il 99% dei giochi.

senti... x64 è su base win2003 server... è più stabile e con meno bachi del 32 semplicemente perchè più nuovo. oggettivamente... poi che tu abbia un sacco di periferiche sconosciute mi dispiace per te, a me è sempre andato da dio.

Prova su strada, quando gioco a css minimizzo il gioco a brutto muso e lo ripristino mooooooolto meglio con il 64 che con il 32, quindi disco e memorie sono evidentemente meglio gestite. lascio i bench agli altri, a me non interessano, cmq 7zip.............................................


edit
Leggo ora i tuoi post successivi.............. appena posso faccio i bench e li posto, io ho il percepito esattamente opposto al tuo. Css con drviers aggiornati va meglio con il 64 e il caricamento mappe fuma........... me ne accorgo con le differenze con i miei compagni di clan....

[^[H3ad-Tr1p]^]

salve a tutti

volevo sapere come si swiccia la lingua del sistema ;mi spiego:

dopo aver installato win64 ho installato il file della lingua in italiano dicendogli pero'ì di non italianizzare tutto il sistema ma solo la parte che riguarda l utente tal dei tali(me lo ha chiesto durante l installazione),per cui mi ritrovo che al login ho i messaggi in ENG (welcome to win xp 64 & company) ed anche i messaggi di sistema sono in ENG(tipo quando crasha un programma e altri messaggi informativi)

dunque : io ero gia indeciso se installare la lingua italiana oppure no ed ora ci ho ripensato e lo rivorrei in ENG

volevo sapere come si imposta la lingua per ciascun utente senza disinstallare l upgrade della lingua italiana ( che peraltro se lo disinstallo non so se automaticamente torni in inglese)

vorrei pero' tenerlo l upgrade in italiano per via dei manuali che ogni tanto magari in inglese fatico un po' a tradurre

come devo fare?

[Crisp]

ma non traduce tutto..
qualche cosa rimane in inglese..cmq

[Cobain]

Originariamente inviato da jedy48

no, io ho pagato, e ti fà scaricare i driver o dal suo sito o dal sito del produttore, quindi x me è affidabile, il JMicron mi serve x i master.dvd pata

in realta non stai utilizzando il controller raid sta solo installato sempre che quel sito sei attrendibile ma cmq non lo utilizza percio non inficiano i nuovi drivers del controller.....sul resto del sistema.Hai tralasciato pertanto e la creazione dell'array per i dischi in raid e i driver eide e satade controller altrimenti i drivers del chipset nforce4 ti avrebbe installato pure il raidtool...anche se poi sarebbe possibile usare il raid con i drivers premendo f6 in fase di installazione ed usare quelli di windows in questo caso avresti dovuto creare il disco dinamico dal gastione hd.INsomma a finale non stai usano il raid è inutile che neghi...... da come parli non sai neanche come si configura

[Cobain]

Originariamente inviato da Sakurambo

Permettetemi una piccolissima cattiveria:
se va così bene perchè avete tutti sia il 32 che il 64?
Se fosse solo per lo scanner allora cambierei scanner visto che con 50€ ne prendo uno buono invece di spendere per due sistemi operativi.
O terre un sistema utilitaria tipo 98SE sicuramente non uno pesante come 32.

io da poco ho piallato xp x64 ed l'ho tenuto da solo senza xp 32 per la storia che l'ho testato a dovere....premtto anche che non ho avuto problemi alle periferiche il mio hardware è nuovo ed ho sempre trovato i drivers

[jedy48]

Originariamente inviato da Cobain

in realta non stai utilizzando il controller raid sta solo installato sempre che quel sito sei attrendibile ma cmq non lo utilizza percio non inficiano i nuovi drivers del controller.....sul resto del sistema.Hai tralasciato pertanto e la creazione dell'array per i dischi in raid e i driver eide e satade controller altrimenti i drivers del chipset nforce4 ti avrebbe installato pure il raidtool...anche se poi sarebbe possibile usare il raid con i drivers premendo f6 in fase di installazione ed usare quelli di windows in questo caso avresti dovuto creare il disco dinamico dal gastione hd.INsomma a finale non stai usano il raid è inutile che neghi...... da come parli non sai neanche come si configura

a me dei driver nforce 4 non mi interessa, il raid nemmeno e a dirmi che non so come si configura....bhè allora equivale a dire a te che non sai stare tra sedia e monitor

[Cobain]

Originariamente inviato da jedy48

a me dei driver nforce 4 non mi interessa, il raid nemmeno e a dirmi che non so come si configura....bhè allora equivale a dire a te che non sai stare tra sedia e monitor

scusa . ma non capisco il tuo atteggiamento ....tu eri convinto che usavi il raid ...ti ho detto come si installa e si configura un raid .....e ti ho fatto notare che tu non lo stai affatto utillizando il raid percio la consapevolezza di cui ai ora in fatto di raid dovrebbe almeno farti astenere a parlare del problema di cui si sta parlando fino ad ora...perche i crash sono essenzialmente dovuto a nuovi driver del chipset nforce4.Che a te l'argomento non interessi e che neanche ti interessa dei drivers del chipset nforce4 è un altro discorso allora almeno astieniti a parlare di raid se manco ti interessano i drivers del chipset e manco hai installaeto e configurato lo stesso.il fatto poi che hai postato una lista di driver di driver agent la dice lunga su quanto sai in fatti di raid permettimelo di dirlo
Non voglio ffendere nessunoti sto solo spiegando perche sei uno dei poki a pensare in positivo del sistema operativo in questione....se sfruttassi tutte le risorse hardware forse ti accorgeresti che tanto positivo non è il sistema operativo.ricorda che sei stato te a dire che la maggior parte dei problemi stanno tra le sedia e il pc allora ho ritenuto porre in evidenza i fatti

[jedy48]

Originariamente inviato da Cobain

scusa . ma non capisco il tuo atteggiamento ....tu eri convinto che usavi il raid ...ti ho detto come si installa e si configura un raid .....e ti ho fatto notare che tu non lo stai affatto utillizando il raid percio la consapevolezza di cui ai ora in fatto di raid dovrebbe almeno farti astenere a parlare del problema di cui si sta parlando fino ad ora...perche i crash sono essenzialmente dovuto a nuovi driver del chipset nforce4.Che a te l'argomento non interessi e che neanche ti interessa dei drivers del chipset nforce4 è un altro discorso allora almeno astieniti a parlare di raid se manco ti interessano i drivers del chipset e manco hai installaeto e configurato lo stesso.il fatto poi che hai postato una lista di driver di driver agent la dice lunga su quanto sai in fatti di raid permettimelo di dirlo
Non voglio ffendere nessunoti sto solo spiegando perche sei uno dei poki a pensare in positivo del sistema operativo in questione....se sfruttassi tutte le risorse hardware forse ti accorgeresti che tanto positivo non è il sistema operativo.ricorda che sei stato te a dire che la maggior parte dei problemi stanno tra le sedia e il pc allora ho ritenuto porre in evidenza i fatti

x me un asino è un asino(non mi riferisco a te beninteso, è solo unìesempio)e non sarà mai un cavallo da corsa, se voglio correre compro hardware che mi faccia correre, non frusto l'asino perchè corra....

[Cobain]

Originariamente inviato da jedy48

x me un asino è un asino(non mi riferisco a te beninteso, è solo unìesempio)e non sarà mai un cavallo da corsa, se voglio correre compro hardware che mi faccia correre, non frusto l'asino perchè corra....

di cosa parli del mio hardware ? guarda che l'hardware che ho io è comune io non so di specifico la tua scheda madre di quale chipset sia dotata penso che sia cmq l'nforce4 neanche me ne tiene di andare andare a vedere sul sito apparte la dotazione della cpu tutto il resto è comune a tuttl l'hardware delle configurazioni evolute degli ultimi anni ........quanto l'hardware non risponde bene la colpa non è dell'hardware ma del solo sistema operativo anche perche sotti win32 funge e sotti vista anche...in realtà pure sotto windows 64 ma unicamente con driver datati.....insomma continui sempre per la stessa strada ad elogiare il tuo sistema operativo pare che ti pagano......in realtà la microsoft avrebbe dovuto rilasciarlo per 10 euro a capia tanto vale un os cosi costruito.apparte il fatto che non serve a niuente comprare una cpu come la tua senza neanche provvedere ad aumente la prestazioni in lettura e scrittura ad esempio attraverso un raid 0 visto che che la scheda madre puo permetterselo e poi siamo sempre allo stesso punto se non provi come fai a dire che sulla tua macchina i nuovo driver non ti crashano il sistema?

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da Crisp

ma non traduce tutto..
qualche cosa rimane in inglese..cmq

la scelta e' stata mia: in fase di installaziione mi ha chiesto se volevo italianizzare solo l utente corrente o tutto il sistema,ed ho risposto solo utente corrente

ma non e' quello il problema
il fatto e' che forse lo preferisco in inglese pero' non so come tornare indietro

[Cobain]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

la scelta e' stata mia: in fase di installaziione mi ha chiesto se volevo italianizzare solo l utente corrente o tutto il sistema,ed ho risposto solo utente corrente

ma non e' quello il problema
il fatto e' che forse lo preferisco in inglese pero' non so come tornare indietro

scusa ma che ti frega se esce in italiano o in inglese ...mah
cmq dovrebbe essere possibile rimettere le localizazioni inglesi dal menu apposito lo stesso menu con cui hai traslato i menu in italiano selezionando english anziche italiano.Non mi ricordo il menu come si chiama ma sta nel menu del pannello di con trollo.

[Crisp]

ma non e' quello il problema
il fatto e' che forse lo preferisco in inglese pero' non so come tornare indietro

basta che nelle giuste preferenze riscegli la lingua inglese e così pure nella barra di stato vicino al systray, riscegli l'inglese.

Quando installi la localizzazione in italiano, non cancella quella in inglese..è
li pronta ad essere riattivata solo quando vuoi tu.

nel pannello di controllo in "opzioni internazionli" puoi gia rimettere l'inglese in buona parte delle cose, oppure puoi farlo dall'iso della locazlizzazione.

Lo reinstalli, ma lasciando la lingua inglese come predefinita

[jedy48]

Originariamente inviato da Cobain

di cosa parli del mio hardware ? guarda che l'hardware che ho io è comune io non so di specifico la tua scheda madre di quale chipset sia dotata penso che sia cmq l'nforce4 neanche me ne tiene di andare andare a vedere sul sito apparte la dotazione della cpu tutto il resto è comune a tuttl l'hardware delle configurazioni evolute degli ultimi anni ........quanto l'hardware non risponde bene la colpa non è dell'hardware ma del solo sistema operativo anche perche sotti win32 funge e sotti vista anche...in realtà pure sotto windows 64 ma unicamente con driver datati.....insomma continui sempre per la stessa strada ad elogiare il tuo sistema operativo pare che ti pagano......in realtà la microsoft avrebbe dovuto rilasciarlo per 10 euro a capia tanto vale un os cosi costruito.apparte il fatto che non serve a niuente comprare una cpu come la tua senza neanche provvedere ad aumente la prestazioni in lettura e scrittura ad esempio attraverso un raid 0 visto che che la scheda madre puo permetterselo e poi siamo sempre allo stesso punto se non provi come fai a dire che sulla tua macchina i nuovo driver non ti crashano il sistema?

bhè...se metti win95 o win 98 se ti funzionano meglio anche altri giochi + datati..

[Cobain]

sapete qualche nome o modell di webcam ingrado di funzionare con os a 64bit?