[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

in senso logico penso che il discorso possa avere un suo perché, in senso pratico non credo sia rilevante.
se tu spegnessi un die "perderesti mezzo" datafabric/soc:
in più, tenendo conto che la dove riesci a sfruttare 8 core probabilmente ne sfrutteresti anche 16, non credo che convenga farlo (a meno di applicazioni in cui causa IF lo scaling MT dovesse fare letteralmente pena dandoti +15-20% di prestazioni con un assorbimento quasi doppio - numeri abbastanza casuali per indicare una pessima situazione, magari non esiste nemmeno un caso così scarso):
io credo che possa bastare un profilo energetico abbinato ad una gestione ottimale degli stati dove tra il core parking e i livelli di risparmio più estremi si possano abbattere i consumi senza rinunciare a linee pci/quad channel ecc e limitando in maniera impercettibile le prestazioni.

quanto allo spegnimento di uno per l'oc dell'altro può essere che permettano di farlo, ma non me lo aspetto perché di base per guadagnare qualche MHz verrebbero castrate un mucchio di funzionalità peculiari per le quali si può pensare di optare per questa piattaforma e ci si ritroverebbe con un "circa" 1800X paurosamente costoso.

Ho sbagliato a esprimermi... con lo spegnimento di un die intendevo unicamente i core. Credo che SOC ed L3 comunque abbiano una alimentazione loro... (Vsoc), e non credo si possa disattivare.

Il 1900X dovrebbe essere un 1800X + 1 die solo L3 e SOC... non credo siano 2 X4, anche perchè lato Epyc partono con un X8 128 linee PCI e 4 SOC e Zen X2 non è possibile (sembra).

Il 1900X è 3,8/4,2GHz, sarebbe un ottimo procio se costasse 20€ in più di un 1800X... a 600€ no perchè meglio +200/400€ per un 1920X/1950X.

[paolo.oliva2]

E' comparso nelle specifiche delle mobo anche il 1920 (X12) a cui è attribuito un TDP di 140W a 3,2GHz/3,8GHz.

La lista è di Gigabyte, Asus e Asrock.

https://www.lowyat.net/2017/137715/l...pper-1920-cpu/

P.S.
E' molto strano il listino AMD.
Secondo me hanno contratto troppo... o almeno hanno sovraprezzato troppo sia l'X8 che l'X12.

(X16) 1950X 1000$

(X12) 1920X 800$

(X8) 1900X 600$

Qualsiasi modello X12 <1920X potrebbe essere prezzato ~-100€, idem X16 vs 1950X.
Comunque sarei dell'dea che un X16 ~3,6GHz def sia all'orizzonte.

[paolo.oliva2]

Sto cercando di autoconvincermi di non prendere un 1950X... sono andato su BMP e tra X370 Taichi e 1800X a 640€ ci scapperebbe tutto... ma non ce la faccio... pure 510€ con il 1700 al posto del 1800X... e pensare che ho 2 DS15, uno AM4 e uno AM3+.
Io partirò metà settembre, solamente se non disponibile il 1950X mi potrò salvare. Il problema è che tornerò febbraio/marzo 2018.

[Hadar]

Originariamente inviato da Arrow0309

Mi sono fatto scappare un mese fa uno a 520 sterline nuovo, il rosicone



Prestazioni generali ma soprattutto gaming a 3440x1440 @100 hz (ci può stare anche un Sli di Txp) oc a 4.7 - 4.8 (btw che significa 9000?), benchmark non necessariamente mt, prestazioni ram / ram oc e non per l'ultimo il nvme raid 0.
Con 16 core 32 tr non ci faccio niente ad oggi e se proprio avrei voluto il massimo in prestazioni avrei considerato un 14-16 c dei nuovi i9.
Me ne frego dei consumi (non faccio stress test 24/7) e per il prezzo diciamo che sto addochiando alcuni molto interessanti (inferiori al 1950X)

Aggiungo che non avrei cmq problemi di riscaldamento visto che avrò un solo 360 rad sul top del case (discorso airflow interno al case ancora da vedere) più un secondo rad esterno monsta da 560mm (courtesy of Smoicol)

Spreco di soldi imho, per fortuna sono i tuoi
Per only gaming sia il 1950x che il 7900x sono inutili. Ok, la passione ma c'è un limite a tutto wtf.

[Bscity]

Originariamente inviato da Hadar

Spreco di soldi imho, per fortuna sono i tuoi
Per only gaming sia il 1950x che il 7900x sono inutili. Ok, la passione ma c'è un limite a tutto wtf.

Non è uno spreco di soldi, semplicemente si prepara al freddo invernale.

Sli di 1080ti piu' un bel 7900x e sei ok con il riscaldamento.

[paolo.oliva2]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ega_70412.html

Una discreta con doppia iGPU Vega da Asus. 50Tf.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Hadar

Spreco di soldi imho, per fortuna sono i tuoi
Per only gaming sia il 1950x che il 7900x sono inutili. Ok, la passione ma c'è un limite a tutto wtf.

Originariamente inviato da Bscity

Non è uno spreco di soldi, semplicemente si prepara al freddo invernale.

Sli di 1080ti piu' un bel 7900x e sei ok con il riscaldamento.

Lato prestazioni gaming @ultra wide a 100 - 120hz e Txp Sli @2100 oggi non credo c'è niente meglio di un 7900X @4.8 giggi (anche per via dell'architettura mesh nuova ed ancora non pienamente ottimizzata su tutto). Un domani pure a def.
Lato riscaldamento come ho già detto e coll'impianto a liq. che ho in mente non avrò problemi uguale, soprattutto a Manchester
Mah si, la possiamo buttare anche cosi', ventolame a (quasi) 0rpm e non pago più di riscaldamento

Scherzi a parte, vedo se riesco a prendere quel 7900X oggi al prezzo che non mi potrebbe farmi ripensare altrimenti continuo a seguire anche i TR (che a parte per il multicore score su molte cose che non uso non mi convincono ancora)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bscity

Non è uno spreco di soldi, semplicemente si prepara al freddo invernale.

Sli di 1080ti piu' un bel 7900x e sei ok con il riscaldamento.

Le 1080ti scaldano? #nonèvero

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ega_70412.html

Una discreta con doppia iGPU Vega da Asus. 50Tf.

CrossFAIL, solita robaccia di amd

[fraquar]

Originariamente inviato da Arrow0309

Mi sono fatto scappare un mese fa uno a 520 sterline nuovo, il rosicone



Prestazioni generali ma soprattutto gaming a 3440x1440 @100 hz (ci può stare anche un Sli di Txp) oc a 4.7 - 4.8 (btw che significa 9000?), benchmark non necessariamente mt, prestazioni ram / ram oc e non per l'ultimo il nvme raid 0.
Con 16 core 32 tr non ci faccio niente ad oggi e se proprio avrei voluto il massimo in prestazioni avrei considerato un 14-16 c dei nuovi i9.
Me ne frego dei consumi (non faccio stress test 24/7) e per il prezzo diciamo che sto addochiando alcuni molto interessanti (inferiori al 1950X)

Aggiungo che non avrei cmq problemi di riscaldamento visto che avrò un solo 360 rad sul top del case (discorso airflow interno al case ancora da vedere) più un secondo rad esterno monsta da 560mm (courtesy of Smoicol)

Ne approfitto, esiste qualcuno che abbia la CPU e abbia problemi di calore?

Perché online chi le ha comprate non ha problemi e invece scaldano molto a chi non le ha. Non capisco questa cosa.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Le 1080ti scaldano? #nonèvero

Scaldare scaldano, ma mai quanto 2 RX Vega.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Scaldare scaldano, ma mai quanto 2 RX Vega.

Certo era sottinteso...#AMDtinforna

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma io ho scritto 1600x.
È il 1600x il migliore per giocate il resto è una spesa inutile.
Se vuoi di più prendi un 1700x ma un threadripper per giocare è esagerato a meno che non é un uso secondario.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Vero, ma non sottovalutare il futuro trend: intel si è svegliata, tardi, ma si è svegliata e ora è cominciata la corsa a chi fa più core.
Se gli sviluppatori da un lato guardavano con interesse i prodotti AMD chiedendosi se fosse il caso di ottimizzare per così tanti core ora credo non abbiano più dubbi visto e considerato che anche i futuri i3 saranno 4c/8t

A mio avviso se uno ha qualche eurozzo da spendere in più vale sempre spendere quel qualcosa in più.
Non sto dicendo di prendere threadripper a occhi chiusi ma un 16t lo vedo più come un ottimo investimento anche per i gamer che non intendono cambiare pc ogni due/tre anni.

[Wolf91]

Imho per gaming un 16/32 sono soldi buttati,che poi faccia gola perchè è offerto a 999$ quando fino a poche settimane fa prendevi un 10/20,è un altro discorso...

Pensare al gaming con un 16 core,ora è assurdo,se poi nel giro di pochi anni cambierà il trend sarà un altro discorso,ma non la vedo così rose e fiore

Già quando un 8/16 verrà sfruttato per bene,ne passerà del tempo...

Ora come ora il 1600 è regalato...quello bisognerebbe prendere per solo gaming,ci metti un aio da 240mm o un dissipatore ad aria di buona qualità e lo tieni a 3,8-3,9Ghz in scioltezza

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Spreco di soldi imho, per fortuna sono i tuoi
Per only gaming sia il 1950x che il 7900x sono inutili. Ok, la passione ma c'è un limite a tutto wtf.

Io di giochi non mi intendo, però consiglierei di valutare le differenze 7900K vs 1950X sulla base 7700K vs 1700.

Il 7700K ha frequenze def superiori vs 1700, sia def che turbo, per cui penso che parte del vantaggio sia questo.

Il 7900K le ha inferiori (sia def che turbo) rispetto al 7700K
Il 1950X le ha superiori sia come def che come turbo rispetto al 1700 (3,4GHz vs 3GHz e 4,2GHz vs 3,7GHz).

Ora... perchè il 7900K dovrebbe offrire un gap superiore vs AMD quando basandosi sul confronto 7700K vs 1700 dovrebbe diminuire?

Per il quad-channel? Per le linee PCI superiori?

Non comprendo... perchè TR ha 64 linee PCI vs Intel che ne ha 44, quindi sfruttando tutti e 4 gli slot PCI X16, perchè AMD dovrebbe andare peggio?
Non so se il 7700K abbia il quad-channel o dual, ma in tutti i casi, non vedo cosa avvantaggerebbe solamente Intel e non AMD, in quanto comunque TR ha un raddoppio di canali RAM vs 1700.
Inoltre, TR ha 32MB di L3, che rappresenterebbero quasi il doppio di quanto ha un 7900K... e qui non abbiamo nulla che possa quantificare un vantaggio, ma di sicuro non sarà una perdita.

Secondo me c'è troppa aspettativa... in tutto, in performances, in OC... sul 7900k. Forse in molti non hanno ancora compreso i 140W di un 6950X vs gli stessi 140W del 7900K... conditi da promesse di OC di 300-400MHz superiori rispetto a Broadwell-e. Si rischia di spendere un totale di soldi per una ciofeca.

P.S.
Alla fin fine con i propri soldi ognuno prende ciò che vuole, la discussione è su pro/contro di prodotti a prezzo simile. E' ovvio che l'offerta 10 core e maggiori non sia per tutti, perchè (a parte la forzatura game per me ridicola) sti cacchi di 16 core di un 1950X non sono per fare cazzeggio in internet o il solitario in ufficio, è ovvio. Ma nel momento che l'acquisto è finalizzato a sfruttare il maggior numero di core, mi sembra ovvio che +60% di core di AMD a parità di prezzo conditi da frequenze simili e consumi inferiori (alla faccia del TDP dichiarato da Intel), come si fa ad ignorarli?

[Cloud76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sto cercando di autoconvincermi di non prendere un 1950X... sono andato su BMP e tra X370 Taichi e 1800X a 640€ ci scapperebbe tutto... ma non ce la faccio... pure 510€ con il 1700 al posto del 1800X... e pensare che ho 2 DS15, uno AM4 e uno AM3+.
Io partirò metà settembre, solamente se non disponibile il 1950X mi potrò salvare. Il problema è che tornerò febbraio/marzo 2018.

Be' puoi sempre partire con quello che hai, tirare fino a febbraio/marzo 2018 che da metà settembre fanno circa 5 mesi. Non è che ti si folgorerà tutto in 5 mesi no?
Poi quando torni ti prendi il tuo bel 1950X e scheda a prezzi più bassi, con bios più maturi e con disponibilità di scelta maggiore e senza il rischio di prendere un'altra fregatura come la precedente.

[SuperCiuk77]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma io ho scritto 1600x.
È il 1600x il migliore per giocate il resto è una spesa inutile.
Se vuoi di più prendi un 1700x ma un threadripper per giocare è esagerato a meno che non é un uso secondario.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

...restiamo sul pezzo ...TR4 è la piattaforma che può dare nuovo smalto ad Amd,poi io un 6700k per gioco già lo ho e del 1600x non me ne faccio niente...guardo per una seconda configurazione.Mai e poi mai farò delid su cpu così costose,quindi i signori di Intel o abbassano il prezzo o niente

[Roland74Fun]

Gyammy85 in gran forma oggi.
Peccato che sono al mare in Sardegna e non ho tempo di contribuire. E poi non tocco un pc da 15 giorni....

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sto cercando di autoconvincermi di non prendere un 1950X... sh:

Chiedi consiglio a tua moglie. Vedrai che ti dissuaderà minacciano di farti dormire in cantina od in riva al fiume tra i coccodrilli e gli ippopotami....

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da Roland74Fun

E poi non tocco un pc da 15 giorni....

Se l'alternativa è stare gobbi davanti uno schermo per ossessive sessioni di benchmark, allora è tutta salute guadagnata.

[Gyammy85]

http://ranker.sisoftware.net/show_de...98ffcc1f1&l=en

http://ranker.sisoftware.net/top_run...7e192af9f&l=en