[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Di ufficiale:

https://www.amd.com/en/products/desktops

Introducing Ryzen™ Pro Processors

Ryzen Pro for Commercial Desktops coming second half 2017.

Targeted for commercial, enterprise, and public sector implementation, Ryzen PRO processors are designed to deliver powerful multi-threaded performance for premium business PCs with workstation-class performance, state-of-the-art silicon-level security, and reliable solutions with enterprise-class support and top-to-bottom manageability.
Ryzen PRO desktop solutions are slated for availability in the second half of 2017.
Ryzen PRO mobile is planned for first half of 2018.

http://www.amd.com/en-us/press-relea...2017may16.aspx

Ryzen™ Threadripper™, a "Zen"-based CPU with up to 16-cores and 32-threads with a new platform with expanded memory and I/O bandwidth, designed for the High-End Desktop (HEDT) market to fulfill the insatiable desire for more cores and threads that permeates the extreme desktop market. It is scheduled for summer 2017.

APU
Ryzen™ Mobile APUs (codenamed "Raven Ridge") integrate a 4-core, 8-thread "Zen"-based CPU and high-performance "Vega" graphics to deliver an expected 50 percent increase in CPU performance and over 40 percent better graphics performance, at half the power of its previous generation. Launching in the second half of 2017, Ryzen Mobile APUs are designed for premium 2-in-1s, ultraportables, and gaming form factors.

[Cloud76]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

APU
Ryzen™ Mobile APUs (codenamed "Raven Ridge") integrate a 4-core, 8-thread "Zen"-based CPU and high-performance "Vega" graphics to deliver an expected 50 percent increase in CPU performance and over 40 percent better graphics performance, at half the power of its previous generation. Launching in the second half of 2017, Ryzen Mobile APUs are designed for premium 2-in-1s, ultraportables, and gaming form factors.

Mobile?
Desktop niente?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cloud76

Mobile?
Desktop niente?

Non so dirti nulla di più.... comunque anche con BR parlavano di mobile... non ricordo un qualche cosa tipo mobile/desktop.

[giovanbattista]

vi avevo mostrato le foto da 10gg prese dal sito amd (anche se il post era uno spasso) con spiegazioni riportate da paolo, ma sul web girano da tempo un sacco di slide che arrivano da amd.....che cmq sostanzialmente riportano le stesse cose.

Io sono ancora in attesa di questo tr in versione accesso alla piattaforma (12core) voglio vedere il prezzo e le prestazioni

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S. Edit.
Sintetizzando, con l'uscita del 7740K, Intel renderebbe effettiva una offerta del tipo, mi prendo il 7740K, ho la mobo 20**, se dopo volessi upgradare ad un X6 o X8 o X18, lo potrei fare.

oggi il 7740K costa solo 400€ e le mobo partono da 290€...
finchè non si assesteranno i prezzi(credo 1 mese circa, bisogna vedere la disponibilità delle mobo, dato che sulle cpu credo che intel non abbia problemi) spero che nessuno faccia davvero la spesa in questione per avere un upgrade facile in seguito, una volta a regime potrebbe essere diverso.
facile che uno risparmi di più passando a 6700K + mobo z170, magari usati, comprando direttamente la piattaforma 2066 in seguito quando il costo delle mobo si sarà sgonfiato.

[paolo.oliva2]

Nella questione delle DDR4 e MC di AMD.

https://rog.asus.com/forum/showthrea...EFI-build-1403

C6H beta UEFI 1403
* Fixed W_PUMP and AIO_PUMP speeds during POST
* Fixed Fan tuning sometimes failing
* Fixed a few issues with AMD USB3.1 ports
* Some tuning on DRAM settings, let us know how they work for you. tRDRD_Sc is still at 5 above 3500 MHz as it helps with stability. For performance you want to force this to 1. We'll consider changing this in future releases as the performance impact can be quite noticeable in certain applications.
An update on DRAM Boot Voltage, currently it should be 1.35V by default if the DRAM Voltage is changed. So if you're setting DRAM Voltage to above 1.35V, you might want to sync this setting. Additionally there might be scenarios where you will have better luck by syncing DRAM Boot Voltage to DRAM Voltage even at lower values.

AGESA 1006 RC4 official UEFI 1401
Just tested quickly 3600 memory and cold booting, seems good but you guys are going to have to help me test this before we have a judgement. Seems CPU temp reading from SIO now has -20*C offset for XFR enabled CPUs.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Cloud76

Mobile?
Desktop niente?

anche desktop ma forse dopo, penso diano la priorità ale apu full e a minor consumo per aggredire il settore notebook e ultrabook

poi ben felice di essere smentito e che arrivino in contemporanea anche quelle pompate x i desktop

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

oggi il 7740K costa solo 400€ e le mobo partono da 290€...
finchè non si assesteranno i prezzi(credo 1 mese circa, bisogna vedere la disponibilità delle mobo, dato che sulle cpu credo che intel non abbia problemi) spero che nessuno faccia davvero la spesa in questione per avere un upgrade facile in seguito, una volta a regime potrebbe essere diverso.
facile che uno risparmi di più passando a 6700K + mobo z170, magari usati, comprando direttamente la piattaforma 2066 in seguito quando il costo delle mobo si sarà sgonfiato.

Ma il 7740K non va sul socket 20XX?

Per quello che ho evidenziato... come SOLO 400€? non è un 7700K (X4) con +100MHz def? +100MHz = +100€? E poi c'è gente che si lamenta del plus di costo di un 1800X... +600MHz su un 1700, alla Intel costerebbe +600€ sul 1700

[george_p]

http://www.bitsandchips.it/50-enterp...gh-performance

[paolo.oliva2]

A seguire.

http://www.amd.com/en-us/press-relea...2017may16.aspx

AMD will follow up its current-generation "Zen" architecture with the 7nm "Zen 2" and "Zen 3" CPU architectures that combine smarter design with process technology advances and are expected to enable significant performance and performance-per-watt gains.

Li riporta esplicitamente Zen 2 e Zen 3 sul 7nm, quindi se da Zen attuale si passerà a Zen 2, questo sarà sul 7nm. Zen 2 quand'è in scaletta? 2018? Allora mi sembra ovvio che AMD produrrà sul 7nm già nel 2018.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque ragazzi... io ho la sensazione che ce la siamo presa nel con i Ryzen X8. Chiarisco... chi ha preso un un 1700 al posto di un Intel X4, è una cosa e nulla cambia, ma chi ha preso un Zen X8 al posto di un 6900K, sti ThreadRipper faranno strage.

Quello che penso, è che la stessa Intel cerchi di portare la sua clientela sul socket 20**, vedi l'offerta di un 7740K, e AMD dovrà proporre ThreadRipper anche <X12.
Io sarei dell'idea che resterà solamente il 1700 sul socket AM4, con le nuove entry-level APU, e la gente potrà scegliere se un X8 base AM4 (1700) o un X8 base 2 * 1500 su base ThreadRipper.

Del resto, quando uscirà Zen APU, non trovo coerente una offerta parallela di Zen X4 X86, perchè per molti versi non sarà appetibile, nel senso che ci può stare un Zen APU alle frequenze dei Zen X4 X86 odierni, ma non può essere prezzato 100€ in più per rendere appetibili gli X4 X86, come del resto nessuno prenderebbe un Zen X4 X86 per 30€ in meno di un APU.

Soluzione? ThreadRipper X8 come base a prezzi da 1700!!! sulla mobo X399, a contrastare il 7740K... e di seguito l'offerta X12/X16 a prendi 2 paghi 1.

P.S. Edit.
Sintetizzando, con l'uscita del 7740K, Intel renderebbe effettiva una offerta del tipo, mi prendo il 7740K, ho la mobo 20**, se dopo volessi upgradare ad un X6 o X8 o X18, lo potrei fare. Quindi AMD non credo possa permettersi ThreadRipper entry-level con un X12... cioè... meglio proporre un TR X8 su 2 1500 che deprezzare un TR X12 su 2 1600/1600X. Del resto sarebbe come una fotocopia... 1700 vs 7700K, 2 * 1500 vs 7740K. Se AMD vorrà proseguire la tattica dei prezzi, e sembra lo voglia, visto un X32 Naples sui 2000$, per me farebbe il bis come sull'AM4... cioè X8 1700 = prezzo 7700K, TR X8 = prezzo 7740K, TR X12 = prezzo Intel X6, TR X16 = prezzo Intel X8, almeno sul modello base, con modelli a frequenze def superiori maggiorati di prezzo.
Sono sempre più convinto che un TR X16 potrà venire sui 600$ nella versione base e non più di 900$ quella TOP.

Ahhahah, sento puzza di cervello bruciato lol
Intanto sul mio 3d delle mamme X299 il primo utente che ha rotto il ghiaccio, appena presa una fiammante ammiraglia Giga Aorus Gaming 9 da 540 euri
Aspettiamo di vedere quanto costerà la controparte X399

[The_SaN]

Originariamente inviato da Arrow0309

Intanto sul mio 3d delle mamme X299 il primo utente che ha rotto il ghiaccio, appena presa una fiammante ammiraglia Giga Aorus Gaming 9 da 540 euri

Stigrandissimi

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma il 7740K non va sul socket 20XX?

Per quello che ho evidenziato... come SOLO 400€? non è un 7700K (X4) con +100MHz def? +100MHz = +100€? E poi c'è gente che si lamenta del plus di costo di un 1800X... +600MHz su un 1700, alla Intel costerebbe +600€ sul 1700

esatto, 7740K(4c/8th) e 7640K(4c/4th) vanno sul 2066 con x299 pur avendo 16 linee pci-e e MC dual channel, rispettivamente 400 e 300€ oggi, con le mobo a partire da 289€ arrivando oltre 540€ a quanto ho visto...chiaramente prezzi di lancio gonfiati.
le trovi sui soliti negozi che hanno la roba fin dal lancio.
chiaramentre era un solo sarcastico, anche i ryzen e i 7700K i primi tempi mediamente erano sovraprezzati, come tutta la roba nuova.

EDIT: che poi sono X e non K, l'abitudine...

[paolo.oliva2]

èpstp uno screen sulla rilevazione delle DDR4 di SIV rispetto a CPUz



SIV rileva 12 impostazioni delle DDR contro le 4 di CPU-z

[Nui_Mg]

Questa non è nuovissima ma una cosa è certa, prima o poi Intel sarà costretta a tagliare un po' i prezzi, nonostante sia una cosa che odia proverbialmente fare
http://hardware.hdblog.it/2017/06/26...-Ryzen-5-1600X

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Sono due CPU che non hanno alcun senso :>

stai rispondendo ad uno che 2 pagine fa ha scritto 3 o 4 volte che secondo lui 6700K e 7700K non sono obsoleti ma semplicemente troppo costosi, portarli su hedt non mi fa cambiare opinione in merito.
dico solo che se già trovo poco sensato prenderli per "portarsi avanti allestendo la piattaforma 2066" non riesco nemmeno a definire che senso possa avere farlo oggi con questi prezzi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Gioz

stai rispondendo ad uno che 2 pagine fa ha scritto 3 o 4 volte che secondo lui 6700K e 7700K non sono obsoleti ma semplicemente troppo costosi, portarli su hedt non mi fa cambiare opinione in merito.
dico solo che se già trovo poco sensato prenderli per "portarsi avanti allestendo la piattaforma 2066" non riesco nemmeno a definire che senso possa avere farlo oggi con questi prezzi.

Non ho letto i post precedenti ma detta cosi non è falso, se un 7700 costasse sui 200€ sarebbe da preferire eventualmente al 1500x e per certi versi anche al 1600 dato il miglior ipc, clock maggiori, e compatibilità ram...

Il problema è tutto per il prezzo dove il 7700/7700K costa al pari o più di un 1700/1700x...

Comunque con coffee-lake vedremo come si piazzeranno le cpu, intel effettivamente non è che poteva deprezzare tutti i suoi prodotti dopo l'uscita di ryzen almeno per questa gen...

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Mica ti stavo contraddicendo, stavo commentando :>

ok, scusa

Originariamente inviato da Ubro92

Non ho letto i post precedenti ma detta cosi non è falso, se un 7700 costasse sui 200€ sarebbe da preferire eventualmente al 1500x a poco meno dato il miglior ipc, clock maggiori, e compatibilità ram...

Il problema è tutto per il prezzo dove il 7700/7700K costa al pari o più di un 1700/1700x...

Comunque con coffee-lake vedremo come si piazzeranno le cpu, intel effettivamente non è che poteva deprezzare tutti i suoi prodotti dopo l'uscita di ryzen almeno per questa gen...

anche se ti sei perso i post, si il senso era quello

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Arrow0309

Intanto sul mio 3d delle mamme X299 il primo utente che ha rotto il ghiaccio, appena presa una fiammante ammiraglia Giga Aorus Gaming 9 da 540 euri
Aspettiamo di vedere quanto costerà la controparte X399

Allora te le cerchi

Il problema non è la mobo a 540€... è un X10 a 1000€, perchè il totale fa 1540€, mentre anche supponendo che una X399 top costi 540€, con un X12 ThreadRipper a 600€ verrebbe un totale quasi simile al SOLO procio X10 Intel, quindi che mi frega di quanto costi una X399? Tanto me la regala AMD.

Non mi venire a dire che dopo anni che gli intellisti sono abituati a pagare i proci Intel 2-3 volte il costo reale, vi puzza il naso per 200€ in più di mobo, mi sembra un discorso di bandiera.

Scusa... quando 4 mesi fa uno postava il 6900K quanto l'aveva lungo, qualcuno sollevava l'obiezione 200€ in più di mobo? Al limite diceva 800€ in più di procio.... Oggi (ops... domani) che con meno di 1000€ ti ci può scappare un X16 + mobo, tu guardi il costo della mobo e non il risparmio del procio?

Totalmente fuori dai coppi l'ipotesi di spendere 540€ di mobo per metterci un 7740K... 1000€ di sistema per cosa rispetto ad un 7700K? Se una cosa simile la facesse AMD, ci sarebbero titoli cubitali di sputtanamento in questo forum... ma siccome lo fa Intel, allora trova un senso per 2 FPS (forse 3) in più su un 7700K. Grande.

Io non faccio un discorso di bandiera... ma trovo di 1km più logico spendere 200€ in più di mobo (che comunque in ogni caso un plus di valore l'ha) che regalare a Intel 200€ di procio per un plus di valore che non ha. Se Intel proporrebbe i TR a prezzo AMD e AMD i prodotti e prezzi Intel, io AMD l'avrei lasciata alla grande.

[Ryddyck]

E poi arriva Epyc http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067254.html