[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[killer]

Ciao a tutti !
Ho appena assemblato la nuova piattaforma Ryzen 1600 su Gigabyte B350 Gaming3.

Come Ram inizialmente avevo preso 16Gb (8x2) di Corsair CMK16GX4M2B3200C16 Vengeance LPX, credendo di poter arrivare almeno a 2666. Invece on si schiodavano da 2133 ! Uno dei dei moduli in particolare mi sembrva soffrire di più.
Comunque ho fatto il reso, ed aggiungendo circa 30 euro in più, ho preso
le G.Skill Trindent Z 16GB DDR4-3200 C14. Sono andate al primo colpo a 3200 mhz C14, senza toccare vsoc. .
So bene che prestazionalmente cambia poco, anche in vista dell'imminente uscita dei nuovi bios, però sapete...

[fatantony]

Originariamente inviato da Mister D

Se non hai intenzione di mettere schede video che richiedono più energia direi che è correttamente dimensionato solo che io cercherei come minimo un 80 plus bronze al giorno d'oggi.
Per es un xfx ts da 430 fatto da seasonic è un buonissimo ali base come anche il 500B di evga perà fatto da HEC, altrimenti sempre di xfx o evga ci sono le fasce sup come XTR (sempre seasonic) o supernova GS/G2/G3 (superflower o seasonic o FSP a seconda del modello). Prova a dare un'occhio qui:
http://www.realhardtechx.com/index_a...wDatabase.html
Ci sono riportate anche le recensioni esistenti (se poi la trovi di jonny guru vai sul sicuru )

grazie ancora una volta (il database di PSU è davvero ben fatto... ne mancano solo alcuni )!!! Per esempio manca l'FSP Hydro 500w (http://www.fsplifestyle.com/PROP163000555/), che io ho già qua a casa, ma di cui non riesco a capirne l'effettiva qualità... è comunque un 80+ bronze e sto pensando di usare lui anzichè prenderne uno nuovo

Grazie per i preziosi consigli

[Gioz]

Originariamente inviato da fatantony

grazie ancora una volta (il database di PSU è davvero ben fatto... ne mancano solo alcuni )!!! Per esempio manca l'FSP Hydro 500w (http://www.fsplifestyle.com/PROP163000555/), che io ho già qua a casa, ma di cui non riesco a capirne l'effettiva qualità... è comunque un 80+ bronze e sto pensando di usare lui anzichè prenderne uno nuovo

Grazie per i preziosi consigli

dovrebbe essere questo:
http://www.fsplifestyle.com/PROP163000555/

può essere che non sia listato direttamente perchè probabilmente sarà uscito di produzione...guardando il sito effettivamente ci sono diversi prodotti fuori produzione, forse semplicemente non hanno avuto modo di testarlo.

[fatantony]

Quello è lo stesso link che ho messo io, al sito FSP. In giro per il web ho trovato questo:
http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=13143
https://www.techpowerup.com/220944/f...power-supplies

Dovrebbe essere appena uscita, come linea (6 mesi di vita circa), e per quel poco che capisco mi sembra abbastanza buono... Al max apro un 3d nella sezione adatta, non vorrei andare troppo OT.

[Mister D]

Originariamente inviato da fatantony

Quello è lo stesso link che ho messo io, al sito FSP. In giro per il web ho trovato questo:
http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=13143
https://www.techpowerup.com/220944/f...power-supplies

Dovrebbe essere appena uscita, come linea (6 mesi di vita circa), e per quel poco che capisco mi sembra abbastanza buono... Al max apro un 3d nella sezione adatta, non vorrei andare troppo OT.

Di FSP ne ho provati 2 all'epoca. Un 80 plus gold non modulare e uno modulare 80 plus bronze. Entrambi ottimi. E considera che come seasonic li produce lui, anche per altri marchi. Per es EVGA usa solitamente Seasonic, super flower e FSP per i prodotti di fascia alta e HEC per quelli di fascia medio bassa.
FSP per me è sotto solo a seasonic e super flower come produttore ergo è stra ottimo. Io me lo terrei

[Gioz]

Originariamente inviato da fatantony

Quello è lo stesso link che ho messo io, al sito FSP. In giro per il web ho trovato questo:
http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=13143
https://www.techpowerup.com/220944/f...power-supplies

Dovrebbe essere appena uscita, come linea (6 mesi di vita circa), e per quel poco che capisco mi sembra abbastanza buono... Al max apro un 3d nella sezione adatta, non vorrei andare troppo OT.

l'ho messo corretto, se ci badi il tuo link non funziona perché la parentesi fa aprire il percorso sbagliato.
mi riferivo all'elenco del sito che ti ha postato Mr.D, dove effettivamewnte quelli fuori produzione sono listati come Discontinued.

[fatantony]

Originariamente inviato da Gioz

l'ho messo corretto, se ci badi il tuo link non funziona perché la parentesi fa aprire il percorso sbagliato.
mi riferivo all'elenco del sito che ti ha postato Mr.D, dove effettivamewnte quelli fuori produzione sono listati come Discontinued.

Sorry, non ci avevo fatto caso.

Quindi Mister D, lo terresti... Nel senso che lo metteresti nella nuova conf Ryzen?

[Mister D]

Originariamente inviato da fatantony

Sorry, non ci avevo fatto caso.

Quindi Mister D, lo terresti... Nel senso che lo metteresti nella nuova conf Ryzen?

Sì assolutamente. Non ho nulla da dire contro gli FPS, per me sono ottimi alimentatori. Qua in Italia magari sono pochi conosciuti ma sono ben costruiti e con una buona qualità se non ottima negli aurum che è la loro serie top

[Patanka]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per i valori rilevati in sè, meglio che ti risponda uno che ha la tua stessa mobo.

Per quanto riguarda il rapporto Vcore/temp/frequenza, dipende se le temp del procio sono esatte... però diciamo che hai margine per overvoltare ancora (1,3V/1,35V sono normalissimi) ma non hai margine nelle temp...

gli rpm della ventola non sono tanti... ma è una ventola che gira di sè piano? Cioè... se la mobo mi rileva 81° al procio, la ventola deve andare al massimo...

Dopo 30min di Prime95 Blend test:
Temp Core da Ryzen Master: 67°
Vcore da Ryzen Master: 1,281
Temp MoBo da HWmonitor: 36°
Temp CPU da HWmonitor (è la temp rilevata dalla mobo?): 56°
Temp Package Ryzen da HWmonitor (è la temp del core sfalsata di 20°?): 87°
CPU Vcore da HWmonitor: 2.496 !? è possibile o è un errore di rilevazione?
CPUFAN da HWmonitor: 1032 RPM

la ventola è pwm con profilo standard, possibile che la mobo regoli gli rpm in base alla CPU Temp rilevata da HWmonitor (56°) che ho letto essere la temp del socket? invece che basarsi sulla Temp dei core che da Ryzen Master è 67° e da HW monitor è 87° (si chiama Package Temp e ho letto che è sfasata di 20°);
Qualcuno mi conferma che il Vcore rilevato da HWmonitor è sballato?
Vcore e CPU Temp di Ryzen Master invece sono affidabili dalle vostre esperienze?
Grazieee

[Crysis90]

Lancio un sondaggio, giusto per fare 2 chiacchiere

http://wccftech.com/amd-threadripper...ors-x399-x390/

Secondo voi, tralasciando il fatto che la nuova Lineup HEDT di AMD che verrà lanciata a breve sarà presa in considerazione solo da una clientela di fascia MOLTO alta, secondo voi quali saranno i rispettivi 1600 & 1700 per la nuova piattaforma??
Intesi come i "best buy" per il rapporto prezzo prestazioni.

Io vedo bene il 1956 ed il 1977, con menzione d'onore per il 1977X per chi vuole il miglior rapporto prezzo/prestazioni "out of the box".

[Hadar]

Originariamente inviato da Crysis90

Lancio un sondaggio, giusto per fare 2 chiacchiere

http://wccftech.com/amd-threadripper...ors-x399-x390/

Secondo voi, tralasciando il fatto che la nuova Lineup HEDT di AMD che verrà lanciata a breve sarà presa in considerazione solo da una clientela di fascia MOLTO alta, secondo voi quali saranno i rispettivi 1600 & 1700 per la nuova piattaforma??
Intesi come i "best buy" per il rapporto prezzo prestazioni.

Io vedo bene il 1956 ed il 1977, con menzione d'onore per il 1977X per chi vuole il miglior rapporto prezzo/prestazioni "out of the box".

Le versioni lisce di ogni procio.
Ma per me bastano e avanzano 8 core, qui si passa a roba per un uso massiccio mt.. Non oso poi immaginare come potrebbero comportartsi con due ccx
Come prezzi penso che partiranno da 649 usd fino ad arrivare a 1099/1199

[Arrow0309]

Ma i Ryzen serie 2xxx rimarranno sul X370 oppure andranno su X390?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma i Ryzen serie 2xxx rimarranno sul X370 oppure andranno su X390?

dipende dal socket e non dal FCH...

[Impronta]

Originariamente inviato da Crysis90

Lancio un sondaggio, giusto per fare 2 chiacchiere

http://wccftech.com/amd-threadripper...ors-x399-x390/

Secondo voi, tralasciando il fatto che la nuova Lineup HEDT di AMD che verrà lanciata a breve sarà presa in considerazione solo da una clientela di fascia MOLTO alta, secondo voi quali saranno i rispettivi 1600 & 1700 per la nuova piattaforma??
Intesi come i "best buy" per il rapporto prezzo prestazioni.

Io vedo bene il 1956 ed il 1977, con menzione d'onore per il 1977X per chi vuole il miglior rapporto prezzo/prestazioni "out of the box".

La domanda non è chi è... la domanda è perchè!?
A parte il prezzo della cpu e della mb che sarà la discriminante principale, perchè al variare delle frequenze il tdp non cambia ?!

[Impronta]

La curiosità è nel vedere le specifiche differenze di resa/consumo/dissipazione all'interno della classe di appartenenza tra una versione x e una liscia.

[Micene.1]

ma ci sono mobo itx?

cvioe so che sono uscite alcune sul mercato, ma vedo disponibilità pari a 0 su trovaprezzi...sbaglio?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Impronta

La domanda non è chi è... la domanda è perchè!?
A parte il prezzo della cpu e della mb che sarà la discriminante principale, perchè al variare delle frequenze il tdp non cambia ?!

Il "sondaggio" è solo una curiosità, solo per avere un parere personale degli utenti.
E' chiaro che solo l'1% della clientela si indirizzerà verso queste versioni estreme, ma volevo solo avere un parere per soddisfare una mia curiosità personale.

Per quanto riguarda il TDP, il valore dichiarato da AMD non è relativo al consumo della CPU stessa bensì alla dissipazione del calore prodotto dalla stessa.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ozozuz

Non so se alcuni di voi si ricordano ma un po'di tempo fa avevo fatto un paio di post riguardo un presunto problema della B350M Mortar ed a a quanto pare anche della B350 Tomahawk.

Su entrambe le schede madre nonostante Amd Cool'n quiet sia attivo, settare da bios un qualsiasi settaggio diverso da Auto fa sí che la tensione rimanga suo valore massimo "quello impostato da bios" e non scenda in accordo con il carico della cpu, cosa che invece la frequenza fa normalmente anche in oc.

Ho scritto sia nel forum+assistenza MSI che AMD insieme ad un altro ragazzo ed a quanto pare in un misto di confusione questo problema dovrebbe essere un bug di entrambe le mobo MSI e non sanno ne SE o QUANDO verrá risolto.

Se qualcuno di voi ha una delle mobo in questione o in generale una qualsiasi b350 msi e puó darci una mano ne saremmo felici !

Questo "problema" ce anche per le Gigabyte mentre per le ASUS va anche peggio dato che non varia neanche la frequenza con CPU in overclock.

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis90

Lancio un sondaggio, giusto per fare 2 chiacchiere

http://wccftech.com/amd-threadripper...ors-x399-x390/

Secondo voi, tralasciando il fatto che la nuova Lineup HEDT di AMD che verrà lanciata a breve sarà presa in considerazione solo da una clientela di fascia MOLTO alta, secondo voi quali saranno i rispettivi 1600 & 1700 per la nuova piattaforma??
Intesi come i "best buy" per il rapporto prezzo prestazioni.

Io vedo bene il 1956 ed il 1977, con menzione d'onore per il 1977X per chi vuole il miglior rapporto prezzo/prestazioni "out of the box".

prendendo la tabella ed escludendo discorsi relativi all'overclock, se avranno un prezzo con differenze ridotte +/- 10-15% tra nominale ed X penso che i best buy saranno:
- 1956X che in pratica spingerebbe più del 1700 nel ST(per quello che conta su una cpu da 24 thread) con 12/24 a 3.2 e basterebbe teoricamente un dissipatore come il wraith max;
- 1998 che perde "solo" 300MHz dal top di categoria ed anche questo forse si riesce a gestire senza problemi con il solo wraith (anche se è dato per tdp da 140W pare sia molto buono come dissi "stock");

in ottica OC il più basso ed economico per numero di core, anche se bisognerà vedere perchè poi se uno è molto sfortunato e devi alzare il vcore su un 12c o 16c capace che per reggere la stessa frequenza ad un +0.1V corrispondona + 30-40W, che consumo a parte, potrebbero richiedere soluzioni molto più costose lato cooling.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ozozuz

In che senso scusa

Non capisco, sto avendo pareri veramente troppo discordanti, escluse le mobo che si basano su voltage offset, il cui offset é applicato appunto sui valori dinamici dell'Auto, alcuni testimoniano che il V. scende correttamente, altri no.

Mi metterei l'anima in pace se fosse un problema hardware, colpa mia che ho voluto una scheda madre mATX, ma dal momento che con ryzen master il problema sembra ovviarsi non capisco perchéci si trovi in questa situazione.

Nel senso che con le schede mamme AM4 Asus e CPU in overclock il C&Q semplicemente non funziona...
Con Gigabyte (vedi la mia firma) il vcore rimane sempre quello impostato dal bios, ma le frequenze scendono a CPU in idle, sempre con il processore in overclock.
Per avere un C&Q completo vedi tenere la CPU in default...