[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[xk180j]

Originariamente inviato da morespeed

Non ti elenco le asrock che ho avuto negli anni. Pero' ti dico che anni fa asrock (che se non erro e' sempre una branca di asus) conveniva per via del prezzo ed era il top rapporto qualita/prezzo/prestazioni, adesso non e' piu cosi, i prezzi asrock son equiparabili ad altri brand e quindi guardo anche msi gigabyte e asus. al momento ho una ch8 e speravo di prendere la controparte x670e.



Se la ch costa 1200€ se la possono anche tenere, a quel punto terro' ancora il mio 3900x ed aspetto il calo dei prezzi (se ci sara'). Comunque non penso che costera' cosi tanto, la controparte inte la trovi sui 700€ sarebbe da pazzi arrivare a 1200. ma rimarremo alla vetrina :P

questi sono matti amico mio credimi
https://wccftech.com/asus-x670e-rog-...-euros-prices/

[Windtears]

Originariamente inviato da xk180j

questi sono matti amico mio credimi
https://wccftech.com/asus-x670e-rog-...-euros-prices/

once again, these aren't the official ASUS X670E & X670 MSRPs and those would be lower.

non sono i prezzi ufficiali, aspettiamo prima di fasciarci la testa (anche se non dubito che ci sarà da farlo) e al massimo le si lascia sugli scaffali.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

sul tema dei vrm hai ragione infatti non piace nemmeno a me, sul tema dell'oc undervolt etc non voglio molestare la cpu, mi basta attivare il pbo

io faccio il programmatore quindi al più mi trovo dei container docker e delle vm su, non credo di aver mai un carico pesante come il cinebench r23 in assoluto e sicuramente mai con continuità lunghe, le varie attività di compilazione etc sfruttano tutti i thread ma non sono così intensive come l'r23

poi vabeh si abbassano anche le temperature migliorerà tutto

anche perché ho notato che proprio sopra il dissipatore de vrm c'è il connettore 8 pin della scheda madre

ma ryzer master come tool di monitoraggio da problemi in generale? quasi quasi me lo installo

Non installare Ryzen master perchè ti va a scriver dentro il bios e crea casino... e sembra sia difficile pure disinstallarlo.
Se lo vuoi provare, fatti prima una immagine dell'HD e se ti da' prb, fai un clear CMOS e ributti su l'immagine HD.

Io installerei quel tool di billibilli... ma non mi ricordo il nome

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da archaon89x

non so se puo essere utile a qualcuno
dopo varie prove per tenere a bada il mio nuovo ryzen 5800x3d, che scalda come un forno fino ai 90° tagliando le frequenze già "basse" , tante grazie amd che praticamente non si può fare quasi nulla da bios.
ho dovuto sia usare la migliore pasta termica possibile e usare PBO2 Tuner da windows e impostarlo con l'avvio automatico.
regge traquillamente il -30 su tutti core (sono molto sopreso anch'io) forse non avendo un boost clock alto gli basta molto meno voltaggio.








come si vede adesso in gioco sta fisso a 4.45ghz che è il suo massimo anche su spider-man

nei test all core 4.40/4.30ghz molto meglio di prima che variava dai 4.1/4.25ghz

test senza PBO2 Tuner



un bel guadagno ,ma quello che mi interessava di più era tenere i 4.45ghz fissi in game

Non vorrei fare il guastafeste (non ho la tua stessa CPU), ma dubito fortemente possa essere stabile con -30 all core… con cosa lo hai testato?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non installare Ryzen master perchè ti va a scriver dentro il bios e crea casino... e sembra sia difficile pure disinstallarlo.
Se lo vuoi provare, fatti prima una immagine dell'HD e se ti da' prb, fai un clear CMOS e ributti su l'immagine HD.

Io installerei quel tool di billibilli... ma non mi ricordo il nome

lascio stare così e via

[Telstar]

Originariamente inviato da morespeed

asrock se non erro e' sempre una branca di asus

No, saranno 15 anni che è completamente indipendente.

[archaon89x]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Non vorrei fare il guastafeste (non ho la tua stessa CPU), ma dubito fortemente possa essere stabile con -30 all core… con cosa lo hai testato?

Occt in tutte le modalità e in game , non risultano errori sul registro eventi.
Se dovessi avere qualche crash o errore le modifico , ma per adesso tutto alla perfezione

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da archaon89x

Occt in tutte le modalità e in game , non risultano errori sul registro eventi.
Se dovessi avere qualche crash o errore le modifico , ma per adesso tutto alla perfezione

Sicuro di aver impostato tutti i valori correttamente nel BIOS?
Prova una nottata di CoreCycler, se passi quella la curva è ok.

[paolo.oliva2]

@Affiu.

L'ibrido potrà anche essere una soluzione, ma per cercare quel piccolo margine in più sul concorrente in situazioni di parità.

Finchè AMD avrà dalla sua una efficienza superiore silicio da TSMC e un vantaggio di resa con l'MCM, che senso ha impelagarsi nei prb di una architettura ibrida?

Alder ha un ST superiore vs Zen3 per il PP silicio, l'ibrido non c'entra una mazza. Probabile che se non fosse ibrido otterrebbe anche più FPS.
La superiore potenza MT la ottiene solamente quando offre più core/TH (nella stessa fascia) e/o con limiti consumo ben superiori.

Per Intel la cosa cambia unicamente nel marketing, un 12900K con 16 core quanto il 5950X e 24 core/32TH con il 13900K... se Alder vs Zen2 e Raptor vs Zen3 avrebbe avuto un senso (consumi migliori perchè meno prestazione richiesta per competere).

Certo che l'affermazione che l'offerta bassa Intel è competitiva... per cosa? Per l'ibrido? Avrebbe speso un totale di meno in R&D semplicemente offrendo lo stesso numero di coreP di AMD a fascia, ma assegnando 2X di consumo (avrebbe ottenuto ugualmente una prestazione superiore a parità di prezzo). Tanto, alla fine, non assegna ugualmente 2X di consumo anche con l'ibrido?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Affiu.

L'ibrido potrà anche essere una soluzione, ma per cercare quel piccolo margine in più sul concorrente in situazioni di parità.

Finchè AMD avrà dalla sua una efficienza superiore silicio da TSMC e un vantaggio di resa con l'MCM, che senso ha impelagarsi nei prb di una architettura ibrida?

Alder ha un ST superiore vs Zen3 per il PP silicio, l'ibrido non c'entra una mazza. Probabile che se non fosse ibrido otterrebbe anche più FPS.
La superiore potenza MT la ottiene solamente quando offre più core/TH (nella stessa fascia) e/o con limiti consumo ben superiori.

Per Intel la cosa cambia unicamente nel marketing, un 12900K con 16 core quanto il 5950X e 24 core/32TH con il 13900K... se Alder vs Zen2 e Raptor vs Zen3 avrebbe avuto un senso (consumi migliori perchè meno prestazione richiesta per competere).

Certo che l'affermazione che l'offerta bassa Intel è competitiva... per cosa? Per l'ibrido? Avrebbe speso un totale di meno in R&D semplicemente offrendo lo stesso numero di coreP di AMD a fascia, ma assegnando 2X di consumo (avrebbe ottenuto ugualmente una prestazione superiore a parità di prezzo). Tanto, alla fine, non assegna ugualmente 2X di consumo anche con l'ibrido?

Ora devono farlo ibrido? sono gli altri ad avere i megasoldi, già amd sta due gen avanti a tutto lato tecnologia, intel sta coi 6 ghz nella slide e 400 watt freschissimi ok abbiamo l'ht che è ancora ai livelli di ivy bridge ma che ci frega, quelli là stanno con quattro slot 36 cm e 700 watt, amd ci può mettere pure il teletrasporto, ma non ha l'obbligo morale di farlo

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Affiu.

L'ibrido potrà anche essere una soluzione, ma per cercare quel piccolo margine in più sul concorrente in situazioni di parità.

Finchè AMD avrà dalla sua una efficienza superiore silicio da TSMC e un vantaggio di resa con l'MCM, che senso ha impelagarsi nei prb di una architettura ibrida?

Alder ha un ST superiore vs Zen3 per il PP silicio, l'ibrido non c'entra una mazza. Probabile che se non fosse ibrido otterrebbe anche più FPS.
La superiore potenza MT la ottiene solamente quando offre più core/TH (nella stessa fascia) e/o con limiti consumo ben superiori.

Per Intel la cosa cambia unicamente nel marketing, un 12900K con 16 core quanto il 5950X e 24 core/32TH con il 13900K... se Alder vs Zen2 e Raptor vs Zen3 avrebbe avuto un senso (consumi migliori perchè meno prestazione richiesta per competere).

Certo che l'affermazione che l'offerta bassa Intel è competitiva... per cosa? Per l'ibrido? Avrebbe speso un totale di meno in R&D semplicemente offrendo lo stesso numero di coreP di AMD a fascia, ma assegnando 2X di consumo (avrebbe ottenuto ugualmente una prestazione superiore a parità di prezzo). Tanto, alla fine, non assegna ugualmente 2X di consumo anche con l'ibrido?

Guarda io l'ibrido l'ho intendo SOLO come CPU&GPU...alla ROSSA!

Io ''ripongo'' le mie speranze nelle GPU, che almeno nonostante i TDP siano diversi dalle cpu odierne darebbero un surplus di potenza (poi si deve vedere e valutare dove e come e quanto...poter sfruttarle) che sta su un altro ordine di grandezza.

Penso che si possa azzardare il fatto che un PRE-ibrido lo potremo vedere al CES 2023 con la piattaforma mobile phoenix che porta RDNA3!

Io in pratica immagino il core ZEN, come scorporato al minimo del minimo e annesso dentro alla GPU.....dato che la programmabilità risiede nella cpu x86 e non nella gpu.

Quindi anche se era stato tirato a galla il discorso dei core zen 4 e zen 4c come ''parallelo'' della via core p-e, per me faranno un core zen 5c e zen 6x che sarà SOLO per avere quel x86 dentro una GPU, proprio come la immaginiamo adesso.

Difficile immaginare un futuro, con contenuti video sempre a risoluzioni maggiori.....quindi ci vuole potenza incredibile non solo nelle elaborazioni ma anche nei server ....e MENO MALE che esistono i miracolosi EPYC.

NB. il problema resta sempre il TDP.....è solo la GPU sarà la transizione conveniente, nonostante vedremo gpu con TDP il doppio o più di quelle di oggi, ma i LIMITI sono limiti in questo mondo e non sempre esiste l'aldilà per ogni cosa!

[Esagerao]

Originariamente inviato da WarSide

Dato che a breve mi arriva il 5950X e devo raffreddarne i bollenti spiriti facendo undervolt (sperabilmente evitando underclock), volevo sapere che stress test eseguite per essere certi di essere stabili per DU. OCCT?

Premesso che ce l'ho da 2 anni quasi, preso poco dopo il day1, ormai lo conosco benino: i primi mesi ho fatto dei test con pbo2 standard e modded arrivando a 12k in cinebench 20 multicore,poi deciso di tenerlo a stock.
Se rimani a default lo raffreddi bene con un qualsiasi dissipatore aio 240mm o aria da 80€ e stai intorno a 75° in full. Con pbo2 preimpostato calcola 7-8° in più. Se vai di fine tuning sui singoli core tra 85 e 90°.
Per quanto riguarda il real world il boost lo vedi solo nei bench e poco più, il pbo2 preimpostato è già un ottimo compromesso tra stabilità e prestazioni.
Sei va di fine tuning ci devi smanettare un pò trovando la quadra io avevo saltuariamente riavvii in idle (anche l'undervolt può incidere in questo) dopo utilizzo in full.
Diciamo con un discreto flusso d'aria nel case è una bestiola facilmente addomesticabile.
Per i test, per quanto non attendibilissimo, ho sempre utilizzato aida64.

[WarSide]

Originariamente inviato da Esagerao

Premesso che ce l'ho da 2 anni quasi, preso poco dopo il day1, ormai lo conosco benino: i primi mesi ho fatto dei test con pbo2 standard e modded arrivando a 12k in cinebench 20 multicore,poi deciso di tenerlo a stock.
Se rimani a default lo raffreddi bene con un qualsiasi dissipatore aio 240mm o aria da 80€ e stai intorno a 75° in full. Con pbo2 preimpostato calcola 7-8° in più. Se vai di fine tuning sui singoli core tra 85 e 90°.
Per quanto riguarda il real world il boost lo vedi solo nei bench e poco più, il pbo2 preimpostato è già un ottimo compromesso tra stabilità e prestazioni.
Sei va di fine tuning ci devi smanettare un pò trovando la quadra io avevo saltuariamente riavvii in idle (anche l'undervolt può incidere in questo) dopo utilizzo in full.
Diciamo con un discreto flusso d'aria nel case è una bestiola facilmente addomesticabile.
Per i test, per quanto non attendibilissimo, ho sempre utilizzato aida64.

Ho già un noctua C14 con 2 noctua P14 nel mio ncase m1 e non passo a liquido perché con questo pc io ci faccio voli intercontinentali ed il liquido mi darebbe noie ai controlli (col cavolo che metto il pc in stiva, mi entra nello zaino 40x20x20 ed avanza anche spazio).

Inoltre io voglio il silenzio quando lavoro, quindi le ventole le tengo al 50% di velocità def e salgono al 100% solo dopo i 70°C.

Non mi interessa la prestazione massima, mi interessa una CPU stabile e che non faccia ululare le ventole. Avere un crash mentre stai lavorando con decine di container non è il massimo.

Quindi la mia ricetta è: si scende in voltaggio anche a patto di perdere qualcosa in perf, ma si sta più freschi ed in silenzio (o quasi).

[Esagerao]

Originariamente inviato da WarSide

Ho già un noctua C14 con 2 noctua P14 nel mio ncase m1 e non passo a liquido perché con questo pc io ci faccio voli intercontinentali ed il liquido mi darebbe noie ai controlli (col cavolo che metto il pc in stiva, mi entra nello zaino 40x20x20 ed avanza anche spazio).

Inoltre io voglio il silenzio quando lavoro, quindi le ventole le tengo al 50% di velocità def e salgono al 100% solo dopo i 70°C.

Non mi interessa la prestazione massima, mi interessa una CPU stabile e che non faccia ululare le ventole. Avere un crash mentre stai lavorando con decine di container non è il massimo.

Quindi la mia ricetta è: si scende in voltaggio anche a patto di perdere qualcosa in perf, ma si sta più freschi ed in silenzio (o quasi).

@stock con undervolt -20/25mv è la tua soluzione buon lavoro e buon viaggio!

[deccab189]

Ci sono i primi prezzi europei (Spagna) della nuova serie 7000: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...0x-for-852-eur

7950x - 852€
7900x - 669€
7700x - 491€
7600x - 311€

L'iva spagnola è al 21%, i prezzi sono quasi esattamente l'MSRP + l'iVA (considerando euro e dollaro 1 a 1)

[morespeed]

Originariamente inviato da deccab189

Ci sono i primi prezzi europei (Spagna) della nuova serie 7000: https://videocardz.com/newz/amd-ryze...0x-for-852-eur

7950x - 852€
7900x - 669€
7700x - 491€
7600x - 311€

L'iva spagnola è al 21%, i prezzi sono quasi esattamente l'MSRP + l'iVA (considerando euro e dollaro 1 a 1)

Belli i 699$ del 7950x ....si possono scrivere le parolacce ?????
da 700 a presumibilmente 854 in italia !!!!!
Ora vediamo se la squadra BLU e' sveglia o ancora riposa sugli allori :P

[Telstar]

Originariamente inviato da morespeed

Belli i 699$ del 7950x ....si possono scrivere le parolacce ?????
da 700 a presumibilmente 854 in italia !!!!!
Ora vediamo se la squadra BLU e' sveglia o ancora riposa sugli allori :P

la squadra blu costerà di più.
I primi prezzi cmq sono fuffa.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da morespeed

Belli i 699$ del 7950x ....si possono scrivere le parolacce ?????
da 700 a presumibilmente 854 in italia !!!!!
Ora vediamo se la squadra BLU e' sveglia o ancora riposa sugli allori :P

da quando la squadra blu è sinonimo di prezzi bassi ?

[paolo.oliva2]

Articolo cinese tradotto in italiano.

https://news-mydrivers-com.translate...t&_x_tr_pto=sc

Per quanto riguarda la riduzione del prezzo, il CEO di AMD Su Zifeng ha spiegato prima che la riduzione del prezzo serve a sperare che i giocatori siano entusiasti dell'installazione del PC.

Lisa Su = Su Zifeng. E' la traduzione cinese di Lisa?

Considerando che il costo del processo a 5 nm è superiore a quello del processo a 7 nm, qual è il motivo per cui AMD ha rilasciato la strategia di riduzione dei prezzi? In realtà non è complicato, ovvero il freddo del mercato dei PC è passato a tutti quest'anno.

Alla Goldman Sachs Technology Conference di pochi giorni fa, Ruth Cotter, vicepresidente senior di AMD, ha affermato che il mercato dei personal computer PC di AMD ha registrato una performance peggiore del previsto quest'anno. La seconda metà dell'anno è solitamente un'alta stagione e le entrate dovrebbero crescere.

Per performances peggiore si intende un aumento inferiore al previsto, ma pur sempre aumento

Ovviamente, la riduzione di prezzo di AMD per il processore Ryzen 7000 questa volta è per stimolare il mercato, ma alcuni produttori faranno il contrario quest'anno. Non solo la nuova generazione di CPU non ha tagliato i prezzi, ma stanno pianificando di aumentare i prezzi, comprese le schede madri ., e poi vedremo come reagirà il mercato.

Io aspetterei un attimo prima di giudicare l'appetibilità Zen4 vs Intel. "Alcuni produttori" = Intel.
Il +10/20% di prezzo che riporta Intel, è per tutto, dalle CPU alle mobo con l'aumento dei chip-set.

[paolo.oliva2]

Un anticipo di come saranno i confronti su Zen4

https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc

Titolone:

AMD Ryzen 9 7900X CPU-Z in benchmark, non è all'altezza del Core i7-12700K in ST, probabilmente a causa della limitazione della temperatura

Leggiamolo.

Il chip è aumentato fino a 5,20 GHz nel test e ha funzionato a temperature fino a 86°C, come riportato da CPU-Z. Ha segnato 766 punti nel test a thread singolo e 11882 punti in quello multi-thread.

86° problemi di temp? Se 86° è la temp massima, che ovviamente avrebbe toccato in MT, come può il risultato ST risentirne, visto che Zen4 dovrebbe lavorare a temperature superiori, tra 90° e 95°?. E ancora...

il 7900X dietro il Core i7-12700K e il suo P-core "Golden Cove" di circa il 3%. Nel test multi-thread, tuttavia, il 7900X, in MT, con i suoi 11822 punti, è simile al Core i7-13700K (8P+8E) di prossima generazione, che è stato recentemente visto segnare 11877 punti con un overclock di 6,20 GHz.

Non è che magari hanno disabilitato il CPB e le temp non centrano una mazza? (visto che già il 7600X supera in ST il 12900K)

Poi interessante il giudizio, 7900X = al 13700K perchè... un 13700K a @6,2GHz fa lo stesso punteggio.

Pare delineato come fare i confronti... Zen4 CPB OFF e Intel performances mode occato.