[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[mieto]

Originariamente inviato da LicSqualo

ahahahahahahaha, mi mancava...

cmq il "rotolo dalle risate" manca tra gli emoji

La nuova architettura Affiu Skyscraper



PS: come vedi rotfl c'è

Originariamente inviato da Maury

ho sentore che tirar fuori CPU funzionanti in quantità è ben difficile

Lo penso anch'io... purtroppo aggiungo.

[floop]

Originariamente inviato da luca_pw

Qualcuno doveva pur dirlo!
Qua vogliono tenere sotto i 70 gradi anche i collettori di scarico di un motore turbo

raffredderebbero pure l'interno di un altoforno

Non ci penso io che ancora oggi uso hardware del 2014 e ci pensano loro che magari cambiano ogni 18 mesi lol

[Randa71]

Originariamente inviato da Maury

Io ci andrei con i piedi di piombo sul "Amd è sicura contro Raptor anche senza 3DCache". Questo lo stai dicendo tu non loro... sicuri o non sicuri prima o poi devono far uscire quello che hanno.

Si è capito che dotare la CPU di 3DCache è un lavoro complesso, ho sentore che tirar fuori CPU funzionanti in quantità è ben difficile, tanto che AMD ha allestito solo una linea per il 3D Cache e che si limita ad un solo prodotto, di nicchia.

AMD credo che non ci provi neanche a fare l'intera linea ZEN 4 con la cache 3d, a costo di perdere un plus di prestazioni in molti casi elevato.

Se era facile e immediato metterla lo facevano no ?

A questo punto mi chiedo, ma ZEN 4 quanta cache ha ? c'è questo dato ?

sono d'accordo con te. Non è che non mettono la cache3d perchè sono sereni su Raptor. è perchè la cosa è evidentemente complessa......
In ogni caso un punto di forza oggettivo del prodotto ZEN4 oggi non c'è. poi non voglio dire che ZEN4 non sarà superiore a Raptor. ma il vantaggio che la cache3d avrebbe potuto dargli oggi non c'è. sempre secondo i rumors.

[Vash88]

L'ultima versione di Ryzen Master permette di fare l'auto tuning del PBO usando curve optimizer, faccio una prova per vedere come va.
Update: Risultato dei test. Farò altre prove per vedere se è davvero stabile.


Core da C1 a C7 a -30 count, C8 a -23 count

Update 2: Il core 8, quello scarso, è crashato dopo 5 min di smallest FFT in prime 95. Ho diminuito a -20 count che so essere stabile e sto facendo un altro giro.

Per riassumere, il bench integrato è molto comodo per avere dei buoni valori di partenza per il Curve Optimizer. I die che funzionano a -30 count probabilmente potrebbero scendere ancora o bostare di più se AMD lo permettesse. Se un core invece è "corto" bisogna testare a fondo per vedere se è effettivamente stabile (o eliminare qualche count, magari 2-3, per sicurezza).

[amon.akira]

Originariamente inviato da Randa71

sono d'accordo con te. Non è che non mettono la cache3d perchè sono sereni su Raptor. è perchè la cosa è evidentemente complessa......
In ogni caso un punto di forza oggettivo del prodotto ZEN4 oggi non c'è. poi non voglio dire che ZEN4 non sarà superiore a Raptor. ma il vantaggio che la cache3d avrebbe potuto dargli oggi non c'è. sempre secondo i rumors.

il punto di forza è pp 5nm vs intel7

meteor arriverà solo da metà 2023 in su

[Randa71]

Originariamente inviato da amon.akira

il punto di forza è pp 5nm vs intel7

meteor arriverà solo da metà 2023 in su

infatti ho scritto "un"
cmq il 5nm ad oggi è sicuramente a livello di premessa migliore...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LicSqualo

cmq il "rotolo dalle risate" manca tra gli emoji

come manca?

ecchilo:

[LicSqualo]

Mah, io ricordo di accordi per l'adozione di server AMD Epyc Zen4 già dalla fine del 2020 inizi 2021. Era il tempo dei Ryzen 3xxx (Zen2), dovevano uscire i 5xxx ma gli accordi erano per il nodo successivo. Appunto Zen4.
A me sembrò strano che fossero stretti accordi non per la generazione che stava per arrivare ma addirittura per quella dopo... forse gli accordi erano fatti su dati di AMD che al passaggio socket/nodo già sapeva cosa avrebbe avuto e quindi prometteva strabilianti risultati. Le hanno creduto in molti e soprattutto i più importanti in questo campo.
Gli accordi sono stati presi e AMD deve rispettare quelle scadenze oggi, domani.
Considerando il rallentamento dovuto al fermento del mercato (Covid, materie prime, adesso la guerra) è chiaro che AMD ha dovuto scelte sia per quanto riguarda la produzione dei chip (3D si/no per la cache) che per quanto riguarda la loro disponibilità.
I soldi stanno lì evidentemente, con i Big come Microsoft, Amazon, Google e a seguire, con cui ha gli accordi e che hanno quindi priorità, i primi ad essere prodotti saranno e sono i chip SERVER, quelli che hanno ovviamente tempi stabiliti da contratti.
Noi (desktop) veniamo chiaramente dopo, e forse è vero che in questo processo riceviamo gli "scarti" (mah, questa la dico come battuta perché mi è piaciuta quando l'ho letta).
Quindi, riassumendo, è facile che con Zen4 vedremo uno stacco netto tra AM4 e AM5.
D'altronde una è stata la prima generazione per il socket Zen, e AMD ha "pagato" soprattutto con la prima generazione Ryzen questo "inizio".
Ma AM5 e Zen4 non hanno questo problema, anzi, sono frutto di un lungo periodo di maturazione iniziato almeno due anni fa.
Ripeto che il 3D ce lo hanno "omaggiato" a noi "boomer" AM4, non era progettato per questa generazione di Ryzen, ma per la prossima, evidentemente se lo sono ritrovato pronto prima del tempo o lo hanno voluto testare sul "mercato" per avere feedback importanti per l'ottimizzazione su Zen4. A tal proposito sembra che sarà possibile overcloccare il 5800X3D con il prossimo AGESA. tanto per...

[LicSqualo]

Scusate!

E Grazie!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LicSqualo

Mah, io ricordo di accordi per l'adozione di server AMD Epyc Zen4 già dalla fine del 2020 inizi 2021. Era il tempo dei Ryzen 3xxx (Zen2), dovevano uscire i 5xxx ma gli accordi erano per il nodo successivo. Appunto Zen4.
A me sembrò strano che fossero stretti accordi non per la generazione che stava per arrivare ma addirittura per quella dopo... forse gli accordi erano fatti su dati di AMD che al passaggio socket/nodo già sapeva cosa avrebbe avuto e quindi prometteva strabilianti risultati. Le hanno creduto in molti e soprattutto i più importanti in questo campo.
Gli accordi sono stati presi e AMD deve rispettare quelle scadenze oggi, domani.
Considerando il rallentamento dovuto al fermento del mercato (Covid, materie prime, adesso la guerra) è chiaro che AMD ha dovuto scelte sia per quanto riguarda la produzione dei chip (3D si/no per la cache) che per quanto riguarda la loro disponibilità.
I soldi stanno lì evidentemente, con i Big come Microsoft, Amazon, Google e a seguire, con cui ha gli accordi e che hanno quindi priorità, i primi ad essere prodotti saranno e sono i chip SERVER, quelli che hanno ovviamente tempi stabiliti da contratti.
Noi (desktop) veniamo chiaramente dopo, e forse è vero che in questo processo riceviamo gli "scarti" (mah, questa la dico come battuta perché mi è piaciuta quando l'ho letta).
Quindi, riassumendo, è facile che con Zen4 vedremo uno stacco netto tra AM4 e AM5.
D'altronde una è stata la prima generazione per il socket Zen, e AMD ha "pagato" soprattutto con la prima generazione Ryzen questo "inizio".
Ma AM5 e Zen4 non hanno questo problema, anzi, sono frutto di un lungo periodo di maturazione iniziato almeno due anni fa.
Ripeto che il 3D ce lo hanno "omaggiato" a noi "boomer" AM4, non era progettato per questa generazione di Ryzen, ma per la prossima, evidentemente se lo sono ritrovato pronto prima del tempo o lo hanno voluto testare sul "mercato" per avere feedback importanti per l'ottimizzazione su Zen4. A tal proposito sembra che sarà possibile overcloccare il 5800X3D con il prossimo AGESA. tanto per...

Gli accordi erano per i supercomputer exascale come frontier

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

sono d'accordo con te. Non è che non mettono la cache3d perchè sono sereni su Raptor. è perchè la cosa è evidentemente complessa......
In ogni caso un punto di forza oggettivo del prodotto ZEN4 oggi non c'è. poi non voglio dire che ZEN4 non sarà superiore a Raptor. ma il vantaggio che la cache3d avrebbe potuto dargli oggi non c'è. sempre secondo i rumors.

Servirà alla grande la L3 impilata se si vuole fare questo prodotto.

Zen4 a 5 nm! La rivoluzionaria esposizione dell'APU Phoenix di AMD: elimina completamente la grafica discreta di fascia bassa: AMD, processore CPU, APU

Chiarisco immediatamente un punto:

è un rumors, però va inquadrato nel contesto degli ultimi rumors.
All'inizio Zen4 era previsto con L3 impilata e con una iGPU a parte (MCM a blocchi) prodotta nello stesso 6nm dei Zen3+.
Poi è venuto il rumors di Zen4 SENZA L3 impilata e senza iGPU.
E' ovvio che uno si chieda... perchè?
E mi sembra ovvio che il rumors di una iGPU non RDNA2 ma RDNA3 sul 5nm e (OVVIAMENTE) di una L3 impilata per offrire il meglio, abbia una sua logica che avvalora il rumors.

Da quando è stato proposto il concetto di APU AMD, ha sempre puntato a sostituire la scheda grafica discreta entry-level di fascia bassa, e in una certa misura ci è riuscita, ma è sempre un po' insignificante. Dopotutto, anche la scheda grafica indipendente si sta sviluppando rapidamente.
Le serie Ryzen 6000H e Ryzen 6000U rilasciate ad inizio anno hanno integrato per la prima volta la GPU dell'architettura RDNA2, con un massimo di 12 unità di calcolo, 768 stream processor, ed una frequenza massima di 2.4GHz, che si può descrivere come un salto.
Secondo i rapporti, AMD sta anche preparando una rivoluzionaria APU, nome in codice "Phoenix" (Phoenix), come suggerisce il nome, si dice che sconvolgerà completamente il mercato, inclusi desktop e notebook.
Le specifiche esatte dell'APU Phoenix non sono ancora note e le fonti variano, ma una cosa è certa Utilizzerà un processo a 5 nm e un'architettura CPU Zen4.
C'è un'alta probabilità che la GPU sia ancora architettura RDNA2, ma per il redesign del processo a 5nm c'è anche una certa probabilità che sarà disponibile la prossima generazione di RDNA3, ovvero il 5nm corrispondente nativo.
Il numero di unità di calcolo è di nuovo notevolmente aumentato, alcuni dicono 16 o più, alcuni dicono 16-24, ovvero 1024-1536 stream processor, fino a più di RX 6500 XT e vicino a RX 6600.
In termini di potenza di calcolo, la Radeon 680M della serie Ryzen 6000H/U ha superato la RX 6400 ed è molto vicina alla Xbox Series S.
Il numero di unità di calcolo è raddoppiato a 24 e si presume che la frequenza sia di circa 2,2 GHz, quindi l'RX 6500 XT può essere completamente ucciso!

https://gamingsym-in.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

A prescindere che è un rumors... Nella competizione tra produttori, è ovvio che qualsiasi produttore spinga e offra un prodotto che per i concorrenti sia più difficile da realizzare.

Per la superiorità silicio che ha AMD con TSMC, per il know-out sugli APU, un prodotto Zen4 con una iGPU di livello RX 6500 XT (o superiore), è improponibile per Intel, visto che solamente lato CPU X86 si ritrova a 350W, è ovvio che non sarebbe assolutamente possibile accopiarci una VGA (che anche se sul 6nm TSMC, sarebbe comunque sui 150W).

AMD, grazie al 5nm, potrebbe riuscire a offrire un X16 Zen4 con una iGPU => RX 6500 XT pur rimanendo in un consumo non superiore al solo 12900K (241W).

Chissà se farà CF con una discreta, con un apporto sugli FPS ben superiore ad una CPU X86.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Servirà alla grande la L3 impilata se si vuole fare questo prodotto.

Zen4 a 5 nm! La rivoluzionaria esposizione dell'APU Phoenix di AMD: elimina completamente la grafica discreta di fascia bassa: AMD, processore CPU, APU

Chiarisco immediatamente un punto:

è un rumors, però va inquadrato nel contesto degli ultimi rumors.
All'inizio Zen4 era previsto con L3 impilata e con una iGPU a parte (MCM a blocchi) prodotta nello stesso 6nm dei Zen3+.
Poi è venuto il rumors di Zen4 SENZA L3 impilata e senza iGPU.
E' ovvio che uno si chieda... perchè?
E mi sembra ovvio che il rumors di una iGPU non RDNA2 ma RDNA3 sul 5nm e (OVVIAMENTE) di una L3 impilata per offrire il meglio, abbia una sua logica che avvalora il rumors.





https://gamingsym-in.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

A prescindere che è un rumors... Nella competizione tra produttori, è ovvio che qualsiasi produttore spinga e offra un prodotto che per i concorrenti sia più difficile da realizzare.

Per la superiorità silicio che ha AMD con TSMC, per il know-out sugli APU, un prodotto Zen4 con una iGPU di livello RX 6500 XT (o superiore), è improponibile per Intel, visto che solamente lato CPU X86 si ritrova a 350W, è ovvio che non sarebbe assolutamente possibile accopiarci una VGA (che anche se sul 6nm TSMC, sarebbe comunque sui 150W).

AMD, grazie al 5nm, potrebbe riuscire a offrire un X16 Zen4 con una iGPU => RX 6500 XT pur rimanendo in un consumo non superiore al solo 12900K (241W).

Chissà se farà CF con una discreta, con un apporto sugli FPS ben superiore ad una CPU X86.

Nah, ormai il crossfire è finito, a meno che non mettano una roba stile mcm rdna3 ma dubito molto

[DC87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Servirà alla grande la L3 impilata se si vuole fare questo prodotto.

Zen4 a 5 nm! La rivoluzionaria esposizione dell'APU Phoenix di AMD: elimina completamente la grafica discreta di fascia bassa: AMD, processore CPU, APU

Chiarisco immediatamente un punto:

è un rumors, però va inquadrato nel contesto degli ultimi rumors.
All'inizio Zen4 era previsto con L3 impilata e con una iGPU a parte (MCM a blocchi) prodotta nello stesso 6nm dei Zen3+.
Poi è venuto il rumors di Zen4 SENZA L3 impilata e senza iGPU.
E' ovvio che uno si chieda... perchè?
E mi sembra ovvio che il rumors di una iGPU non RDNA2 ma RDNA3 sul 5nm e (OVVIAMENTE) di una L3 impilata per offrire il meglio, abbia una sua logica che avvalora il rumors.





https://gamingsym-in.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

A prescindere che è un rumors... Nella competizione tra produttori, è ovvio che qualsiasi produttore spinga e offra un prodotto che per i concorrenti sia più difficile da realizzare.

Per la superiorità silicio che ha AMD con TSMC, per il know-out sugli APU, un prodotto Zen4 con una iGPU di livello RX 6500 XT (o superiore), è improponibile per Intel, visto che solamente lato CPU X86 si ritrova a 350W, è ovvio che non sarebbe assolutamente possibile accopiarci una VGA (che anche se sul 6nm TSMC, sarebbe comunque sui 150W).

AMD, grazie al 5nm, potrebbe riuscire a offrire un X16 Zen4 con una iGPU => RX 6500 XT pur rimanendo in un consumo non superiore al solo 12900K (241W).

Chissà se farà CF con una discreta, con un apporto sugli FPS ben superiore ad una CPU X86.

Tutto corretto, ma improponibile per Intel specifichiamo, in questo momento storico.

Ormai è palesato e anche i muri lo sanno che da quando è uscito il primo prodotto ZEN i processori intel hanno perso la competizione ma, come e successo con Buldozzer che consumava come una belva assatanata, è bastato un progetto nuovo, un buon silicio fornito da TSMC ed ecco fatto.. Non penso che Intel stia ancora per X anni dietro alla corsa performance\watt.. Per ora lato desktop è riuscita a recuperare un bel margine a scapito dei consumi... per chi gioisce stile "affiu" che il futuro sarà solo ROSSO, io spero che il futuro sia ROSSO E BLU per noi consumatori. Conoscendo l'azienda e quanto riesce a fatturare INTEL, ci credo ben poco che lasci completamente la leadership. Io infatti non concepisco il tifo da bandiera, non sono squadre di calcio che le guardi e ti piace il colore, qui parliamo di processori che eseguono le stesse operazioni, a me interessa molto, molto poco se monto un ZEN4 o Raptor, guardo solo il lato convenienza, certi per bandiera guardano solo univocamente a una scelta.

Chi rinnega questo breve discorso è perché si ritrova nelle ultime parole che ho scritto.

[affiu]

Originariamente inviato da DC87

Tutto corretto, ma improponibile per Intel specifichiamo, in questo momento storico.

Ormai è palesato e anche i muri lo sanno che da quando è uscito il primo prodotto ZEN i processori intel hanno perso la competizione ma, come e successo con Buldozzer che consumava come una belva assatanata, è bastato un progetto nuovo, un buon silicio fornito da TSMC ed ecco fatto.. Non penso che Intel stia ancora per X anni dietro alla corsa performance\watt.. Per ora lato desktop è riuscita a recuperare un bel margine a scapito dei consumi... per chi gioisce stile "affiu" che il futuro sarà solo ROSSO, io spero che il futuro sia ROSSO E BLU per noi consumatori. Conoscendo l'azienda e quanto riesce a fatturare INTEL, ci credo ben poco che lasci completamente la leadership. Io infatti non concepisco il tifo da bandiera, non sono squadre di calcio che le guardi e ti piace il colore, qui parliamo di processori che eseguono le stesse operazioni, a me interessa molto, molto poco se monto un ZEN4 o Raptor, guardo solo il lato convenienza, certi per bandiera guardano solo univocamente a una scelta.

Chi rinnega questo breve discorso è perché si ritrova nelle ultime parole che ho scritto.

Ciao ....non correre!...

Guarda che inseguire o stare dietro alla parola performance/watt non è una barzelletta ma denota la bonta di un processore perchè significa inequivocabilmente che esegue nel minor consumo......se poi uno non insegue perchè NON PUO' non è che si dica che non serve a niente!....è lo scopo primario se vuoi la leadership come la chiami.

Per quanto riguarda il gioire....figurati cosa mi interessa a me ma quello che spara scenari di dominio con tanto di belle parole NON E' il rosso : in pratica tutte quelle parole come lo specchietto retrovisore ecc ecc ecc.....ma poi di fatti ZERO PATATA!

Che ci sia una buona competizione siamo d'accordo tutti ma quando da una parte hai uno che va di MCM e dall'altra parte siamo nel mondo dei sogni....beh altro che DOMINIO....presto si parlerà di estinzione, altro che noccioline.

Si tratta, sempre secondo me, di vedere la realtà e non ciò che pensiamo;...ad esempio ammettere che il processore più veloce sul mercato sia uno 5800X3D si è arrivato a tirare fuori il 12400(per carità prezzo/prestazioni buonissimo) ...secondo che senso ha???.....o parlare di am4 socket morto(vero) e tutto il resto.
Semplicemente è il 5800X3D e punto!

Secondo te vedendo questo rumors : https://wccftech.com/intel-sapphire-...ed-benchmarks/ ....non ti viene da piangere!!!

Gli stessi core sono e MANCO agganciano gli EPYC ZEN3.....Ok che sono rumors, ma non è che ci voglia tanto a trarre le conclusioni che la LEADERSHIP server, come quella workstation resta UN SOGNO....o non sei d'accordo anche tu univocamente o deve arrivare raptor???....figuriamoci con EPYC ZEN4 in arrivo....share share a go go!

Ti ripeto che con zen NON puoi vincere....è così.
Nel desktop non lo vedi perchè c'è il ''trucchetto'' delle frequenze alte e TDP ''illimitato''...il resto dimmi tu cosa vedi oltre il nulla?

Immagina, sempre al solito esempio, se tu fossi il decisore di acquisto di una catena di processori server o workstation o (presto) tutto il resto ....se riuscissi a convincere e come, di prendere il blu o rosso.....questa si chiama realtà al mio paese , al tuo non so.

[HORN]

Comprata la CPU RyZen 3 5800X3D dal Shop AMD Stesso

526 Euro completo

Unico Shop Italiano che sembra averne a magazzino:

niente link a negozi online e soprattutto niente spam, grazie

Siete Veloci!

[DC87]

Originariamente inviato da affiu

Ciao ....non correre!...

Guarda che inseguire o stare dietro alla parola performance/watt non è una barzelletta ma denota la bonta di un processore perchè significa inequivocabilmente che esegue nel minor consumo......se poi uno non insegue perchè NON PUO' non è che si dica che non serve a niente!....è lo scopo primario se vuoi la leadership come la chiami.

Per quanto riguarda il gioire....figurati cosa mi interessa a me ma quello che spara scenari di dominio con tanto di belle parole NON E' il rosso : in pratica tutte quelle parole come lo specchietto retrovisore ecc ecc ecc.....ma poi di fatti ZERO PATATA!

Che ci sia una buona competizione siamo d'accordo tutti ma quando da una parte hai uno che va di MCM e dall'altra parte siamo nel mondo dei sogni....beh altro che DOMINIO....presto si parlerà di estinzione, altro che noccioline.

Si tratta, sempre secondo me, di vedere la realtà e non ciò che pensiamo;...ad esempio ammettere che il processore più veloce sul mercato sia uno 5800X3D si è arrivato a tirare fuori il 12400(per carità prezzo/prestazioni buonissimo) ...secondo che senso ha???.....o parlare di am4 socket morto(vero) e tutto il resto.
Semplicemente è il 5800X3D e punto!

Secondo te vedendo questo rumors : https://wccftech.com/intel-sapphire-...ed-benchmarks/ ....non ti viene da piangere!!!

Gli stessi core sono e MANCO agganciano gli EPYC ZEN3.....Ok che sono rumors, ma non è che ci voglia tanto a trarre le conclusioni che la LEADERSHIP server, come quella workstation resta UN SOGNO....o non sei d'accordo anche tu univocamente o deve arrivare raptor???....figuriamoci con EPYC ZEN4 in arrivo....share share a go go!

Ti ripeto che con zen NON puoi vincere....è così.
Nel desktop non lo vedi perchè c'è il ''trucchetto'' delle frequenze alte e TDP ''illimitato''...il resto dimmi tu cosa vedi oltre il nulla?

Immagina, sempre al solito esempio, se tu fossi il decisore di acquisto di una catena di processori server o workstation o (presto) tutto il resto ....se riuscissi a convincere e come, di prendere il blu o rosso.....questa si chiama realtà al mio paese , al tuo non so.

I tuoi discorsi da megalomane ti annebbiano la vista... io mi chiedo se leggi tutto il discorso che ho fatto ( e non solo il mio ma di molti altri utenti) oppure fai finta di saltare interi periodi per giungere al tuo solo ed unico punto.

VEDI OLTRE IL NULLA. ESTINZIONE. Ma che frasi sono??

Secondo te, fammi capire bene, da quando è uscito ZEN fino alla fine dei giorni, ci sarà unicamente AMD nel mondo? Secondo quale criterio affermi ciò? perche Intel adesso come adesso, come ribadito più volte, non puo competere nel lato performance\watt, non è detto che non possa farlo nel futuro immediato o prossimo.
Il tuo discorso sta in piedi ADESSO, ma fra tot anni cosa ne saprai? ZERO.
Se proprio vogliamo fare gli esosi, leggiti allora questo articoletto https://edge9.hwupgrade.it/news/inno...gi_106449.html
Il futuro nessuno saprà mai cosa può accadere ma se c'è una cosa odiosa nelle persone è proprio quella di sapere già cosa accadrà nel futuro. L'estinzione come dici tu, che speri che accada naturalmente da fanboy, non avverrà, uno perchè la tecnologia è sempre in evoluzione, vedi il progetto buldozzer nato e morto male e la nascita di zen ha portato nel dimenticatoio il precedente, due nel prossimo futuro si sa dove andrà a confluire tutta la tecnologia nel qbit, dove già Intel ha fatto enormi passi avanti.

[Randa71]

Originariamente inviato da affiu

Ciao ....non correre!...

Guarda che inseguire o stare dietro alla parola performance/watt non è una barzelletta ma denota la bonta di un processore perchè significa inequivocabilmente che esegue nel minor consumo......se poi uno non insegue perchè NON PUO' non è che si dica che non serve a niente!....è lo scopo primario se vuoi la leadership come la chiami.

Per quanto riguarda il gioire....figurati cosa mi interessa a me ma quello che spara scenari di dominio con tanto di belle parole NON E' il rosso : in pratica tutte quelle parole come lo specchietto retrovisore ecc ecc ecc.....ma poi di fatti ZERO PATATA!

Che ci sia una buona competizione siamo d'accordo tutti ma quando da una parte hai uno che va di MCM e dall'altra parte siamo nel mondo dei sogni....beh altro che DOMINIO....presto si parlerà di estinzione, altro che noccioline.

Si tratta, sempre secondo me, di vedere la realtà e non ciò che pensiamo;...ad esempio ammettere che il processore più veloce sul mercato sia uno 5800X3D si è arrivato a tirare fuori il 12400(per carità prezzo/prestazioni buonissimo) ...secondo che senso ha???.....o parlare di am4 socket morto(vero) e tutto il resto.
Semplicemente è il 5800X3D e punto!

Secondo te vedendo questo rumors : https://wccftech.com/intel-sapphire-...ed-benchmarks/ ....non ti viene da piangere!!!

Gli stessi core sono e MANCO agganciano gli EPYC ZEN3.....Ok che sono rumors, ma non è che ci voglia tanto a trarre le conclusioni che la LEADERSHIP server, come quella workstation resta UN SOGNO....o non sei d'accordo anche tu univocamente o deve arrivare raptor???....figuriamoci con EPYC ZEN4 in arrivo....share share a go go!

Ti ripeto che con zen NON puoi vincere....è così.
Nel desktop non lo vedi perchè c'è il ''trucchetto'' delle frequenze alte e TDP ''illimitato''...il resto dimmi tu cosa vedi oltre il nulla?

Immagina, sempre al solito esempio, se tu fossi il decisore di acquisto di una catena di processori server o workstation o (presto) tutto il resto ....se riuscissi a convincere e come, di prendere il blu o rosso.....questa si chiama realtà al mio paese , al tuo non so.

mah
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...rd_104702.html
secondo te chi ha la maggioranza delle quote di mercato? nonostante tutti i ZEN? che poi AMD sia composta ora da fenomeni nessuno lo discute. ma tutti i discorsi su vincere perdere etc etc sono solo discorsi infantili che lasciano il tempo che trovano....è il mercato quello che decide.
sull'estinzione spero non avvenga e non avverrà, ma non per motivi fanboystici ma solo per il mio portafoglio.....perchè mi ricordo bene tutti i fanboy AMD di questo forum che con ZEN3 hanno iniziato a lamentarsi dei prezzi (AMD ha alzato la cresta e commenti di questo tipo......peccato che AMD stava applicando i prezzi che giustamente andavano applicati avendo il prodotto migliore sul mercato) che stava applicando AMD.....gli stessi che fino a ieri sostenevano quanto fosse buona mamma AMD e quanto cattiva la matrigna Intel.....se rimanesse un solo player nel mercato gli unici a rimetterci sarebbero i nostri portafogli.
mah

[DC87]

Originariamente inviato da Randa71

mah
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...rd_104702.html
secondo te chi ha la maggioranza delle quote di mercato? nonostante tutti i ZEN? che poi AMD sia composta ora da fenomeni nessuno lo discute. ma tutti i discorsi su vincere perdere etc etc sono solo discorsi infantili che lasciano il tempo che trovano....è il mercato quello che decide.
sull'estinzione spero non avvenga e non avverrà, ma non per motivi fanboystici ma solo per il mio portafoglio.....
mah

Purtroppo da come ho notato è difficile farglielo capire che il discorso che fa affiu è solo legato al fanboysmo... come per anni è stata amd a star dietro a Intel lato p\w, ciò non toglie e SI SPERA, ci sia una competizione vera per noi hobbysti e fan della tecnologia. Promuovere dando per morta una azienda come Intel, è proprio da ottusi.

[luca_pw]

Originariamente inviato da HORN

Comprata la CPU RyZen 3 5800X3D dal Shop AMD Stesso

526 Euro completo

Unico Shop Italiano che sembra averne a magazzino:

https://www.cnishop.com/processori/1...000651wof.html

Siete Veloci!

messa così, pare una pubblicità al sito

con il 5950x a € 510....... penso non si ponga nemmeno la domanda

[bonzoxxx]

Intel non morirà mai ovviamente, spero si arrivi ad un 60-40 e già sarebbe un risultato stratosferico per AMD ma oltre la vedo difficile.

Intel può sempre giocare sui prezzi che tanto vende lo stesso, ormai "i7" è sinonimo di performance senza contare che i grandi, dell lenovo Fujitsu ecc, montano prevalentemente Intel perché gli assicurano le forniture.

Discorso trito e ritrito, intel ha le fab e fa quello che vuole mentre amd dipende da TSMC.