[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ubro92]

Originariamente inviato da Locketto

4700G sta a 3700x ?

Meglio di un 2700x ma meno di un 3700x.
Considera che hai una cache L3 di soli 8MB, meno linee pcie e clock inferiori.

Diciamo che é ottima solo per chi necessita di un APU e utilizza solo l'IGP.

Comunque dai test: https://www.tomshardware.com/amp/new...top-benchmarks

Il settore grafico rimane invariato, la Vega 8 pompando il clock alla fine raggiunge le stesse performance viste con la Vega 11 del 3400G.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da Ubro92

Meglio di un 2700x ma meno di un 3700x.
Considera che hai una cache L3 di soli 8MB, meno linee pcie e clock inferiori.

Diciamo che é ottima solo per chi necessita di un APU e utilizza solo l'IGP.

Comunque dai test: https://www.tomshardware.com/amp/new...top-benchmarks

Il settore grafico rimane invariato, la Vega 8 pompando il clock alla fine raggiunge le stesse performance viste con la Vega 11 del 3400G.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Non proprio: il 3400g usato per il raffronto ha la igpu overcloccata a 1700mhz mentre il 4700g è default.
Entrambe con ram @3200 ma sappiamo che la nuova gpu può salire decisamente più in alto.

Per la parte cpu mi aspetto qualche sorpresa: da una parte ha perso cache ma dall'altra ha un nuovo design monolitico e maggiore propensione a salire di clock.

[Ubro92]

Anche la Vega 8 é in OC a 2100mhz...

Sono sempre 704sp VS 512, il clock aiuta ma siamo li, devi sempre colmare il gap del 38% di unità Hw in più della Vega 11 restando a pari architettura...

Gran parte dei colli é data infatti dalle RAM, probabilmente per questo non hanno proposto una Vega 11 anche sulle nuove APU.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da Ubro92

Anche la Vega 8 é in OC a 2100mhz...

Sono sempre 704sp VS 512, il clock aiuta ma siamo li, devi sempre colmare il gap del 38% di unità Hw in più della Vega 11 restando a pari architettura...

Gran parte dei colli é data infatti dalle RAM, probabilmente per questo non hanno proposto una Vega 11 anche sulle nuove APU.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

La vega8 è default a 2100...
L'architettura è diversa, le nuove sono unità ibride rdna che performano il 10-15% in più.

[Ubro92]

Originariamente inviato da conan_75

La vega8 è default a 2100...

Ma siano li... Anche in OC quanto pensi di poterti spingere, già prendere i 200mhz in più sarebbe tanto e parliamo di un 10% di clock in più ...

Probabilmente con ram più performanti i 704sp della Vega 11 scalano ancora di più in performance rimanendo sempre in quel range di prestazioni...

Nessuna novità su quel fronte... Se ne parla al prossimo step con navi...

Discorso diverso per la CPU dove abbiamo un raddoppio dei core, e un miglior IPC, infatti in ambito mobile daranno una scossa considerevole al mercato 🙂

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma siano li... Anche in OC quanto pensi di poterti spingere, già prendere i 200mhz in più sarebbe tanto e parliamo di un 10% di clock in più ...

Probabilmente con ram più performanti i 704sp della Vega 11 scalano ancora di più in performance rimanendo sempre in quel range di prestazioni...

Nessuna novità su quel fronte... Se ne parla al prossimo step con navi...

Discorso diverso per la CPU dove abbiamo un raddoppio dei core, e un miglior IPC, infatti in ambito mobile daranno una scossa considerevole al mercato 🙂

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Io credo che l'upgrade migliore per la igpu sia la possibilità di salire con le ram sulla nuova apu, decisamente più che con la precedente.
Lato cpu non c'è storia.

[Ubro92]

Dipende in ambito mobile alcune soluzioni hanno le DDR4X che hanno un clock di 4266mhz e rispetto delle comuni 3200mhz si ha un boost prestazionale di circa il 10-15%.

Però siamo sempre lì, cioè non c'è un salto considerevole siamo sempre in quel target di prestazioni.

Ma credo sia voluta come cosa poiché le BW offerta dalle DDR4 ha i suoi limiti fisici, l'ideale per una Vega 11 sarebbe avere una bw nell'intorno dei 100gb/s ma servirebbero memorie a 6ghz quindi sembra molto ponderata la scelta di restare sulla Vega 8 e pomparla lato clock...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[ninja750]

con l'update w2004 alcuni utenti ryzen 3000 riportano cpu più parca in idle con più core in deep sleep, maggior punteggio cb20 se pbo attivo, alcuni anche migliore OC causa minor voltaggio richiesto (questo è strano ma tant'è)

[suneatshours86]

Originariamente inviato da ninja750

con l'update w2004 alcuni utenti ryzen 3000 riportano cpu più parca in idle con più core in deep sleep, maggior punteggio cb20 se pbo attivo, alcuni anche migliore OC causa minor voltaggio richiesto (questo è strano ma tant'è)

aspetto volentieri qualche martire che vuole condividere la sua esperienza prima di aggiornare

https://wccftech.com/amd-warhol-ryze...c-7nm-process/
non so cosa si siano fumati in wccf ma oggi la nuova teoria è questa
"AMD ‘Warhol’ Ryzen 5000 CPUs Will Succeed Vermeer On The TSMC 7nm Process
AMD Ryzen 5000 Series CPUs Codenamed "Warhol": features PCIe 4, Zen 3 architecture and 7nm process
A recent report out of Taiwan caused quite the stir by stating that AMD was planning on making a surprise shift to TSMC's 5nm+ process in time for a launch at CES 2021. Such a move would absolutely upset the semiconductor industry and change the dynamics of silicon leadership completely as well. However, one of the regular leakers has released an AMD slide that appears to show that the company's Warhol based chips (that succeed Vermeer) are also based on 7nm with Raphael following on 5nm. If this is the case then the CES 2021 launch would probably be with 7nm chips and not 5nm.
"

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ninja750

con l'update w2004 alcuni utenti ryzen 3000 riportano cpu più parca in idle con più core in deep sleep, maggior punteggio cb20 se pbo attivo, alcuni anche migliore OC causa minor voltaggio richiesto (questo è strano ma tant'è)

Buono, allora aggiorno subito

[ninja750]

prima fate un bel backup con clonezilla

anche perchè teoricamente andrebbero aggiornati pure i driver video per supportare il nuovo 2004

[Lan_Di]

Originariamente inviato da ninja750

con l'update w2004 alcuni utenti ryzen 3000 riportano cpu più parca in idle con più core in deep sleep, maggior punteggio cb20 se pbo attivo, alcuni anche migliore OC causa minor voltaggio richiesto (questo è strano ma tant'è)

qualche feedback per Zen+?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ninja750

prima fate un bel backup con clonezilla

anche perchè teoricamente andrebbero aggiornati pure i driver video per supportare il nuovo 2004

Naaaa piallo tutto alla grezza
No scherzo, ho un backup mensile fatto con Acronis che usiamo al lavoro

[conan_75]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende in ambito mobile alcune soluzioni hanno le DDR4X che hanno un clock di 4266mhz e rispetto delle comuni 3200mhz si ha un boost prestazionale di circa il 10-15%.

Però siamo sempre lì, cioè non c'è un salto considerevole siamo sempre in quel target di prestazioni.

Ma credo sia voluta come cosa poiché le BW offerta dalle DDR4 ha i suoi limiti fisici, l'ideale per una Vega 11 sarebbe avere una bw nell'intorno dei 100gb/s ma servirebbero memorie a 6ghz quindi sembra molto ponderata la scelta di restare sulla Vega 8 e pomparla lato clock...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Beh, si, comunque parliamo di soluzioni integrate con ram condivisa (la già esigua banda è utilizzata anche dalla cpu).
Al massimo ci si fa del casual gaming.
Io avevo messo su ram 3600 cl16 overclock 4000 sulla hd630 (usata per madvr con ottimi risultati)...non vedo l'ora di sederle sul 4700g...

[Locketto]

Prezzo consigliato intel 10900k 488$
Prezzo amazon.com 3900x 420$

Prezzo 3900 xT 450$?


Non so ho come l'idea di aspettarmi un ulteriore tagio del prezzo del 3900x

[Ubro92]

Originariamente inviato da conan_75

Beh, si, comunque parliamo di soluzioni integrate con ram condivisa (la già esigua banda è utilizzata anche dalla cpu).

Al massimo ci si fa del casual gaming.

Io avevo messo su ram 3600 cl16 overclock 4000 sulla hd630 (usata per madvr con ottimi risultati)...non vedo l'ora di sederle sul 4700g...

Il salto maggiore lo si vedrà con le APU Rembrandt che avranno una GPU RDNA2 previste per il 2022.

Ma non é chiaro se saranno ancora su AM4 o saranno esclusive della piattaforma AM5.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Tody]

Originariamente inviato da Locketto

Prezzo consigliato intel 10900k 488$
Prezzo amazon.com 3900x 420$

Prezzo 3900 xT 450$?


Non so ho come l'idea di aspettarmi un ulteriore taglio del prezzo del 3900x

da quel che ho letto per i rivenditori il prezzo è già sceso, tanto che in america si trovava in vendita a 410$ già dalla scorsa settimana
es1 - es2

[r3dd3vil]

Ciao ragazzi! Sono un nuovo e felice possessore di ryzen 3900x.
L'ho collegato ad un noctua nd-14 e come temperature non sono cosi male (vado ad 85 gradi solo con lo stress test di aida altrimenti sta sempre sotto gli 80).
Sono qui a porvi una domanda su una stranezza. In fase di idle il processore scende a circa 36 gradi per poi all'improvviso risalire di botto a 47, poi torna piano piano a 36 e poi bam di nuovo 47. lo fa ciclicamente e continuamente. E' capitato anche a voi? Secondo voi cosa può essere?

[Nautilu$]

normalissimi picchi continui con i Ryzen 3000.
Sono le frequenze alte di picco (anche fino a 4600MHz su 1 core) che necessitano fino a 1,45V , che fanno alzare le temp in quel modo.

[damon75]

Originariamente inviato da conan_75

Io credo che l'upgrade migliore per la igpu sia la possibilità di salire con le ram sulla nuova apu, decisamente più che con la precedente.
Lato cpu non c'è storia.

Considerate una cosa, con il mio 2400G tenuto a default, a parità di impostazioni, con il benchmark Heaver 4.0, sono passato da una media di 47.2 fps ad una di 50.3 semplicemente ottimizzando i timing della ram con il configuratore di 1usmus....in pratica già a default la igpu sta lì a sonnecchiare aspettando che dalla memoria gli arrivi "qualcosa" da elaborare. E' chiaro che overcloccando la igpu si ottengono comunque dei benefici perchè si accelera il lavoro di quest'ultima una volta che riesce ad avere i dati da lavorare, ma cmq il vero limite sta ovviamente nella memoria.

Oggi come oggi la igpu degli attuali 2400G/3400G è parecchio sottoutilizzata per via della ridotta banda passante con la memoria, le DDR4, anche a 3600, mettono a disposizione una banda ridicola se paragonata a quella offerte dalla memorie delle schede video discrete, se poi considerate pure che quella banda la igpu se la deve litigare con la cpu, diventa evidente come la banda effettiva a disposizione dell'integrata sia di molto inferiore a quello che i semplici dati di targa fanno supporre, ed è questo il vero limite.

Bye!