[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ubro92]

Originariamente inviato da Nautilu$

certo, giusto.... a volte mi dimentico che con il pc ci si gioca pure!

Con il pc si fa tutto, e a seconda dell'utilizzo tari la piattaforma in uno specifico modo, ovvio che in caso si usano software che beneficiano di molti core non ha senso in termini prestazionali affidarsi ai piccoli miglioramenti di ipc e nel tuo caso passare da un 8 core di prima generazione come il 1700 a un 3950X è un salto ponderoso su tutti gli aspetti...

Riguardo la mobo sul funzionamento in se non ci sono differenze a stock però se riesci undervolta la cpu perchè a livello di fasi e dissipazione la GT5 è molto sottodimensionata per un 3950X nel lungo tempo.

[Windtears]

Originariamente inviato da Nautilu$

"senza svenarsi"?


La cosa buona da fare (che avrei dovuto fare anch'io) è aspettare l'uscita della serie 4000 per pagare il 3950x la metà! ...... ma la scimmia è stata più prepotente nel mio caso! (avendo pensato anche che probabilmente un 4950x sarebbe uscito ulteriori 2-3 mesi dopo i "piccoli", come successo per il 3950x ! quindi da oggi ce ne sarebbe voluto ancora di tempo....)

e' la mia idea malvagia, perché sono sicuro che la mia prime x370 non supporterà i 49xx, per cui saturare il numero di core sulla piattaforma e poi aspettare la maturazione di am5 con ddr5.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Ubro92

Riguardo la mobo sul funzionamento in se non ci sono differenze a stock però se riesci undervolta la cpu perchè a livello di fasi e dissipazione la GT5 è molto sottodimensionata per un 3950X nel lungo tempo.

Si, posso undervoltare , posso selezionare il vcore 4 step sotto la norma (anche se non scelgo io la tensione come l'overvolt in positivo):
"step -1": le prestazioni per fortuna non variano (Cinebench 20: 9260pt) ma -4°
"step -2": le prestazioni scendono un po' (9050pt)
"step -3": scendono un po' troppo (8500pt)
"step -4": non lo voglio sapere!

....servirà per l'estate!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

sorpresa!....sono anch'io dei vostri! (serie 3000)
Oggi piccolo acquisto...... appena montato sulla mia misera Biostella GT5 !
* (in firma) *
...ero indeciso tra due numeri.... 12 o 16? ...... ma sì! Si vive una volta sola!

per ora tutto in automatico....
Il core + prestante arriva a 4566Mhz ,
in multi va dai 3950 ai 4200MHz

Temp cpu massima segnalata dai sensori della Biostar: 60° ,
mentre quella interna cpu (Tcl/Tdie) ha avuto un picco di 81°
(questo durante un paio di sessioni di OCCT , una normale, una Linpack).

Rispetto al mio 1700 in MT.......? beh..... quasi il triplo!

complimenti procio bomba.

[Nautilu$]

Paolo, a proposito....
....mio malgrado ho scoperto che Handbrake non scala come fino a 8 core...: durante una conversione non arriva al 60% di utilizzo cpu !
(da questo punto di vista quindi il 3900 poteva bastare, io non uso più istanze contemporaneamente).

Hai qualche consiglio di altri prog simili che scalino meglio? (però mi servono tutte le scelte o quasi di Handbrake:
- scelta della compressione finale in Kb/s
- scelta eventuale risoluzione in uscita diversa (con anche eventuale crop orizzontale/verticale)
- scelta h264 o h265
- scelta ricodifica audio (passtrought senza ricodifica, flac, AAC, MP3, AC3, DTS)
- scelta frame/s (stessa sorgente, 59.940, 60, 29.97, 30, 25, 24, 50)
e ovviamente, il file sorgente da QUALSIASI formato video (che riconosca anche codec esterni tipo MagicYUV compresso senza perdita)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Nautilu$

Paolo, a proposito....
....mia malgrado ho scoperto che Handbrake non scala come fino a 8 core...: durante una conversione non arriva al 60% di utilizzo cpu !
(da questo punto di vista quindi il 3900 poteva bastare, io non uso più istanze contemporaneamente).

Hai qualche consiglio di altri prog simili che scalino meglio? (però mi servono tutte le scelte o quasi di Handbrake:
- scelta della compressione finale in Kb/s
- scelta eventuale risoluzione in uscita diversa (con anche eventuale crop orizzontale/verticale)
- scelta h264 o h265
- scelta ricodifica audio (passtrought senza ricodifica, flac, AAC, MP3, AC3, DTS)
- scelta frame/s (stessa sorgente, 59.940, 60, 29.97, 30, 25, 24, 50)
e ovviamente, il file sorgente da QUALSIASI formato video (che riconosca anche codec esterni tipo MagicYUV compresso senza perdita)

Guarda... io uso Aiseesoft, ha tutto ciò che chiedi e almeno il 1920X me lo mette al 100% utilizzando tutti i core/TH. E' molto pesante ma il risultato c'è.
Però non sono una cima in ste cose... perchè ho poca voglia di imparare un nuovo programma se il vecchio lo conosco.

Tra parentesi... nelle codifiche video Zen2 è una bomba. Il 1920X @3,7GHz va un 10%/15% in più del 3800X su Aiseesoft... per cui il 3950X dovrebbe andare circa il doppio il 1920X... lascio a te la gasaturia

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...019_86957.html

Continuano a crescere le vendite di CPU AMD: nuova quota di mercato record nel Q4 2019

Sono del Q4 2019... il risultato c'è, ma sicuramente manca il desktop TR4 che lo si vedrà nel Q1 2020.

[newtechnology]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io uso Aiseesoft, ha tutto ciò che chiedi e almeno il 1920X me lo mette al 100% utilizzando tutti i core/TH. E' molto pesante ma il risultato c'è.
Però non sono una cima in ste cose... perchè ho poca voglia di imparare un nuovo programma se il vecchio lo conosco.

Tra parentesi... nelle codifiche video Zen2 è una bomba. Il 1920X @3,7GHz va un 10%/15% in più del 3800X su Aiseesoft... per cui il 3950X dovrebbe andare circa il doppio il 1920X... lascio a te la gasaturia

Ho notato anch'io una differenza imbarazzante in encoding tra il 2700x e il 3700x oltre il 35% in più , il che avendo stesso numero cori e frequenze non molto diverse e un dato davvero impressionante

[Yota79]

Originariamente inviato da moob1

Anche io col 3950X, arrivato proprio ieri e subito mi sono messo a fare qualche test con le ram:



Risultati che col 2700X che avevo prima non raggiungevo neanche lontanamente, considerando che sono 4 moduli (neanche uguali).

devo fare un paio di bench con il mio 3900x e ram 3600 cas16... ieri ho perso un pò di tempo per fargli prendere il settaggio (non volevano impostarsi a cas16), però se faccio i test con AIDA64 mi da risultati imbarazzanti sulle memorie...

[Randa71]

Originariamente inviato da newtechnology

Ho notato anch'io una differenza imbarazzante in encoding tra il 2700x e il 3700x oltre il 35% in più , il che avendo stesso numero cori e frequenze non molto diverse e un dato davvero impressionante

per me causato dalla FPU che nel 2700X è a 128 bit mentre nel secondo è a 256...
in un bench di aida64 la terza gen di ryzen è il doppio rispetto alla prima o alla +....

[maxmix65]

3990x quasi 30k al cinebench
https://youtu.be/4BpAbA5erH0?t=14619

[LL1]

si sa nulla sulla finestra temporale di lancio del chipset B550?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da maxmix65

3990x quasi 30k al cinebench
https://youtu.be/4BpAbA5erH0?t=14619

...con 500W alla spina!


Però in proporzione va bene.....

[Randa71]

review del 3990X
https://www.anandtech.com/show/15483...r-3990x-review

[paolo.oliva2]

Quello che dicevo a suo tempo sul 7nm.

Il 3990X mostra un valore di potenza per core molto più basso rispetto a qualsiasi altra CPU, il che significa una frequenza per core inferiore, ma non è poi così lontano: meno della metà della potenza per soli 400 MHz in meno . È qui che entra in gioco la reale efficienza di queste CPU.

Il core del 3990X perde solamente 400MHz di frequenza con un consumo a core inferiore della metà.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da LL1

si sa nulla sulla finestra temporale di lancio del chipset B550?

no



TR 3990X :
Ottimo esercizio di stile e rafforzamento della attuale leadership per il segmento, soprattutto considerando il consumo INVARIATO rispetto al 32 core, ma meno del 50% in più di prestazioni , con un prezzo doppio...
...c'è da pensarci!

Si è capito se si potrà riuscire ad aumentare il clock in full, almeno per far diventare quel "meno del 50%", che so'...un 75% ?
Già cambierebbe! (di sicuro però si arriverebbe alla spina a toccare i 700W !)

Diciamo che il 64 core , con i consumi pensati in quel modo.... si discosta dal segmento HEDT avvicinandosi a quello SERVER,
al contrario del 32 core!

@newtechnology:
hai fatto una scelta assai ottima! ....certo che usarlo per giocare e il 3700 x l'encoding........

[ninja750]

Originariamente inviato da Randa71

review del 3990X
https://www.anandtech.com/show/15483...r-3990x-review

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

[ninja750]

non basta windows10pro perchè gestisce al massimo 64 thread

[scatolone]

Originariamente inviato da ninja750

cioè avete presente che qui qualcuno ha "quel mostro" del 3950x?

mi son sentito male oggi dall'alto del 2970WX che uso al lavoro

[Nautilu$]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io uso Aiseesoft, ha tutto ciò che chiedi .....

provato (lo avevo anche già installato!), ma non ha molte cose che mi servono di quelle scritte...oltre ad essere molto "giocattoloso".... peccato!