[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[davidenko7]

Mi avete convinto a disabilitare il pbo anche a me. Effettivamente appena provato e non cambia proprio niente, sempre a 4.5ghz si ferma

[Kostanz77]

Originariamente inviato da FroZen

Il mio futuro 3800X (lasciatemi sognare, ho tante cose in canna ma nessuna che si sta materializzando ) avrà il turbo per mantenere un single/dual core il più alto possibile, probabilmente HT off.



Essendo per una configurazione da gioco, l'avere una frequenza all core ha poco senso rispetto alla gestione turbo amd....



un 4,5/4,3/4,1 andrebbe benissimo allo scalare di core....il 3800x in single a default quanto vi sale per curiosità?

4500....in gaming tipo BFV, 4300 all core


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[FroZen]

Originariamente inviato da Kostanz77

4500....in gaming tipo BFV, 4300 all core


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

ok quindi lo tieni a def e stai solo riportando il fatto che bfv usando tutti i core te lo fa scalare a 4,3 fisso? Avevo capito che avessi settatao un 4300 all core di fisso tu....

[Kostanz77]

no no a default....poi chiaramente lo scala in automatico a 4300 mhz, in pratica taglia le frequenze con la crescita delle temperature ....
PS comunque ho preso le Neo 3600cl16, arrivano domani


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Kostanz77

no no a default....poi chiaramente lo scala in automatico a 4300 mhz, in pratica taglia le frequenze con la crescita delle temperature ....
PS comunque ho preso le Neo 3600cl16, arrivano domani


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

Allora ero stato poco convincente

Comunque gran belle memorie, i b-die fanno sempre la loro figura sui Ryzen.
Io nel frattempo ho preso un altro kit 2x8 GB uguali a quelle che avevo e devo dire che una configurazione 4x8 GB dà dei bei boost rispetto al 2x8 GB in diversi ambiti. Posterò qualche grafico nel thread della guida...

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Spitfire84

Allora ero stato poco convincente

Comunque gran belle memorie, i b-die fanno sempre la loro figura sui Ryzen.
Io nel frattempo ho preso un altro kit 2x8 GB uguali a quelle che avevo e devo dire che una configurazione 4x8 GB dà dei bei boost rispetto al 2x8 GB in diversi ambiti. Posterò qualche grafico nel thread della guida...

la scimmia è stata pressante......ma a logica il tuo discorso non faceva una piega


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[paolo.oliva2]

Consiglio di scaricare la versione OCCT beta 5.5.0.3

E' ottima per testare il sistema

[zanflank]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Consiglio di scaricare la versione OCCT beta 5.5.0.3

E' ottima per testare il sistema

Il mio (test Large data Set AVX2), stock completamente se non per RAM e FCLK:

Spoiler:

anzi mi sono accorto di una corbelleria sulle ram, appena sistemate e le sto testando. Grazie come sempre ASUS per i bei nomi che dai, evviva le interpretazioni!

[Peter.B]

Ho ordinato oggi il Ryzen 3900X, avete qualche consiglio su qualche parametro utile da rivedere o va alla grande anche a default?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Peter.B

Ho ordinato oggi il Ryzen 3900X, avete qualche consiglio su qualche parametro utile da rivedere o va alla grande anche a default?

Puoi usare l'LN2, per arrivare a 5,625 Mhz.

Scherzo... ho quotato il tuo post per postare questo:

Liquid nitrogen-cooled AMD Ryzen 9 3900X is the new world overclocking champ

https://www.techradar.com/news/liqui...clocking-champ
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-390...9-9920x-6-ghz/

4461 punti in CB15 per un 3900X sono impressionanti. Il mio 1920X @4GHz mi sembra faccia 2700.

[paolo.oliva2]

Interessante, sul discorso MCM vs Monolitico, quanto riporta la stessa Intel.

La chiave per un lancio rapido ed economico di prodotti a 7 nm per Intel è di sfogliare il libro di AMD. Alla conferenza Global TMT, Murthy Reduchintala, Chief Engineering Officer di Intel (tra numerosi altri titoli), ha detto agli investitori e agli analisti che circa il 50% del budget per la ricerca e sviluppo del processore viene speso per aggiornare la logica non-core all'ultimo nodo del processo, e che questo deve cambiare per accelerare efficacemente.
Questo è in linea di massima lo stesso piano che AMD aveva con Zen 2. Mentre i cluster principali, o CCD, erano prodotti da TSMC con il suo processo a 7 nm, tutto il silicio del motore non di elaborazione - che è responsabile di I / O, interconnettività ed estraneo funzioni - è stato spostato su un chiplet cIOD a 12 nm separato prodotto da GlobalFoundries. Quindi, in modo indiretto, Intel è piuttosto entusiasta di replicare questo approccio eterogeneo, di successo, economico ed eterogeneo, che sta diventando sempre più allettante per i produttori di chip globali.

Ovvio che ciò sarebbe impossibile su monolitico, perchè l'intera produzione del chip sarebbe sulla stessa nanometria.

"Una delle sfide che abbiamo sempre avuto nel paradigma dell'integrazione monolitica non è solo quella di mettere l'IP che beneficia del ridimensionamento logico, come i tuoi motori di elaborazione, ma devi anche mettere tutto il segnale misto e l'IP analogico e interconnessione IP che richiede la connessione di quegli ingredienti di calcolo insieme ", afferma Murthy Renduchintala.
"E non traggono beneficio in modo proporzionale dal ridimensionamento logico. Pertanto, stai spendendo circa il 50% della tua ricerca e sviluppo in tecnologia di porting che non ha lo stesso vantaggio del ridimensionamento logico del tuo motore di elaborazione. Il disaccoppiamento e la possibilità di prenderlo con una cadenza diversa porta a una roadmap di prodotto a velocità molto più elevata ”, continua.
Per un'idea del denaro di cui stiamo parlando qui: l'investimento di capitale di Intel nel 2018 è stato di $ 15,2 miliardi nell'intera azienda.

https://www.pcgamesn.com/intel/7nm-cpu-amd-design

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Interessante, sul discorso MCM vs Monolitico, quanto riporta la stessa Intel.

La chiave per un lancio rapido ed economico di prodotti a 7 nm per Intel è di sfogliare il libro di AMD. Alla conferenza Global TMT, Murthy Reduchintala, Chief Engineering Officer di Intel (tra numerosi altri titoli), ha detto agli investitori e agli analisti che circa il 50% del budget per la ricerca e sviluppo del processore viene speso per aggiornare la logica non-core all'ultimo nodo del processo, e che questo deve cambiare per accelerare efficacemente.
Questo è in linea di massima lo stesso piano che AMD aveva con Zen 2. Mentre i cluster principali, o CCD, erano prodotti da TSMC con il suo processo a 7 nm, tutto il silicio del motore non di elaborazione - che è responsabile di I / O, interconnettività ed estraneo funzioni - è stato spostato su un chiplet cIOD a 12 nm separato prodotto da GlobalFoundries. Quindi, in modo indiretto, Intel è piuttosto entusiasta di replicare questo approccio eterogeneo, di successo, economico ed eterogeneo, che sta diventando sempre più allettante per i produttori di chip globali.

https://www.pcgamesn.com/intel/7nm-cpu-amd-design

Considerata la numerosità dei core che ci sono in ballo, non penso che si possa fare altrimenti per avere rese e costi sostenibili...
E da quanto ho visto nelle CPU Ryzen, questo tipo di approccio era probabilmente già stato pianificato da tempo...A me sembra che il primo Epic - Tripper sia stato una sorta di Cavallo di Troia per questo tipo di approccio...che con ZEN2 è stato ulteriormente affinato ed ha raggiunto un buon livello di maturità...alla fine il reale problema dei chiplet sono le latenze...perchè ovviamente sono superiori rispetto ad un die monolitico...ma con IF2 e le cache raddoppiate tale "problema" è stato ampiamente ridimensionato...con l'aggiunta di una gestione dei thread affinata per tale topologia e il problema si riduce quasi a 0.
Ancora una volta AMD ha innovato...e sta facendo vedere la differenza di risultati tra avere una dirigenza competente e sul pezzo e non...

[fcs]

ciao ragazzi!
volevo farvi una domanda che magari può sembrare stupida:
che differenza cè tra cambiare i parametri sotto ai tweaker o amd overclock?

un'altra cosa:
ho seguito questo consiglio per settare il 3700x. secondo voi può andar bene o consigliate i agire su altre impostazioni?

Fonte

[fcs]

Originariamente inviato da Spitfire84

Allora ero stato poco convincente

Comunque gran belle memorie, i b-die fanno sempre la loro figura sui Ryzen.
Io nel frattempo ho preso un altro kit 2x8 GB uguali a quelle che avevo e devo dire che una configurazione 4x8 GB dà dei bei boost rispetto al 2x8 GB in diversi ambiti. Posterò qualche grafico nel thread della guida...

voi non sapete le madonne che ho tirato con quelle ram e 2 schede madri (prima con la Tuf, poi con la Strix-e).
in pratica mi dava sempre un errore quando riavviavo il pc con led acceso della scheda madre sulle memorie...
ho provato di tutto: docp, dram calculator, ma nulla continuava a dare sempre quel maledetto errore.
poi quando sono passato alla strix (che per fortuna ha la possibilità di leggere gli errori), ho scoperto che si trattava del qcod 8d.
è bastato fare una ricerca online per scoprire che il valore vsoc di default di 1.1 dava fastidio.
impostato a 1.0625 con consiglio di un ragazzo sul forum rog e il problema non si è più presentato....

[Kostanz77]

Originariamente inviato da fcs

voi non sapete le madonne che ho tirato con quelle ram e 2 schede madri (prima con la Tuf, poi con la Strix-e).

in pratica mi dava sempre un errore quando riavviavo il pc con led acceso della scheda madre sulle memorie...

ho provato di tutto: docp, dram calculator, ma nulla continuava a dare sempre quel maledetto errore.

poi quando sono passato alla strix (che per fortuna ha la possibilità di leggere gli errori), ho scoperto che si trattava del qcod 8d.

è bastato fare una ricerca online per scoprire che il valore vsoc di default di 1.1 dava fastidio.

impostato a 1.0625 con consiglio di un ragazzo sul forum rog e il problema non si è più presentato....

Spero di non aver problemi, io ho preso le F4-3600C16D-32GTZNC, Trident Z......ma tu le hai impostate in XMP?


Inviato dal mio iPhone 11 PRO utilizzando Tapatalk Pro

[Peter.B]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Puoi usare l'LN2, per arrivare a 5,625 Mhz.

Scherzo... ho quotato il tuo post per postare questo:

Liquid nitrogen-cooled AMD Ryzen 9 3900X is the new world overclocking champ

https://www.techradar.com/news/liqui...clocking-champ
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-390...9-9920x-6-ghz/

4461 punti in CB15 per un 3900X sono impressionanti. Il mio 1920X @4GHz mi sembra faccia 2700.

Record assurdo, si conferma il grande miglioramento fatto da AMD con l'IPC.

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Interessante, sul discorso MCM vs Monolitico, quanto riporta la stessa Intel.


Ovvio che ciò sarebbe impossibile su monolitico, perchè l'intera produzione del chip sarebbe sulla stessa nanometria.

https://www.pcgamesn.com/intel/7nm-cpu-amd-design

D'accordo, ma secondo me il ''trucco'' sta nella ''natura'' del core zen in se stesso;...d'altronde non riesco a capire se si possa avanzare o azzardare un motivo di coincidenza con il fatto che le specifiche del core zen2 (di zen e zen+ si..) non si sanno di preciso.....quanto siano in termini di diesize tra core e cache ecc.

Infatti la dice ''lunga'' il fatto che questo ''core'' deve ''crescere'' in ulteriore potenza, più di quanto si possa additarlo all'approccio monolitico o MCM; da solo questo non spiegherebbe il tutto......ZEN (è tutta una filosofia... )

Originariamente inviato da Peter.B

Record assurdo, si conferma il grande miglioramento fatto da AMD con l'IPC.

...Ma comunque è solo l'inizio perchè, a come ''si sente'' nell'aria, l'ipc sembra che deve salire fino a quando non si sa....

Di sicuro ci sarà il più grande viraggio della storia tra ROSSO-BLU....passando per le scatole azzurre.

PS....aspettando il MCM-CPU-GPU = o meglio L'IBRIDO AMD!!!

[mtk]

fiumi di parole per non dire un cazzo e per dirlo male...

[Operapia]

Originariamente inviato da Spitfire84

Allora ero stato poco convincente

Comunque gran belle memorie, i b-die fanno sempre la loro figura sui Ryzen.
Io nel frattempo ho preso un altro kit 2x8 GB uguali a quelle che avevo e devo dire che una configurazione 4x8 GB dà dei bei boost rispetto al 2x8 GB in diversi ambiti. Posterò qualche grafico nel thread della guida...

Teoricamente gli stessi vantaggi non si dovrebbero avere con due banchi dual rank?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Operapia

Teoricamente gli stessi vantaggi non si dovrebbero avere con due banchi dual rank?

si, però una banco dual rank difficilmente riusciresti a portarlo alle frequenze di un single rank con conseguente penalty sia sulle frequenze delle memorie che sull'infinity fabric.

Adesso vi posto alcuni bench sulle memorie che ho fatto...