[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mparlav]

Il fascino dei MHz

Ci sono le recensioni dei Ryzen 3700x stock ed oc, contro 9700k/9900k stock ed oc .
A meno di una settimana dal lancio costa meno del 9700k e oltre 100 euro in meno del 9900k.
Consuma meno stock ed OC.
Puo cavarsela benissimo col dissy incluso, invece di spendere 50-150 euro di raffreddamento.
Le x570 partono dai 160 euro contro i 130 delle x470 il mese scorso ( ora scese a scarsi 120).

Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram minimo a 3600

[Impronta]

Originariamente inviato da Mparlav

Il fascino dei MHz


Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram minimo a 3600

Di più, di più

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Mparlav

Il fascino dei MHz

Ci sono le recensioni dei Ryzen 3700x stock ed oc, contro 9700k/9900k stock ed oc .
A meno di una settimana dal lancio costa meno del 9700k e oltre 100 euro in meno del 9900k.
Consuma meno stock ed OC.
Puo cavarsela benissimo col dissy incluso, invece di spendere 50-150 euro di raffreddamento.
Le x570 partono dai 160 euro contro i 130 delle x470 il mese scorso ( ora scese a scarsi 120).

Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram minimo a 3600

Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram 2133 minimo a 3600

Hai scritto troppo di fretta

[tartamania]

a me basta un rizen 3xxx che funzioni bene su una b450-x470.Per ora nulla di fatto.Anche 'i nuovi'bios usciti ieri fan pietà.Certo che chi ha fatto già spesa e ora si ritrova con robe inutilizzabili...Mi rode a me che aspetto di cambiare build non oso immaginare loro.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Windtears

anni e anni a maledire bulldozer per il suo basso ipc e ora tutti a cercare la frequenza massima... io non ho parole, davvero.

è la prima iterazione dei 7nm per amd, con chiplet, con una cache enorme e volevate che superasse la frequenza del concorrente immediatamente?

Io sti discorsi li sposterei solo nel thread oc, dove ovviamente hanno senso, ma non per un giudizio di un'archittetura che ha raggiunto intel in meno di 3 anni (ok, giochi a parte... ma al solito chi vuole il top ha gpu da risoluzioni tali da mandare a donnine qualsiasi gap)

Se avessero potuto aggiungere mhz avrebbero ridotto il numero di core, ma non è questa la strada di zen e si capiva già dalla prima incarnazione.

Peace and love.

è la sindrome del parente povero che afflige l'utente medio fans di Amd.....

[digieffe]

Originariamente inviato da Ale55andr0

raga ma recensioni del 3800x non ce ne stanno?

no, li stanno ancora selezionando (sul serio)

[digieffe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me arriva il 3700X lunedi e mi sono incapponito di provare se ho ragione o torto... perchè per me c'è qualche cosa che non torna.

Guardando quei grafici, e confrontandoli a memoria con quelli del 2700X, c'è un abisso di differenza.

Tra un carico di 12 core passando a 7,5core, il risparmio di TDP si tradurrebbe in +10MHz? Stiamo parlando di un procio che dal 100% ppassa al 65%
Addirittura passando ad un carico quasi del 20%, il clock aumenta di 150MHz.
E alla fine il 3900X su 2 core passa a +300MHz... che sarebbe con un carico 16/17%.

Il 2700X guadagnava 50MHz ad ogni -1 core.
Quel 3900X passa praticamente da 100% al 50% guadagnando 100MHz.

Boh... a me sembra surreale che 2 core a @4,6GHz consumino quanto 12 core a -300MHz, anche considerando che si avrebbe un guadagno ulteriore con PBO e OC automatico...

Ancora più esplicativo il 3700X vs 2700X.
Abbiamo un procio che nei 65W TDP regge 8 core a >4,2GHz... che praticamente sarebbe quanto un 2700X + PBO, per poi passare a +25MHz sul 2700X su 2 core.

purtroppo mi tocca darti ragione

da ciò che ho letto in giro, è il bios "taroccato" che abbasserebbe le frequenze utilizzo di pochi core/thread ed alzerebbbe quelle con moltu/tutti i core/thread

come si vede su anand ed anche su altri siti (ma è necessario fare delle proporzioni rispetto ad una freq. nota es. OC@4.3) il 3700X sotto carico pesante su tutti i core dovrebbe "girare" vicino ai 3.9ghz, mentre con i bios vecchi era vicino ai 4.0ghz

diversamente con pochi thread il 3700X col bios taroccato girava vicino ai 4.2, mentre con quello giusto vicino 4.4

bios tarocco: 4.250 - 3.975 = ~275mhz
bios corretto: 4.375 - 3925 = ~450mhz

stesso discorso per il 3900X, che col bios corretto avrebbe anche una forbice più ampia ~525mhz

[Mparlav]

Originariamente inviato da Piedone1113

Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram 2133 minimo a 3600

Hai scritto troppo di fretta

Per un certo periodo, si trovavano le 2133 oem Samsung con le B-die: sai che divertimento un 50% di overclock

[digieffe]

questi (ASRock X570 Taichi AMD X570, BIOS v1.30) sono la MB ed il bios utilizzati da TPU

per dare un senso alle freq. dei test effettuati vorrei sapere che versione di agesa montava.

grazie per la cortesia

Ps: il post non va in sezione MB in quanto le info servono per valutare la cpu.

Pps: non so nulla de sito di asrock

[Mparlav]

Il bios 1.3 della Taichi usava combo agesa 1.0.0.3 ed è datato 3 luglio
2 giorni dopo hanno fatto la versione 1.4, con un "Enhanced cpu Ryzen performance", ipotizzo con l'agesa 1.0.0.3ab.

Tom's hardware USA ha testato le Msi col bios corretto, quello dei ritest di Anadtech (che la prima volta ha usato un bios del 20 giugno).
Ma questa volta nella recensione non ha riportato il clock delle cpu come ha fatto altre volte.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da digieffe

questi (ASRock X570 Taichi AMD X570, BIOS v1.30) sono la MB ed il bios utilizzati da TPU

per dare un senso alle freq. dei test effettuati vorrei sapere che versione di agesa montava.

grazie per la cortesia

Ps: il post non va in sezione MB in quanto le info servono per valutare la cpu.

Pps: non so nulla de sito di asrock

da descrizione bios sul sito asrock ha questo
Update AMD AGESA Combo_AM4 PI 1.0.0.3

[Gioz]

Originariamente inviato da digieffe

come si vede su anand ed anche su altri siti (ma è necessario fare delle proporzioni rispetto ad una freq. nota es. OC@4.3) il 3700X sotto carico pesante su tutti i core dovrebbe "girare" vicino ai 3.9ghz, mentre con i bios vecchi era vicino ai 4.0ghz

ormai tocca interpolare i dati per trovare la verità nelle recensioni

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

purtroppo mi tocca darti ragione

da ciò che ho letto in giro, è il bios "taroccato" che abbasserebbe le frequenze utilizzo di pochi core/thread ed alzerebbbe quelle con moltu/tutti i core/thread

come si vede su anand ed anche su altri siti (ma è necessario fare delle proporzioni rispetto ad una freq. nota es. OC@4.3) il 3700X sotto carico pesante su tutti i core dovrebbe "girare" vicino ai 3.9ghz, mentre con i bios vecchi era vicino ai 4.0ghz

diversamente con pochi thread il 3700X col bios taroccato girava vicino ai 4.2, mentre con quello giusto vicino 4.4

bios tarocco: 4.250 - 3.975 = ~275mhz
bios corretto: 4.375 - 3925 = ~450mhz

stesso discorso per il 3900X, che col bios corretto avrebbe anche una forbice più ampia ~525mhz

Azzo, di più di quanto pensavo.

Ok il 3600/3600X/3700X, il 3800X è incomprabile... ma per me il 3900X in rapporto al prezzo è un signor procio "faccio di tutto di più a 360°".

[Crysis76]

Originariamente inviato da Mparlav

Il fascino dei MHz

Ci sono le recensioni dei Ryzen 3700x stock ed oc, contro 9700k/9900k stock ed oc .
A meno di una settimana dal lancio costa meno del 9700k e oltre 100 euro in meno del 9900k.
Consuma meno stock ed OC.
Puo cavarsela benissimo col dissy incluso, invece di spendere 50-150 euro di raffreddamento.
Le x570 partono dai 160 euro contro i 130 delle x470 il mese scorso ( ora scese a scarsi 120).

Voglio il Ryzen 3xxx a 5GHz sulla B350 da 70 euro di oltre 2 anni fa', col dissy stock e ram minimo a 3600

questo è colpa di chi consigliava l'acquisto di schede madri già al limite con la serie ryzen 2000 per poi upgradarle un domani con i ryzen 3000 per avere più prestazioni

[Peter.B]

Si è capito come va il 3800X? Conviene prenderlo rispetto il 3700X?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Crysis76

questo è colpa di chi consigliava l'acquisto di schede madri già al limite con la serie ryzen 2000 per poi upgradarle un domani con i ryzen 3000 per avere più prestazioni

Perché, non si può fare?
https://www.techspot.com/review/1872...-motherboards/

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis76

questo è colpa di chi consigliava l'acquisto di schede madri già al limite con la serie ryzen 2000 per poi upgradarle un domani con i ryzen 3000 per avere più prestazioni

se come sostenuto da anandtech la corrente massima è 140A e il PPT è 142W allora tutte le mobo che riescono a reggere un 8core serie 1xxx a 4GHz@1.38v circa dovrebbero farcela a reggere il 3900X stock.
le più scarse (come le msi o le asrock aventi 3 fasi con componenti di qualità bassa, anche in configurazione multipla ma senza doubler) potrebbero avere più difficoltà o richiedere particolari accorgimenti per il raffreddamento delle fasi scoperte ma tecnicamente arriverebbero a coprire le specifiche, poi che io e te magari le eviteremmo sono d'accordo.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

Perché, non si può fare?
https://www.techspot.com/review/1872...-motherboards/

noto che quella del test è proprio una di quelle cui mi riferivo.

[Tody]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azzo, di più di quanto pensavo.

Ok il 3600/3600X/3700X, il 3800X è incomprabile... ma per me il 3900X in rapporto al prezzo è un signor procio "faccio di tutto di più a 360°".

Hai qualche recensione per dire che il 3800X che non conosco o è incomparabile perché lo hai deciso te?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Gioz

noto che quella del test è proprio una di quelle cui mi riferivo.

Usata fuori dal case col dissy stock di un 3900x non ci sono stati problemi.

L'unico che ha avuto, è fermarsi alle ddr4 3000 sul Ryzen 3600, invece dei 3200 dei 3700x/3900x.
Sale meno con pbo+autooc, ma questo è overclock e fuori specifica, sebbene fin troppi continuino a dimenticarsene.
Comunque Asrock meglio della Asus Prime B350 plus di techpowerup sul fronte temperature.