[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[djmatrix619]

Originariamente inviato da malagheit

All'incirca un +25% in ST e MT, facendo le proporzioni con le slide che danno il confronto tra 1800x e 3900x.
Edit: Ho visto adesso che hai scritto 1700, io avevo calcolato sul 1700x, quindi aggiungi ancora qualcosina.

Ma state sparando numeri a caso o cosa?
A parte il fatto che mi é stato appena detto 20/25% piú del 2700X.. poi dire +25% in ST e MT (quando in MT ci dovrebbe essere un vantaggio ENORME rispetto a 2 generazioni passate) mi sembra assurdo... state sparando a caso?

[malagheit]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ma state sparando numeri a caso o cosa?
A parte il fatto che mi é stato appena detto 20/25% piú del 2700X.. poi dire +25% in ST e MT (quando in MT ci dovrebbe essere un vantaggio ENORME rispetto a 2 generazioni passate) mi sembra assurdo... state sparando a caso?

Ho corretto, mi spiace son stanco e potevo evitare di scrivere, mi viene un +45% se non sbaglio nuovamente, comunque un po' di educazione non sarebbe male. Ciao

Edit. Evito di commentarti avanti per non sporcare ulteriormente il thread. Continua pure con risatine. Addio

[djmatrix619]

Originariamente inviato da malagheit

Ho corretto, mi spiace son stanco e potevo evitare di scrivere, mi viene un +45% se non sbaglio nuovamente, comunque un po' di educazione non sarebbe male. Ciao

Perché, non sono stato educato? Ti ho offeso?
Ho solo fatto notare che ci sono persone che magari chiedono informazioni perché interessati ad un prodotto, e non é carino dare risposte casuali, tutto qua. Meglio non rispondere quando non si sa la risposta... o perlomeno é il mio punto di vista.

Che tu ti sia offeso poi, boh. Non so che dirti..

Poi comunque stiamo tutti noi ipotizzando a quelli che saranno le differenze prestazionali, ed al momento nessuno sa valori esatti... proviamo a farci un idea prima delle recensioni ufficiali. Ma non a caso.

[affiu]

Originariamente inviato da djmatrix619

Mah, io tutto questo gap ripeto, non riesco a vederlo da nessuna parte.

Poi questa grafica.. buono si, ma mi aspettavo di piú.

Ma , forse sono io che non vedo bene, ma in questa io non capisco cosa ci sia da leggere che o capire??



Single thread: 15%
Multi thread 18%
Tdp - 40w= 105w-65w.

Alla ''modica'', secondo me, prezzatura di 329 sordi!!! (restando nel mondo rosso, ti danno questo miglioramento:gratis! )

Ricordando che il rosso era dietro e doveva recuperare,sopratutto in single thread; adesso in avanti partono pari....

Se poi uno volesse uscire 500 monete, avresti un altra cosa di questa:



Con soli 170 monete in più, sei sopra ad un SIGNORE(una bestia anch'esso ....in questo caso ) 9920x con queste differenze:

Single thread: 14%
Multi thread 6%
Tdp - 60w= 165w-105w. .....

L'anno prossimo, non escludendo che quest'anno ci sarebbe sempre il 16 core dietro l'angolo, ci sarà la revision zen3 a 7nm+ ed un 4700x a 5,5 ghz ci dovrebbe andare in single thread....bello fischiettando, altro che fantasie e sogni.

E come li prendi più sti ''rossi'',certe volte quando ci penso, non vedo nulla; a voi cosa fa pensare?

In fondo io mi aspetto solo un circa 1ghz in più di frequenza tra il 4700x(7nm+)e il 3700X(7nm) (che ancora non abbiamo visto però)..dell'ipc quasi me ne fregherei.(restiamo sempre sull'8core...ne 12 e 16 e chi più ne ha più ne metta)

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da djmatrix619

Mah, io tutto questo gap ripeto, non riesco a vederlo da nessuna parte.

Poi questa grafica.. buono si, ma mi aspettavo di piú.

Mi sembra incredibile. Tutti grandi ingegneri e chip designer.

[SPARTANO93]

All'incirca mi sembra di aver capito che l'incremento tra il 1700 e il 3700x sia compreso tra un 35%-45%, non è male a parità di tdp, sono soddisfatto, non mi resta che aspettare le recensioni e il comportamento con le schede b350, le prestazioni per quanto mi riguarda ci sono

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da djmatrix619

Mah, io tutto questo gap ripeto, non riesco a vederlo da nessuna parte.

Poi questa grafica.. buono si, ma mi aspettavo di piú.

Vediamo quante volte devo ripeterlo...
Quella slide riguarda SOLO il dannato Cinebench R20 e non le prestazioni globali...

[djmatrix619]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vediamo quante volte devo ripeterlo...
Quella slide riguarda SOLO il dannato Cinebench R20 e non le prestazioni globali...

É scritto. Non serve ripeterlo.

[X360X]

se si sapesse il punteggio sarebbe più comodo

Io sto a 420\3200 e spicci col 2600 a 4.15GHz. Un 2700 a frequenza simile dovrebbe avere in multi un migliaio di punti in più

chissà il punteggio di 3600 e 3700X a default

[papugo1980]

Originariamente inviato da X360X

se si sapesse il punteggio sarebbe più comodo

Io sto a 420\3200 e spicci col 2600 a 4.15GHz. Un 2700 a frequenza simile dovrebbe avere in multi un migliaio di punti in più

chissà il punteggio di 3600 e 3700X a default

In MT a default durante la presentazione ha fatto 4806 punti in CB20. In St penso che non l abbiano fatto in diretta dato che ci vuole molto tempo per completarlo il bench

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ith_access_to/

3600>8700 in pugb

[papugo1980]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ith_access_to/

3600>8700 in pugb

Ottimo, sarebbe bello anche un confronto con uno della serie 2000

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ith_access_to/

3600>8700 in pugb

Ryzen 3600 6/12 3.6/4.2Ghz
Intel 8700 6/12 3.2/4.6

Ora aspetto qualcosa sul 3600x

[maxmix65]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vediamo quante volte devo ripeterlo...
Quella slide riguarda SOLO il dannato Cinebench R20 e non le prestazioni globali...

Le recensiini sono fatte tutte a default ci sono pocbe testate che approfondiscono usate magari memorie entusiast etcc.
E comunque ho notato che I test fatti da utenti sia per le cpu sia per le gpu sono sempre migliori delle recensioni...parlo per tuti I brand Amd Intel Nvidia etcc.

[LicSqualo]

E questa? Sarà da prendere sul serio?

Quindi i Chiplet sono da 4+4? Il mattoncino di base è simile alle prime due generazioni. E il 3900x sarebbe costituito quindi da, (3+3) + (3+3) oppure (4+2) + (4+2) o anche una combinazione delle due.
Resta da capire come abbiano costruito ed impostato la cache, degna di nota anche questa volta.

[X360X]

Originariamente inviato da papugo1980

In MT a default durante la presentazione ha fatto 4806 punti in CB20. In St penso che non l abbiano fatto in diretta dato che ci vuole molto tempo per completarlo il bench

quindi più o meno prendendo tutto a stock:

7700K(4\8) = 2300
8700K(6\12) = 3300
9700K(8\8) = 3700
2700X(8\16) = 3900
9900K(8\16) nei 95W = 4300
3700X(8\16) = 4800
9900K(8\16) = 4900

in soli 65W di TDP, 329$ di listino

su quella fascia tanta roba davvero (basandoci sull'unico test che abbiamo, vedremo il resto), chi vuole spendere un prezzo medio per una CPU non credo avrà tutti questi dubbi

i più nemmeno sanno come sfruttare un 8\16 per cui un 12\24 non è proprio per la massa, 500 rispetto a 300 è tanto di più....
Il 3800X mah...al limite si overclocca un po' il 3700X se proprio se ne sente il bisogno

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ith_access_to/



3600>8700 in pugb

Se lo fa anche in assassin creed è il processore ideale da acquistare ( quello con la x almeno ha il dissi migliore )

[paolo.oliva2]

Se serve come paragone, io con il 1920X X12 con 32GB DDR4 3200 16-16-16-32-50 in double-channel con OC ~4GHz supero i 2700 in Cinebench 15.
Penso che un Zen2 X12 dovrebbe agevolmente superare i 3000.... a def.

Comunque la "svendita" di prodotti Zen 1000/2000 indubbiamente, per chi non vuole il massimo ma garda di più prestazioni medie e prezzo/prestazioni, comporta un sistema con i fiocchi.

[Cfranco]

Originariamente inviato da X360X

Il 3800X mah...al limite si overclocca un po' il 3700X se proprio se ne sente il bisogno

Ecco
Bravi
Mettetevi tutti in coda per il 3700X e lasciatemi un 3800X disponibile
Che io non ho tempo e/o voglia mettermi a spippolare con l' OC e già mi son pentito di aver preso il 1700 invece del 1700X

[Lino P]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se serve come paragone, io con il 1920X X12 con 32GB DDR4 3200 16-16-16-32-50 in double-channel con OC ~4GHz supero i 2700 in Cinebench 15.
Penso che un Zen2 X12 dovrebbe agevolmente superare i 3000.... a def.

Comunque la "svendita" di prodotti Zen 1000/2000 indubbiamente, per chi non vuole il massimo ma garda di più prestazioni medie e prezzo/prestazioni, comporta un sistema con i fiocchi.

infatti io che non posso aspettare settembre per il 3600, attendo luglio per il lancio ufficiale almeno di parte della gamma, e a quel punto sicuramente ci sarà una limata sui 2000.
Punterò sicuramente un 2700 + B450.