[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La soluzione sarebbe aspettare un TR4 che ha il quad-channel e quindi posso riciclare le DDR4 che ho, tanto tra una X570 e una X399 ci saranno 50€ di differenza.

Ma io credo che su TR4 AMD alzi il numero di core, perchè 135W TDP per un X16 AM4 su una mobo X399 nata per montare proci a 185W TDP e 240W TDP, ha poco senso. Col prezzaggio che sembra, praticamente credo che il taglio minimo TR4 passerà a 24 core.

Beh seguendo questa logica non ci doveva essere neppure il 1900x, visto che aveva gli stessi core dei top sku am4, eppure...
Secondo me la nuova lineup threadripper partirà da 16c.

[Mparlav]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vorrei sollevare una questione.

La piatta TR4 è quad-channel e prevedeva X16. Poi arrivò il 2990WX che è un X32, al che io ho pensato ok, il quad-channel non va stretto semplicemente perchè hanno sì raddoppiato i core ma hanno comunque diminuito le frequenze.

Medesimo ragionamento l'ho fatto per AM4, cioè possono pure commercializzare un X16 ma è ovvio che avrà frequenze def su tutti i core inferiori all'X8.

Come ha postato Riddik, persona affidabile, l'X16 viaggerebbe a 4,6GHz su tutti i core (non so se considerato sul 3800X o 3850X), quindi si passerebbe da un X8 ~4GHz su dual-channel a X16 ~4,6GHz sempre su dual-channel.

E arrivo al punto.

Non è plausibile allora che il mother-chip abbia una L4 o al più una L3 enorme per far si di ridurre gli accessi alla DDR4? Perchè la banda non può aumentare.... oppure qualche diavoleria tipo una cache sugli indirizzi/dati delle DDR4?

In realtà ha scritto questo:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=40171

8c/16t 4.6GHz all core in media, sapevatelo

[RatInACage]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Col prezzaggio che sembra, praticamente credo che il taglio minimo TR4 passerà a 24 core.

Può anche essere, se fà anche il 64 core.. altrimenti è molto improbabile

[palia95]

Originariamente inviato da digieffe

ad occhio, guardando le recensioni il 2990WX in diversi scenari perde oltre il 20-25% (rispetto a quanto dovrebbe andare) per via dei canali di memoria "insufficienti", per il 24 core la perdita è limitata ad un 10%
in altre parole un presunto AM4 16/32 in diversi scenari potrebbe andare appena più di un "pari caratteristiche" 12-13 core TR4, ed un AM4 12/24 potrebbe andare quanto un 10-11 core TR4

Epyc ha 4 MB di cache L3 (o L4 che sia) a core

I TR con 24 e 32 core perdono prestazioni non tanto per la banda, ma per il fatto che solo due die su quattro hanno il memory controller attivo, dunque certi applicativi che usano tutti i core vedono il die senza MC dover acceder via Infinity Fabbric al DIE relativo e poi alla RAM. Il collo di bottiglia è qui, secondo me. Un x16 su AM4 beneficierà di RAM via via più veloci, dunque più banda, ma dubito abbia un collo di bottiglia così "castrante"

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Aspetta il CES

si vabbeh lo scritto qualche pagina fa che perlomeno al CES dovremmo avere qualche dettaglio in più e soprattutto un riferimento di date più preciso chessò almeno 1H o 2H, ma tu hai parlato anche di prezzo e separli di questo aspetto dai ad intendere che l'uscita sia imminente ma a me sembra impossibile, per cui come fai a speculare sul prezzo?
o davvero pensi che al CES possano uscire dettagli sul prezzo?
o addirittura il prodotto tout court?
davvero vorrei capire su cosa stai speculando o magari perculando

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vorrei sollevare una questione. cut

una? ma sarà almeno la miliardesima questione che sollevi...

Come ha postato Riddik, persona affidabile, l'X16 viaggerebbe a 4,6GHz su tutti i core (non so se considerato sul 3800X o 3850X), quindi si passerebbe da un X8 ~4GHz su dual-channel a X16 ~4,6GHz sempre su dual-channel.

a parte che è Ryddyck, ti stoppo subito dato che parlava di X8 e non X16, prima che lo fai diventare il prossimo leit-motiv di chissà quante pagine e magari lo attribuirai a Lisa Su di nazionalità cinese, anche se con i cinesi il CEO di AMD ha in comune solo la cosiddetta plica mongolica

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Peter.B

Non più tardi di giugno sicuro

come ho detto di sicuro non mi risulta ci sia ancora qualcosa di certo e poi in ogni caso prima dovrà uscire Epyc 2

[RatInACage]

OT
Ma è normale che quando aggiorno la pagina mi rimanda al mio ultimo post invece che all'ultimo non letto? very annoying

[Gyammy85]

Originariamente inviato da von Clausewitz

una? ma sarà almeno la miliardesima questione che sollevi...



a parte che è Ryddyck, ti stoppo subito dato che parlava di X8 e non X16, prima che lo fai diventare il prossimo leit-motiv di chissà quante pagine e magari lo attribuirai a Lisa Su di nazionalità cinese, anche se con i cinesi il CEO di AMD ha in comune solo la cosiddetta plica mongolica

Esattamente quanto l'8 core dei leak comunque

[Gioz]

Originariamente inviato da RatInACage

OT
Ma è normale che quando aggiorno la pagina mi rimanda al mio ultimo post invece che all'ultimo non letto? very annoying

il forum è fermo ad una versione degli anni 30, a volte apro l'ultima pagina e mi ritrovo in una pagina a caso nel mezzo (browser firefox aggiornato).

[SpongeJohn]

Certo che tra ottimizzazioni software\bios il 1800x ne ha guadagnate in prestazioni rispetto ai giorni dela presentazione.

Articolo di Phoronix che mette a confronto prestazioni odierne con quelle del lancio. C'è bisogno di specificare che essendo Phoronix sono test fatti con linux? A parte qualche test dove le mitigazioni per spectre si sono fatte sentire, c'era ancora tanto da lavorare:


>>Link<<


Non parliamo poi di quanto ancora debba lavorare microsoft, sopratutto con Threadripper

>>Link<<

[paolo.oliva2]

Precisazione.

Questo era il post orginale di Ryddyck

Originariamente inviato da Ryddyck

8c/16t 4.6GHz all core in media, sapevatelo

Quando ho visto 4,6GHz tutti i core, mi sono tramutato in Hulk e mi ha sbarellato la vista e la prima cifra che ho letto era 16, che ho interpretato come core. La scimmia è la scimmia, che ora vola... un attimo di comprensione.

E giusto per conferma della mia buona fede, il mio post successivo era sulla preoccupazione della banda DDR4, se occorrevano o meno DDR4 superiori a 3,6GHz, perchè ovviamente nella mia roadmap di acquisto c'è il 3850X AM4.
Il post seguente di Ryddyck vs 9900K, per me era indifferente, perchè dando oramai per buono il 3850X X16 4,4GHz def 5,1GHz turbo (e 4,6GHz su tutti i core era interpretabile pure per l'X16, vedi 2700X che da 3,7GHz arriva >4GHz senza bisogno di PBO (+11%) non è che ~+4,5% (da 4,4GHz dichiarati a 4,6GHz) siano improbabili, mi sembrava più che ovvio che nessuno spenderebbe 450€ per un X8 quando per 500€ ti porti a casa un X16 che consuma meno con prestazioni superiori a 360°.

Precisazione:
di quelle info la parte che non mi quadrava erano le frequenze, per l'aumento del numero dei core e il prezzaggio, beh, sono mesi che ipotizzo aumento dei core e diminuzione del prezzo a core, quindi per me il punto da chiarire per reputarle (personalmente) fake o meno erano appunto le frequenze. Leggere una conferma di frequenze alte (che poi sia X8 o X16 non cambia nulla, perchè serviva sapere la bontà del PP) per me è come una conferma a quei dati. Poi ovviamente ci sarà comunque che chi diceva fake totale domani dirà che no, l'X8 è giusto e il resto è fake (poi magari ci spiegherà come avrebbe fatto a sapere le frequenze dell'X8 e da qui il motivo di creare un fake su modelli e prezzi).

[Tcx]

Originariamente inviato da conan_75

In realtà all core un 2700x fa 4ghz...forse anche qualcosa meno senza pbo (overclock).

In realtà per 4,3Ghz intendevo la frequenza di boost perciò su un solo core, mentre all core il 2700x si dovrebbe stare su 4Ghz o poco sotto...ed è proprio su questo che puntavo mi sembra strano passano da 4Ghz su 8 core a 4,3Ghz su 16 core...ed una frequenza di boost da 4,3Ghz (2700x) a 5,1Ghz (presunto 3850x)...

Mentre Ryddyck ha sempre dato "indiscrezioni" che si sono verificate veritiere...Ma ciò significa che il top di gamma sarà un 8 core a 4,6Ghz? Ero convinto che avrebbero fatto un 12 core (16 mi sembravano troppi per AM4)....
Comunque bisogna aspettare il CES, ormai manca poco...

[Gyammy85]

Che aumentino i core è poco ma sicuro, se non vogliono limitarsi a fare capocchie di spillo di CPU e GPU

[SpongeJohn]

Aggiornamenti:

[Gyammy85]

Hai sbagliato, quelli veri sono quelli sopra, quello della mobo è lo stesso lercio che ha fatto la tabella acchiappa click lol

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Aggiornamenti:

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo me fanno un 4 core con ht

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Gyammy85

Hai sbagliato, quelli veri sono quelli sopra, quello della mobo è lo stesso lercio che ha fatto la tabella acchiappa click lol

Chiariamoci però, io a questo punto il fact checking l'ho messo da parte. Siamo troppo sotto alla data del 9 gennaio per preoccuparmi di cose tipo: "può essere" o "non può essere".

Qualsiasi info che non provenga da "Gennarino l'edicolante" giù da me: la riporto e bon.

[Ubro92]

Francamente spero che portino cpu con 6 ed 8 core anche in ambito mobile...