|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#33861 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
|
Quindi fatemi capire, il 3600/x potrebbe essere un octa?
![]() Ipc, frequenze aumentate, unico ccx= win?
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#33862 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33863 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31808
|
Quote:
![]()
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33864 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20707
|
hanno fatto vedere che a 720P l'i3 8350K è più veloce del 10% in un gioco a caso?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33865 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
|
non mi saprebbe ne di carne ne di pesce, sarebbe uno scarto se ogni ccx è da 8 core e ne hai 12 in pratica stai comprando un chip fallato con un ccx completo e uno semifunzionante, le odio ste cose. A quel punto preferirei un octa con ipc migliore e frequenze "molto" più elevate (4-500mhz) "bastano" a far tremare intel. A meno che come per ryzen il chip consumer sarà monolitico e non modulare
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33866 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33867 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20707
|
se puoi non vedo perchè non farlo, battere il ferro finchè è caldo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33868 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
a questo punto credo che il 12 core sul desktop sia sfumato...
forse anche i die sarà diverso un 8 core + igp (tutte apu) |
![]() |
![]() |
![]() |
#33869 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
|
dipende, anche ryzen è diverso da threadripper...magari faranno un monolitico da 10-12 core per il consumer, posto che in quel settore la smania di salire coi core non la vedo, un 8/16 è ottimissimo e la cosa che più gio(va)va ad AMD per contrastare intel sono le dannate frequenze...commercialmente per l'utente comune imho avrebbe più successo un ipotetico 8/16 a 5ghz per dire che non un 12/24 a 4...per chi volesse più core c'è la piattaforma pro e amen, la' trova tutte le combo di core/frequenza che vuole
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33870 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
|
Quote:
![]()
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33871 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14044
|
Quote:
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33872 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2014
Città: Mendrisio (CH)
Messaggi: 2774
|
Quote:
__________________
Acquistato da/Venduto a: CrazyDog, DooM.KilleR, Artas, crwm74b4x, tiberio87, miostar, kiwivda, FreZeeN, Marscorpion, Alex'Rossi, redsocks95, Sasquatch, Kaywen, logic1989, CursoreVDF, KJx89, Corrado83, spectrum48k, Matteo-97, .Hellraiser., alcarnus, cptfisher, v1nline, ase, toca1979, dragonballfusion, mattxx88, cypher85, Brend_ON, nastrodimoebius, gotam, Luca T, moli89.bg, demikiller, Naseta |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33873 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12119
|
a Intel è appena scoppiato un embolo
![]()
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33874 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
|
Probabilmente quel +25% di performance è splittato tra ipc e frenquenze..
Secondo me è possibile vedere un 4.7 GHz in turbo, annesso a circa +10% di ipc Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#33875 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
|
Quote:
resta da vedere se sia un solo CCX alias 8x1 oppure il classico 4x2... Ora dobbiamo capire se AMD voglia utilizzare l'approccio chiples ANCHE per il socket AM4, magari con un I/O DIE più piccolo oppure se per il mercato desktop rimanga sul disegno SoC...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33876 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
Quote:
sono soddisfatto che abbiano effettivamente optato per questa soluzione (spesso mi sono augurato una spesa in area per il restyle della parte soc così da compensare le carenze e potenziarne i vantaggi), speravo di sapere però qualcosina anche lato desktop AM4 come l'altro evento in cui emerse la garanzia dei 3.4GHz. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33877 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Scusate non ho ben capito lo schema di zen 2, da cosa si evincono gli 8 core?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33878 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33879 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
|
prendendo a riferimento "2x density, 0.5x power e 1.25 performance" e tenendo conto degli 8 chip da 8 core l'uno:
se fanno un 16 core usando due di quei chip da 8 la logica farebbe supporre pari frequenza e doppi core a pari esigenza energetica e pari superficie** (** questo no in realtà, dipende da come operano sulla parte I/O, al momento credo sia indefinibile poiché nell'Epyc è stato riprotato che viene prodotta a 14nm e quindi quella non scala secondo il modello di cui sopra); a partire da questo puoi fare tutte le considerazioni che ritieni possibili giostrando su quei riferimenti. mi aspetterei più probabile che opteranno per 8 core sfruttando tutto il margine offerto dal pp per alzare prestazioni a parità di fabbisogno energetico sfruttando la densità in ottica "più chip per Wafer = prezzo relativamente contenuto", la previsione di Veradun insomma. Ultima modifica di Gioz : 06-11-2018 alle 21:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33880 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:16.