Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla
OPPO Watch X2 Mini è uno smartwatch compatto capace di offrire un'esperienza completa di monitoraggio della salute e fitness con una cassa da 43 mm che può adattarsi a qualsiasi tipo di polso, dal più grande al - soprattutto - più piccolo. Con l'architettura dual-chip e un'autonomia che può coprire due giorni con tranquillità, rappresenta la soluzione ideale per chi cerca prestazioni premium in un formato ridotto.
Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? La recensione
Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? La recensione
Dopo il recente lancio della serie Xiaomi 15T di Monaco, vi parliamo oggi della versione più performante della nuova famiglia, ovvero Xiaomi 15 T Pro. Vi raccontiamo la nostra prova nel dettaglio, spiegando perché a questo prezzo e in questa fascia, questo smartphone ha davvero senso tenerlo in seria considerazione.
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento
Acer ha ampliato la sua offerta professionale con il TravelMate P6 14 AI, un notebook ultraleggero e robusto pensato per chi lavora in mobilità. Certificato Copilot+ PC, combina design premium, autonomia elevata e piattaforma Intel Core Ultra Serie 2 con funzionalità AI, garantendo sicurezza, affidabilità e produttività per l'utenza business moderna.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2018, 19:41   #33861
Hadar
Senior Member
 
L'Avatar di Hadar
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
Quindi fatemi capire, il 3600/x potrebbe essere un octa?
Ipc, frequenze aumentate, unico ccx= win?
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2
Hadar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:43   #33862
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ad aria, NON oc e con frequenze ancora non finali. Direi che si presenta bene! Soprattutto niente chiller sotto i tavoli
Scusate non sono riuscito a resistere. Il mio politically correct si è disinserito
Ma è uscito un bench? linka linka
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:46   #33863
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31808
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ad aria, NON oc e con frequenze ancora non finali. Direi che si presenta bene! Soprattutto niente chiller sotto i tavoli
Scusate non sono riuscito a resistere. Il mio politically correct si è disinserito
Domani sentiremo le affermazioni di Intel.... tipo Epyc non va bene come server perchè è un procio desktop, e poi su AM4/TR4 che non va bene perchè non è un procio desktop ma server L'hanno già fatto.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:52   #33864
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20707
hanno fatto vedere che a 720P l'i3 8350K è più veloce del 10% in un gioco a caso?
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:53   #33865
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Secondo me no... però X12 ci potrebbe ancora stare
non mi saprebbe ne di carne ne di pesce, sarebbe uno scarto se ogni ccx è da 8 core e ne hai 12 in pratica stai comprando un chip fallato con un ccx completo e uno semifunzionante, le odio ste cose. A quel punto preferirei un octa con ipc migliore e frequenze "molto" più elevate (4-500mhz) "bastano" a far tremare intel. A meno che come per ryzen il chip consumer sarà monolitico e non modulare
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:53   #33866
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
hanno fatto vedere che a 720P l'i3 8350K è più veloce del 10% in un gioco a caso?
Credo che stavolta asfalti per bene pure lì
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:54   #33867
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20707
Quote:
Originariamente inviato da suneatshours86 Guarda i messaggi
l'hanno appena detto
a questo punto sarebbe lecito aspettarsi dei 16/32, ma se così fosse saresti così scemo da bruciarti l'asso di bastoni alla prima mano? naah
Boh sono confuso, sembra quasi che sti 7nm siano la panacea a tutti mali
se puoi non vedo perchè non farlo, battere il ferro finchè è caldo
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 19:57   #33868
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
a questo punto credo che il 12 core sul desktop sia sfumato...
forse anche i die sarà diverso un 8 core + igp (tutte apu)
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:01   #33869
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
a questo punto credo che il 12 core sul desktop sia sfumato...
forse anche i die sarà diverso un 8 core + igp (tutte apu)
dipende, anche ryzen è diverso da threadripper...magari faranno un monolitico da 10-12 core per il consumer, posto che in quel settore la smania di salire coi core non la vedo, un 8/16 è ottimissimo e la cosa che più gio(va)va ad AMD per contrastare intel sono le dannate frequenze...commercialmente per l'utente comune imho avrebbe più successo un ipotetico 8/16 a 5ghz per dire che non un 12/24 a 4...per chi volesse più core c'è la piattaforma pro e amen, la' trova tutte le combo di core/frequenza che vuole
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:03   #33870
Ale55andr0
Senior Member
 
L'Avatar di Ale55andr0
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21452
Quote:
Originariamente inviato da ninja750 Guarda i messaggi
se puoi non vedo perchè non farlo, battere il ferro finchè è caldo
e secondo te nel consumer cosa lo batterebbe di più? vuoi mettere "pareggiare" un 9900k costando 280 euro?
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more
Ale55andr0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:06   #33871
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14044
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
dipende, anche ryzen è diverso da threadripper...magari faranno un monolitico da 10-12 core per il consumer, posto che in quel settore la smania di salire coi core non la vedo, un 8/16 è ottimissimo e la cosa che più gio(va)va ad AMD per contrastare intel sono le dannate frequenze...commercialmente per l'utente comune imho avrebbe più successo un ipotetico 8/16 a 5ghz per dire che non un 12/24 a 4...per chi volesse più core c'è la piattaforma pro e amen, la' trova tutte le combo di core/frequenza che vuole
Quoto, ma ho il sospetto che non lo faranno, sarebbe troppo bello...
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:07   #33872
Amorph
Senior Member
 
L'Avatar di Amorph
 
Iscritto dal: Nov 2014
Città: Mendrisio (CH)
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
dipende, anche ryzen è diverso da threadripper...magari faranno un monolitico da 10-12 core per il consumer, posto che in quel settore la smania di salire coi core non la vedo, un 8/16 è ottimissimo e la cosa che più gio(va)va ad AMD per contrastare intel sono le dannate frequenze...commercialmente per l'utente comune imho avrebbe più successo un ipotetico 8/16 a 5ghz per dire che non un 12/24 a 4...per chi volesse più core c'è la piattaforma pro e amen, la' trova tutte le combo di core/frequenza che vuole
quotone
__________________
Acquistato da/Venduto a: CrazyDog, DooM.KilleR, Artas, crwm74b4x, tiberio87, miostar, kiwivda, FreZeeN, Marscorpion, Alex'Rossi, redsocks95, Sasquatch, Kaywen, logic1989, CursoreVDF, KJx89, Corrado83, spectrum48k, Matteo-97, .Hellraiser., alcarnus, cptfisher, v1nline, ase, toca1979, dragonballfusion, mattxx88, cypher85, Brend_ON, nastrodimoebius, gotam, Luca T, moli89.bg, demikiller, Naseta
Amorph è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:09   #33873
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12119
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
ma intel ha appena annunciato quarantot...ah, wait
a Intel è appena scoppiato un embolo
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:13   #33874
Hadar
Senior Member
 
L'Avatar di Hadar
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4548
Probabilmente quel +25% di performance è splittato tra ipc e frenquenze..
Secondo me è possibile vedere un 4.7 GHz in turbo, annesso a circa +10% di ipc

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2
Hadar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:14   #33875
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Due di questi:
https://ark.intel.com/products/12049...ache-2-50-GHz-
Rome air-cooled, non-overclocked, not final frequency
Cmq mi sono sbagliato. Da questa immagine si vede che sono 8 die da 8 core ciascuno!
[IMG]https://images.anandtech.com/doci/13547/20181106_192507_HDR.jpg[/IMG
Non ti sbagli...
resta da vedere se sia un solo CCX alias 8x1 oppure il classico 4x2...
Ora dobbiamo capire se AMD voglia utilizzare l'approccio chiples ANCHE per il socket AM4, magari con un I/O DIE più piccolo oppure se per il mercato desktop rimanga sul disegno SoC...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:29   #33876
Gioz
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Non ti sbagli...
resta da vedere se sia un solo CCX alias 8x1 oppure il classico 4x2...
Ora dobbiamo capire se AMD voglia utilizzare l'approccio chiples ANCHE per il socket AM4, magari con un I/O DIE più piccolo oppure se per il mercato desktop rimanga sul disegno SoC...
se manterranno lo stesso sistema per le varianti AM4 il chip I/O dovrà necessariamente essere diverso, sarebbe uno spreco immane tutto quel silicio per un package dove le esigenze I/O sono enormemente inferiori semplicemente disattivando parti...a meno di farlo recuperando eventuali pezzi fallati, però il fatto che sia prodotto su 14nm, considerato l'affinamento, mi farebbe supporre che ci si aspetti un alta resa per questi chip.
sono soddisfatto che abbiano effettivamente optato per questa soluzione (spesso mi sono augurato una spesa in area per il restyle della parte soc così da compensare le carenze e potenziarne i vantaggi), speravo di sapere però qualcosina anche lato desktop AM4 come l'altro evento in cui emerse la garanzia dei 3.4GHz.
Gioz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 20:54   #33877
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Scusate non ho ben capito lo schema di zen 2, da cosa si evincono gli 8 core?
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 21:23   #33878
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789


https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=orWKNQkX070
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 21:31   #33879
Gioz
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4986
prendendo a riferimento "2x density, 0.5x power e 1.25 performance" e tenendo conto degli 8 chip da 8 core l'uno:
se fanno un 16 core usando due di quei chip da 8 la logica farebbe supporre pari frequenza e doppi core a pari esigenza energetica e pari superficie** (** questo no in realtà, dipende da come operano sulla parte I/O, al momento credo sia indefinibile poiché nell'Epyc è stato riprotato che viene prodotta a 14nm e quindi quella non scala secondo il modello di cui sopra);
a partire da questo puoi fare tutte le considerazioni che ritieni possibili giostrando su quei riferimenti.
mi aspetterei più probabile che opteranno per 8 core sfruttando tutto il margine offerto dal pp per alzare prestazioni a parità di fabbisogno energetico sfruttando la densità in ottica "più chip per Wafer = prezzo relativamente contenuto", la previsione di Veradun insomma.

Ultima modifica di Gioz : 06-11-2018 alle 21:33.
Gioz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2018, 21:38   #33880
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da Gioz Guarda i messaggi
prendendo a riferimento "2x density, 0.5x power e 1.25 performance" e tenendo conto degli 8 chip da 8 core l'uno:
se fanno un 16 core usando due di quei chip da 8 la logica farebbe supporre pari frequenza e doppi core a pari esigenza energetica e pari superficie** (** questo no in realtà, dipende da come operano sulla parte I/O, al momento credo sia indefinibile poiché nell'Epyc è stato riprotato che viene prodotta a 14nm e quindi quella non scala secondo il modello di cui sopra);
a partire da questo puoi fare tutte le considerazioni che ritieni possibili giostrando su quei riferimenti.
mi aspetterei più probabile che opteranno per 8 core sfruttando tutto il margine offerto dal pp per alzare prestazioni a parità di fabbisogno energetico sfruttando la densità in ottica "più chip per Wafer = prezzo relativamente contenuto", la previsione di Veradun insomma.
Anche se andranno a 16, qualche modello da 8 tirato ci sarà sicuro
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? La recensione Xiaomi 15T Pro, è lui il nuovo best buy? ...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Scarpe che vi faranno correre alla veloc...
MOVA Z60 Ultra Roller Complete: 200€ di ...
Xiaomi SU7 si sposta da sola? Non esatta...
Cheater bannati entro 30 minuti senza ne...
Record di auto elettriche a settembre an...
In Norvegia due nuovi record: auto elett...
Linux sempre più orfano di Intel:...
Tesla conferma il bonus su Model 3: con ...
Anche Huawei prepara il suo smartphone u...
Sondaggio Steam: AMD guadagna ancora ter...
Zeekr si espande in Europa: 001, X e 7X ...
Fino a 17 sterline a telefono: il risarc...
Nintendo Switch 2 sfrutta una variante p...
AMD e OpenAI stringono un accordo strate...
Nest Cam 2K 3a gen: la videocamera da in...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v