[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Rez

io i problemi con gli ultimi bios li avevo solo impostando le ram a 3200.... già a 2933 girava tutto liscio... anche se poi mi son concentrato su ram a 2400 e timing al minimo settabile ( i parametri non permettevano di scendere oltre )

2990wx quanto fai nei cinebench se posso?

[Rez]

Originariamente inviato da CrazyDog

2990wx quanto fai nei cinebench se posso?

boh.... com'è arrivato è entrato in modalità super produttiva.... 24/24 7/7

il 1950x ringrazia

cmq per sfruttare apieno la banda del 2990 tutti gli slot ram devono essere sazi... :d

[KiraGt]

ragazzi... secondo voi, i nuovi Ryzen a 7 nm usciranno per giugno 2019?

[Grezzo]

Originariamente inviato da Rez

boh.... com'è arrivato è entrato in modalità super produttiva.... 24/24 7/7

il 1950x ringrazia

cmq per sfruttare apieno la banda del 2990 tutti gli slot ram devono essere sazi... :d

ma non puoi buttare il sasso e nascondere la mano, ormai 2 righe ce le devi scrivere pure tu su come va

[Grezzo]

Originariamente inviato da KiraGt

ragazzi... secondo voi, i nuovi Ryzen a 7 nm usciranno per giugno 2019?

io utipisticamente spero per marzo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da KiraGt

ragazzi... secondo voi, i nuovi Ryzen a 7 nm usciranno per giugno 2019?

Troppo presto per dare una data certa...

[maxsin72]

Originariamente inviato da Grezzo

io utipisticamente spero per marzo

Ci spero anche io Ho grosse aspettative

[Randa71]

Originariamente inviato da Rez

io i problemi con gli ultimi bios li avevo solo impostando le ram a 3200.... già a 2933 girava tutto liscio... anche se poi mi son concentrato su ram a 2400 e timing al minimo settabile ( i parametri non permettevano di scendere oltre )

io i problemi con gli ultimi bios li ho avuti con ram a 2666 impostate uguali come timings con entrambe le versioni di bios (per mia scelta lascio quasi sempre tutto impostato su "auto"..non ho nè tempo nè voglia di rifare il lavoro che amd ha già fatto identificando le modalità operative con cui la cpu funziona sempre)...e con entrambe le schede madri x399 asus e gigabyte...(agesa 1.0.0.5 ok - 1.1.0.0 e successivi problemi...parlo di threadripper)
siccome non penso che si scambino i bachi dei bios, l'unico elemento comune dove i costruttori non hanno controllo è agesa che mi immagino che amd gli passi già compilato e che durante il boot viene eseguito.
inoltre a parità di timings con il nuovo agesa le perf lato ram sono + alte rispetto al vecchio...aida64 in lettura: 1.0.0.5 62.5gb/sec 1.1.0.0 e successivi 64gb/sec...poca roba ma indicatrice del fatto che hanno cambiato qcosa anche per i vecchi threadripper a livello di imc.
e siccome il 1950x che ho avuto è sempre stato stra stabile e i problemi sono iniziati con i nuovi bios aventi il nuovo agesa...problemi comuni alle due schede madri...il responsabile è presto trovato....schermate blu, freeze nel boot di windows, freeze in windows...
adesso che sono tornato al 1.0.0.5 la macchina è tornata perfetta...motivo per cui consiglio di rimanere sul 1.0.0.5...a meno che uno abbia esigenza di flashare i bios per supportare le nuove cpu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da KiraGt

ragazzi... secondo voi, i nuovi Ryzen a 7 nm usciranno per giugno 2019?

Io dico aprile insieme a Navi

[Gyammy85]

[Rez]

Originariamente inviato da Randa71

io..... cpu

nel forum amd dopo l'uscita dei nuovi bios con agesa aggiornati consigliavano di aggiornare anche i driver del chipset ( ora ve nè stato uno nuovo ai primi di settembre) che per l'appunto risolveva dei problemi con alcune configurazioni e programmi.

nei primi giorni anche la mia macchina non era pienamente stabile con 1950x e i nuovi bios ma con i nuovi driver il problema si risolse.

[Randa71]

Originariamente inviato da Rez

nel forum amd dopo l'uscita dei nuovi bios con agesa aggiornati consigliavano di aggiornare anche i driver del chipset ( ora ve nè stato uno nuovo ai primi di settembre) che per l'appunto risolveva dei problemi con alcune configurazioni e programmi.

nei primi giorni anche la mia macchina non era pienamente stabile con 1950x e i nuovi bios ma con i nuovi driver il problema si risolse.

reinstallato windows, scaricati e installati dal sito amd i driver ma non cambiava nulla.
cmq adesso sono ok con questa config hw e sw

[paolo.oliva2]

Comunque l'aspettativa su Zen2 è tanta... però non vorrei che con le sparate di GF sul 7nm suo (poi inesistente) non abbia creato un'aspettativa troppo "evoluta".

Cioè, per quanto riguarda l'aumento dei core, la diminuzione dei consumi, questo è palese e si sa. L'aumento di IPC di Zen2 su Zen+ anch'esso è scontato... non ci metto la mano sul fuoco, ma un 5/10% mi sembra il minimo.

Per me già sarebbe ottimo ritrovarsi un Zen2 X12 allo stesso TDP di un X8 2700X e con le stesse frequenze (ma su 12 core e non 8). Quello che farebbe la differenza è la bontà del PP per la frequenza massima... da 8 a 4 core. Fosse già sui 4,5GHz, con un +10% di IPC, sarebbe quasi come avere un 2700X a ~5GHz. Speriamo... e speriamo pure che costi 400€ al max.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Randa71

reinstallato windows, scaricati e installati dal sito amd i driver ma non cambiava nulla.
cmq adesso sono ok con questa config hw e sw

Onestamente ho un po' di disappunto. Non mi aspetterei sti problemi su quella fascia... posso capire AM4, ma TR4 no.
Cioè, non dò colpa ad AMD, mi sembra giusto e scontato che AMD aggiorni l'Agesa, però non mi sembra comprensibile che un produttore di mobo butti fuori un BIOS che dia problemi su una fascia che è professionale.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Ormai i beta tester siamo noi chiaramente...
I primi bios per un nuovo prodotto sono sempre bacati.
Questo sempre, indipendente dalla linea, dato che sempre prodotti consumer sono.

Ecco perché le aziende aspettano 6 mesi prima di comprare una nuova linea di prodotti, o un nuovo software.

K.

Mi sono immedesimato in una situazione... Tipo nuovo lavoro, per far vedere che conosco i PC, aggiorno i BIOS... ufficio in stallo e il titolare che mi mette a 90 gradi. .

[paolo.oliva2]

https://pro.hwupgrade.it/news/mercat...018_77902.html

Si vendono sempre più server: +43% nel secondo trimestre 2018

Non menziona con che tipo di CPU.

[george_p]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ciao...
Cinebench è SOLO uno di un bench generico e anche se si basa su solide fondamenta da solo non da totalità delle prestazioni di una CPU...
Per tutto il resto i bench generici (parlo dal primo all'ultimo) devono rimanere tali e non alimentare le slide o farsi vanto dei numeri che vomitano...
Che poi fa sorridere che una volta i risultati del 3D mark muovevano il mercato delle GPU, anche se bastavano dei driver "ottimizzati ad Hoc" per fare il risultato della vita...
.

Si si, ti do ragione su questo, volevo precisare che non è mero indice prestazionale ma che usando lo stesso engine di Cinema4D è valido per quel contesto di rendering.
Come lo sono in quello specifico contesto quelli di Blender e 3DS
Ciao

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://pro.hwupgrade.it/news/mercat...018_77902.html

Si vendono sempre più server: +43% nel secondo trimestre 2018

Non menziona con che tipo di CPU.

Eh be...la garanzia...kiccelà?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh be...la garanzia...kiccelà?

Lì non riporta che tipo di proci siano, se AMD o Intel, però... mi fa strano che uno possa scegliere ora come ora Intel su AMD... nel senso che mi sembra tipo la stessa cosa che è capitata nel desktop, cioè dopo 10 anni di vendite costantemente in calo di anno in anno, si è avuto il primo aumento in concomitanza dell'offerta Zen AMD (che non vuol dire che tutti abbiano acquistato AMD, ma che sicuramente l'uscita di Zen ha cambiato la situazione di offerta stagnante (+2/5% l'anno) sempre X4 e di prezzi alle stelle).

Ovviamente il mercato server è diverso, ma non vedo tipo una ripresa mondiale dell'economia che giustifichi un aumento della domanda server, quindi mi viene più da pensare che la domanda sia cresciuta perchè incentivata da un'offerta più allettante... ma se l'offerta Intel è invariata, allora per esclusione rimarrebbe solamente Epyc.

Non conosco il mercato server, come detto più volte, ma ora come ora, non ci vedo nulla per preferire un sistema Intel ad un AMD, e ancor meno tra qualche mese, visto che Epyc sul 7nm riuscirà a garantire su un sistema 2P più core complessivi (e quindi più prestazioni) con consumi molto inferiori rispetto ad un sistema 4P Intel, ad una frazione di prezzo.

Se ne può discutere, ovviamente questo è un mio pensiero, ma mi sembra tutt'altro che di bandiera.

[unnilennium]

Aggiungiamo anche che le patch contro i bug lato server hanno colpito le prestazioni in modo molto più incisivo rispetto al settore desktop, e molti si sono irritati della gestione Intel su questo fronte, quindi alla prima occasione di cambio magari proveranno amd giusto per vedere come si comporta meglio, visto che il problema e limitato

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk