[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[_Fenice_]

Originariamente inviato da BlackEagleX

Non è normale per un colosso come amd nemmeno saperti dire quando pensano di inviare quello nuovo. Ora sto andando con il 1700 ma non posso nemmeno venderlo e neanche montare l'aio comprato apposta per fare il cambio.
Quá non si sa se devo aspettare dei giorni o dei mesi, oltretutto non me lo godo nemmeno da giovane.

Come ti ho scritto sopra, non è normale che AMD non abbia un 2700x da spedirti, li fabbricano loro, sono proprio delle scimmie lobotomizzate, punto.

Con questo non sto dicendo che gli altri siano migliori, sto solo facendo una considerazione sulla tua esperienza, senza voler fare nessun paragone.

Fossi al tuo posto inizierei ad alzate i toni via mail e a fare un attimino di polemica, perché non è ammissibile.

[BlackEagleX]

Originariamente inviato da _Fenice_

Come ti ho scritto sopra, non è normale che AMD non abbia un 2700x da spedirti, li fabbricano loro, sono proprio delle scimmie lobotomizzate, punto.

Con questo non sto dicendo che gli altri siano migliori, sto solo facendo una considerazione sulla tua esperienza, senza voler fare nessun paragone.

Fossi al tuo posto inizierei ad alzate i toni via mail e a fare un attimino di polemica, perché non è ammissibile.

Anche secondo me sembra una barzelletta davvero.

[ChioSa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Perché? C'è ne sono 2?

Io leggo Intel nel titolo, poi dopo 8000 considerazioni, si parla della TLB di Ryzen (ma se il problema è sorto sulla TLB di Intel, che c'entra Ryzen è ovviamente AMD?)
quindi già siamo 1:1.
Poi riviene citato sia Intel che AMD, è AMD per riportare che potrà avere problemi

E siamo 2:2

Poi Intel compare un'altra volta per riportare che le falle sono state sufficientemente riparate (che vuole dire? O sono riparate o non lo sono, oppure quando ritiri la macchina dal meccanico questi ti dice "l'ho riparata all'80%? Mi interessa poco e non ho approfondito, ma mi era venuto all'orecchio che Intel aveva cessato di riparare le falle anche su proci recenti con una frase del tipo che non conviene fare di più).

Quindi su un articolo SU INTEL E I SUOI PROBLEMI SULLE FALLE, compare 3 volte compreso il titolo e AMD 1 volta come nome e Ryzen (AMD).

E per te è Tutto normale?

---
P. S.
Io sono con il cell, quindi non ho potuto contare on il PC le parole.
Però a me non sembra di esagerare, nel senso che se imposti il problema su un punto (TLB), non puoi citare le caratteristiche della TLB di un'altra ditta, perché in questo modo hai già fuorviato la notizia, cioè Intel ha un problema e AMD no, in la TLB ha un problema e quindi ambedue lo hanno.

É la stessa identica cosa che ha fatto con i bench di comparazione all'uscita di Zen+, asserendo che nei bench i fix per Intel non erano stati applicati per parcondicio perché non erano disponibili quelli AMD, ma aveva riportato (senza nessunissima conferma) che i fix per AMD avrebbero impattano tanto quanto quelli Intel (io non ho visto alcuna diminuzione in performance e nessuna fix perché Ryzen è immune a Spectre e quell'altro) è siccome era stata presa in castagna, qui tutti ci ricordiamo che i recensori di Tom's avrebbero rifatto tutti i bench a breve, talmente breve che dopo 3 mesi é andato nel dimenticatoio.

É se faccio notare ciò, sono un fanboy?

ma perché dovete uscire la santa inquisizione ogni qual volta vi si critica? ho riletto più volte quell'articolo e tutto mi sembra tranne che fazioso...

[Fedesandeluxe]

Per spezzare una lancia a favore di Troll's Hw, hanno tradotto pari pari un articolo di ArsTechnica.

Si vede che era già abbastanza trolloso così

[OEidolon]

Originariamente inviato da ChioSa

ma perché dovete uscire la santa inquisizione ogni qual volta vi si critica? ho riletto più volte quell'articolo e tutto mi sembra tranne che fazioso...

la questione (di lana caprina, perchè penso che l'autore fosse comunque in buona fede) è quella frase sul fatto che "anche le cpu amd potrebbero essere coinvolte, ma non è chiaro al momento".
Questa è solo un'opinione, per quanto condivisibile (e che personalmente condivido), dell'autore. Poteva scrivere che "le cpu amd sono esenti dal problema" e aveva lo stesso valore, sempre un'opinione rimane, dato che appunto "non è chiaro al momento". Se non è chiaro non lo scrivi, né in un senso né nell'altro, perchè a quel punto non dai una notizia, sei al bar a fare il ct della nazionale. E arriva Paolo che ha un certa "simpatia" e si lascia trasportare un po'

spero che così anche Growan capisca che il punto non è il numero di volte che si nomina un'azienda

[Gioz]

Originariamente inviato da BlackEagleX

Anche secondo me sembra una barzelletta davvero.

deve essere un problema della sede europea da cui partono/arrivano i procerssori per gli RMA di tutta europa, avranno stimato una quantità da destinare a tale scopo che si è dimostrata troppo parca (ad esempio perché han venduto molti più octa-core dell'aspettativa oppure perché hanno avuto più richieste di rma rispetto a quanto valutato).
ad ogni modo per te è una bella seccatura che ha del ridicolo

[BlackEagleX]

Originariamente inviato da Gioz

deve essere un problema della sede europea da cui partono/arrivano i procerssori per gli RMA di tutta europa, avranno stimato una quantità da destinare a tale scopo che si è dimostrata troppo parca (ad esempio perché han venduto molti più octa-core dell'aspettativa oppure perché hanno avuto più richieste di rma rispetto a quanto valutato).
ad ogni modo per te è una bella seccatura che ha del ridicolo

Adesso gli ho scritto ancora, almeno da sapere se devo aspettare la prossima gen.
Da quello che ho capito non hanno disponibilitá del 2700x perchè mi avevano proposto o 2700 0 2600x ma avendo giá il 1700 mio ho rifiutato, non ha senso fare un cqmbio in più.

[zerotre]

ma se sul sito c'e' disponibilita' in 3/5 giorni....

menomale ancora non ho fatto l'ordine

[LkMsWb]

Originariamente inviato da zerotre

ma se sul sito c'e' disponibilita' in 3/5 giorni....

menomale ancora non ho fatto l'ordine

L'RMA è stato fatto direttamente da AMD, è AMD Europa che non ha 2700X di ricambio al momento, come detto da altri o perché si aspettavano di venderne meno o perché si aspettavano meno RMA - secondo me un po' entrambe le cose, il 2700X visto il prezzo al lancio ha spostato a 8 core anche chi magari prospettava un 6 core, visto che 329$ ufficiali li costava il 1700 liscio al lancio, con l'aggiunta che il 2700X ha frequenze e latenze adatte anche ai giocatori.

[zerotre]

Originariamente inviato da LkMsWb

L'RMA è stato fatto direttamente da AMD, è AMD Europa che non ha 2700X di ricambio al momento, come detto da altri o perché si aspettavano di venderne meno o perché si aspettavano meno RMA - secondo me un po' entrambe le cose, il 2700X visto il prezzo al lancio ha spostato a 8 core anche chi magari prospettava un 6 core, visto che 329$ ufficiali li costava il 1700 liscio al lancio, con l'aggiunta che il 2700X ha frequenze e latenze adatte anche ai giocatori.

ah grazie della segnalazione, adesso e' piu' chiaro.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Gyammy85]

http://www.guru3d.com/news-story/amd...-and-gpus.html

[FroZen]

Originariamente inviato da LkMsWb

L'RMA è stato fatto direttamente da AMD, è AMD Europa che non ha 2700X di ricambio al momento, come detto da altri o perché si aspettavano di venderne meno o perché si aspettavano meno RMA - secondo me un po' entrambe le cose, il 2700X visto il prezzo al lancio ha spostato a 8 core anche chi magari prospettava un 6 core, visto che 329$ ufficiali li costava il 1700 liscio al lancio, con l'aggiunta che il 2700X ha frequenze e latenze adatte anche ai giocatori.

ah.....

[Folgore 101]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Interessante, di solito tutti i PC embedded sono su piattaforma Intel, devo provare a sentire il rappresentante se hanno qualche prodotto AMD in programma e valutare le prestazioni.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

l'archivio dei bech di anandtech è stato abbastanza aggiornato es: https://www.anandtech.com/bench/CPU/1603 "c'è la nota patch... applied"

Infatti Anand era stata l'unica a postare una situazione più realistica, ma se non ci fosse stata Anand, nel resto delle varie rece la situazione era ben diversa.

Quello che è sbagliato è l'interpretazione perché lo dico. A me frega relativamente se il miglior procio prezzo/prestazioni è blu, bianco, verde o rosso, è non ho alcun problema a dire che simpatizzo per AMD, ma se domani Intel mi vendesse un 7980X a 500€, io mi prendo un procio Intel senza pensarci 2 volte.
È come se ovviamente io tifassi l'Italia come squadra di calcio e mi piace il giocatore X e quindi vorrei che il goal lo facesse lui, ma se poi lo facesse il giocatore Y, che mi frega? Ovviamente l'esempio è che il goal è il procio.
Fare delle rece farlocche facendo apparire meglio un procio che nella realtà non è, a mio avviso non è corretto, è non lo è in ugual maniera a prescindere dal colore, ed è questo che non mi va, non perché riguarda AMD.
Come del resto credo che sia stato il primo nel TH a dire che al 2700X servono 4,2GHz per fare 1922 a Cinebench Vs i 4,140GHz di un 1800X, quindi per me Zen+ ha un IPC inferiore (almeno in Cinebench) rispetto a Zen.

[Il nabbo di turno]

https://www.cyberport.de/?DEEP=2003-006&APID=14

32 core a 1500 euro

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

https://www.cyberport.de/?DEEP=2003-006&APID=14

32 core a 1500 euro

Mamma mia che colpo..... Piattaforma HEDT Intel va in vaffa proprio

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

https://www.cyberport.de/?DEEP=2003-006&APID=14

32 core a 1500 euro

16cores/32 threads, mi pare....

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da ciciolo1974

16cores/32 threads, mi pare....

32c/64th

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Growan

Si certo, ho capito; ma non capirò mai il comportamento di alcuni utenti...

Se mi pagassero, o mi regalassero prodotti, diventerei il fanboy numero 1 e per me sarebbe l'azienda perfetta (qualunque essa sia), indipendentemente dal resto...

Per me potrebbero sparlare, nominare ciò che vogliono, criticare, fare allusioni etc...non cambierebbe nulla, ed i prodotti tra cui scegliere saranno quelli...

La scelta oggi c'è ed è una cosa positiva dopo tanto monopolio, si compra ciò che si vuole e basta, con pregi e difetti da entrambe le parti, senza dover per forza scatenare l'inferno per ciò che scrivono...

Ma è la situazione generale che non la digerisco. A me sembra più che evidente l'insabbiamento in atto.

Non so da quanto tempo segui il PC, ma ricordi il problema alla TLB di AMD a suo tempo? Ebbene, era saltato fuori il problema, AMD aveva fatto i fix, ma quel problema si verificò solamente in laboratorio 1 volta e mai e poi mai nel mondo reale, tant'è che nessuno poi installò quel fix work-around perché tra l'altro faceva perdere un 30% di prestazioni.

Le varie testate proseguiranno per mesi e mesi a parlare di un problema che in realtà non esisteva, con tanto di perdita prestazionale e bla bla bla.

Ora guarda la situazione odierna, non trovi incongruenza? Si arriva a non installare manco i fix su problemi reali (tranne Anand) e si fa lo gnorri a fix che sono tutt'altro che non necessari. Cacchio... Se poi oltre la perdita dei Fix arrivassimo pure ad essere costretti a disabilitare l'HT, si avrebbe una situazione catastrofica, in primis perché un procio con HT lo si è pagato di più che senza, ed in secondo luogo un impatto prestazionale enorme.

Pensi che se la parte in causa fosse AMD ci sarebbe la stessa "indifferenza"?