[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Considera che ti trovi già una cpu bella calda di suo, se aggiungi anche la sezione vrm non so cosa ne viene fuori.

Avendo un core p 3 come case non posso raffreddare la mobo cone nei case chiusi dove un buon flusso d'aria aiuterebbe parecchio.

Stasera farò delle prove e vediamo temp massima che raggiungono sti vrm

Anche io ho il P3 e in effetti pur essendoci un ottima areazione generale dai flussi "naturali" che si formano in un case openair, la zona VRM non avendo ventole in prossimità mi ha sempre preoccupato un pò. Comunque anche con la vega 64 il loop ha ottime temperature dovrebbe reggere anche i vrm (per quanto caldi)

[sieg87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A voler essere cattivi, a me fa ridere che Intel abbia perso 1 anno per chiamarlo... perchè in primis allungherebbe di 1 anno qualsiasi cosa creerà Keller.... e per secondo.... cacchio... Intel dormiva proprio sugli allori, perchè se ha chiamato Keller, vuol dire che... "in roadmap" non aveva praticamente NULLA.

Considerando che ci vogliono almeno 2 anni tra una nuova architettura su carta e la produzione per vendere... metti solamente 1 anno perche Keller crei qualche cosa... bene che vada Intel proporrà qualche cosa di nuovo nel 2021 mentre AMD avrà già Zen3 nel 2020... hai voglia tirare fuori altri 8700K...

Maaaaa, qualcuno non diceva che intel non cambia roadmap ? (semicit)

[Ubro92]

Originariamente inviato da sieg87

Maaaaa, qualcuno non diceva che intel non cambia roadmap ? (semicit)

Infatti non la cambia, semplicemente arrivati a un muro dei 7nm i vantaggi della sua architettura in termini di scalabilità stanno iniziando a scemare dopo 10 anni ed è quasi impossibile tirare fuori altro, quindi investire solo sul pp e sui clock ha i suoi limiti e arrivati al 2020-2021 bisogna puntare ad altro...

[Giux-900]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

F4-3200C14D-16GFX
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx

Grazie

Sto pensando di prendere una ch6 x370 usata in modo da non dover comprare waterblock nuovo, usando i fori am3 già presenti. Quindi ri-utilizzando il mio buon custom loop.

Potrebbe andare ch6+2600x+flarex ?

la ch6 ha pieno supporto e modifica pbo ? prendendola usata con bios aggiornato non ci dovrebbe essere il problema di reperire un ryzen serie 1 per fare l'aggiornamento. sbaglio ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vorrei sperare che Keller non sia l'unico al mondo a saper fare un'architettura x86, secondo me è solo il più facile e sicuro da prendere senza scommettere su altri.

Oppure possiamo vederla in modo diverso ovvero è più semplice chiedere a chi sa già i fatti tuoi piuttosto che ad altri dove stai li a spiegargli tutto

[Folgore 101]

Originariamente inviato da gridracedriver

effettivamente si, se Intel ha bisogno di Keller il settore cpu x86 è messo proprio male.

in 20 anni non sono stati capaci di formare o trovare qualcuno migliore o al pari di Keller, con i soldi che si sono fatti... Intel... che pena mi fai

Spezzo una lancia in favore di Intel, credo che formare un tecnico al livello di Keller si quasi impossibile, per creare nuove architetture non non bastano le basi e l'esperienza ma ci vuole sicuramente "fantasia", cosa che hai o non hai, di certo non la puoi imparare.
Credo che sia un po' come quando si scrive un programma per un PLC, ci sono quelli precisini che che seguono metodologie "standard" e poi quelli che fanno degli accrocchi da paura ma che spesso riescono a far cose che per i primi sono impossibili.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A voler essere cattivi, a me fa ridere che Intel abbia perso 1 anno per chiamarlo... perchè in primis allungherebbe di 1 anno qualsiasi cosa creerà Keller.... e per secondo.... cacchio... Intel dormiva proprio sugli allori, perchè se ha chiamato Keller, vuol dire che... "in roadmap" non aveva praticamente NULLA.

Considerando che ci vogliono almeno 2 anni tra una nuova architettura su carta e la produzione per vendere... metti solamente 1 anno perche Keller crei qualche cosa... bene che vada Intel proporrà qualche cosa di nuovo nel 2021 mentre AMD avrà già Zen3 nel 2020... hai voglia tirare fuori altri 8700K...

Scherzi, ci sarà l'i7 40 anni insieme a 5 giggorzy all core, in bundle ti danno pure l'action figure di ac origins (a 720p)

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vorrei sperare che Keller non sia l'unico al mondo a saper fare un'architettura x86, secondo me è solo il più facile e sicuro da prendere senza scommettere su altri.

Lo spero.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Scherzi, ci sarà l'i7 40 anni insieme a 5 giggorzy all core, in bundle ti danno pure l'action figure di ac origins (a 720p)

[Hadar]

Nel 2021 ritornerà ad AMD per la prossima uarch dopo zen

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[cica88]

Originariamente inviato da Giux-900

Grazie

Sto pensando di prendere una ch6 x370 usata in modo da non dover comprare waterblock nuovo, usando i fori am3 già presenti. Quindi ri-utilizzando il mio buon custom loop.

Potrebbe andare ch6+2600x+flarex ?

la ch6 ha pieno supporto e modifica pbo ? prendendola usata con bios aggiornato non ci dovrebbe essere il problema di reperire un ryzen serie 1 per fare l'aggiornamento. sbaglio ?

La CH6 ha la funzionalità Usb Bios Flashback, che ti permette di aggiornare il bios senza CPU.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Gyammy85

Scherzi, ci sarà l'i7 40 anni insieme a 5 giggorzy all core, in bundle ti danno pure l'action figure di ac origins (a 720p)

Te ci scherzi, ma probabilmente qualcuno per orgoglio personale lo farebbe girare veramente a 720p con una 1080/ti.

[walter.caorle]

Primi 2 giri veloci

@def docp@3600, PBO presente e abilitato


Come sopra, offset Vcore -0,1v

[ninja750]

Originariamente inviato da walter.caorle

Primi 2 giri veloci

nel primo hai lasciato vcore auto oppure hai impostato tu 1.4?

[Mparlav]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Avete letto di questa notizia su Jim Keller?
https://www.kitguru.net/components/c...eads-to-intel/

Sì.
Stiamo organizzando una spedizione punitiva

[walter.caorle]

Originariamente inviato da ninja750

nel primo hai lasciato vcore auto oppure hai impostato tu 1.4?

auto

[Wolf91]

Originariamente inviato da Amorph

qualcuno qui ha già la nuova crosshair vii? @madmax?
mi interessava quella scheda ma su oc.net c'è chi lamenta problemi di shutdown random e altri problemi, voi niente di strano?ma quando la finiranno di farci fare da beta tester a noi

A me arriva Lunedì la CH7

[smoicol]

Originariamente inviato da walter.caorle

Primi 2 giri veloci

@def docp@3600, PBO presente e abilitato


Come sopra, offset Vcore -0,1v

Mi piace..........tiralo un pò

[walter.caorle]

Originariamente inviato da smoicol

Mi piace..........tiralo un pò

devo capire un paio di cosette...
al volo 1.425 llc3


dovrei rispolverare il loop ...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

La roadmap di intel è tirare fuori ogni goccia dalla sua decennale architettura...

Con le prossime cpu, su Z390 avremo 8c/16t in ambito consumer, e probabilmente su HEDT ci sarà CannonLake-X a 10nm, anche se è un mio pensiero dato dal fatto che Skylake/kabylake/coffelake sono praticamente paralleli sia per consumi che per ipc, ma ovviamente variano in ambito consumer per il numero di core, ma su HEDT ritengo improbabile facciano Kabylake-X che praticamente sarebbe un rimarchio e almeno con CannoLake si ha il vantaggio dei 10nm che possono portare benefici sui consumi,temperature e clocks...

Quindi intel da qui al 2020 campa tranquilla investire prima non aveva molto senso... Poi se vogliamo fare questo discorso AMD ha campato per 7 anni con gli FX, che a loro volta hanno le basi dei phenom II che ora hanno più di 10 anni, quindi non proprio benissimo e infatti almeno ora con ryzen abbiamo scelta, fino a 1 anno fa era obbligatorio scegliere intel...

Non è che faccio un discorso di bandiera... ma onestamente AMD ha campato con gli FX perchè Intel vendeva comunque un X4+4 a 400€ e per un BD a 200€ c'era il margine prezzo/prestazioni. Se Intel avesse venduto un 6700K a 200€ per AMD non ci sarebbe stato alcun scampo.

La situazione è ben diversa, perchè SE (SOTTOLINEO SE) AMD tirasse dritto per la sua strada, cosa avremmo?

Intel potrà si aumentare i core sul 10nm, ma pure AMD con il passaggio al 7nm. Intel portando la stessa architettura sul 10nm, i guadagni sull'IPC saranno risicati... mentre Zen2 è un'evoluzione dell'architettura con guadagni senz'altro superiori.

Intel si ritrova 14nm con massimo 6 core sul 14nm vs AMD che ha pur sempre un X8, quindi Intel dovrebbe comunque tirare fuori +2 core per pareggiare AMD, ma ben +6 se si confermeranno le voci di CCX a X6 e quindi un Zen2 a X12.
Anche se poi volessimo essere scettici su AMD e nessun aumento di core, ok, siamo a X8 con 105W TDP vs Intel X6 a 95W TDP, quindi con il passaggio a 7nm, Zen2 X8 passerà di certo a 65W TDP. Intel dovrebbe metterci +2 core sull'8700K e nel contempo abbassare il TDP di 30W...
Sulla piattaforma superiore... ok, il 10nm per Intel porterà sicuramente vantaggi, ma la soluzione AMD di più die a socket è vincente lato TDP/frequenze... e di certo con il 7nm un 3950X X16 potrebbe passare a 130W TDP... Intel con il mono-die avrà comunque un costo superiore in produzione e comunque si porterà sempre dietro i problemi che un monodie non può avere frequenze su tutti i core alte come AMD (e poi ora sul 14nm... se si dasse retta a frequenze massime sul 7nm prossime ai 5GHz...)

Poi è ovvio che, almeno per il mio modo di vedere, si guardi il prezzo/prestazioni... perchè onestamente io do' per certo un aumento di prestazioni a core superiore di AMD (tra un sorpasso per quanto riguarda l'IPC, un miglioramento sul vantaggio che già ha sull'SMT, un aumento di frequenza sul 7nm (e per inciso i rumors per Intel non sono rosei per quanto riguarda le frequenze massime del 10nm sul 14nm).

Però... Intel ha speso un pozzo di soldi per ottenere le massime frequenze sul 14nm... ha speso un altro pozzo di soldi sul 10nm... se AMD gli fa la guerra con tipo Zen2 X8 4,5GHz def a 200€... 10 FAB costano mantenerle e se non producono volumi, specialmente con riduzioni del prezzo finale ad 1/3 di quanto prendeva sul 14nm.... non ci vedo proprio campare di rendita.
Nessun catastrofismo, ovviamente, ma la situazione della posizione AMD a me sembra molto migliore perchè assolutamente non esposta.

E' per questo che alcuni giorni fa ho scritto i miei dubbi su AMD... perchè se AMD deciderà di tirare su il prezzo di Zen2 e fare cassa, Intel non mi sembra proprio nella posizione di fare la guerra dei prezzi, anzi, gli andrà a ruota.