[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da bagnino89

La nostra Prime X370 come è messa a livello fasi? Non sono un esperto in merito, ma tutti ne parlavano bene, di qualità quasi pari alla Crosshair...

sulla prime x370 sono utilizzati componenti di ottima qualità, poi chiaramente non è solo questo a rendere buone le fasi, nel senso che conta anche la gestione software che determina come il controller le pilota, conta come sono le piste sulla mobo ecc. vedo anche che in giro alcuni ipotizzano che il grosso dei problemi ram con certe mobo possa essere dovuto alla rispettiva sezione di alimentazione, che solitamente non viene troppo considerata dati i bisogni "molto scarsi" tipici.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

sulla prime x370 sono utilizzati componenti di ottima qualità, poi chiaramente non è solo questo a rendere buone le fasi, nel senso che conta anche la gestione software che determina come il controller le pilota, conta come sono le piste sulla mobo ecc. vedo anche che in giro alcuni ipotizzano che il grosso dei problemi ram con certe mobo possa essere dovuto alla rispettiva sezione di alimentazione, che solitamente non viene troppo considerata dati i bisogni "molto scarsi" tipici.

Allora la Prime è un disastro da questo punto di vista, viste le bestemmie che fa tirare con le RAM

Comunque, in merito alle CPU Intel, io vorrei tanto vedere un test serio e completo con configurazioni prima e post patch/BIOS per Spectre/Meltdown (magari una CPU per ogni generazione, da Sandy Bridge in poi).

Personalmente la situazione mi sembra ancora tutt'altro che chiara, risultati diversissimi da tutte le parti.

Sto provando ad usare il precision boost overdrive su PUBG e ho preso come riferimento questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=9Wri...ature=youtu.be

Con voltaggio simile e temperature migliori non riesco in nessun modo ad arrivare a 4350MHz, che dipenda dalla qualità del silicio della CPU? Magari quelle fortunelle ci riescono.

Ho anche provato un bios moddato durante i test e sebbene sia molto più completo (ha circa 20 opzioni nuove che prima non avevo) non riesco in nessun modo ad eguagliare i risultati di quel video.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da moob1

Sto provando ad usare il precision boost overdrive su PUBG e ho preso come riferimento questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=9Wri...ature=youtu.be

Con voltaggio simile e temperature migliori non riesco in nessun modo ad arrivare a 4350MHz, che dipenda dalla qualità del silicio della CPU? Magari quelle fortunelle ci riescono.

Ho anche provato un bios moddato durante i test e sebbene sia molto più completo (ha circa 20 opzioni nuove che prima non avevo) non riesco in nessun modo ad eguagliare i risultati di quel video.

Considerando che oltre alla temperatura viene considerato l'amperaggio, probabile che sia una cpu sculata, con meno leakage ma che sale lo stesso, una classica silicon lottery.

[Gioz]

Originariamente inviato da bagnino89

Allora la Prime è un disastro da questo punto di vista, viste le bestemmie che fa tirare con le RAM

Comunque, in merito alle CPU Intel, io vorrei tanto vedere un test serio e completo con configurazioni prima e post patch/BIOS per Spectre/Meltdown (magari una CPU per ogni generazione, da Sandy Bridge in poi).

Personalmente la situazione mi sembra ancora tutt'altro che chiara, risultati diversissimi da tutte le parti.

non necessariamente, per altro la CH6 sulle fasi dei dimm monta dei nikos eppure abbiamo visto come da un bios all'altro può risultare tra le migliori per memorie ad alte frequenze.
tieni conto che la gente ha fatto le ipotesi più disparate su ogni questione, in realtà "i problemi" potrebbero essere dovuti al VTTDDR applicato, che con più/meno layer (e isolamento delle piste di alimentazione del bus) risulta da aumentare su una mobo "più semplice" anche ad apparente parità di tutto il resto....detto in maniera terra terra per capirci.

[bagnino89]

Originariamente inviato da moob1

Sto provando ad usare il precision boost overdrive su PUBG e ho preso come riferimento questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=9Wri...ature=youtu.be

Con voltaggio simile e temperature migliori non riesco in nessun modo ad arrivare a 4350MHz, che dipenda dalla qualità del silicio della CPU? Magari quelle fortunelle ci riescono.

Ho anche provato un bios moddato durante i test e sebbene sia molto più completo (ha circa 20 opzioni nuove che prima non avevo) non riesco in nessun modo ad eguagliare i risultati di quel video.

A che frequenza arrivi tu? Forse dipende anche dal fatto che in quel video sta usando una X470...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gioz

non necessariamente, per altro la CH6 sulle fasi dei dimm monta dei nikos eppure abbiamo visto come da un bios all'altro può risultare tra le migliori per memorie ad alte frequenze.
tieni conto che la gente ha fatto le ipotesi più disparate su ogni questione, in realtà "i problemi" potrebbero essere dovuti al VTTDDR applicato, che con più/meno layer (e isolamento delle piste di alimentazione del bus) risulta da aumentare su una mobo "più semplice" anche ad apparente parità di tutto il resto....detto in maniera terra terra per capirci.

Guarda, mi fido, non entro nel merito perché non sono competente.

Sta di fatto che, secondo me, AMD dovrebbe istituire una sorta di XMP, come ha fatto Intel, in modo da rendere l'OC delle RAM più user-friendly e semplice da applicare.

[Ubro92]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Al di là se uno vuole upgradare da Zen1 a Zen+ (Noticina: Prima io ero fanboy perchè dicevo del mio 1800X @4GHz mentre la massa era a 3,8/3,9GHz, mo non conviene più upgradare a Zen+ perchè tutti sono a @4GHz e più? Qualcosa non torna.).

Comunque, io non ho letto granchè però l'idea che mi sono fatta è che Anand abbia fixato tutte le patch per le falle e nel contempo abbia impostato il 2700X con le opzioni che fanno guadagnare +100MHz (+150MHz?). Ovviamente entrambe le cose sommate hanno portato ad un'enorme differenza con le altre rece.
Comunque, a mio avviso, non sono i +100MHz del settaggio avanzato sull'XFR, quanto invece il crollo di performances di Intel con i fix.

Ora, c'è poco da dire... se l'8700K crolla nei giochi con i fix, crolla ancor più in MT... boh... cosa proporrebbe di meglio rispetto ad un 2700X?

Dipende dallo stock, i primi erano in gran parte sfigati e anche arrivare a 3.7-3.8ghz era un risultato quasi eccezionale mantenendo vcore decenti, poi gli stock successivi a Ottobre 2017 rendevano decisamente più rendendo i 3.9-4ghz più semplici da raggiungere e se ti ricordi tanti furbetti hanno fatto il reso su amazon usando come scusa il Segmentation Fault

Originariamente inviato da bagnino89

Guarda, mi fido, non entro nel merito perché non sono competente.

Sta di fatto che, secondo me, AMD dovrebbe istituire una sorta di XMP, come ha fatto Intel, in modo da rendere l'OC delle RAM più user-friendly e semplice da applicare.

Il problema è che neanche l'XMP è infallibile, per esperienza conviene sempre impostare i valori manualmente, tieni sempre conto che i valori di riferimento sono quelli jedec qualunque altra cosa è OC e come tale meglio gestirsela in manuale...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da moob1

Sto provando ad usare il precision boost overdrive su PUBG e ho preso come riferimento questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=9Wri...ature=youtu.be

Con voltaggio simile e temperature migliori non riesco in nessun modo ad arrivare a 4350MHz, che dipenda dalla qualità del silicio della CPU? Magari quelle fortunelle ci riescono.

Ho anche provato un bios moddato durante i test e sebbene sia molto più completo (ha circa 20 opzioni nuove che prima non avevo) non riesco in nessun modo ad eguagliare i risultati di quel video.

Ho letto da qualche parte che la frequenza max di 4,350GHz è sullo stile Intel, cioè assegnata ad almeno 2 core che la reggono, ma non è certo che gli altri 6 core possano reggere quella frequenza.

Se uno occa il procio con il molti, viene assegnata la stessa frequenza a tutti i core e di qui se 1 core non tiene i 4,350GHz, il procio non li tiene.

Mi sembra di aver letto da qualche parte che la nuova versione di Ryzen Master per Zen+ preveda un OC selettivo a core, cioè ogni core potrebbe avere una sua frequenza (e Vcore?), il che potrebbe facilitare nell'OC max del procio su tutti i core.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho letto da qualche parte che la frequenza max di 4,350GHz è sullo stile Intel, cioè assegnata ad almeno 2 core che la reggono, ma non è certo che gli altri 6 core possano reggere quella frequenza.

Se uno occa il procio con il molti, viene assegnata la stessa frequenza a tutti i core e di qui se 1 core non tiene i 4,350GHz, il procio non li tiene.

Mi sembra di aver letto da qualche parte che la nuova versione di Ryzen Master per Zen+ preveda un OC selettivo a core, cioè ogni core potrebbe avere una sua frequenza (e Vcore?), il che potrebbe facilitare nell'OC max del procio su tutti i core.

Neanche uno dei core arriva a 4350...

Originariamente inviato da bagnino89

A che frequenza arrivi tu? Forse dipende anche dal fatto che in quel video sta usando una X470...

Ho caricato un video su youtube con le frequenze che riesco a raggiungere
https://youtu.be/i2aYWA8EqRE

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Considerando che oltre alla temperatura viene considerato l'amperaggio, probabile che sia una cpu sculata, con meno leakage ma che sale lo stesso, una classica silicon lottery.

Credo proprio sia così.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende dallo stock, i primi erano in gran parte sfigati e anche arrivare a 3.7-3.8ghz era un risultato quasi eccezionale mantenendo vcore decenti, poi gli stock successivi a Ottobre 2017 rendevano decisamente più rendendo i 3.9-4ghz più semplici da raggiungere e se ti ricordi tanti furbetti hanno fatto il reso su amazon usando come scusa il Segmentation Fault

Se ti ricordi nel 1° mese c'era una tabella con le medie tra 1700/1700X e 1800X di frequenze massime e Vcore/frequenza, dove ovviamente la media azzerava il procio fortunello/sfigatello e si vedeva la qualità della selelzione.

Gli X6 e X4, seppur sempre Zen, hanno sempre avuto medie inferiori agli X8, semplicemente perchè il fatto di essere fallati era comunque un indizio di silicio non al top.

Poi se si vuole fare di tutta l'erba un fascio e confrontare l'OC di un 1500 o di un 1600 e sulla base di questo dire che un 1800X non fa di più, questo è un'altra cosa.

Come ho detto tante altre volte,
un 1700 era venduto e garantito per una frequenza max di 3,7GHz.
un 1700X per 3,9GHz
un 1800X per 4,1GHz.

Se AMD ti garantisce che ciasun core di un 1800X è RS a 4,1GHz, non capisco il perchè un 1800X debba arrivare massimo a 3,8/3,9GHz anche se prima produzione.

[ninety-five]

Io sto già comprando i pop corn per quando usciranno i Ryzen 2

[Bscity]

Io fatto reso settimana scorsa direttamente da Amd.
Senza neanche aver fatto il test x il seg fault.
Gli ultimi 1800x salgono che è un piacere, immagino che proprio questo abbia spinto Amd a fare il 2700x.
Cioè perché vendere un 1800x che passa i 4 ghz quando possiamo chiamarlo 2700x e venderlo così?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da moob1

Neanche uno dei core arriva a 4350...

Ho caricato un video su youtube con le frequenze che riesco a raggiungere
https://youtu.be/i2aYWA8EqRE

Credo proprio sia così.

Se hai modo di occare 1 core alla volta lasciando gli altri anche a 3GHz (per dire), si potrebbe escludere l'alimentazione della mobo perchè solamente 1 core a 4,350GHz e gli altri a 3GHz (es), la corrente non può essere superiore al def.

Se il procio non tiene i 4,350GHz, beh, hai le carte in regola per un reso con AMD

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bscity

Io fatto reso settimana scorsa direttamente da Amd.
Senza neanche aver fatto il test x il seg fault.
Gli ultimi 1800x salgono che è un piacere, immagino che proprio questo abbia spinto Amd a fare il 2700x.
Cioè perché vendere un 1800x che passa i 4 ghz quando possiamo chiamarlo 2700x e venderlo così?

Ma a parte le frquenze c'è il discorso delle latenze, in diversi test va abbastanza più un 2700x che non un 1800x

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bscity

Io fatto reso settimana scorsa direttamente da Amd.
Senza neanche aver fatto il test x il seg fault.
Gli ultimi 1800x salgono che è un piacere, immagino che proprio questo abbia spinto Amd a fare il 2700x.
Cioè perché vendere un 1800x che passa i 4 ghz quando possiamo chiamarlo 2700x e venderlo così?

Asp...

Una cosa è Zen e 14nm che dopo 1 anno di affinamento arriva a 4GHz e OC max 4,1GHz.

Un'altra cosa è Zen+ e 12nm che al d-day sono 4GHz def e arrivano a 4,350GHz.

Tra 6 mesi di affinamento... Zen+ a quanto arriverà? Tra 1 anno? (poca importanza, ci sarà il 7nm )

[Bscity]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma a parte le frquenze c'è il discorso delle latenze, in diversi test va abbastanza più un 2700x che non un 1800x

C'è qualche test a pari frequenza? Perché a 4 ghz anche il mio 1800x diminuisce le latenze.

[bagnino89]

Originariamente inviato da moob1

Ho caricato un video su youtube con le frequenze che riesco a raggiungere
https://youtu.be/i2aYWA8EqRE

Hai il profilo Ryzen Balanced attivo? Perché vedo che ogni tanto qualche core va a 2200 MHz.

Comunque sì, è strano, l'altro tiene tutto costantemente a 3,35 GHz...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bscity

C'è qualche test a pari frequenza? Perché a 4 ghz anche il mio 1800x diminuisce le latenze.

In base ai test che ho visto, in alcune applicazioni un 2600x va quanto un 1800x, quindi ipotizzo che anche a parità di frequenza i 2000 abbiano lo stesso un vantaggio...

[Bscity]

Originariamente inviato da Gyammy85

In base ai test che ho visto, in alcune applicazioni un 2600x va quanto un 1800x, quindi ipotizzo che anche a parità di frequenza i 2000 abbiano lo stesso un vantaggio...

Applicazioni o game?

Perché anche un 1600x nei game va come o più di un 1800x.
Hai qualche Link?