[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Bscity]

Credo che ormai le x370 saranno quasi abbandonate.
Monti il processore e funziona, x Amd è già tanto.
Se vuoi bios aggiornati dovrai passare alle x4xx

[bagnino89]

Originariamente inviato da Bscity

Credo che ormai le x370 saranno quasi abbandonate.
Monti il processore e funziona, x Amd è già tanto.
Se vuoi bios aggiornati dovrai passare alle x4xx

Spero proprio non sia così, alla faccia del tanto decantato supporto futuro...

[ninety-five]

Originariamente inviato da Bscity

Credo che ormai le x370 saranno quasi abbandonate.
Monti il processore e funziona, x Amd è già tanto.
Se vuoi bios aggiornati dovrai passare alle x4xx

Non avrebbe veramente senso...ma proprio zero.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, dai. 1 mese fa quando i rumors davano Zen+ 4,3GHz in turbo, si diceva che era troppo ed era impossibile, ora che i 4,3GHz sono reali, non ha aumentato l'IPC. Cacchio ma cosa si vuole da un procio X8+8 con dissi per 330€? 1 anno fa e 2 mesi manco si comprava un X4.

Che ci vuoi fare, quando si tratta di amd è così, non va mai bene niente

Originariamente inviato da Free Gordon

Guarda lascia perdere....

E' una cosa davvero penosa la situazione di Raven Ridge...

Se nemmeno con queste soluzioni...AMD riesce a farsi considerare dagli OEM, siamo davvero alla frutta.

#mainagioia
E ora pure la ps5 aggratis dovranno rifornire, che faiiillll

[Gyammy85]

[maxmix65]

Originariamente inviato da Bscity

Credo che ormai le x370 saranno quasi abbandonate.
Monti il processore e funziona, x Amd è già tanto.
Se vuoi bios aggiornati dovrai passare alle x4xx

Hai delle fonti ufficiali che supportino quello che dici oppure e' un tuo pensiero??
Perche ' fino a prova contraria a me risulta il contrario, chiaramente ancora debbono essere rilasciati bios aggiornati. Sono state vendute in anticipo le cpu quindi qualche problema ci sta ma e' normale

[The_SaN]

Mi pare anche abbastanza facile capire che sono processori non ancora ufficialmente in commercio. Non aspettatevi miracoli...è già tanto che funziona tutto senza troppi patemi.

E complimenti per gli acquisti

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da IlPanda

Quindi sconsigli di puntare ad una As(s)us a questo giro? Vorrei prepararmi un minimo bene in questi 10-15 giorni che rimangono per pensionare con dignitá l'fx e stavo puntando una strix, come rapporto equipaggiamento/prezzo mi sembravano buone le x370, ma se dici che ad aggiornamenti sono diventati pessimi faccio anche presto a virare su una Taichi e mi levo il dente .

Dopo la scottata della CH6 per me Asus è solo Intel, mi piacciono mlto come schede ma su AMD hanno supportato malissimo la piattaforma, bios pessimi e certificazioni QVL delle memorie ancora peggio, guardati le liste di Asus e quelle di Gigabyte.
Con l'ultimo bios della CH6 non riuscivo a tenere le Flare X a 3200 (suo rated speed) mentre con la Gigabyte AB350N sia con il 1700 che con il 2700X ho le ram a 3600 C14 super stabili. Anche MSI lavora bene, appena escono le nuove la mia scelta sarà tra queste due, o forse ASrock, vediamo, sono anni che non ne provo una.

Originariamente inviato da The_SaN

Mi pare anche abbastanza facile capire che sono processori non ancora ufficialmente in commercio. Non aspettatevi miracoli...è già tanto che funziona tutto senza troppi patemi.

E complimenti per gli acquisti

Nulla di inaspettato, ma ormai almeno un beta potrebbero fornirlo.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Veradun

Io ho iniziato l'avventura Ryzen con una ASUS, ma ho fatto il reso e mi son preso una ASRock (e avevo due asrock sui due Ivy Bridge precedenti). Il bios è meno gradevole esteticamente, ma non lo cambierei con i BIOS che mi ha fornito ASUS.

le asrock sono ad oggi OTTIME.

[The_SaN]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Nulla di inaspettato, ma ormai almeno un beta potrebbero fornirlo.

Ti capisco, ce l'hai sotto al cofano e vuoi vederlo volare
Però c'è da dire che i produttori sono tenuti a dare un BIOS "definitivo" solo il giorno del lancio ufficiale...rilasciare una beta per un prodotto che nessuno dovrebbe ancora avere non ha molto senso

[Bscity]

Originariamente inviato da maxmix65

Hai delle fonti ufficiali che supportino quello che dici oppure e' un tuo pensiero??
Perche ' fino a prova contraria a me risulta il contrario, chiaramente ancora debbono essere rilasciati bios aggiornati. Sono state vendute in anticipo le cpu quindi qualche problema ci sta ma e' normale

Naturalmente è un mio umile pensiero.
Visto che ormai le mobo x370 sono ormai mature con ryzen 1 immagino che le risorse saranno sempre più x le mobo x470.
Può anche essere visto che alla fine anche le nuove shede madri non saranno così diverse dalle "vecchie" che adattare i nuovi bios sia relativamente facile.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Dopo la scottata della CH6 per me Asus è solo Intel, mi piacciono mlto come schede ma su AMD hanno supportato malissimo la piattaforma, bios pessimi e certificazioni QVL delle memorie ancora peggio, guardati le liste di Asus e quelle di Gigabyte.
Con l'ultimo bios della CH6 non riuscivo a tenere le Flare X a 3200 (suo rated speed) mentre con la Gigabyte AB350N sia con il 1700 che con il 2700X ho le ram a 3600 C14 super stabili. Anche MSI lavora bene, appena escono le nuove la mia scelta sarà tra queste due, o forse ASrock, vediamo, sono anni che non ne provo una.


Nulla di inaspettato, ma ormai almeno un beta potrebbero fornirlo.

Capisco, e concordo per schede come la CH6, progettate costruite e pubblicizzate per OC estremi, anche i primi bios per i 2xxx avrebbero dovuto mantenere il controllo degli stessi parametri che avevano per la prima serie di Zen, ma in linea generale non mi sembra si siano comportati così male, ne Asus ne gli altri.

Leggo ormai da un anno abbondante tutti i post sul tema MB AM4, ram e altro ... se dovessi fare un riassunto l'unica cosa che mi viene in mente, è che in realtà non esiste un solo produttore che riseca a far funzionare a meglio qualsiasi modulo ram ci si possa mettere sopra.

Anche all'interno dello stesso identico modello di MB, quando esce un nuovo bios, se fa contenti alcuni perché finalmente vedono volare a 3000/3200 le proprie ram, leggi di altri che riuscivano con il vecchio e non con il nuovo bios. Non dimentichiamo inoltre che i primi Ryzen 5 all'uscita non venivano nemmeno riconosciuti dai bios Gigabyte e MSI ...

Non per scaricare "colpe" perché non li ritengo errori veri e propri (piuttosto direi sottovalutazione del mercato e dello standard XMP intel), ma il sospetto per quanto mi riguarda resta sul MC di AMD, e giudico i vari bios "salti mortali" per metterci una pezza.

Non credo inoltre il supporto alle X370 finito, come sui vecchi AM2/3 svilupperanno come promesso perlomeno il riconoscimento dei vari Zen in uscita, ma come al tempo saranno sempre meno "ottimizzati" (anche solo a livello di HT e frequenze Ram, con CPU AM3 su sochet AM2 non è che avessimo sistematicamente le massime prestazioni). Per me questo starebbe già rispettare quanto promesso.

[Bscity]

AMD ha già mantenuto la sua promessa. Prendi un ryzen 2 lo monti e via.

Bisogna vedere se i produttori di mobo faranno altrettanto.
Cioè investire risorse su una x370 da cui hai già guadagnato o spingere il cliente a cambiare guadagnando di nuovo?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Veradun

Le modifiche ai bios per un maggiore supporto alle ram sono comunque arrivate da AMD, attraverso kernel agesa con timing meno spinti in modo da accettare frequenze di lavoro più alte.

E comunque essendo quella frequenza anche quella dell'IF non è detto che il limite sia nell'MC, potrebbe essere nell'IF stesso :>

Ops, vero, questo me lo ero già bello e che scordato ...
Concordo anche per la provenienza degli agesa, ma credo anche che l'algoritmo di gestione dei timings ram, e relativi test per la fase di post abbiano una dipendenza particolarmente pesante verso il corruttore della MB, ok però sul fatto che devono funzionare bene entrambi

Originariamente inviato da Veradun

(detto questo la cosa è effettivamente importante su RR, ma su SR e PR la realtà è che fare salti mortali per avere 3200 invece di 2666 non paga)

Se AMD sarà premiata dal mercato immagino potremo vedere il ritorno dei profili AMP, ovviamente per vedere una cosa del genere le vendite devono giustificare la creazione di modelli specifici da parte degli assemblatori di ram, e questo significa competere ad ogni livello nella fascia più alta di mercato. Farlo significa superare ogni CPU Intel in tutte le barre del gaming, che è l'ambito in cui vendi buttanate come le DDR4-4600

Qui ci sta un quotone

Lo spero davvero, anche se volendo ci sarebbe tutto lo spazio anche per dare un po' più retta a Jedec, non dimentichiamo che i 3200 li hanno messi nello standard da un po' ... uniformandosi sia Intel che AMD forse avremmo più diversificazione dei prezzi (3200 Jedec, non oso pensare quanto costerebbero) ma certamente più "verità" rispetto alle assurde presentazione markettare dei costruttori di Ram legate al XMP (temo ci metterebbero poco ad allinearsi al concetto anche con l'AMP).

[capitan_crasy]

AMD ha garantito il supporto fino a ZEN3 sulle piattaforme AM4, quindi che sia A320, B350, X370 o il X470...
Il BIOS dipende dal produttore della scheda mamma e anche se c'è la possibilità che alcuni modelli AM4 (e già successo in passato con alcune schede AM2+) possono non ricevere tali aggiornamenti, rimane la volontà di supportare i propri prodotti, altrimenti si rischia un inutile danno di immagine...

[Cloud76]

I chipset e driver serie 300 (ma soprattutto i "nuovi" chipset serie 400) supportano la funzione TRIM nel RAID1?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Veradun

Più che altro la qualità e stabilità dell'alimentazione dipende fortemente dal costruttore, così come quelle dei collegamenti MC<->DDR4. E a quanto si dice le specifiche di riferimento fornite da AMD per le nuove mobo sono più stringenti. Non mi sorprenderei di veder funzionare meglio un Ryzen 1xxx su X470 che su X370, riguardo alla RAM, non perché i chipset siano diversi, ma proprio per queste nuove specifiche sulle mobo.

Ha ! buono a sapersi, non avevo letto di queste info.
Non so se potrò provare (cioè se venderò il 1600 prima che mi arrivi la X470), ma nel caso vi dico

Sto ancora cercando le ram per il PC di un amico, e mi sono diretto sulle 2666 Hynix, nel caso provo anche quelle.

ormai però, più ci penso e più sono convinto della coppia 2600X + X470 piuttosto che sulla X370, un peccato perché della mia Pro sono decisamente molto soddisfatto ...

Originariamente inviato da Veradun

Non troppo (JEDEC arriva a 3466 ora) :>

https://geizhals.de/kingston-hyperx-...-a1792206.html

Azz ...
Non sapevo del Jedec 3466, ma nemmeno dei moduli, che siano i chip con i nuovi PP ?


EDIT:
Be, timing un poco rilassati, ma tutto a 1.2v
JEDEC/XMP TIMING PARAMETERS
• JEDEC/PnP: DDR4-3200 CL18-21-21 @1.2V
•XMP Profile #1: DDR4-3200 CL18-21-21 @1.2V
•XMP Profile #2: DDR4-2933 CL17-19-19 @1.2V

non male 200€ circa !

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

I chipset e driver serie 300 (ma soprattutto i "nuovi" chipset serie 400) supportano la funzione TRIM nel RAID1?

Ti stavo per rispondere di no , ma poi ho trovato questo:
Clicca qui...

[ZanteGE]

Originariamente inviato da Veradun

Probabile siano i nuovi IC Samsung



Sono i timing JEDEC, sono standard e non modificabili per mantenerli JEDEC

Su amzn italia stanno a 250

Si si, lo ricordavo, mi aveva sorpreso l'XMP sceso a 2933 per abbassarli, proprio come se fosse il vero limite dei chip e non il solito giochino dei chip a 2400 selezionati che sono montati sui moduli da 3200 alzando tensione e tempi.

Comunque notevole.

Si decidessero a usare sti parametri Jedec e poi pensiamo noi eventualmente a mandarli in OC, Zen, Zen+ o Zen2 e relative MB che siano

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ti stavo per rispondere di no , ma poi ho trovato questo:
Clicca qui...

Ciao capitano, grazie, l'avevo incrociata anche io quella pagina.
Lì però, se non mi sono perso qualche pezzo nella traduzione, parla del RAID0, e su quello il supporto CREDO che ci sia, da quello che dicono lì, dopo aggiornamento driver 17.10. Discorso diverso è invece per il RAID 1, su cui non ho trovato conferme.
Anche per Intel ad esempio il TRIM è supportato sul RAID0 con IRST, mentre sul RAID1 lo è solo con "IRST for Enterprise".
http://www.dell.com/support/article/...ed-performance