[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

https://www.youtube.com/watch?v=equE48BPHiI

{Hindi} AMD Ryzen 2700X, 2700, 2600X, 2600 Benchmarked! AMD Ryzen 2/ Zen+ Benchmarked!

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.youtube.com/watch?v=equE48BPHiI

{Hindi} AMD Ryzen 2700X, 2700, 2600X, 2600 Benchmarked! AMD Ryzen 2/ Zen+ Benchmarked!

Ma che è sta immondizia youtuberiana?

Comunque da CanardPC su Twitter https://mobile.twitter.com/d0cTB/sta...28269329133568

We tried and benchmarked PNR on X370, X470 and A320 boards. We finally keep the A320 scores because it uses a retail BIOS with public AGESA for PNR. X470 BIOS was full of various “cheats”. A320 BIOS was conform with AMD specs. Both results were close.

Don’t expect a very high boost due to “XFR2 Enhanced” in standard configuration. The overall Turbo boost is already quite high.

Right now, that what I see on games. Of course, with auto-overclocking or other cheats enabled (all-cores Turbo, etc.), you can have a 5-8% gain. They were enabled by default on our X470 boars...

GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 - Gaming 5 - Gaming Ultra in vendita online https://videocardz.com/newz/gigabyte...american-shops

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non è importante tanto il risultato in sè quanto se 2700X + X370 stava sotto al 2700X + X470. Siccome 2700X + X370 ha fornito addirittura un risultato migliore (ovvio, per quanto possa valere) da' comunque un'idea di quale frequenza massima possa essere arrivato il procio (ambedue def e con DDR4 3200).

Sono convinto che a breve cominceranno a postare frequenze OC e Cinebench/Pow-ray. In OC di certo non supererà le frequenze di BD, ma valutando a def, foss'anche 105W TDP per un 2700X, un 8350 era pur sempre 125W per 4GHz e il 2700X ha perfino una frequenza più alta in turbo,

Non sta a me dirti che il risultato dovrebbe essere paragonato con la stessa macchina, nei due bench parliamo di configurazioni diverse, quindi NON a parità di settaggi.
E comunque lo ripeto, i valori sono fin troppo vicini per dire che uno è meglio dell'altro nella vita vera...

Originariamente inviato da Ryddyck

Comunque da CanardPC su Twitter https://mobile.twitter.com/d0cTB/sta...28269329133568

GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 - Gaming 5 - Gaming Ultra in vendita online https://videocardz.com/newz/gigabyte...american-shops

X470 "cheat(s)-ta"!
Questa è semplicemente magnifica!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma che è sta immondizia youtuberiana?

Io non li posso vedere, quindi ho postato il link e amen

Comunque da CanardPC su Twitter

Don’t expect a very high boost due to “XFR2 Enhanced” in standard configuration. The overall Turbo boost is already quite high.

Ha un qualche senso "standard configurations" come se ci possa essere una configurazione avanzata? Tipo di quanto si può sforare il TDP nominale?

[giovanbattista]

ciao ho letto i vostri consigli x gli acquisti.....cosa ne dite di questa conf.


Asrock AB350M Pro4 AMD B350
1600/2600 da portare @ 3800/4000
2*8GB......ho sempre preso kingston, avevo visto queste FURY HX429C17FB2K2/16 o queste Predator HX430C15PB3K2/16 quale sigla o alternativa mi consigliate (no led) per contenere la spesa pensavo pure a 2*4GB da integrare sucesivamente con altri 2*8....ma mi pare che popolando 4 banchi le freq calino sui 2400/2600mhz...avete info da prove dirette?
Grazie

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ha un qualche senso "standard configurations" come se ci possa essere una configurazione avanzata? Tipo di quanto si può sforare il TDP nominale?

Standard configuration nel senso che i sistemi di dissipazione utilizzati (dissipatore stock?) sarebbero poco efficienti per mantenere l'xfr2 enhanced attivo.

[bagnino89]

"La CPU giusta per giocare a 1080p: 14 processori a confronto"

https://www.tomshw.it/cpu-giusta-gio...onfronto-92741

[VanCleef]

Originariamente inviato da bagnino89

"La CPU giusta per giocare a 1080p: 14 processori a confronto"

https://www.tomshw.it/cpu-giusta-gio...onfronto-92741

Articolo interessante ma abbastanza scontato: la CPU giusta dipende dalla GPU abbinata...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

"La CPU giusta per giocare a 1080p: 14 processori a confronto"

https://www.tomshw.it/cpu-giusta-gio...onfronto-92741

Connubio perfetto: Tom's da una parte e 1080p dall'altra, faziosità perfetta.

Manco bisogno di leggere l'articolo.

Se vuoi c'è pure un'altro articolo, ovviamente sempre di Tom's, in cui ha messo 5 prerequisiti faziosi per far ricadere la scelta su processori Intel.
https://www.tomshw.it/quale-cpu-sceg...edium=exchange

Ovviamente, AMD va solamente bene come APU, per il resto c'è solamente Intel.

(tra l'altro non ha pure rispettato l'ordine di valore del costo per mettere i 3 Intel assieme, altrimenti sarebbe comparso il 1700).

[parenzo]

Questa' e' la realta' e con questo ipc in gaming sara' sempre peggio, purtroppo non sono CPU che invecchieranno bene, e la favola del multicore oramai la sentiamo da troppi anni

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da parenzo

Questa' e' la realta' e con questo ipc in gaming sara' sempre peggio, purtroppo non sono CPU che invecchieranno bene, e la favola del multicore oramai la sentiamo da troppi anni

E un bel "moriremo tutti" non ce lo mettiamo ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Cloud76]

Originariamente inviato da OvErClOck82

E un bel "moriremo tutti" non ce lo mettiamo ?

Ricordati che...
https://www.youtube.com/watch?v=eBP9QDSr0HI

[Neverlost]

Originariamente inviato da parenzo

Questa' e' la realta' e con questo ipc in gaming sara' sempre peggio, purtroppo non sono CPU che invecchieranno bene, e la favola del multicore oramai la sentiamo da troppi anni

ti ci sei iscritto a posta per dire ste stronzate o ti ci hanno mandato?

[Operapia]

Originariamente inviato da parenzo

Questa' e' la realta' e con questo ipc in gaming sara' sempre peggio, purtroppo non sono CPU che invecchieranno bene, e la favola del multicore oramai la sentiamo da troppi anni

Le directx12 scaleranno su più core questo è un dato di fatto come puoi leggere qui:

https://www.pcworld.com/article/3039...12-gaming.html

Per quanto riguarda il motivo per cui ancora non vediamo in maniera tangibile questa tendenza, dobbiamo tenere in considerazione il sistema operativo usato del giocatore medio che, come dimostrano questi dati, è win 7

http://www.tecnoandroid.it/2018/03/0...-gaming-315110

Morale della favola i giochi che buttano fuori per ora sono tutti in directx11 o "false" 12.
Considerazione su ipc: ryzen è un architettura di un anno ed è dietro un 7% circa ad un'architettura che ha 10 anni di ottimizzazioni alle spalle. Fai un po tu.

[FedeGata]

Originariamente inviato da Operapia

Considerazione su ipc: ryzen è un architettura di un anno ed è dietro un 7% circa ad un'architettura che ha 10 anni di ottimizzazioni alle spalle. Fai un po tu.

...partendo da un disegno da 0, rispetto alla precedente architettura AMD che NON brillava per Ipc. Questo va continuamente sottolineato, il balzo fatto da AMD.

[Neverlost]

si ma anche se intel fa numeri assoluti migliori chissenefrega, buon per intel, ma da qui a dire che amd non è all'altezza o faccia schifo ce ne passa...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Connubio perfetto: Tom's da una parte e 1080p dall'altra, faziosità perfetta.

Manco bisogno di leggere l'articolo.

Se vuoi c'è pure un'altro articolo, ovviamente sempre di Tom's, in cui ha messo 5 prerequisiti faziosi per far ricadere la scelta su processori Intel.
https://www.tomshw.it/quale-cpu-sceg...edium=exchange

Ovviamente, AMD va solamente bene come APU, per il resto c'è solamente Intel.

(tra l'altro non ha pure rispettato l'ordine di valore del costo per mettere i 3 Intel assieme, altrimenti sarebbe comparso il 1700).

Dai che almeno ci hanno lasciato il minimo per giocare.
Ma il 7350k? #duecorebastanopertutto #gta55gigghi

Originariamente inviato da parenzo

Questa' e' la realta' e con questo ipc in gaming sara' sempre peggio, purtroppo non sono CPU che invecchieranno bene, e la favola del multicore oramai la sentiamo da troppi anni

[paolo.oliva2]

Storico mio sistema e ROAD MAP sino al 2020.

- marzo 2017, esce zen e acquisto mobo AM4 e zen X8.

- aprile 2018, esce Zen+, 360€ e monterò 2700X sulla stessa mobo.

- Aprile 2019, sulla stessa mobo monterò Zen2 7nm, probabile scelta fino a X12 e ASSOLUTA CERTEZZA su 2 punti: Zen2 avrà un IPC superiore a Intel (visto la differenza del 7% di IPC e che Intel sul 10nm avrà ancora la stessa minestra) e costerà comunque meno dell'equivalente Intel.

- Aprile 2020, ancora sulla stessa mobo potrò installare Zen3 + 7nm+.

Lato Intel

Ovviamente quando lo spot era "meglio 4 core pompati che avere più core", come Intel fa l'8700K tutti a comprarlo (della serie i core in più servono solamente quando è Intel che li fa). Quanti mesi sono passati dall'8700K? Tra 5 mesi, tutti a prendere l'8720K X8 e già a cambiare mobo (Z390)? Azzo, di sicuro avete infranto il record. Prima era 1 mobo l'anno, ora 1 mobo ogni 6 mesi?.

Il mondo è bello perchè è vario, però a me rimane difficile concepire la scelta che con gli stessi soldi Intel possa offrire il solo passaggio dall'8700K all'8720K ed invece con AMD mi posso permettere di upgradare a Zen+, Zen2 e forse con una piccola aggiunta pure Zen3. Il bello non è la scelta in sè, ma prendere pure le difese di Intel, è da tapirone.

[evil weasel]

Di Intel ci sono anche da considerare i vari bachi e relativo impatto (anche mooolto elevato) sulle prestazioni dei fix.
Ai prezzi attuali bisogna veramente essere dei bischeri per comprare praticamente qualsiasi cosa che non sia Ryzen in una delle sue declinazioni.

[VanCleef]

Originariamente inviato da Veradun

Ma fanno un roundup di cpu due settimane prima dell'uscita di una nuova linea di cpu? O.o

potenza dei referral...