[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Mister D]

Originariamente inviato da bagnino89

Non vedo niente in quella pagina, mi dice che devo accedere come utente premium.

Comunque:

https://pro.hwupgrade.it/news/mercat...ile_73787.html



Ti basta?



Per quanto riguarda AMD:

https://pro.hwupgrade.it/news/mercat...ega_73881.html



Sufficiente?

https://www.tomshw.it/processori-int...tro-anno-91081
Non per dire ma se i numeri fossero letti nella loro interezza non si rischierebbe figure barbine, scusami se te lo dico ma:
"Guardando alle divisioni, nel quarto trimestre il Client Computing Group ha registrato un fatturato di 9 miliardi di dollari in calo del 2% su base annua. Da registrare però che la divisione è cresciuta del 3% sull'intero anno, toccando un fatturato di 34 miliardi di dollari. Benché Intel proclami il declino del mercato PC e voglia puntare su altri settori potenzialmente più redditizi, la divisione CCG ha rappresentato il 53% del fatturato nel quarto trimestre."
e:
"Il Data Center Group cresce tuttavia a un ritmo più sostenuto, con un +20% a 5,6 miliardi di dollari. Buon andamento anche la parte Internet of Things (+20% a 879 milioni) e per il Non-Volatile Solutions Group (NAND, 3D XPoint), che sale del 9% a 889 milioni, anche se sull'anno intero la crescita è stata del 37% a 3,5 miliardi."

Quindi a casa mia 9/5,6= 1,607 ergo la divisione PC ha fatturato solo (si fa per dire) il +60% rispetto all'altra. Sei ancora convinto che senza i pc intel andrebbe avanti con il sorriso come ora? Per me no.
Con questo non dico che intel faccia male a diversificare, anzi sta correndo come mai prima proprio perché sa pure lei che il mondo dei pc dall'avvento del ultra mobile (smartphone e tablet) è in continuo calo ma da questo a dire che potrebbe smettere domani di produrre cpu per pc desktop e mobile, uhm ce ne passa e rinunciare a più del 50% del fatturato in un trimestre solo di quello, direi che è da pazzi
E su base annua la differenza è ancora più marcata:
https://www.intc.com/investor-relati...ncial-Results/
34 miliardi vs 19 ergo + 79% circa della divisione CCG vs DCG che in parole povere che al momento i pc nonostante il calo fatturano quasi il doppio dell'altra divisione. Io non ci sputerei così tanto nemmeno essendo intel con tutti i suoi soldi

[bagnino89]

Originariamente inviato da NuT

Lungi da me inserirmi in questo genere di diatribe (non me ne frega niente né di Intel né di AMD e sono lontano dal settore desktop e Windows da anni ormai anche se mi piace sempre tenermi informato), però va detto che lui ha parlato inizialmente di investimenti e tu gli hai risposto con un link che riportava i ricavi...non sono proprio la stessa cosa

Tra l'altro.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mister D

https://www.tomshw.it/processori-int...tro-anno-91081
Non per dire ma se i numeri fossero letti nella loro interezza non si rischierebbe figure barbine, scusami se te lo dico ma:
"Guardando alle divisioni, nel quarto trimestre il Client Computing Group ha registrato un fatturato di 9 miliardi di dollari in calo del 2% su base annua. Da registrare però che la divisione è cresciuta del 3% sull'intero anno, toccando un fatturato di 34 miliardi di dollari. Benché Intel proclami il declino del mercato PC e voglia puntare su altri settori potenzialmente più redditizi, la divisione CCG ha rappresentato il 53% del fatturato nel quarto trimestre."
e:
"Il Data Center Group cresce tuttavia a un ritmo più sostenuto, con un +20% a 5,6 miliardi di dollari. Buon andamento anche la parte Internet of Things (+20% a 879 milioni) e per il Non-Volatile Solutions Group (NAND, 3D XPoint), che sale del 9% a 889 milioni, anche se sull'anno intero la crescita è stata del 37% a 3,5 miliardi."

Quindi a casa mia 9/5,6= 1,607 ergo la divisione PC ha fatturato solo (si fa per dire) il +60% rispetto all'altra. Sei ancora convinto che senza i pc intel andrebbe avanti con il sorriso come ora? Per me no.
Con questo non dico che intel faccia male a diversificare, anzi sta correndo come mai prima proprio perché sa pure lei che il mondo dei pc dall'avvento del ultra mobile (smartphone e tablet) è in continuo calo ma da questo a dire che potrebbe smettere domani di produrre cpu per pc desktop e mobile, uhm ce ne passa e rinunciare a più del 50% del fatturato in un trimestre solo di quello, direi che è da pazzi

Ma quali figure barbine???

Mi dici per cortesia dovrei avrei scritto di essere convinto che senza i pc intel andrebbe avanti con il sorriso come ora? Riportamela, avanti.

Io ho scritto:

Per Intel le CPU desktop diventeranno sempre meno importanti nel loro core business

E questo mi sembra perfettamente palesato dai loro investimenti e dagli incrementi di fatturato nelle varie divisioni. Perché sono le variazioni di fatturato a contare - non l'ammontare in sé. Fosse questo allora Intel starebbe messa proprio male visto che l'utile netto è addirittura negativo...

Qua dentro è assurdo certe volte.

[Mister D]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma quali figure barbine???

Mi dici per cortesia dovrei avrei scritto di essere convinto che senza i pc intel andrebbe avanti con il sorriso come ora? Riportamela, avanti.

Io ho scritto:



E questo mi sembra perfettamente palesato dai loro investimenti e dagli incrementi di fatturato nelle varie divisioni. Perché sono le variazioni di fatturato a contare - non l'ammontare in sé. Fosse questo allora Intel starebbe messa proprio male visto che l'utile netto è addirittura negativo...

Qua dentro è assurdo certe volte.

Eccoti accontentato:

Originariamente inviato da bagnino89

No, AMD dovrebbe impensierirsi perché a differenza di Intel fa solo CPU e lavora solo in mercati - come dire - ormai consolidati, ma nonostante questo è ancora lontana dai risultati di Intel.

Ma io non volevo tanto dire che AMD è impensierita da Intel... Quanto che Intel non lo è affatto da AMD.



Esatto, è così. Desktop e notebook non fanno più i numeri di una volta, oggi la gente si fa bastare gli smartphone, non comprano neanche più i tablet...



Con cosa dovrei mettermi d'accordo? Intel i veri numeri li fa, come riportato da te, coi data center. Desktop e notebook sono in crisi da anni ormai...

Non c'è molto da discutere, Intel è un gigante rispetto ad AMD. Parlo in senso capitalistico, Intel fattura con molti più zeri di AMD. Ribadisco per l'ultima volta, Intel non ha niente da temere.

I veri numeri li fa con i data center? Desktop e notebook sono in crisi da anni ormai? Sì infatti fa 19 miliardi contro 34 per il settore in crisi. Ok magari sbaglierò io a interpretare le tue parole ma scritto così vuol dire altro a casa mia.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mister D

Eccoti accontentato:


I veri numeri li fa con i data center? Desktop e notebook sono in crisi da anni ormai? Sì infatti fa 19 miliardi contro 34 per il settore in crisi. Ok magari sbaglierò io a interpretare le tue parole ma scritto così vuol dire altro a casa mia.

Inizialmente io ho parlato di investimenti, e sempre di investimenti ho continuato a parlare. Il fatturato in sé vuol dire poco; se in una divisione non c'è crescita di anno in anno, i relativi investimenti saranno inferiori e, nei casi più drastici, l'azienda inizierà a tagliare fondi e risorse fino al punto di uscire da quel mercato, nei casi più estremi.

Il mercato desktop/notebook ristagna da anni, e non è qui che Intel sta crescendo. Intel sta crescendo con altro. Che poi ad Intel non facciano schifo i soldi che entrano dal mercato desktop/notebook è ovvio, così come è altrettanto ovvio che buona parte del suo fatturato provenga ancora da quella divisione, che quindi continua ad avere la sua rilevanza. Ma Intel l'utile di quella divisione, di fatto, lo sta investendo altrove.

Desktop e notebook sono in crisi come mercato, ogni anno le % di vendita restano costanti o meglio che va migliorano leggerissimamente, questo intendevo.

[paolo.oliva2]

@bagnino89

Io sono dell'opinione che la gente preferisca spendere i soldi per cambiare il cellulare più che il pc per 2 motivi... il primo perchè fa più figo farsi vedere con il nuovo cellulare mentre il PC a casa non lo vede nessuno... e in secondo luogo, beh, Intel di certo non ha aiutato molto, visto che per 3-5% di prestazioni in più, la spesa era simile al top di gamma dei cellulari, in molti hanno preferito cambiarsi il cellulare più che il PC.

Per il discorso del mobile, io penso che i più se lo prendono non per un'effettiva esigenza quanto invece per la convinzione di spendere meno del fisso e di metterlo nel cassetto quando non serve.

Io sono convinto che quest'anno ed ancor più con il 7nm per AMD e il 10nm per Intel, le vendite dei PC torneranno a crescere, vuoi per un reale aumento di prestazioni, vuoi per la diminuzione del costo, sia per l'AMD che costa meno e chi aspetta il procio AMD per potersi comprare il procio Intel a meno.

Per il resto, di dove investa Intel a noi proprio non ce ne frega una mazza... almeno a me visto che non ho azioni Intel.

[Gigamez]

Ciao a tutti,
da qualche mese sono anche io felice possessore di Ryzen (ho aspettato le prime schede mini-itx).

Domanda probabilmente sciocca, ma giusto per sapere: i Ryzen2 usciranno l'anno prossimo? Saranno sempre compatibili con lo stesso socket?

Grazie

[papugo1980]

Si ora ad aprile usciranno i Ryzen+ e il prossimo anno i Zen2
Si sempre Am4 la piattaforma

[Gigamez]

Originariamente inviato da papugo1980

Si ora ad aprile usciranno i Ryzen+ e il prossimo anno i Zen2
Si sempre Am4 la piattaforma

ti ringrazio

[Operapia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@bagnino89

Io sono dell'opinione che la gente preferisca spendere i soldi per cambiare il cellulare più che il pc per 2 motivi... il primo perchè fa più figo farsi vedere con il nuovo cellulare mentre il PC a casa non lo vede nessuno... e in secondo luogo, beh, Intel di certo non ha aiutato molto, visto che per 3-5% di prestazioni in più, la spesa era simile al top di gamma dei cellulari, in molti hanno preferito cambiarsi il cellulare più che il PC.

Per il discorso del mobile, io penso che i più se lo prendono non per un'effettiva esigenza quanto invece per la convinzione di spendere meno del fisso e di metterlo nel cassetto quando non serve.

Io sono convinto che quest'anno ed ancor più con il 7nm per AMD e il 10nm per Intel, le vendite dei PC torneranno a crescere, vuoi per un reale aumento di prestazioni, vuoi per la diminuzione del costo, sia per l'AMD che costa meno e chi aspetta il procio AMD per potersi comprare il procio Intel a meno.

Per il resto, di dove investa Intel a noi proprio non ce ne frega una mazza... almeno a me visto che non ho azioni Intel.

In un mondo "solcialnetguorc" devi essere sempre collegato...e con un comodino di 10 kg è difficile esserlo fuori casa. Non è problema di prezzi...altrimenti certi "smarfon" ad 800 cinciallegre (se non di più, con la mela "smozzicata") non li venderebbero proprio.
Intel non ha tutte le colpe di questo mondo.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@bagnino89

Io sono dell'opinione che la gente preferisca spendere i soldi per cambiare il cellulare più che il pc per 2 motivi... il primo perchè fa più figo farsi vedere con il nuovo cellulare mentre il PC a casa non lo vede nessuno... e in secondo luogo, beh, Intel di certo non ha aiutato molto, visto che per 3-5% di prestazioni in più, la spesa era simile al top di gamma dei cellulari, in molti hanno preferito cambiarsi il cellulare più che il PC.

Per il discorso del mobile, io penso che i più se lo prendono non per un'effettiva esigenza quanto invece per la convinzione di spendere meno del fisso e di metterlo nel cassetto quando non serve.

Io sono convinto che quest'anno ed ancor più con il 7nm per AMD e il 10nm per Intel, le vendite dei PC torneranno a crescere, vuoi per un reale aumento di prestazioni, vuoi per la diminuzione del costo, sia per l'AMD che costa meno e chi aspetta il procio AMD per potersi comprare il procio Intel a meno.

Per il resto, di dove investa Intel a noi proprio non ce ne frega una mazza... almeno a me visto che non ho azioni Intel.

Metterei un terzo motivo, sicuramente arrogante ma è innegabile che la maggior parte de laggente™ ha un rapporto con la tecnologia paragonabile a uno scimpanzé di 80 anni con la demenza senile, a partire dall'uso delle funzioni multitasking e alla gestione di cose sataniche e misteriose come i file. Lo smartfogn l'ho sempre visto come un aborto tecnologico e di interfaccia per il modo con cui si viene limitati e rallentati da dispositivi pensati per bifolchi, ma a molti sta bene così, quante volte sento dire "quello che facevo col pc oggi lo faccio con lo smartfogn".


Sui portatili al bifolco basta leggere che ha tanti gighi per pensare "non son mica scemo, prendo questo che è portatile, ha gli stessi gighì"

[conan_75]

Semplicemente lo smartphone lo si usa molto durante la giornata.
A me fa piacere avere un dispositivo performante.

Sul bug sicurezza amd penso lo stesso di intel: come utente "domestico" non mi cambia nulla.
Per il resto saranno dibattiti per fanboy dei due marchi che si scannano.

[Ryddyck]

Se cortesemente la finite di parlare di politica, smartphone e fatturati/investimenti della Intel possiamo parlare di cose più interessanti come l'ultimo bench del 2600x http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7464711

PS: sembra effettivamente che le prestazioni stock di questi nuovi processori sono migliori di quelli della generazione passata a 4 GHz allcore.

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se cortesemente la finite di parlare di politica, smartphone e fatturati/investimenti della Intel possiamo parlare di cose più interessanti come l'ultimo bench del 2600x http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7464711

PS: sembra effettivamente che le prestazioni stock di questi nuovi processori sono migliori di quelli della generazione passata a 4 GHz allcore.

In Multi-Core Score fa 22235 mentre un 1800x fa 21978, se vero è tanta roba.

[Ryddyck]

È pur sempre geekbench, vale meno di zero

[Cloud76]

Originariamente inviato da Ryddyck

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7464711

L3 Cache 2.67 MB x 2

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Ryddyck

È pur sempre geekbench, vale meno di zero

e allora che lo posti a fare (e mi pare pure fosse già postato)?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se cortesemente la finite di parlare di politica, smartphone e fatturati/investimenti della Intel possiamo parlare di cose più interessanti come l'ultimo bench del 2600x http://browser.geekbench.com/v4/cpu/7464711

PS: sembra effettivamente che le prestazioni stock di questi nuovi processori sono migliori di quelli della generazione passata a 4 GHz allcore.

CPU e Bios dovrebbero essere quelli definitivi, vale anche per il 2700x...

[Folgore 101]

Originariamente inviato da von Clausewitz

e allora che lo posti a fare (e mi pare pure fosse già postato)?

Quello postato prima era del 2700x.
E' comunque un dato da cui si può ricavare un paragone, siamo comunque in attesa e dobbiamo accontentarci.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Gello

[Thread Ufficiale] CPU Zen 14nm e Ritardo Mentale

Sospeso 10gg

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ragazzi, fatemi una cortesia...
Lasciate fuori la politica italiana da questo thread!
Grazie...

Originariamente inviato da Thricome82

Ma avete finito di parlare di politica o no?

Originariamente inviato da jok3r87

Scusate ho sbagliato discussione pensavo di essere in quella delle CPU Zen

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ecco... tornate IT e basta OT di qualsiasi tipo

Originariamente inviato da paolo.oliva2

P.S.
Ecco che è arrivato l'articolo anche da parte della redazione HWupgrade

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Porca vacca, leggendo l'articolo, sono sbigottito del modus operandi.

In particolare:

le news/articoli ecc hanno la loro sezione commenti, vai li invece di farlo qui.


vedete un pò di riportare il thread ad una dimensione congrua e rispettosa del regolamento (o banalmente del quieto vivere, discutere non vuol dire litigare)

>bYeZ<