Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[fracama87]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il tuo uso è sicuramente estremo, mooolto estremo, mi meraviglio di come ti funziona la baracca con tutte quelle schede aperte Evidentemente Firefox è molto robusto.

Il mio uso è ancora più estremo...(al pari di un altro utente qui con cui ne avevo parlato E mi piace firefox anche per la sua solidità rispetto a Chrome e alla diversa gestione della memoria. In pratica con sessioni così importanti una parte della ram viene spostata sul disco. Questo comporta talvolta un rallentamento (o anche blocco temporaneo) di firefox che è molto molto più vistoso in caso di hard disk, di fatto sessioni così grosse (ma cosa da un centinaio di schede direi) impongono l'uso di un ssd e possibilmente evitare cpu come un atom o un celeron e direi 8gb di ram almeno cosi la situazione è gestibilissima e molto stabile e soprattutto è migliorata nel tempo

Originariamente inviato da axl138

Volevo chiedere un consiglio sempre sulla questione firefox 32bit vs 64bit: più o meno il mio utilizzo sulla 32bit è di 2-3 finestre con un totale di 500 - 800 tab aperte... quelle attive ovviamente sono molte meno perché quando firefox arriva ad occupare circa 3gb di ram diventa piuttosto ingestibile e tocca riavviarlo ("rallento" il consumo di ram usando l'estensione "Suspende Tab" che dopo un tot di tempo sospende automaticamente le tab aperte).
Passare alla 64bit darebbe vantaggi o il mio uso è comunque troppo estremo? (prendo per certo come svantaggio l'aumento di consumo di ram.. ma sui miei numeri quanto inciderebbe? un firefox 32bit che arriva a 3gb in versione 64bit quando occuperebbe secondo voi?)

Allora la mia impressione è che i 64bit aiutano anche se la ram occupata aumenta un po' se hai almeno 8gb di ram prova, puoi sempre tornare ai 32bit al massimo...

Inviato dal mio D6503

[vw1961]

ma esiste una versione FF a 64 bit mi pare di no vero ?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da vw1961

ma esiste una versione FF a 64 bit mi pare di no vero ?

Ti pare male

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

[axl138]

@Nicodemo Timoteo Taddeo, Fracama87
Grazie per le risposte, sì alla fine i miei dubbi erano proprio per la questione memoria e il relativo vantaggio/svantaggio dell'occuparne troppa per avere però una usabilità migliore. A sto punto magari provo e vedo come va (magari con una portable)

[traider]

Non mi funzionano i captcha quelli versione 2 con le foto da cliccare, succede anche a voi ? Versione 47 .

[luki]

Ragazzi con la versione 47 mi sto trovando malissimo!
Sono l'unico?

Da quando ho aggiornato va in crash ogni due per tre dando errore di crash il plugin container.

Lo fa a random senza logica (non lo fa su siti particolari) e si verifica anche su siti che non necessitano l'uso di plugin.

Ho la 64 bit con flash e silverlight aggiornati, il resto sono i plugin già incorporati in firefox.

[bluv]

Ho fatto bene allora a chiedere prima di aggiornare alla 47...
Io ho ancora la 43.0.1. a 32 bit

Ma il Silverlight e il Flash verranno rimpiazzati da Widevine?

[happysurf]

Originariamente inviato da traider

Non mi funzionano i captcha quelli versione 2 con le foto da cliccare, succede anche a voi ? Versione 47 .

Se ci fornisci un link possiamo controllare altrimenti è difficile risponderti.

Originariamente inviato da luki

Ragazzi con la versione 47 mi sto trovando malissimo!
Sono l'unico?

Da quando ho aggiornato va in crash ogni due per tre dando errore di crash il plugin container.

Lo fa a random senza logica (non lo fa su siti particolari) e si verifica anche su siti che non necessitano l'uso di plugin.

Ho la 64 bit con flash e silverlight aggiornati, il resto sono i plugin già incorporati in firefox.

Con la 47 non ho nessun problema oltretutto con e10s abilitato funziona molto bene mentre con le versioni 48+ su XP mi va in crash il processo plugin-container.exe in fase di chiusura del browser.
Dopo alcune prove ho scoperto che dipende dall'accelerazione hardware, disabilitandola tutto ritorna a posto.
Evidentemente la mia scheda grafica condivisa non è davvero più digerita da Firefox.

[Diabolik183]

Ragazzi, sto provando la 48b1. A quanto sembra e10s attivabile solo da about:config?
Vi risulta? Avevo letto sul forum ufficiale che veniva integrata l'opzione in "generale".

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Se ci fornisci un link possiamo controllare altrimenti è difficile risponderti.


Con la 47 non ho nessun problema oltretutto con e10s abilitato funziona molto bene mentre con le versioni 48+ su XP mi va in crash il processo plugin-container.exe in fase di chiusura del browser.
Dopo alcune prove ho scoperto che dipende dall'accelerazione hardware, disabilitandola tutto ritorna a posto.
Evidentemente la mia scheda grafica condivisa non è davvero più digerita da Firefox.

Se ho capito bene l'e10s dovrebbe aumentare le performance?
Come lo attivo?

[DooM1]

Mi associo, come mi accerto che sia attivo?

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Se ci fornisci un link possiamo controllare altrimenti è difficile risponderti.


Con la 47 non ho nessun problema oltretutto con e10s abilitato funziona molto bene mentre con le versioni 48+ su XP mi va in crash il processo plugin-container.exe in fase di chiusura del browser.
Dopo alcune prove ho scoperto che dipende dall'accelerazione hardware, disabilitandola tutto ritorna a posto.
Evidentemente la mia scheda grafica condivisa non è davvero più digerita da Firefox.

A me se attivo l'e10s e vado a controllare da aiuto ---> risoluzione problemi
mi dice che è disattivato a causa dei componenti di accessibilità.
Ho seguito tutte le guide per forzare la disattivazione degli strumenti di accessibilità ma niente. Boh..

[happysurf]

Originariamente inviato da Diabolik183

Ragazzi, sto provando la 48b1. A quanto sembra e10s attivabile solo da about:config?
Vi risulta? Avevo letto sul forum ufficiale che veniva integrata l'opzione in "generale".

Confermo, in realtà nella versione 48beta, solo ad una piccola parte di utenti è stata data la possibilità di provare ufficialmente il multi-processo.

Originariamente inviato da luki

Se ho capito bene l'e10s dovrebbe aumentare le performance?
Come lo attivo?

Nella versione 47:
browser.tabs.remote.autostart > true;
extensions.e10sBlocksEnabling > false;

Originariamente inviato da DooM1

Mi associo, come mi accerto che sia attivo?

Risoluzione dei problemi > Informazioni di base > Finestre multi-processo > 1/1 (Attivato dall'utente).

Originariamente inviato da luki

A me se attivo l'e10s e vado a controllare da aiuto ---> risoluzione problemi
mi dice che è disattivato a causa dei componenti di accessibilità.
Ho seguito tutte le guide per forzare la disattivazione degli strumenti di accessibilità ma niente. Boh..

Prova: accessibility.force_disabled = 1.

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Prova: accessibility.force_disabled = 1.

Già fatto senza risultati.

[happysurf]

Vuoi fare a gara con axl138 per vedere chi usa più RAM?
Dai, 50 è un numero assurdo, io rimarrei tra 1 ed 8 almeno per come è progettato il multi-processo in questo momento.

[happysurf]

Per me l'unico incremento è l'acquisto di RAM, pensa che ogni processo aggiuntivo sono circa 150 - 200 Mb quindi fatti il conto.

[luki]

Originariamente inviato da vannelli87

Prova extensions.e10sBlockedByAddons > False

E' già su false, sembra non ci sia niente da fare

[axl138]

Io infatti preferisco tenermi il single-process finché possibile
Comunque con la 64bit mi sembra sia leggermente più stabile la situazione, anche se la ram consumata è generalmente maggiore (a occhio direi minimo un 20% maggiore). Appena posso faccio un test disabilitando l'estensione "suspend tab" così vedo fin dove arrivan i consumi e la stabilità.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da axl138

Io infatti preferisco tenermi il single-process finché possibile
Comunque con la 64bit mi sembra sia leggermente più stabile la situazione, anche se la ram consumata è generalmente maggiore (a occhio direi minimo un 20% maggiore). Appena posso faccio un test disabilitando l'estensione "suspend tab" così vedo fin dove arrivan i consumi e la stabilità.

Continua a tenerci aggiornati, la cosa penso interessi a tanti

[s0nnyd3marco]

Ho notato che per la sidebar dei tab sincronizzati non c'e' uno shortcut: qualcuno sa come si puo' impostare? Trovo comodo usare ctrl-h o ctrl-b per accedere a cronologia e segnalibri.