Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da ThEbEsT'89

No, non uso proprio nessun altro browser, poi il SO è "nuovo" essendo fresco di format.

In pratica faccio un esempio di quello che succede. Apro Firefox e vado su youtube. Chiudo il browser. Lo riapro e vado nella scheda Privacy nelle impostazioni e guardo quali cookie sono salvati e non ce n'è manco uno.

Se però apro CCleaner (lo uso solo come ricerca, non faccio eseguire a lui la pulizia) vedo il cookie di youtube.com nel file cookies.sqlite nella cartella del mio profilo di Firefox...

Firefox quel cookie però dopo la prima chiusura non lo vede più, per lui è proprio come se non ci fosse, mentre invece resta nel sistema.

Mi autoquoto per riportare che ho risolto.

In pratica ciò avveniva sia con l'ultima versione di FF che con la release ESR (attualmente ferma alla versione 45), quindi questo cambiamento è avvenuto qualche versione fa, semplicemente non me ne ero accorto

In pratica nel file cookies.sqlite viene salvata una entry per ogni sito/dominio con cui interagiamo durante la navigazione, in cui vengono salvati tutti i dati relativi. Parliamo quindi dei cookie, ma anche delle informazioni che FF mantiene per ogni sito, come il salvare o meno le password, il visualizzare le immagini, permettere flash player e plugin vari ecc.

Quindi dicendo a FF di cancellare i cookies alla chiusura, lui effettivamente li cancellava (per quello al riavvio del browser non ne vedevo manco uno), però il file cookies.sqlite rimaneva popolato a causa di tutte le altre impostazioni per i domini che non venivano cancellate. Per avere la pulizia completa del contenuto di quel file è quindi necessario (sempre alla chiusura o semplicemente una volta ogni tanto) spuntare anche la casella "Preferenze dei siti web".

Riporto tutto ciò se a qualcuno dovesse venire il mio stesso dubbio

[Cloud76]

Originariamente inviato da Zino

Uso Ghostery da diverso tempo, non sapevo ci fossero rischi ... lo rimuovo subito allora.
Quindi leggendo viene consigliato ublock?

Non sono estensioni completamente assimilabili. Con ublock (o altro adblock) puoi sottoscrivere varie liste ma anche con un buon numero di liste (come nella mia configurazione che ho postato non molto tempo fa) vedo che comunque ghostery lavora lo stesso andando a bloccare cose che ublock (e noscript che uso insieme) non bloccano.

Esempio sulla Home di HWupgrade con tutti e tre attivi:
ublock:
hwupgrade.it ++  −− (GIALLO)
appuntidigitali.it +     (VERDE)
fonts.googleapis.com +     (VERDE)
google.com      − (ROSSO)
imrworldwide.com      − (ROSSO)
shinystat.com (ROSSO)

ghostery:

Annunci pubblicitari
Google Publisher Tags
Bloccato
NetRatings SiteCensus
Bloccato
Vibrant Ads
Bloccato

Dati analitici sui siti
Google Analytics
Bloccato
ShinyStat
Bloccato

Social network
Facebook Connect
Bloccato
Google+ Platform
Bloccato
Twitter Button
Bloccato

Noscript:

iubenda
shinystat
facebook
intellitxt
twitter
imrworldwide
google-analytics
google tag service
onthe


Esempio sulla Home di HWupgrade con Ghostery disattivato:

ublock:
hwupgrade.it +++ −− (GIALLO)
appuntidigitali.it +     (VERDE)
fonts.googleapis.com +     (VERDE)
gamemag.it +     (VERDE)
google.com      − (ROSSO)
imrworldwide.com      − (ROSSO)
shinystat.com      − (ROSSO)
tvtech.it + (VERDE)

Noscript:

iubenda
shinystat
facebook
intellitxt
twitter
imrworldwide
google-analytics
google tag service
onthe


Da quel che vedo mi pare che ghostery quindi vada ad agire anche su altre cose su cui ublock e noscript non lavorano.

[Unax]

se fate click col tasto destro sull'icona di firefox messa sulla barra delle applicazioni vedete i siti più frequenti?

sapete se è possibile eliminare questa memorizzazione?

forse ho trovato

browser.taskbar.lists.frequent.enabled

impostata su false

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

L'estensione WOT è stata rimossa da Mozilla e Google perché colpevole di vendere a terzi la cronologia degli utenti.
Fonte.

Fortunatamente è anni che non uso più quell'estensione...
Un'alternativa valida senza che segnali falsi positivi esiste?

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Qualunque S.O. o programma a 64bit usa più memoria del corrispettivo a 32bit, questo è assolutamente normale.
Non credo dipenda dalla versione di Firefox, ho visto che hai diverse estensioni anche strane nel profilo e potrebbe essere una di queste il problema.
Cmq tutto può accadere in informatica.

Ho risolto completamente i crash utilizzando la versione a 32 bit do Firefox.
Misteri dell'informatica.
Ci sarà qualcosa estensioni ecc...che rende la mia 64 bit instabile. Boh.

[Zino]

Originariamente inviato da Cloud76

Non sono estensioni completamente assimilabili. Con ublock (o altro adblock) puoi sottoscrivere varie liste ma anche con un buon numero di liste (come nella mia configurazione che ho postato non molto tempo fa) vedo che comunque ghostery lavora lo stesso andando a bloccare cose che ublock (e noscript che uso insieme) non bloccano.

Esempio sulla Home di HWupgrade con tutti e tre attivi:
ublock:
hwupgrade.it ++  −− (GIALLO)
appuntidigitali.it +     (VERDE)
fonts.googleapis.com +     (VERDE)
google.com      − (ROSSO)
imrworldwide.com      − (ROSSO)
shinystat.com (ROSSO)

ghostery:

Annunci pubblicitari
Google Publisher Tags
Bloccato
NetRatings SiteCensus
Bloccato
Vibrant Ads
Bloccato

Dati analitici sui siti
Google Analytics
Bloccato
ShinyStat
Bloccato

Social network
Facebook Connect
Bloccato
Google+ Platform
Bloccato
Twitter Button
Bloccato

Noscript:

iubenda
shinystat
facebook
intellitxt
twitter
imrworldwide
google-analytics
google tag service
onthe


Esempio sulla Home di HWupgrade con Ghostery disattivato:

ublock:
hwupgrade.it +++ −− (GIALLO)
appuntidigitali.it +     (VERDE)
fonts.googleapis.com +     (VERDE)
gamemag.it +     (VERDE)
google.com      − (ROSSO)
imrworldwide.com      − (ROSSO)
shinystat.com      − (ROSSO)
tvtech.it + (VERDE)

Noscript:

iubenda
shinystat
facebook
intellitxt
twitter
imrworldwide
google-analytics
google tag service
onthe


Da quel che vedo mi pare che ghostery quindi vada ad agire anche su altre cose su cui ublock e noscript non lavorano.

Si, confermo che bloccano cose differenti. Il problema è che avere troppi di questi controlli rallenta il browser.
Poi se ghostery si mette a spiare il comportamento della navigazione allora .... meglio toglierlo di mezzo !

[happysurf]

Originariamente inviato da luki

Fortunatamente è anni che non uso più quell'estensione...
Un'alternativa valida senza che segnali falsi positivi esiste?

Alternative ad estensioni come WOT praticamente non ci sono ma tieni presente che uBlock Origin può bloccare i siti pericolosi presenti nelle liste dedicate e già attive di default:





Inoltre la maggior parte dei motori di ricerca come Google o quelli basati su di esso come DuckDuckGo usano degli algoritmi di controllo che scartano automaticamente la maggior parte dei siti malevoli.

Originariamente inviato da Zino

Il problema è che avere troppi di questi controlli rallenta il browser.

Esatto e poi non possiamo certo trasformare il browser in un antivirus, lasciamo ad ogni programma il suo compito.

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Alternative ad estensioni come WOT praticamente non ci sono ma tieni presente che uBlock Origin può bloccare i siti pericolosi presenti nelle liste dedicate e già attive di default:





Inoltre la maggior parte dei motori di ricerca come Google o quelli basati su di esso come DuckDuckGo usano degli algoritmi di controllo che scartano automaticamente la maggior parte dei siti malevoli.


Esatto e poi non possiamo certo trasformare il browser in un antivirus, lasciamo ad ogni programma il suo compito.

È davvero utile il blocco dei siti di ublock.
Ma come funziona? Nelle liste ci sono dei siti segnati per il blocco totale?

[happysurf]

Volevo avvertire tutti coloro che usano la Configurazione Avanzata di uBlock Origin presente nella guida che la lista EasyPrivacy NON deve essere abilitata.

Era un errore, ora corretto.

[happysurf]

Originariamente inviato da luki

È davvero utile il blocco dei siti di ublock.
Ma come funziona? Nelle liste ci sono dei siti segnati per il blocco totale?

Certo, nel dettaglio ce ne sono circa 15.000 in due liste di default, nel momento in cui UBO intercetta un sito pericoloso lo blocca con l'avvertimento.

Malware Domain List‎: 1.253 used out of 1.253;
Malware domains‎: 14.161 used out of 14.214:

[gerko]

Originariamente inviato da happysurf

Volevo avvertire tutti coloro che usano la Configurazione Avanzata di uBlock Origin presente nella guida che la lista EasyPrivacy NON deve essere abilitata.

Era un errore, ora corretto.

Perchè?

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Volevo avvertire tutti coloro che usano la Configurazione Avanzata di uBlock Origin presente nella guida che la lista EasyPrivacy NON deve essere abilitata.

Era un errore, ora corretto.

Esiste una ragione tecnica?
Va in conflitto con altre liste?

[happysurf]

Originariamente inviato da gerko

Perchè?

Originariamente inviato da luki

Esiste una ragione tecnica?
Va in conflitto con altre liste?

Niente panico ragazzi, è solo una sovrapposizione inutile.

[luki]

Originariamente inviato da happysurf

Niente panico ragazzi, è solo una sovrapposizione inutile.

Cioè? Qual è l'altra lista a cui si sovrappone?

[luki]

Originariamente inviato da Cloud76

devi accettare i cookies di terze parti, mettendo nelle opzioni "sempre" (cosa che personalmente non condivido perchè più a rischio).

Riguardo alle dirette Rai io ho già di default attivi i cookies di terze parti, ho anche aggiunto il sito alle eccezioni ma lo streaming mi carica sempre all'infinito

[happysurf]

Originariamente inviato da luki

Cioè? Qual è l'altra lista a cui si sovrappone?

Prevalentemente con la lista Adguard Spyware Filter.

[Cloud76]

Originariamente inviato da luki

Riguardo alle dirette Rai io ho già di default attivi i cookies di terze parti, ho anche aggiunto il sito alle eccezioni ma lo streaming mi carica sempre all'infinito

Hai provato TUTTI i canali RAI? Ti fa così con tutti?

Originariamente inviato da happysurf

Prevalentemente con la lista Adguard Spyware Filter.

Be' ma è solo una sovrapposizione parziale:

EasyPrivacy‎ (forums.lanik.us): 12.090 usati su 12.143
Adguard Spyware Filter‎ : 1.342 usati su 4.841

Più che una sovrapposizione io la vedo più come una integrazione, ma so che tu sei un po' restio alla sottoscrizione di più liste al contrario di me, che sottoscrivo un po' tutto per una copertura più completa possibile.

[luki]

Originariamente inviato da Cloud76

Hai provato TUTTI i canali RAI? Ti fa così con tutti?


Be' ma è solo una sovrapposizione parziale:

EasyPrivacy‎ (forums.lanik.us): 12.090 usati su 12.143
Adguard Spyware Filter‎ : 1.342 usati su 4.841

Più che una sovrapposizione io la vedo più come una integrazione, ma so che tu sei un po' restio alla sottoscrizione di più liste al contrario di me, che sottoscrivo un po' tutto per una copertura più completa possibile.

Sì, il problema è con qualsiasi canale rai. Funziona per circa un minuto poi entra in caricamento infinito :'(

[Cloud76]

Ah ecco, allora il tuo problema è diverso, perchè lo streaming inizia, ma poi si pianta per altri motivi. La causa non è nei cookies.
Se non l'hai fatto, la prima cosa è provare in modalità provvisoria, quindi senza estensioni.

[happysurf]

Originariamente inviato da Cloud76

Be' ma è solo una sovrapposizione parziale:

EasyPrivacy‎ (forums.lanik.us): 12.090 usati su 12.143
Adguard Spyware Filter‎ : 1.342 usati su 4.841

Più che una sovrapposizione io la vedo più come una integrazione, ma so che tu sei un po' restio alla sottoscrizione di più liste al contrario di me, che sottoscrivo un po' tutto per una copertura più completa possibile.

Non contano i numeri dei filtri di una lista ma l'efficacia di questi, nei miei test ho constatato che nella Configurazione avanzata di UBO (presente nella guida) la lista EasyPrivacy‎ non apporta nessun beneficio per cui ho deciso di non inserirla.
Considero la mia navigazione internet un buon banco di prova, tenuto conto che visito siti italiani, inglesi e russi, quindi direi internazionale.