Database super pi

[Beezer]

Originariamente inviato da gino1221

oppure cpucool,o cpufsb

Ho provato con cpufsb ma anche qui mi chiede produttore e modello e fra quelli elencati non compare il mio! Che faccio vado a caso? Con clockgen ad esempio, andando a caso, il programma leggeva frequenze sbagliate e non impostava quelle che immettevo io. Boh. Il produttore comunque è uniwill e il chipset è un sis.

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Ho provato con cpufsb ma anche qui mi chiede produttore e modello e fra quelli elencati non compare il mio! Che faccio vado a caso? Con clockgen ad esempio, andando a caso, il programma leggeva frequenze sbagliate e non impostava quelle che immettevo io. Boh. Il produttore comunque è uniwill e il chipset è un sis.

penso tu debba saltare quella parte e provare pll a caso, finche non trovi quello giusto

[darp]

note in sign. Toshiba a80-111 1.6Ghz

1M 48s
4M 4m 26s

[ezio79]

Dell 510m
Dothan 1.5
256+256@333
hd 60@5400

con un lieve overclock by SETFSB

1M 0'42"

2M 2'03"

4M 4'10"

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

Dell 510m
Dothan 1.5
256+256@333
hd 60@5400

con un lieve overclock by SETFSB

1M 0'42"

2M 2'03"

4M 4'10"

lieve? questi sono tempi a livello del dothan 2.0.. dai, dicci a quanto hai impostato il bus?

[ezio79]

Spero bene che il 2 ghz faccia ben altri risultati (mi sembra che qualcuno abbia preso i 34" su 1m e stare sopra i 4 minuti al 4m è comunque un tempo scarsino). Non ho indicato il valore preciso del fsb perchè quando ho fatto i test ho giocherellato un pò: prima avevo provato clockgen, ma non mi sono trovato bene, poi ho provato SETFSB è mi è sembrato abbastanza semplice ed intuitivo oltre a funzionare correttamente.
Comunque mi sembra di aver portato l'fsb intorno a 110 per evitare di creare troppi problemi ai valori di scheda video, hd e minipci.
Dovrebbe quindi equivalere all'incirca a un 735 (1.7 ghz) ma è difficile fare paragoni.
La cpu rimane fresca, ma c'era da aspettarselo considerando che scalda davvero poco.
Inoltre con rmclock setto il molti a 15x con voltaggi intorno agli 870, quindi di energia per salire ce ne sarebbe ...
mentre a 6x non posso mi fa scendere sotto i 700, peccato perchè sempre con setfsb ho visto che posso anche downclokkare quasi senza limite, ma credo che abbia poco senso (ai fini della riduzione dei consumi e della durata della batteria) se non scende anche il voltaggio.
Comunque sono passatempi perchè anche spinto le prestazioni sono inadeguate per l'eleborazione audio-video (per la quale preferisco i desktop e aspetto con speranza i dualcore), mentre già di default sono sovrabbondanti per l'uso quotidiano (ragione per la quale non ho optato in partenza per una cpu superiore: il piccolo dothan costa poco e non consuma molto!).
Forse potrebbe tornare utile per in ambito videoludico, ma come si vede dalla scheda video che ho scelto non gioco.
Ho letto che è possibile abbassare i timings delle memorie da windows

http://www.highlandsun.com/hyc/centrino/

e appena ho un attimo provo a scendere da 2,5 a 2 (cosa che nel superpi dovrebbe fare qualcosina).

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

Spero bene che il 2 ghz faccia ben altri risultati (mi sembra che qualcuno abbia preso i 34" su 1m e stare sopra i 4 minuti al 4m è comunque un tempo scarsino). Non ho indicato il valore preciso del fsb perchè quando ho fatto i test ho giocherellato un pò: prima avevo provato clockgen, ma non mi sono trovato bene, poi ho provato SETFSB è mi è sembrato abbastanza semplice ed intuitivo oltre a funzionare correttamente.
Comunque mi sembra di aver portato l'fsb intorno a 110 per evitare di creare troppi problemi ai valori di scheda video, hd e minipci.
Dovrebbe quindi equivalere all'incirca a un 735 (1.7 ghz) ma è difficile fare paragoni.
La cpu rimane fresca, ma c'era da aspettarselo considerando che scalda davvero poco.
Inoltre con rmclock setto il molti a 15x con voltaggi intorno agli 870, quindi di energia per salire ce ne sarebbe ...
mentre a 6x non posso mi fa scendere sotto i 700, peccato perchè sempre con setfsb ho visto che posso anche downclokkare quasi senza limite, ma credo che abbia poco senso (ai fini della riduzione dei consumi e della durata della batteria) se non scende anche il voltaggio.
Comunque sono passatempi perchè anche spinto le prestazioni sono inadeguate per l'eleborazione audio-video (per la quale preferisco i desktop e aspetto con speranza i dualcore), mentre già di default sono sovrabbondanti per l'uso quotidiano (ragione per la quale non ho optato in partenza per una cpu superiore: il piccolo dothan costa poco e non consuma molto!).
Forse potrebbe tornare utile per in ambito videoludico, ma come si vede dalla scheda video che ho scelto non gioco.
Ho letto che è possibile abbassare i timings delle memorie da windows

http://www.highlandsun.com/hyc/centrino/

e appena ho un attimo provo a scendere da 2,5 a 2 (cosa che nel superpi dovrebbe fare qualcosina).

eh no, il dothan 2.0 fa 39-40s, e sul 4M sta sopra i 4min, se non poco sotto..
quindi dei bei risultati..e se metti cas 2 forse un altro, ma anche 2 sec li prendi

[ezio79]

Buono, ma come ti dicevo è solo uno sfizio perchè come per me come per molti nella maggior parte del tempo tutta la potenza degli attuali processori è sprecata e quando servirebbe (ENCODING ENCODING ENCODING) non sarà mai abbastanza.

Tu comunque stai sotto i 4min e mi sembra in configurazione daily use: GRANDE AMD (sembra che le muove cpu surclassino i corrispettivi intel in tutti i campi)!

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

Buono, ma come ti dicevo è solo uno sfizio perchè come per me come per molti nella maggior parte del tempo tutta la potenza degli attuali processori è sprecata e quando servirebbe (ENCODING ENCODING ENCODING) non sarà mai abbastanza.

Tu comunque stai sotto i 4min e mi sembra in configurazione daily use: GRANDE AMD (sembra che le muove cpu surclassino i corrispettivi intel in tutti i campi)!

no, sto sotto i 4min in OC stabile da 2.0Ghz. l'ho usato pure per una settimana di fila sempre acceso, sì, quindi se vogliamo chiamarlo daily use.. però per l'uso che faccio ora uso addirittura RMClock, con gestione dinamica freq, e la maggior parte del tempo sta al minimo.. come hai detto tu, per la maggior parte degli usi la potenza è sprecata, e tra internet, musica, documenti e simili, ho sentito molto più la differenza con hd da 7200

[tzitzos]

Dell Xps Gen 2 : Centrino 2,0 bus 533 - 1gb ddr2 533 - Nvidia 6800 Ultra ddr3 - Hitachi 60Gb 7200!!


Super Pi 4M: 3 min 36 con niente in backgroud
3 min 42 con vari utilities piu msn etc

[ezio79]

Allora confermi quello che pensavo che il centrino intorno ai 2 ghz dovrebbe scendere sotto i 4 minuti!
A questo punto bisognerebbe capire se la differenza stia tra dothan e sonoma.

[gino1221]

Originariamente inviato da ezio79

Allora confermi quello che pensavo che il centrino intorno ai 2 ghz dovrebbe scendere sotto i 4 minuti!
A questo punto bisognerebbe capire se la differenza stia tra dothan e sonoma.

mmm su questo conta pure la ram! i dothan, con ram default a 512 stanno sopra, anche se non capisco come, ma qualcuno è sceso pure sotto!
con 1Gb di ram si guadagna qualche ulteriore secondo! soprattutto sul 4M una decina di secondi li prendi se metti ram con timings potenti.
i sonoma sono naturalmente più prestanti grazie al bus e quindi ram sfruttata a freq maggiore.

[tonyhouse]

ho provato il note che ho sotto le mani in questi giorni,
un dothan 1,86ghz@2209mhz (grazie a setfsb) FREQ. STABILE, sottolineo...ci sto lavorando sopra tutt'oggi e nessun riavvio...

il pc è un enface k100p sonoma 1,86ghz 1gbram 533 pc4300 60giga5400rpm geforcego6600

SUPERPI 4M :3m13.969s

è lo stesso superpi della prova dei 32M, che mi aveva deluso...
questa invece mi fa pensare che sia valido....boh.

mentre il mio portatile acer1501lmi athlon64 3000+ 1gb ram333 60giga7200rpm

SUPERPI 4M: 4m11.032s

[gino1221]

Originariamente inviato da tonyhouse

ho provato il note che ho sotto le mani in questi giorni,
un dothan 1,86ghz@2209mhz (grazie a setfsb) FREQ. STABILE, sottolineo...ci sto lavorando sopra tutt'oggi e nessun riavvio...

il pc è un enface k100p sonoma 1,86ghz 1gbram 533 pc4300 60giga5400rpm geforcego6600

SUPERPI 4M :3m13.969s

è lo stesso superpi della prova dei 32M, che mi aveva deluso...
questa invece mi fa pensare che sia valido....boh.

mentre il mio portatile acer1501lmi athlon64 3000+ 1gb ram333 60giga7200rpm

SUPERPI 4M: 4m11.032s

il risultato del 4M è ottimo.. ma come detto nell'altro 3D riguardo il 32M: avevi un mucchio di applicazioni aperte! rifallo e vedrai qualto cala!
cmq sei salito solo di bus, giusto? tu hai molti a 14x, per cui facendo un rapido conto: 2209/14=157,78di bus -->(157,78-133)/133=0,186-->18,6% in più.
in questo modo pci/agp passano da 33/66@39/78.. altini, spero tu abbia i fix

[tonyhouse]

altro notebook altra corsa!!!
questa volta mi sono fatto dare un nb MSI m510c (centrino dothan 1,7ghz 1gb ram pc4200 60 gb4200rpm)
come al solito ho usato setfsb e ho impostato l'fsb a 133mhz contro i 100 di default.
il clock è salito a 2,3ghz e al superpi da 4M mi ha dato:
3m26.967sec ma con una paurosa temperatura di 80 gradi....meglio abbassare un po' va!...
cmq anche se il clock è maggiore di quello testato precedentemente, la freq della ram (che qui è a 222mhz contro i 317 delle altre) si fa sentire....
ciao!

[gino1221]

Originariamente inviato da tonyhouse

altro notebook altra corsa!!!
questa volta mi sono fatto dare un nb MSI m510c (centrino dothan 1,7ghz 1gb ram pc4200 60 gb4200rpm)
come al solito ho usato setfsb e ho impostato l'fsb a 133mhz contro i 100 di default.
il clock è salito a 2,3ghz e al superpi da 4M mi ha dato:
3m26.967sec ma con una paurosa temperatura di 80 gradi....meglio abbassare un po' va!...
cmq anche se il clock è maggiore di quello testato precedentemente, la freq della ram (che qui è a 222mhz contro i 317 delle altre) si fa sentire....
ciao!

non credo sia per quello: il primo montava ddr2, il secondo ddr. le ddr2 hanno latenze molto alte, seppure a freq maggiore. il problema è che il secondo è un dothan (hai detto bus a default 100) e quindi non sfrutta tanto quei 222MHz della ram! se fosse un a64 con controller integrato vedevi come li sfruttava.
senti, ma i pll come li trovi? così per strada ? 2 giorni, 2 notebook, 2 pll. io ci ho messo settimane a trovare il mio

[tonyhouse]

beh...setfsb supporta i chipset intel molto bene.....quindi non ci ho messo molto...ho cercato la versione per il chipset e basta!!!!
cmq con il dothan mi sono accorto che ho usato la versione per un chipset differente:infatti ho usato setfsb per intel i855GM invece è montato un i8155PM (ICH4M) e la freq del pci varia a seconda del fsb...me ne sono accorto quando ho aperto un file multimediale....l'audio non funzionava proprio!!!!

se qualcuno mi puo' aiutare a trovare la versione giusta...(ho provato una vers. per il chipset giusto, ma mi da pll error...
ciao!!!

ps: dai una occhiata a QUESTO sito....

[gino1221]

Originariamente inviato da tonyhouse

beh...setfsb supporta i chipset intel molto bene.....quindi non ci ho messo molto...ho cercato la versione per il chipset e basta!!!!
cmq con il dothan mi sono accorto che ho usato la versione per un chipset differente:infatti ho usato setfsb per intel i855GM invece è montato un i8155PM (ICH4M) e la freq del pci varia a seconda del fsb...me ne sono accorto quando ho aperto un file multimediale....l'audio non funzionava proprio!!!!

se qualcuno mi puo' aiutare a trovare la versione giusta...(ho provato una vers. per il chipset giusto, ma mi da pll error...
ciao!!!

ps: dai una occhiata a QUESTO sito....

sì, il sito già lo conoscevo. e cmq se funziona quel pll vuol dire che è quello giusto
se il pci varia col bus, vuole dire che non ci sono fix (più che normale per il 99% dei portatili)
in ultimo, se l'audio non funzionava proprio, vuol dire che eri troppo fuori specifica non ti va in crash, perchè i centrino salgono un sacco, e forse non raggiungevi temperature critiche, ma evidentemente non tutte le periferiche erano troppo contente del bus così alto abbassa un po'

[kellone]

Ciao a tutti, siccome stò benchando in tutti i modi il portatile nuovo, passo anche da qui......

[Beezer]

Allora penso non ti scocci provare anche questo, tanto per tener vivo il thread...