Guida avanzata alla configurazione SLI

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

scherzo eh?
cmq ottimo risultato con hardware così datato, credo si tratti del processore e della scheda video più longevi che io mi ricordi

Anche perchè, con la release successiva il G92, di fatto hanno risparmiato un po' di ROPs rispetto al G80

Originariamente inviato da blade9722

Anche perchè, con la release successiva il G92, di fatto hanno risparmiato un po' di ROPs rispetto al G80

rops che nel g92 sono più efficenti però....


ps: devo andare a vedere come è continuata quella "discussione"

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

Anche perchè, con la release successiva il G92, di fatto hanno risparmiato un po' di ROPs rispetto al G80

all'epoca per risparmiare cento euro comprai la 8800gts 640, così poi ho speso più di mille euro in schede video pensare che con due 8800gtx starei a posto ancora oggi

Originariamente inviato da ippo.g

pensare che con due 8800gtx starei a posto ancora oggi

due di quelle in SLI + o - sono ai livelli di 2 8800GTS 512mega... schede che te hai avuto... e che evidentemente non ti hanno soddisfatto tantissimo visto che hai cambiato scheda...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

due di quelle in SLI + o - sono ai livelli di 2 8800GTS 512mega... schede che te hai avuto... e che evidentemente non ti hanno soddisfatto tantissimo visto che hai cambiato scheda...

non lo so, sai?
bisognerebbe sentire cosa ne pensa Blade su questa presunta equivalenza ad alte risoluzioni

Originariamente inviato da ippo.g

non lo so, sai?
bisognerebbe sentire cosa ne pensa Blade su questa presunta equivalenza ad alte risoluzioni

come potenza sono + o - sugli stessi livelli....
ma in full hd dovrebbero andar meglio le GTX effettivamente.. avendo 768mb di ram contro 512 delle GTS G92...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

come potenza sono + o - sugli stessi livelli....
ma in full hd dovrebbero andar meglio le GTX effettivamente.. avendo 768mb di ram contro 512 delle GTS G92...

ed anche il bus di memoria dovrebbe essere diverso, se ricordo bene

Originariamente inviato da ippo.g

ed anche il bus di memoria dovrebbe essere diverso, se ricordo bene

si

8800GTS 512 = G92 128sp 256bit
8800GTX 768 = G80 128sp 384bit

[blade9722]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

rops che nel g92 sono più efficenti però....


ps: devo andare a vedere come è continuata quella "discussione"

No, i ROPs nel G92 sono solamente meno. L'unica cosa che ha in più il G92 è il raddoppio delle TAU, che serve solo a raddoppiare il punteggio nei bench sintetici del fill rate.

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

ed anche il bus di memoria dovrebbe essere diverso, se ricordo bene

Si, è proporzionale al numero dei ROPS, in quanto ognuno si interfaccia alla VRAM con la propria parte di bus.

[Marke]

Con due 8800gts 512 cmq riesco a tirare bene farcry2 al massimo ma con solo 2x di filtri, a 1680x1050 quindi tutto sommato sono state un buon acquisto..

[xathanatosx]

Originariamente inviato da Marke

Con due 8800gts 512 cmq riesco a tirare bene farcry2 al massimo ma con solo 2x di filtri, a 1680x1050 quindi tutto sommato sono state un buon acquisto..

io rimango per adesso con le mie 2 8800 gtx che vanno alla grande

Originariamente inviato da blade9722

No, i ROPs nel G92 sono solamente meno. L'unica cosa che ha in più il G92 è il raddoppio delle TAU, che serve solo a raddoppiare il punteggio nei bench sintetici del fill rate.

insomma, meno bus, rops....ecc... eppure ho visto risultati in alcuni giochi identici tra queste 2 schede

qualche cosa con il G92 lo hanno ottimizzato questo è poco ma sicuro

[blade9722]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

insomma, meno bus, rops....ecc... eppure ho visto risultati in alcuni giochi identici tra queste 2 schede

qualche cosa con il G92 lo hanno ottimizzato questo è poco ma sicuro

No, semplicemente il G92 viene cloccato mediamente a frequenze piu' alte, e recupera il gap. Per quanto riguarda i Rops, sono piu' significativi ad alte risoluzioni.

[Marke]

Originariamente inviato da xathanatosx

io rimango per adesso con le mie 2 8800 gtx che vanno alla grande

Certo che con quell'alimentatore sei un pò al limite... Comunque si si resta con quelle che sono una bomba! Scaldano parecchio ma se si pensa che hanno qualche anno e nonostante tutto sono ancora nei primi posti..

Originariamente inviato da blade9722

No, semplicemente il G92 viene cloccato mediamente a frequenze piu' alte, e recupera il gap. Per quanto riguarda i Rops, sono piu' significativi ad alte risoluzioni.

non è solo un discorso di frequenze + alte imho

se ti ricordi facemmo un confronto tra GTS 640 vs 9600GT nel bench di Crysis...e facevamo gli stessi risultati
eppure, ok che avevo le frequenze + alte delle tua GTS... ma la mia scheda aveva, meno rops, meno sp ( 32sp in meno), e meno bus

possibile che con solo le frequenze + alte, si riesce a compensare a tutte le altre mancanze??


imho proprio no.

ed invece riflettendoci un pochino meglio è possibile

ho cambiato idea perchè mi sono venuti in mente dei test che ho fatto recentemente tra altre 2 schede

[xathanatosx]

Originariamente inviato da Marke

Certo che con quell'alimentatore sei un pò al limite... Comunque si si resta con quelle che sono una bomba! Scaldano parecchio ma se si pensa che hanno qualche anno e nonostante tutto sono ancora nei primi posti..

al limite? nono, ho provato tempo fa a mandare 3 ultra in triple sli e andava senza problemi, le schede erano di un mio amico e volevo fare delle prove, mai nessun cedimento.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ed invece riflettendoci un pochino meglio è possibile

ho cambiato idea perchè mi sono venuti in mente dei test che ho fatto recentemente tra altre 2 schede

per la verità li hai fatti fare a me