CPU Intel Skylake, uscita 2015

[-giorgio-87]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ultimo test a 4.6 ghz, vcore 1.360 e ram a 2400 mhz (di più non sale a 4.7 ho avuto 2 schermate blu pur aumentando il vcore a 1.370), sembra stabile... peccato non salire di più ma mi accontento così.


http://postimg.org/image/f08sevrhl/

Ma a quella frequenza hai reali incrementi rispetto a 4.3\4.4 ghz?

[davo30]

Arrivati ieri sera mobo e 6500. Ma da buon pirla mi sono dimenticato di prendere la pastina per il dissipatore.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[Ale88]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ragazzi/signori a chi gli va di aprire un thread ufficiale?

Ottima idea! mi piacerebbe aprirlo...sempre e nessun'altro lo ha già in serbo.

In questo periodo sto riconfigurando il pc per skylake..avevo in mente i5-6600k, ram 8gb e mobo asus hero...

consigli sulle ram? non spendendo più di 100€?

[glstar]

Secondo voi per uso prettamente gaming, meglio:
I5-6600K
I7-6700 (65W TDP)
I7-6700K
Scheda madre scelta MSI Z170A GAMING M5 (alternative migliori che abbiano le usb 3.1 gen2?)....

Considerando anche che prima o poi metterò il tutto dentro un case htpc OrigenAE S16V....

Per ora sarei orientato sull'I7-6700 visti i suoi 65W TDP.....però....boh...
Ho voglia di ordinare......

[shauni86]

Un 6600k fino a che frequenza arriva in oc?

[-giorgio-87]

Originariamente inviato da glstar

Secondo voi per uso prettamente gaming, meglio:
I5-6600K
I7-6700 (65W TDP)
I7-6700K
Scheda madre scelta MSI Z170A GAMING M5 (alternative migliori che abbiano le usb 3.1 gen2?)....

Considerando anche che prima o poi metterò il tutto dentro un case htpc OrigenAE S16V....

Per ora sarei orientato sull'I7-6700 visti i suoi 65W TDP.....però....boh...
Ho voglia di ordinare......

Io ho preso il 6700 liscio per gaming, ma ci faccio anche altro..altrimenti anche un 6500 va più che bene.
Pensa che in turbo arriva a 4 ghz..per fare overclock devi spendere un centinaio di euro in più per quei 4-500 mhz in più. Personalmente ho preferito risparmiare visto che comunque tra 4 e 4.4\4.5 ghz non ho visto grandi differenze di fps da alcuni bench.
Sempre personalmente credo che un tempo l'oveclock aveva senso, ora siamo arrivati ad un punto che giochi bene comunque...quando ti sarà stretta la cpu, pensa che hai 100 euro da investire per una totalmente nuova e performante (e vendi il tuo 6700 ).
Poi l'ho fatto anche per un fatto di silenziosità

[glstar]

Originariamente inviato da -giorgio-87

Io ho preso il 6700 liscio per gaming, ma ci faccio anche altro..altrimenti anche un 6500 va più che bene.
Pensa che in turbo arriva a 4 ghz..per fare overclock devi spendere un centinaio di euro in più per quei 4-500 mhz in più. Personalmente ho preferito risparmiare visto che comunque tra 4 e 4.4\4.5 ghz non ho visto grandi differenze di fps da alcuni bench.
Sempre personalmente credo che un tempo l'oveclock aveva senso, ora siamo arrivati ad un punto che giochi bene comunque...quando ti sarà stretta la cpu, pensa che hai 100 euro da investire per una totalmente nuova e performante (e vendi il tuo 6700 ).
Poi l'ho fatto anche per un fatto di silenziosità

Grazie per il consiglio....
Io non ho intenzione di fare overclock....
Ero solo frenato dal fatto che il 6700 liscio è a 3,4GHZ mentre la versione K a 4GHZ già di default.
Cmq credo che andrò di 6700 liscio, più che altro per un fattore di meno calore da dissipare....e dentro un case htpc forse è meglio....considerando anche il fatto che dentro quel case ho intenzione di metterci una MSI GTX 970 gaming...

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da -giorgio-87

Ma a quella frequenza hai reali incrementi rispetto a 4.3\4.4 ghz?

Ovviamente no, era per vedere fino a quanto poteva salire la mia cpu.

Originariamente inviato da shauni86

Un 6600k fino a che frequenza arriva in oc?

Dai bench visti, dai video su youtube, ed in base ai tests effettuati, coi metodi tradizionali (aria, forse di meno, liquido), si può arrivare stabilmente in o.c. in un range compreso tra i 4.6 e i 4.8 GHz, poi tutto dipende dalla cpu, se è fortunata o meno, con l'azoto liquido anche oltre i 6 GHz.

Originariamente inviato da Ale88

Ottima idea! mi piacerebbe aprirlo...sempre e nessun'altro lo ha già in serbo.

In questo periodo sto riconfigurando il pc per skylake..avevo in mente i5-6600k, ram 8gb e mobo asus hero...

consigli sulle ram? non spendendo più di 100€?

Sempre Kingston hyperfury o corsair vengeance lpx, sono questi i due modelli base, anche le g-skill, in realtà, non sono malaccio.

[celsius100]

Originariamente inviato da glstar

Secondo voi per uso prettamente gaming, meglio:
I5-6600K
I7-6700 (65W TDP)
I7-6700K
Scheda madre scelta MSI Z170A GAMING M5 (alternative migliori che abbiano le usb 3.1 gen2?)....

Considerando anche che prima o poi metterò il tutto dentro un case htpc OrigenAE S16V....

Per ora sarei orientato sull'I7-6700 visti i suoi 65W TDP.....però....boh...
Ho voglia di ordinare......

Ciao
I5=I7 in game
quindi 6600K se fai overclock
se tieni ai consumi I5 6500 e nn fai overclock

[shauni86]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ovviamente no, era per vedere fino a quanto poteva salire la mia cpu.





Dai bench visti, dai video su youtube, ed in base ai tests effettuati, coi metodi tradizionali (aria, forse di meno, liquido), si può arrivare stabilmente in o.c. in un range compreso tra i 4.6 e i 4.8 GHz, poi tutto dipende dalla cpu, se è fortunata o meno, con l'azoto liquido anche oltre i 6 GHz.





Sempre Kingston hyperfury o corsair vengeance lpx, sono questi i due modelli base, anche le g-skill, in realtà, non sono malaccio.

per raggiungere i 4.6 o 4.8 la scheda madre che power phase deve avere per non esserci nessun rischio che muoi proprio la mb?

[el-mejo]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
I5=I7 in game
quindi 6600K se fai overclock
se tieni ai consumi I5 6500 e nn fai overclock

Ma anche no, ormai i giochi che struttano più di 4 thread ci sono (finalmente), se non altro perchè le attuali console hanno 8 core.

Originariamente inviato da glstar

Grazie per il consiglio....
Io non ho intenzione di fare overclock....
Ero solo frenato dal fatto che il 6700 liscio è a 3,4GHZ mentre la versione K a 4GHZ già di default.
Cmq credo che andrò di 6700 liscio, più che altro per un fattore di meno calore da dissipare....e dentro un case htpc forse è meglio....considerando anche il fatto che dentro quel case ho intenzione di metterci una MSI GTX 970 gaming...

Questa è una piattaforma nuova e allo stato attuale non proprio economica, io andrei direttamente di 6700k per avere una longevità eccellente (vedi i possessori segli i7 2500k che si son dimenticati cosa sia un upgrade ) o resterei sul socket 1150 con cpu non sbloccate, almeno risparmierei veramente.

E il calore non è un problema, usi un aio o un dissipatore come il mio in firma che occupa solo 11,5cm in altezza. O un case come il bitfenix prodigy che supporta dissipatori da 16cm, tipo il noctua d14.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da shauni86

per raggiungere i 4.6 o 4.8 la scheda madre che power phase deve avere per non esserci nessun rischio che muoi proprio la mb?

Ma più che la scheda madre, direi l'alimentatore, prenditi un buon alimentatore 80 plus gold e stai a posto, tanto le schede madri sono quelle.


Another notable boost for the Z170 Pro Gaming versus its Z97-predecessor is the bolstered CPU power solution. The 8-phase CPU VRM has been buffed up to a 10-phase implementation, something that is welcomed given that Skylake overclocks in a different way to Haswell. Motherboard vendors have a lot more voltage control and granularity giving them scope to differentiate in terms of overclocking capabilities.

Da quanto ho capito la mia ne ha 10

Originariamente inviato da el-mejo

(vedi i possessori segli i7 2500k che si son dimenticati cosa sia un upgrade )

Bah io lo considero un buon upgrade il passaggio da un i5 2500k non overcloccato a un i5 6600k overcloccato a 4.6 GHz, potrei anche farlo salire di più ma le specifiche di overclock sui siti specializzati dicono di non far salire il vcore al di sopra dei 1.400v per evitare problemi (al momento mi trovo a 1.360). Poi nei giochi questa grandissima differenza tra l'i5 6600k e 6700k è tutta da vedere (specie con un i5 overcloccato), in gta v si parla di pochi fps in più, in witcher 3 ci sono appositi benchmark: https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I (differenza praticamente nulla), e potrei fare altri casi di giochi che richiedono nei requisiti raccomandati una cpu i7.. in pratica differenze quasi nulle e colpa degli sviluppatori dei giochi che gonfiano così i requisiti e non sanno ottimizzare i loro giochi per pc.

Nulla toglie che la cpu si può benissimo sostituire con qualcosa di meglio, anche con le future cpu "cannondale" che non richiedono un cambio di scheda madre se non sbaglio

[shauni86]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Ma più che la scheda madre, direi l'alimentatore, prenditi un buon alimentatore 80 plus gold e stai a posto, tanto le schede madri sono quelle.


Another notable boost for the Z170 Pro Gaming versus its Z97-predecessor is the bolstered CPU power solution. The 8-phase CPU VRM has been buffed up to a 10-phase implementation, something that is welcomed given that Skylake overclocks in a different way to Haswell. Motherboard vendors have a lot more voltage control and granularity giving them scope to differentiate in terms of overclocking capabilities.

Da quanto ho capito la mia ne ha 10



Bah io lo considero un buon upgrade il passaggio un i5 2500k non overcloccato a un i5 6600k overcloccato a 4.6 GHz, potrei anche farlo salire di più ma le specifiche di overclock sui siti specializzati dicono di non far salire il vcore al di sopra dei 1.400v per evitare problemi (al momento mi trovo a 1.360). Poi nei giochi questa grandissima differenza è tutta da vedere (specie con un i5 overcloccato), in gta v si parla di pochi fps in più, in witcher 3 ci sono appositi benchmark: https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I (differenza praticamente nulla), e potrei fare altri casi di giochi che richiedono nei requisiti raccomandati una cpu i7.. in pratica differenze quasi nulle e colpa degli sviluppatori dei giochi che gonfiano così i requisiti e non sanno ottimizzare i loro giochi per pc.

Nulla toglie che la cpu si può benissimo sostituire con qualcosa di meglio, anche con le future cpu "cannondale" che non richiedono un cambio di scheda madre se non sbaglio

kaby lake, cannon lake dovrebbe avere nuovo socket
visto che hai la pro gaming.. c'è qualche profilo oc già pronto per gli skylake? un pò come fa msi con le schede gaming m5-m7

[ROBHANAMICI]

kaby lake sorry , cannondale è un team di bici ahahah

si si, col programma ai suite III, puoi adottare vari profili di overclock col metodo del 5-way optimization. Anche dal bios della scheda madre, ci sono 2 profili di overclock, uno per overclock non troppo spinti e uno per overclock più spinti con sistemi a liquido ed oltre, è un acronimo, spe come si chiama... ah si tpu I e tpu II (ma dovrebbe essere la stessa cosa che c'e' anche nel programma ai suite iii stesso )

[shauni86]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

kaby lake sorry , cannondale è un team di bici ahahah

si si, col programma ai suite III, puoi adottare vari profili di overclock col metodo del 5-way optimization. Anche dal bios della scheda madre, ci sono 2 profili di overclock, uno per overclock non troppo spinti e uno per overclock più spinti con sistemi a liquido ed oltre, è un acronimo, spe come si chiama... ah si tpu I e tpu II (ma dovrebbe essere la stessa cosa che c'e' anche nel programma ai suite iii stesso )

perfetto, allora non ne vale la pena prendere una gaming m7 a più di 50 euro se alla fine anche le asus offrono le stesse feature

secondo te uno skylake durerà anche per il gaming per la prossima generazione di console (ps5- xbox two) se affiancato da 16gb di ram ddr4 e da una futura scheda video buona?

[ROBHANAMICI]

per curiosità da quale configurazione provieni?

Originariamente inviato da shauni86

perfetto, allora non ne vale la pena prendere una gaming m7 a più di 50 euro se alla fine anche le asus offrono le stesse feature

secondo te uno skylake durerà anche per il gaming per la prossima generazione di console (ps5- xbox two) se affiancato da 16gb di ram ddr4 e da una futura scheda video buona?

Non ti so rispondere, la mia speranza è che escano il più tardi possibile , spero di si comunque e che ci sia un lasso di tempo di qualche anno per il passaggio alle nuove console (quando dovrebbero arrivare?).

If this is true; it is also believed that the upcoming 'PlayStation 5' won't be released until 2020 (meno male va sto tranquillo per i prossimi 4-5 anni fiuuuu )

[shauni86]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

per curiosità da quale configurazione provieni?





Non ti so rispondere, la mia speranza è che escano il più tardi possibile , spero di si comunque e che ci sia un lasso di tempo di qualche anno per il passaggio alle nuove console (quando dovrebbero arrivare?).

If this is true; it is also believed that the upcoming 'PlayStation 5' won't be released until 2020 (meno male va sto tranquillo per i prossimi 4-5 anni fiuuuu )

io avevo letto che già tempo tre anni poteva comparire qualcosa di nuovo.. siamo un pò a metà generazione in questo momento se fosse così..

[celsius100]

Originariamente inviato da el-mejo

Ma anche no, ormai i giochi che struttano più di 4 thread ci sono (finalmente), se non altro perchè le attuali console hanno 8 core.

si ma quanti sono al momento? l'1% dei giochi usciti
direi ceh cmq nn serve avere un I7 x guadagnare 10 fps spendendo 100 e passa euro in più, quando se ne guadagnano magari una 15ina di fps con 60-80 euro passando ad uno step maggiore di shceda video

[ROBHANAMICI]

spero di no ma anche 3 anni vanno bene, ahaah (si ma si parla di project morpheus, che non so cosa sia, nuove console nintendo e così via). Ah project morpheus è per la realtà virtuale ed esce nel 2016... smentito subito, come non detto.

[el-mejo]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Bah io lo considero un buon upgrade il passaggio un i5 2500k non overcloccato a un i5 6600k overcloccato a 4.6 GHz, potrei anche farlo salire di più ma le specifiche di overclock sui siti specializzati dicono di non far salire il vcore al di sopra dei 1.400v per evitare problemi (al momento mi trovo a 1.360). Poi nei giochi questa grandissima differenza è tutta da vedere (specie con un i5 overcloccato), in gta v si parla di pochi fps in più, in witcher 3 ci sono appositi benchmark: https://www.youtube.com/watch?v=EhaB1dqYv_I (differenza praticamente nulla), e potrei fare altri casi di giochi che richiedono nei requisiti raccomandati una cpu i7.. in pratica differenze quasi nulle e colpa degli sviluppatori dei giochi che gonfiano così i requisiti e non sanno ottimizzare i loro giochi per pc.

Nulla toglie che la cpu si può benissimo sostituire con qualcosa di meglio, anche con le future cpu "cannondale" che non richiedono un cambio di scheda madre se non sbaglio

Perchè l'hai occato!
Tienilo a default come l'altro, o viceversa occa il vecchio 2500k e poi dimmi se ne è veramente valsa la pena!

Riguardo i fps orami credo siamo alla svolta nell'utilizzo di più di 4 core, ormai è chiaro che le prestazioni sul singolo thread non potranno aumentare ancora di molto e i motori pesantemente multithread diverranno la normalità.

Ricordate che le scatolette hanno 8 core Amd a bassa potenza, li la gestione ottimale dei core è d'obbligo, e i giochi pc sono perlopiù porting da quelle...

Riguardo Kaby Lake, non cambierà pressocchè nulla a livello di prestazioni, al massimo consumerà meno se va bene, o farà la fine di broadwell se va male.

Originariamente inviato da shauni86

perfetto, allora non ne vale la pena prendere una gaming m7 a più di 50 euro se alla fine anche le asus offrono le stesse feature

secondo te uno skylake durerà anche per il gaming per la prossima generazione di console (ps5- xbox two) se affiancato da 16gb di ram ddr4 e da una futura scheda video buona?

Speriamo non ci sia una prossima generazione di console!