Samsung monitor/tv 23" e 27" nuove serie 750 e 950

[Fifagi]

Originariamente inviato da Althotas

Certo che questo monitor con pannello TN (sbaglio?) a me pare un furto vero e proprio. Costa più di un 27" Hazro semi-professionale con pannello S-IPS e risoluzione 2560x1440 (http://www.hazro.co.uk/HZ27WB.php).

per il mio utilizzo meglio un monitor a 120hz che un S-IPS e con tempo di risposta possibilmente più basso di 6 ms...

[Althotas]

Il punto non è quello. La valutazione/comparazione sul prezzo va fatta su basi diverse, non su quello che va meglio ad una persona.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Althotas

Il punto non è quello. La valutazione/comparazione sul prezzo va fatta su basi diverse, non su quello che va meglio ad una persona.

Costa uno sproposito perchè è uno dei pochi 120Hz in commercio.
Però c'è da dire che, pur non essendo un IPS, ha diverse caratteristiche interessanti.

Ad esempio una tecnologia samsung che permette un angolo di visione molto ampio... sotto questo punto di vista non sembra affatto un TN.

Oppure, per chi è interessato al 3d, la possibilità di utilizzarlo senza avere bisogno di costose configurazioni multi gpu.

Insomma il monitor, da quel che ho letto, sembra essere il migliore 120Hz fino ad oggi in circolazione.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Althotas

Il punto non è quello. La valutazione/comparazione sul prezzo va fatta su basi diverse, non su quello che va meglio ad una persona.

intendeva dire che chi gioca magari preferisce quelli.
e poi c'è un'altra nicchia che riguarda a chi gioca/utilizza il 3d. il prezzo è giusto secondo me, poiché, parlando in termine di marketing, questo mercato è ancora "giovane" e chi spende ora è disposto a pagare questo prezzo.
più avanti il prezzo calerà, anche in virtù della concorrenza, ma soprattutto perché chi è disposto a pagare 600 euro lo fa ora, e chi non lo è, pagherà 450 euro tra un annetto e compra lo stesso... tutto marketing...

Originariamente inviato da luX0r.reload

Costa uno sproposito perchè è uno dei pochi 120Hz in commercio.
Però c'è da dire che, pur non essendo un IPS, ha diverse caratteristiche interessanti.

Ad esempio una tecnologia samsung che permette un angolo di visione molto ampio... sotto questo punto di vista non sembra affatto un TN.

Oppure, per chi è interessato al 3d, la possibilità di utilizzarlo senza avere bisogno di costose configurazioni multi gpu.

Insomma il monitor, da quel che ho letto, sembra essere il migliore 120Hz fino ad oggi in circolazione.

abbiamo risposto quasi in contemporanea.
No, non è il migliore poiché non supporta il 3D Vision ed è una grossa pecca... e anche se lo supportasse, in giro ho visto pareri migliori per l'acer hn274h

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da illidan2000

No, non è il migliore poiché non supporta il 3D Vision ed è una grossa pecca... e anche se lo supportasse, in giro ho visto pareri migliori per l'acer hn274h

Non volevo dire il migliore per il 3d, volevo dire il migliore 120Hz

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Non volevo dire il migliore per il 3d, volevo dire il migliore 120Hz

sì avevo capito bene .
dicevo solo che ho visto pareri contrastanti anche in 2d a 120hz, per "fluidità", a favore dell'acer

[tyffano]

omg l' ha preso

[illidan2000]

Originariamente inviato da tyffano

omg l' ha preso

chi????

[ShineOn]

Originariamente inviato da illidan2000

sì avevo capito bene .
dicevo solo che ho visto pareri contrastanti anche in 2d a 120hz, per "fluidità", a favore dell'acer

Originariamente inviato da luX0r.reload

Insomma il monitor, da quel che ho letto, sembra essere il migliore 120Hz fino ad oggi in circolazione.

a questo punto vi rigiro la domanda visto che è stata fatta a me qualche tempo fa...dove le avete lette queste cose? citate le fonti

Anche se per luxor credo di conoscerle ...(peccato perchè quando lo dicevo io eh....)

[illidan2000]

Originariamente inviato da ShineOn

a questo punto vi rigiro la domanda visto che è stata fatta a me qualche tempo fa...dove le avete lette queste cose? citate le fonti

Anche se per luxor credo di conoscerle

ho googlato molto in questi giorni. ho persino trovato dei commenti di Fifagi in inglese

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da ShineOn

a questo punto vi rigiro la domanda visto che è stata fatta a me qualche tempo fa...dove le avete lette queste cose? citate le fonti

Anche se per luxor credo di conoscerle

... beh diciamo che io sono stato molto colpito dall'angolo di visione molto ampio che non si addice ad un pannello tn. Da questo punto di vista la Samsung penso si sia data molto da fare... anche se avrei preferito un pannello opaco a quello lucido.

Rimango comunque in attesa di qualche recensione "cazzuta".

[ShineOn]

Originariamente inviato da illidan2000

ho googlato molto in questi giorni. ho persino trovato dei commenti di Fifagi in inglese

puoi postare i link?

[Althotas]

L'angolo di visione più ampio del solito, forse è dovuto al fatto che non è stato applicato un filtro antiriflesso al pannello, che quindi è rimasto lucido.

Quanto sopra me lo fa pensare il fatto che il plasma panasonic VT30 uscito qualche mese fa, quest'anno monta un nuovo filtro antiriflesso che dicono funzionare meglio dei precedenti, quindi sarà più simile ai filtri 3H che montano da anni i pannelli LCD, i quali annullano completamente qualunque riflesso. E' stato però fatto notare nelle recensioni che, stranamente, l'angolo di visione del VT30 si è ridotto, specie in verticale, e la differenza è stata notata ad occhio nudo. Ciò è del tutto anomalo in un pannello al plasma, e quindi imputabile solo al filtro antiriflesso. Anche il calo maggiore in verticale è tipico dei pannelli "opachi" (cioè con filtro AG) degli LCD, quindi non mi sorprenderebbe se quelli lucidi, cioè senza filtro AG, presentino angoli di visione maggiori. Per curiosità, la cosa sarebbe da approfondire con qualche recensore di monitor, tipo tftcentral.

Riguardo al prezzo, beh.. contenti voi . Resta il fatto che le spiegazioni che sono state fornite, alla fin fine non vanno in conflitto con quanto avevo scritto inizialmente io, vale a dire "a me pare un furto vero e proprio". L'hardware implementato per gestire 3D e 120 Hz, al produttore costa una manciata di euro, tutto il resto lo conoscete già anche voi

[appleroof]

Originariamente inviato da Althotas

Certo che questo monitor con pannello TN (sbaglio?) a me pare un furto vero e proprio. Costa più di un 27" Hazro semi-professionale con pannello S-IPS e risoluzione 2560x1440 (http://www.hazro.co.uk/HZ27WB.php).

Originariamente inviato da Althotas

Il punto non è quello. La valutazione/comparazione sul prezzo va fatta su basi diverse, non su quello che va meglio ad una persona.

Originariamente inviato da Althotas

L'angolo di visione più ampio del solito, forse è dovuto al fatto che non è stato applicato un filtro antiriflesso al pannello, che quindi è rimasto lucido.

Quanto sopra me lo fa pensare il fatto che il plasma panasonic VT30 uscito qualche mese fa, quest'anno monta un nuovo filtro antiriflesso che dicono funzionare meglio dei precedenti, quindi sarà più simile ai filtri 3H che montano da anni i pannelli LCD, i quali annullano completamente qualunque riflesso. E' stato però fatto notare nelle recensioni che, stranamente, l'angolo di visione del VT30 si è ridotto, specie in verticale, e la differenza è stata notata ad occhio nudo. Ciò è del tutto anomalo in un pannello al plasma, e quindi imputabile solo al filtro antiriflesso. Anche il calo maggiore in verticale è tipico dei pannelli "opachi" (cioè con filtro AG) degli LCD, quindi non mi sorprenderebbe se quelli lucidi, cioè senza filtro AG, presentino angoli di visione maggiori. Per curiosità, la cosa sarebbe da approfondire con qualche recensore di monitor, tipo tftcentral.

Riguardo al prezzo, beh.. contenti voi . Resta il fatto che le spiegazioni che sono state fornite, alla fin fine non vanno in conflitto con quanto avevo scritto inizialmente io, vale a dire "a me pare un furto vero e proprio". L'hardware implementato per gestire 3D e 120 Hz, al produttore costa una manciata di euro, tutto il resto lo conoscete già anche voi

può essere che sia sovrapprezzato, come spesso accade in questo mondo quando esce una novità, e hai ragione a far notare che può esserci questa alta probabilità, ma se uno lo vuole subito e non lo paga con i soldi tuoi non capisco perchè accanirsi sul concetto

[Fifagi]

Originariamente inviato da Althotas

Il punto non è quello. La valutazione/comparazione sul prezzo va fatta su basi diverse, non su quello che va meglio ad una persona.

ovvero ?

a me serve un pannello a 120 hz...
se mi fanno anche un ips fighissimo ma che va al max a 60, per me non vale neanche 50 euro...

i paragoni li posso fare tra monitor che offrono caratteristiche che mi interessano e simili...come diceva sempre la mia prof di fisica: non si possono confrontare pere con le mele !

[Althotas]

@ appleroof

Non mi ero accanito su quel concetto, a me personalmente frega niente, non so che farmene di un monitor con quelle specifiche caratteristiche. L'ho fatto presente perchè forse non tutti quelli che leggono questa discussione (spesso c'è tanta gente che legge ma non scrive) sono ben informati su certe cose, e quindi indurre a riflessione prima di spendere certe cifre

NB. io non parteggio per alcun brand, quindi se ci sono altri monitor analoghi a questo, anche come prezzo, il mio giudizio in termini economici vale anche per quelli.

[Fifagi]

Originariamente inviato da Althotas

@ appleroof

Non mi ero accanito su quel concetto, a me personalmente frega niente, non so che farmene di un monitor con quelle specifiche caratteristiche. L'ho fatto presente perchè forse non tutti quelli che leggono questa discussione (spesso c'è tanta gente che legge ma non scrive) sono ben informati su certe cose, e quindi indurre a riflessione prima di spendere certe cifre

NB. io non parteggio per alcun brand, quindi se ci sono altri monitor analoghi a questo, anche come prezzo, il mio giudizio in termini economici vale anche per quelli.

cmq a me gli ips mi hanno sempre incuriosito...
però, possibile che non esistano con tempi di risposta inferiori ai 5ms (di media nei test, non quanto dichiarato) e con 120 hz ?
Perché ?

[ShineOn]

Originariamente inviato da Althotas

L'hardware implementato per gestire 3D e 120 Hz, al produttore costa una manciata di euro, tutto il resto lo conoscete già anche voi

Non è mica quello che fa lievitare il prezzo di questo monitor...allora, se fosse così, dovrebbero costare tutti 100 euro sti monitor...e le tv? per quale motivo ce ne sono da 4000 euro, per l'hardware? manco fosse d'oro...

Quello che paghiamo, al momento, è in gran parte R&D (research and development) che è stato fatto per questi monitor, design compreso.

Ad ogni modo, anche considerando questo, concordo con te che il prezzo sia alto, ma quello che sta avvendendo adesso era prevedibile...la disponibilità è ancora limitata e la richiesta molto alta...va da sè che i prezzi restino alti.

Dopo l'estate, quando la disponibilità di pannelli sarà aumentata, qualcosa dovrebbe calare.

Aggiungo che il serie T, che si trova ora quasi a meno dell'S, ha una vagonata di funzioni, connessioni e possibilità in più che ne giustificano sicuramente di più l'esborso.

[Althotas]

Originariamente inviato da Fifagi

ovvero ?

a me serve un pannello a 120 hz...
se mi fanno anche un ips fighissimo ma che va al max a 60, per me non vale neanche 50 euro...

i paragoni li posso fare tra monitor che offrono caratteristiche che mi interessano e simili...come diceva sempre la mia prof di fisica: non si possono confrontare pere con le mele !

Se non hai ancora capito il mio paragone, che è più che corretto, non perderò altro tempo a spiegartelo, perchè non ho altro da aggiungere.

Le pere con le mele non si possono confrontare in certi contesti "tecnici", ma si può tranquillamente fare un confronto di quanto costano al chilo (!), ed è anche più facile da fare visto che si tratta, in entrambi i casi, di frutta che cresce spontanea sugli alberi!

[Althotas]

Originariamente inviato da Fifagi

cmq a me gli ips mi hanno sempre incuriosito...
però, possibile che non esistano con tempi di risposta inferiori ai 5ms (di media nei test, non quanto dichiarato) e con 120 hz ?
Perché ?

Posso dirti questo:

1. I tempi di risposta non vanno mai confrontati sulla carta, basandosi sulle specs dichiarate dai produttori, perchè sono tutte fasulle. Vanno invece analizzati e confrontati i risultati dei test fatti nelle recensione serie, tipo quelle di PRAD e Tftcentral.

2. I pannelli IPS per i monitor li produce praticamente solo LG. Il motivo per il quale non ne ha ancora fatto uno a 120 Hz lo sanno solo loro. Conoscendo come si comporta solitamente LG, penso che non li abbiano ancora fatti perchè non li considerano un prodotto di massa (per adesso), visto il prezzo che tali IPS potrebbero raggiungere, specie se non vengono prodotti in quantità elevate (mass-production) come avverrebbe in questo caso.

E' più probabile che, invece, LG implementi il supporto 3D nei futuri OLED, come da qualche prototipo già presentato in qualche fiera qualche mese fa. In quel caso, un prezzo elevato sarebbe giustificato anche dalle prestazioni superlative a 360° dei pannelli OLED, che proprio per quel motivo potrebbero interessare a molta più gente, non solo ai gamers.