[Thread ufficiale] Collegamento/uso di 2 router in cascata - Pagina 30

M74T · 14-07-2008, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

scusa se rispondo alla tua domanda con un'altra domanda, non posso fare diversamente:

se sul 4050 metti RFC 1483 Bridge LLC, funziona lo stesso?

Nessun problema figurati

No, se lo imposto in RFC 1483 Bridge LLC non funziona ... penso sia dovuto al fatto che tiscali supporti solo il PPPoA VC Mux.

Appena rientro provo invece la modalità Half-Bridge ...

A qualcuno funziona tiscali in bridge vc mux o il mio è solo

?

Harry_Callahan · 14-07-2008, 19:30

Quote:

Originariamente inviato da M74T

Nessun problema figurati

No, se lo imposto in RFC 1483 Bridge LLC non funziona ... penso sia dovuto al fatto che tiscali supporti solo il PPPoA VC Mux.

Appena rientro provo invece la modalità Half-Bridge ...

A qualcuno funziona tiscali in bridge vc mux o il mio è solo

?

molto ma molto interessante
hai fatto una bella scoperta!

ti posso dire che Telecon in 1483 Bridged VC-Mux non funziona

ti chiedo di fare un'altra prova:

lascia il 1483 Bridged VC-Mux, attacca il PC direttamente al 4050 e crea una connessione PPPoE:

XP

Vista

M74T · 14-07-2008, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

molto ma molto interessante
hai fatto una bella scoperta!

ti posso dire che Telecon in 1483 Bridged VC-Mux non funziona

ti chiedo di fare un'altra prova:

lascia il 1483 Bridged VC-Mux, attacca il PC direttamente al 4050 e crea una connessione PPPoE

Appena rientro o al massimo domani mattina faccio tutte le prove, con tanto di immagini, anche in half-bridge

Harry_Callahan · 14-07-2008, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da M74T

Appena rientro o al massimo domani mattina faccio tutte le prove, con tanto di immagini, anche in half-bridge

ok

half bridge significa semplicemente che il DHCP server rimane attivo, niente di particolare

comunque ho provato il pure bridge mode VC-MUX sulla mia Alice e funziona
2 settimana fa mio cognato aveva provato(sempre Alice) sul suo router a impostare il bridge mode con VC-MUX e non andava

faccio che aggiungere questo particolare in prima pagina, grazie

ora rispondo alla tua domanda: il Linksys fa solo da client, quindi la funzione è del 4050, i linksys "passa" al server Tiscali semplicemente user\pass

bravo!

M74T · 14-07-2008, 20:02

Lo immaginavo ...

Non mi sembra vero di avere il modem in bridge con tiscali

Grazie Harry_Callahan dopo posto le immagini

Harry_Callahan · 14-07-2008, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da M74T

Non mi sembra vero di avere in modem in bridge con tiscali

probabilmente con il passare del tempo sui NAS\DSLAM dei vari operatori sono stati implementati nuovi protocolli di connessione

ricordo che fino a poco tempo fa l'RFC 1483 Bridged VC-MUX non andava con molti operatori(Libero, Telecon, ecc)

M74T · 15-07-2008, 05:18

Allora ... confermo quanto detto prima !

Qui a Cagliari è possibile connettersi con Tiscali usando sia il RFC 1483 Bridged VC-MUX che il RFC 1483 Bridged LLC.

Provato in questo momento.

Voi cosa mi consigliate ... VC-MUX o LLC ?

Harry_Callahan · 15-07-2008, 07:54

Quote:

Originariamente inviato da M74T

Allora ... confermo quanto detto prima !

Qui a Cagliari è possibile connettersi con Tiscali usando sia il RFC 1483 Bridged VC-MUX che il RFC 1483 Bridged LLC.

Provato in questo momento.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=579

la prima cosa che ti ho chiesto: in bridged LLC funziona? hai risposto NO

visto che funziona l'LLC significa che sei configurato in PPPoE sui NAS di Tiscali e non in PPPoA

mi tocca modificare di nuovo la prima pagina

Quote:

Originariamente inviato da M74T

Voi cosa mi consigliate ... VC-MUX o LLC ?

E' relativo visto che vanno bene entrambi
anche sulla mia linea funziona il VC e sono in PPPoE

M74T · 15-07-2008, 09:23

Non so che dirti ieri sera non andava in LLC mentre stamattina ho provato e si è collegato al volo

M74T · 16-07-2008, 16:47

Confermo ... ora anche con Tiscali è possibile usare il PPPoE, provato anche con un altro modem.

Coma White · 18-07-2008, 10:57

Ma a che serve il collegamento di due router a cascata? Estende la portata?

Non è possibile effettuare il collegamento a cascata senza fili?

Harry_Callahan · 18-07-2008, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da Coma White

Ma a che serve il collegamento di due router a cascata? Estende la portata?

non è un discorso di portata
molti utenti fanno acquisti sbagliati, oppure semplicemente avevano prima un router senza modem e poi passano ad un abbonamento adsl

la guida è utile per evitare di passare per 2 NAT

Quote:

Originariamente inviato da Coma White

Non è possibile effettuare il collegamento a cascata senza fili?

certo, con un router e degli access point puri(modalità repeater oppure WDS)

B52 · 19-07-2008, 23:43

Scusate ragazzi... io ho Tiscali Adsl, D-link DSL-524T (firmware : V3.10B01T02.EU-A.20070924) impostato in Bridge e Netgear WGR614v5 (firmware 1.09) collegato in cascata.
Ho provato il settaggio in bridge del d-link sia come LLC sia come VC-MUX, ma in entrambi i casi non riesco a portare la linea ADSL al netgear, nonostante abbia immesso nel netgear userid, pass e DNS.
Tra le varie prove, ho notato che eseguendo il WIZARD sul Netgear, trovava la connessione ADSL, ma si configurava come Dynamic IP o Static IP, a seconda se il DHCP sulla LAN del D-Link era abilitato o meno. Sul manuale del Netgear ho letto che in caso di bridge il WIZARD avrebbe dovuto configurare il router come PPoE e non come Dynamic o Static IP.

Sapreste aiutarmi?

Un ringraziamento anticipato a tutti

Harry_Callahan · 20-07-2008, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da B52

Scusate ragazzi... io ho Tiscali Adsl, D-link DSL-524T (firmware : V3.10B01T02.EU-A.20070924) impostato in Bridge e Netgear WGR614v5 (firmware 1.09) collegato in cascata.
Ho provato il settaggio in bridge del d-link sia come LLC sia come VC-MUX, ma in entrambi i casi non riesco a portare la linea ADSL al netgear, nonostante abbia immesso nel netgear userid, pass e DNS.
Tra le varie prove, ho notato che eseguendo il WIZARD sul Netgear, trovava la connessione ADSL, ma si configurava come Dynamic IP o Static IP, a seconda se il DHCP sulla LAN del D-Link era abilitato o meno. Sul manuale del Netgear ho letto che in caso di bridge il WIZARD avrebbe dovuto configurare il router come PPoE e non come Dynamic o Static IP.

Sapreste aiutarmi?

Un ringraziamento anticipato a tutti

Allora,

molto probabilmente non sei settato in PPPoE con Tiscali
vediamo subito con la seguente prova:

resetta il DSL-524
fai di nuovo il wizard
metti il bridge mode(RFC1483 Bridged IP LLC) VP=8 e VC=35

dopo dal PC prova a creare una connessione a banda larga:

XP

Vista

TIENI STACCATO IL NETGEAR DURANTE QUESTE PROVA

B52 · 20-07-2008, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

Allora,

molto probabilmente non sei settato in PPPoE con Tiscali
vediamo subito con la seguente prova:

resetta il DSL-524
fai di nuovo il wizard
metti il bridge mode(RFC1483 Bridged IP LLC) VP=8 e VC=35

dopo dal PC prova a creare una connessione a banda larga:

XP

Vista

TIENI STACCATO IL NETGEAR DURANTE QUESTE PROVA

Grazie Harry_Callahan per la risposta!
Ho eseguito queste operazioni, provando anche il bridge mode (RFC1483 Bridged IP VC-Mux), ma tramite la connessione a banda larga creata su vista non riesco a collegarmi a internet.
Secondo te è Tiscali che non mi ha settato come PPoE?
In realtà utilizzando solo il modem/router per connettermi io imposto il protocollo come PPoA VC-Mux.

Harry_Callahan · 20-07-2008, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da B52

Ho eseguito queste operazioni, provando anche il bridge mode (RFC1483 Bridged IP VC-Mux), ma tramite la connessione a banda larga creata su vista non riesco a collegarmi a internet.

In realtà utilizzando solo il modem/router per connettermi io imposto il protocollo come PPoA VC-Mux.

avevo scritto RFC1483 Bridged IP LLC, però non importa
se ti colleghi solo in PPPoA VC significa che non sei settato in PPPoE sui NAS di Tiscali

questo guida non va bene per te
devi passare per forza attraverso 2 NAT, cioè devi mettere in PPPoA VC il DSL-524 e in DHCP(obtain IP from DHCP server) sul Negear

B52 · 20-07-2008, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

avevo scritto RFC1483 Bridged IP LLC, però non importa
se ti colleghi solo in PPPoA VC significa che non sei settato in PPPoE sui NAS di Tiscali

Si ho provato prima in Bridged IP LLC e poi in Bridged IP VC-Mux, senza risultati

Quote:

questo guida non va bene per te
devi passare per forza attraverso 2 NAT, cioè devi mettere in PPPoA VC il DSL-524 e in DHCP(obtain IP from DHCP server) sul Negear

Vuoi dire che devo utilizzare il DSL-524 come modem/router ( configurandolo quindi con i parametri di connessione, userid, passw, ecc...) e il netgear come altro router che riceve un indirizzo ip dinamico dal DSL-524?
Per fare ciò devo anche assegnare due gateway diversi, giusto?
Tipo DSL-524: 192.168.2.1
Netgear : 192.168.1.1

Harry_Callahan · 20-07-2008, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da B52

Vuoi dire che devo utilizzare il DSL-524 come modem/router ( configurandolo quindi con i parametri di connessione, userid, passw, ecc...) e il netgear come altro router che riceve un indirizzo ip dinamico dal DSL-524?

si, DSL-524 in PPPoA VC, cavo da LAN verso WAN Netgear

Quote:

Originariamente inviato da B52

Per fare ciò devo anche assegnare due gateway diversi, giusto?
Tipo DSL-524: 192.168.2.1
Netgear : 192.168.1.1

si, i router devo essere in range diversi
la porta WAN deve ricevere un IP con classe diversa(rispetto a se stesso) altrimenti non può nattare

B52 · 20-07-2008, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

si, DSL-524 in PPPoA VC, cavo da LAN verso WAN Netgear

si, i router devo essere in range diversi
la porta WAN deve ricevere un IP con classe diversa(rispetto a se stesso) altrimenti non può nattare

ma per indirizzare tutto il traffico internet dal DSL-524 al netgear, evitando così problemi di instradamento per i programmi p2p e voip, oltre ai vari port forwarding sul netgear, ne devo impostare altri sul DSL-524 o posso impostare un DMZ server?

Ma nel caso se passassi ad Alice o Libero, avrei la possibilità di impostare il bridge mode?

Grazie

Harry_Callahan · 20-07-2008, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da B52

ma per indirizzare tutto il traffico internet dal DSL-524 al netgear, evitando così problemi di instradamento per i programmi p2p e voip, oltre ai vari port forwarding sul netgear, ne devo impostare altri sul DSL-524 o posso impostare un DMZ server?

ehh..è questo il problema del doppio router....la soluzione del DMZ è una buona idea
fai in modo da assegnare sempre lo stesso IP alla porta WAN del Netgear(utilizzato ad esempio lo static DHCP sul D-Link), e tale IP lo metti in DMZ
poi apri le porte anche sul Netgear

Quote:

Originariamente inviato da B52

Ma nel caso se passassi ad Alice o Libero, avrei la possibilità di impostare il bridge mode?

Grazie

Si, Libero in ULL funziona in PPPoE
Alice sempre

domanda: avendo già un router(D-Link), perchè hai preso un router WAN Netgear?

14-07-2008, 20:02	#585
M74T Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Cagliari ;) Messaggi: 1058	Lo immaginavo ... Non mi sembra vero di avere il modem in bridge con tiscali Grazie Harry_Callahan dopo posto le immagini Ultima modifica di M74T : 14-07-2008 alle 20:06.

15-07-2008, 05:18	#587
M74T Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Cagliari ;) Messaggi: 1058	Allora ... confermo quanto detto prima ! Qui a Cagliari è possibile connettersi con Tiscali usando sia il RFC 1483 Bridged VC-MUX che il RFC 1483 Bridged LLC. Provato in questo momento. Voi cosa mi consigliate ... VC-MUX o LLC ? Ultima modifica di M74T : 15-07-2008 alle 09:25.

18-07-2008, 10:57	#591
Coma White Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 378	Due domande stupide Ma a che serve il collegamento di due router a cascata? Estende la portata? Non è possibile effettuare il collegamento a cascata senza fili?

19-07-2008, 23:43	#593
B52 Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 42	Scusate ragazzi... io ho Tiscali Adsl, D-link DSL-524T (firmware : V3.10B01T02.EU-A.20070924) impostato in Bridge e Netgear WGR614v5 (firmware 1.09) collegato in cascata. Ho provato il settaggio in bridge del d-link sia come LLC sia come VC-MUX, ma in entrambi i casi non riesco a portare la linea ADSL al netgear, nonostante abbia immesso nel netgear userid, pass e DNS. Tra le varie prove, ho notato che eseguendo il WIZARD sul Netgear, trovava la connessione ADSL, ma si configurava come Dynamic IP o Static IP, a seconda se il DHCP sulla LAN del D-Link era abilitato o meno. Sul manuale del Netgear ho letto che in caso di bridge il WIZARD avrebbe dovuto configurare il router come PPoE e non come Dynamic o Static IP. Sapreste aiutarmi? Un ringraziamento anticipato a tutti __________________ P4 3.6GHz - MSI 915P Neo2Platinum - 1GB RamDDR2 - HD Maxtor 200GB SATA - Radeon X300 128MB PCIExpress Intel DualCore E6600 2.4GHz - Asus P5B-Deluxe - 2Gb ram TeamGroup 800MHz - Asus EN7600GS - Maxtor Diamond Plus 10 250GB

15-07-2008, 09:23	#589
M74T Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Cagliari ;) Messaggi: 1058	Non so che dirti ieri sera non andava in LLC mentre stamattina ho provato e si è collegato al volo

16-07-2008, 16:47	#590
M74T Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Cagliari ;) Messaggi: 1058	Confermo ... ora anche con Tiscali è possibile usare il PPPoE, provato anche con un altro modem.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email