(VDSL) Problema Rete rigida ..come fare..

[Ale55andr0]

non saprei, da me stanno cablando ovunque in città

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

Ma Open Fiber, secondo quello che ho capito, non si sovrappone alle linee TIM... vero?
In pratica, dove c'è già TIM, Open Fiber non pone cavi, specialmente nei centri già serviti dal principale gestore.

Ad ogni modo le cose si muovono così "sottobanco" che sembra di aver a che fare con un romanzo di Tom Clancy! Nessuno sa niente, anche chi in teoria dovrebbe.

No OpenFiber di per suo si sovrappone eccome a Tim e copre zone già servite da Tim.

Quella che non dovrebbe sovrapporsi a Tim è Infratel (poi ovviamente i lavori li fa ancora OF) che va solo dopo Tim non è andata.
Se c'è già Tim difficilmente (almeno che Tim non sia arrivato di recente su un cambio di idea) Infratel dovrebbe cablare.

Quindi tutto dipende dalla città.
Comunque le città che OF farà in sovrapposizione con Tim non sono tantissime, per ora parlano di circa 270 in circa 5 anni.

PS
E' anche vero che Infratel farà zone dove c'è Tim se Tim è a distanza eccessiva e la linea non garantisce almeno 30Mb.
Suppongo (ma non ci sono notizie ufficiali) che eventuali zone in rigida che Tim lascierà scoperte potrebbero anche rientrare in compiti per Infratel (ma potrebbe essere solo roba fatta all'ultimo alias 2020 circa).

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da vaio4ever

Nelle città OpenFiber si sovrappone eccome alla rete TIM. Nelle zone ad investimento privato le fa concorrenza, e meno male

Io sono a Roma, nel quartiere Montesacro, forse una delle zone più vaste servite da rete rigida. Saremmo un migliaio, anche di più, di unità immobiliari servite in rigida, a più di 1km, nonostante siamo circondati da armadi.
Ultimamente sono stati eseguiti dei lavori da parte di TIM, che ha posato dei tombini e sparato varie fibre nere in nuovi minitubi rossi
Si presume un disirrigidimento o la copertura FTTH

Peccato che nel mio quartiere non se ne parli di concorrenza. Io sono in centro e purtroppo esiste solo la TIM che possiede l'infrastruttura. Forse il fatto che sia il centro (storico) non presuppone la possibilità di fare scavi come da te. Qui in rigida ce ne sono anche tantissimi come me (siamo un quartiere altamente popoloso => 15000 abitanti a km quadrato), almeno secondo le mappe. I più fortunati sono stati connessi alla rete elastica,ma in origine erano in rigida.
Non si vedono lavori da...mai. Non ho mai visto lavori che non fossero per le linee dei tram o del gas.
Insomma circondati da cabinet in fibra e non poterli usare...studiando le utenze connesse noto che è fatto tutto a caso. Non c'è criterio. Quindi se ne deduce che chi è stato accontentato una qualche richiesta l'abbia fatta. Secondo me, a questo punto, è tutto un piano di TIM a comandare il mercato per ancora tanto tempo.

PS a Roma di OpenFiber c'è solo la loro "sbrilluccicosa" sede legale

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da vaio4ever

Sí, ma sei al centro di che città?
Comunque a Roma iniziano l'anno prossimo, e non hanno solo la sede legale, ma proprio il centro nevralgico

ROMA! Pensavo avessi letto i miei disperati ed accorati post precedenti. I lavori di Open Fiber iniziano l'anno prossimo? E si sanno le zone e le tempistiche?

Ps ho letto notizie di Agosto 2017. In pratica si inizia da Roma Sud con Acea a fare da supporto. Ma non trovo nulla circa zone e tempistiche. Come dire: "Noi l'abbiamo annunciato...poi si vedrà!".

[m1m2m3]

Originariamente inviato da vaio4ever

Sí, ma sei al centro di che città?
Comunque a Roma iniziano l'anno prossimo, e non hanno solo la sede legale, ma proprio il centro nevralgico

Centro-cosa scusa?

Ecco il thread open-fiber e poi ne riparliamo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2727018

Roma non è stata semplicemente contemplata fino a ieri.

EDIT: Oops mi correggo... fino a oggi!

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da m1m2m3

Centro-cosa scusa?

Ecco il thread open-fiber e poi ne riparliamo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2727018

Roma non è stata semplicemente contemplata fino a ieri.

EDIT: Oops mi correggo... fino a oggi!

Appunto...come dicevo nel post precedente, ho trovato solo un articolo che parlava di un incontro avvenuto tra AD e presidenti (ACEA e OpenFiber) il 3 o 4 agosto (2017) dove si è discussa la volontà di far diventare la Capitale una città digitale e altamente connessa. Il gestore di acqua e luce avrebbe fornito mappe e linee e forse parteciperà ai lavori in alcune zone ottenendo vantaggi sul connettere i propri servizi (probabilmente per telegestione dei propri siti). Insomma lavori per 4 o 5 anni. Quindi se dobbiamo aspettare almeno ci dicessero qualcosa di certo. Forse questo farà muovere TIM dandole una bella spinta

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da vaio4ever

A Roma ci sono le sale operative che controllano tutti i pop, e a breve sposteranno lí anche la gestione delle aree metroweb. Inoltre a Roma ci sono gli uffici progettuali. C'è un bel video su YouTube che mostra cosa fanno a Roma

D'accordo con te, ma i fatti parlano di una scelta nel lasciare Roma come ultima ruota del carro, quando (fossi stato in loro) avrei optato come prima scelta. Questi hanno cominciato dalla "culonia" per poi decidere di giocare in casa. Non so se mi avete capito.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

D'accordo con te, ma i fatti parlano di una scelta nel lasciare Roma come ultima ruota del carro, quando (fossi stato in loro) avrei optato come prima scelta. Questi hanno cominciato dalla "culonia" per poi decidere di giocare in casa. Non so se mi avete capito.

Magari non del tutto stupida la scelta se la pensi dal punto di vista del "testare" prima e arrivare nella capitale con più ampia ottimizzazione dei lavori.

Comunque sarebbe bello capire se TIM ha davvero intezione di portare le utenze in rigida in FTTH per risolvere la maggiorparte dei problemi (causati dalla distanza) o semplicemente lascierà tutto così per sempre.

[m1m2m3]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Magari non del tutto stupida la scelta se la pensi dal punto di vista del "testare" prima e arrivare nella capitale con più ampia ottimizzazione dei lavori.

Comunque sarebbe bello capire se TIM ha davvero intezione di portare le utenze in rigida in FTTH per risolvere la maggiorparte dei problemi (causati dalla distanza) o semplicemente lascierà tutto così per sempre.

Tra l'altro proprio oggi (ma va avanti da venerdì ore 19:00), una vasta area qui a Roma (zona Ovest, Aurelia / Vaticano) e totalmente disconnessa. Io sto con Vodafone, ma la rigida è di TIM, colpa loro sicuramente... Ufffff

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Magari non del tutto stupida la scelta se la pensi dal punto di vista del "testare" prima e arrivare nella capitale con più ampia ottimizzazione dei lavori.

Comunque sarebbe bello capire se TIM ha davvero intezione di portare le utenze in rigida in FTTH per risolvere la maggiorparte dei problemi (causati dalla distanza) o semplicemente lascierà tutto così per sempre.

Forse è come dici tu, ma è pur sempre un mercato lasciato in balia delle onde. Se proprio la dobbiamo buttare sulla questione che tanto alle aziende sta a cuore: il mercato.
Ad ogni modo la tua domanda su TIM ormai "riecheggia nell'eternità". Posso solo osservare la mia zona (campo di battaglia di connessioni) e vedere che un quartiere totalmente in rigida è stato, in parte, trasformato in elastica senza alcun criterio, se non quello euristico del "sei vicino al cabinet, FORSE ti allacciamo". Fatto che mi ha permesso di notare utenze con doppia connessione rigida/elastica. Quindi se tanto mi da tanto, almeno da me, credo che me la posso sognare la FTTH visto l'approccio ibrido delle connessioni. Piuttosto temo che le cose andranno per le lunghe per altri 3 o 4 anni, quando ormai tale tecnologia si evolverà.
Fa rabbia notare questa dissociazione di servizio tra utenti e ISP.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

Forse è come dici tu, ma è pur sempre un mercato lasciato in balia delle onde. Se proprio la dobbiamo buttare sulla questione che tanto alle aziende sta a cuore: il mercato.
Ad ogni modo la tua domanda su TIM ormai "riecheggia nell'eternità". Posso solo osservare la mia zona (campo di battaglia di connessioni) e vedere che un quartiere totalmente in rigida è stato, in parte, trasformato in elastica senza alcun criterio, se non quello euristico del "sei vicino al cabinet, FORSE ti allacciamo". Fatto che mi ha permesso di notare utenze con doppia connessione rigida/elastica. Quindi se tanto mi da tanto, almeno da me, credo che me la posso sognare la FTTH visto l'approccio ibrido delle connessioni. Piuttosto temo che le cose andranno per le lunghe per altri 3 o 4 anni, quando ormai tale tecnologia si evolverà.
Fa rabbia notare questa dissociazione di servizio tra utenti e ISP.

Il problema è che tanto ci sarà sempre qualcuno che aspetta, di più o di meno o "per sempre".
Vista dall'alto (cioè da chi prende le decisioni) la situazione riguarda la minoranza, la maggiorparte delle utenze viaggia sui cabinet e li gli aggiornamenti sono stati più rapidi.

Non è un caso che qui a Genova i primi armadi FTTC erano del 2013, e oggi a 4 anni di distanza abbiamo ancora reti rigide ferme all'ADSL e quartieri con condomini con scala A in elastica e scala B in rigida.

E con l'ultima frase ho detto tutto.

Cablare una via dal primo all'ultimo civico con continuità non è cosa che effettivamente interessa se in tutto questo è contemplato il dover muovere anche solo di 1cm un cavo pre-esistente.
Dopotutto se nemmeno la completezza di UN singolo palazzo presente a un civico riesce ad avere la FTTC, ma discriminano per scala destra-sinistra, allora direi che c'è poco da sperare

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da Goofy Goober

...

Non è un caso che qui a Genova i primi armadi FTTC erano del 2013, e oggi a 4 anni di distanza abbiamo ancora reti rigide ferme all'ADSL e quartieri con condomini con scala A in elastica e scala B in rigida.

E con l'ultima frase ho detto tutto.

....

E' ancora più assurda la mia situazione. Fino al numero civico 10 servito dalla 200 (cabinet incastonato al mio palazzo), poi c'è il mio edificio, cioè numero 12 RIGIDA... attaccato a me ecco il numero 14 con doppia connessione rigida/elastica dislocato su un cabinet poco più in là!!! Poi fino al 52 circa tutti in rigida nuovamente. E questi solo dal lato numeri pari!
Ora se non sembra follia questa! Se hanno potuto fare una doppia connessione col numero civico attacato al mio (e a quelli precedenti), a me perchè no? Se vogliono la fanno. Ormai sono convinto che ci sia un piano per ottenere il massimo utile col minimo (o nullo) sforzo.

[jake101]

A Murano (VE) penso ci sia l'unico caso di DSLAM da centrale pianificato prima di tutti gli armadi. In quel posto saranno praticamente tutti in rigida

[Stack_Pointer]

Originariamente inviato da jake101

A Murano (VE) penso ci sia l'unico caso di DSLAM da centrale pianificato prima di tutti gli armadi. In quel posto saranno praticamente tutti in rigida

Come volevasi dimostrare...prezzi alti rispetto la tecnologia. Se non è fatto di proposito questo non so quale altro motivo addurre...

[totocrista]

Originariamente inviato da jake101

A Murano (VE) penso ci sia l'unico caso di DSLAM da centrale pianificato prima di tutti gli armadi. In quel posto saranno praticamente tutti in rigida

Veramente anche in altri posti ho visto pianificare prima quello da centrale che quelli stradali

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Stack_Pointer

E' ancora più assurda la mia situazione. Fino al numero civico 10 servito dalla 200 (cabinet incastonato al mio palazzo), poi c'è il mio edificio, cioè numero 12 RIGIDA... attaccato a me ecco il numero 14 con doppia connessione rigida/elastica dislocato su un cabinet poco più in là!!! Poi fino al 52 circa tutti in rigida nuovamente. E questi solo dal lato numeri pari!
Ora se non sembra follia questa! Se hanno potuto fare una doppia connessione col numero civico attacato al mio (e a quelli precedenti), a me perchè no? Se vogliono la fanno. Ormai sono convinto che ci sia un piano per ottenere il massimo utile col minimo (o nullo) sforzo.

Guarda, sinceramente caso più folle di un singolo condominio che ha una scala in VDSL e una in ADSL, non penso possa esistere.

Passi quando è il palazzo intero ad esser "saltato" (io sono nel tuo stesso caso), ma se un singolo palazzo è tagliato a metà, allora si che c'è da ridere davvero.

[Dragon_Fusion95]

Originariamente inviato da jake101

A Murano (VE) penso ci sia l'unico caso di DSLAM da centrale pianificato prima di tutti gli armadi. In quel posto saranno praticamente tutti in rigida

presente, paese per lo più in rigida, praticamente tutti nel raggio di 900 metri dalla centrale, tranne due vie in elastica e le periferie. Chi è in rigida ha la vdsl da aprile 2016, per gli armadi non c'è nemmeno la pianificazione.

[fantacaz]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

presente, paese per lo più in rigida, praticamente tutti nel raggio di 900 metri dalla centrale, tranne due vie in elastica e le periferie. Chi è in rigida ha la vdsl da aprile 2016, per gli armadi non c'è nemmeno la pianificazione.

A quanto download e upload ?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[Dragon_Fusion95]

Originariamente inviato da fantacaz

A quanto download e upload ?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Dovrei essere a circa 700 metri di filo. Dopo un intervento di un tecnico che avevo chiamato perchè quando piove precipita l'snr fino alla perdita di connessione ora il modem si aggancia sempre a 6.4 di SNR in download e non capisco perchè

[fantacaz]

Scusami ma a 700mt in rigida scarichi a 50 mega ?

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk