Windows XP Service Pack 3 - Thread Ufficiale

[tallines]

Originariamente inviato da TheZioFede

ma per caso fai lo statistico come lavoro

No, non faccio lo statistico, a forza di fare ogni mese le varie percentuali che hanno i vari SO, poi la statistica si è ingrandita

Per dare una certa idea di come sta andando un SO....sperando che sia abbastanza chiara, come è stata esposta, poi....

Originariamente inviato da TheZioFede

comunque i continui sali e scendi di netapplication non mi hanno mai convinto, credo che i trend di statcounter siano più veritieri

Ok, faccio anche Statcounter no no ehhhh......

Alcuni mesi ho messo anche le statistiche di StatCounter, poi.....non le ho messe più, altrimenti viene fuori una cosa troppo enorme

Poi StatCounter ti da le percentuali al mondo e volendo anche per stati, Italia....

Per StatCounter, Xp a Ottobre 2016 è al quinto posto, sotto il 7%

[TheZioFede]

in realtà ad ottobre era al 5%
http://gs.statcounter.com/#desktop-o...-201601-201610
ma guardare i valori mensili non ha molto senso, è più indicativo il trend, che è più stabile e senza grossi spostamenti mensili in statcounter

ed è la cina che tiene alta la media

[tallines]

Originariamente inviato da TheZioFede

in realtà ad ottobre era al 5%
http://gs.statcounter.com/#desktop-o...-201601-201610

Una percentuale più bassa di NMS .

Originariamente inviato da TheZioFede

ma guardare i valori mensili non ha molto senso, è più indicativo il trend, che è più stabile e senza grossi spostamenti mensili in statcounter

Faccio vedere che scostamenti ci sono stati da un mese a un altro, poi se uno vuole va a vedere dall' inizio dell' anno come si sono comportati i vari SO

Originariamente inviato da TheZioFede

ed è la cina che tiene alta la media

Si .

[TheZioFede]

sono comportamenti tipo questi che non mi convincono

https://netmarketshare.com/report.as...ox&qpcustomb=0

https://netmarketshare.com/report.as...NT&qpcustomb=0

https://netmarketshare.com/report.as...XP&qpcustomb=0

io li trovo assurdi, considerate le quantità in gioco
mi sembrano trend sparati a caso

non trovo nulla di verosimile che possa spiegare questi andamenti, credo che i loro metodi di "pesatura" abbiano qualche problema

non sto criticando te sia chiaro, volevo solo far notare come i dati statistici non sono un santo graal e vanno un pochino analizzati per sincerarsi della loro validità

[TheZioFede]

i dati nei link dovrebbero essere December, 2015 to October, 2016, se ti da un arco ti tempo differente prova a ricaricare la pagina finché ti da i valori giusti

(bel sito )

[tallines]

Me li da giusti, thanks .

Ma a te piacciono i dati analizzati in un arco di tempo lungo, un anno e a linea

Avevo anche scritto la differenza che c'è nei dati di NMS e di StatCounter, mi sembra proprio in questo thread su Xp....

Edit : li ho trovati

Questa è la metodologia Net market Share per la raccolta dei dati >

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2205

Questa è quella di StatCounter, non ho trovato il post in questa discussione e quindi ho cercato on line > Metodologia StatCounter per la raccolta dei dati

[TheZioFede]

si so che statcounter usa i dati grezzi mentre netapplication opera una sorta di ponderazione, che a guardare i dati non mi sembra funzioni molto bene

per dire windows nt è questo https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_3.1

[tallines]

Originariamente inviato da TheZioFede

si so che statcounter usa i dati grezzi mentre netapplication opera una sorta di ponderazione, che a guardare i dati non mi sembra funzioni molto bene

Quindi secondo te, sono più attendibili i dati di StatCounter ?

[TheZioFede]

i trend? sicuramente
anche se ogni tanto danno dei valori strambi anche loro, in media sembrano più sensati

ma i valori puntuali sono dipendenti dal campione, li prenderei con le pinze da qualunque sito li si prende

[Styb]

Windows XP ha perso quota non perché non piaccia, è che le macchine cedono, si rovinano, si guastano...
Chi ha ancora un pc funzionante con XP sono sicuro che se lo tiene stretto poiché XP non ha nulla da invidiare agli altri sistemi operativi.

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Styb

Windows XP ha perso quota non perché non piaccia, è che le macchine cedono, si rovinano, si guastano...
Chi ha ancora un pc funzionante con XP sono sicuro che se lo tiene stretto poiché XP non ha nulla da invidiare agli altri sistemi operativi.

condivido l'osservazione: quando la macchina domestica cede, il nuovo supporto acquistato ha il nuovo sistema operativo generalmente predisposto da microsoft.

Xp è ancora necessario per l'impiego di hardware datato di software con esso compatibile garantendo immediatezza sveltezza ed essenzialità che lo hanno sempre caratterizzato. XP posready evidenzia l'attualità di questo sistema operativo. Impiegare un qualsiasi sistema operativo microsoft recente su macchine datate le renderebbero quasi inutilizzabili per l'esoso coinvolgimento di risorse (compatibilità permettendo).

Ultimamente ho avuto l'onere di utilizzare windows 10.... sicuramente sistema più moderno, ma per accedere alle medesime funzionalità di XP tipo il semplice device manager.... occorre eseguire la ricerca, altrimenti la pazienza di destreggiarsi in un dedalo di pagine: microsoft non vuole un utente che sappia gestirsi, ma che debba essere gestito in modo da assicurarsi la DIPENDENZA. (x questo ad XP ormai da anni affianco sistemi operativi linux, ormai user friendly e che al limite impegnano un minimo il mio apparato cerebrale nel comprenderne le dinamiche e le soluzioni).

Sempre che la transizione avvenga in tempo, XP riserva un'ultimo vantaggio nel browsing semmai firefox ne predisponga di nativi WEBGL; difatti le schede grafiche capaci di elaborare almeno opengl 3.0 sono in grado di processare WEBGL 2.0 con gli ultimi driver disponibili beneficiando di questa tecnologia senza ricorrere ad alcun intercessore come ANGLE demandando al processore tutto il carico delle attività. Altri benefici potrebbero ottenersi anche in termini di effetti e codifiche.... in tali casi i migliori sistemi capaci di ottimizzare hardware longevo reso obsolescente sono proprio quelli linux.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

...cut...
Ultimamente ho avuto l'onere di utilizzare windows 10.... sicuramente sistema più moderno, ma per accedere alle medesime funzionalità di XP tipo il semplice device manager.... occorre eseguire la ricerca, altrimenti la pazienza di destreggiarsi in un dedalo di pagine: microsoft non vuole un utente che sappia gestirsi, ma che debba essere gestito in modo da assicurarsi la DIPENDENZA. ....cut..

Concordo sul fatto che il trend è quello di far capire sempre meno all'utente tutte una serie di cose come se in questi anni avessi imparato anche troppo circa l'uso del PC... comunque su Win 10 basta installare una banale Classic Shell e ti ritrovi con gran parte dei meccanismi simili a Windows 7/XP anche per l'accesso al Pannello di controllo/ Sistema/ Device Manager, senza effettuare alcuna ricerca.
Dopotutto anche Win 8.1 aveva già impostato le cose in quel modo.

[Gaetano77]

Faccio di nuovo i miei complimenti a tallines per l'analisi molto precisa che ci fa ogni mese sui vari sistemi operativi!
Neanche sui siti web specializzati si trovano articoli così dettagliati!

Comunque anch'io sono d'accordo sul fatto che Windows XP perde quota soprattutto perchè le vecchie macchine si guastano e vengono rimpiazzate da nuovo hardware, su cui sono installati di fabbrica OS più moderni.
Poi ormai XP è incompatibile con i componenti hardware recenti perchè almeno da 3-4 anni i produttori non rilasciano più i driver, quindi anche volendo, non sarebbe possibile installarlo su una nuova macchina, specie nel caso di un notebook.

Per quanto riguarda Windows 10, ce l'ho installato su un notebook HP (Core i5 e 8 Gb di RAM) e nel complesso è buon sistema operativo, però effettivamente il menù Avvio mi sembra organizzato male e un po confusionario; ci sono molti link ad app quasi inutili, mentre mancano programmi fondamentali come per esempio Paint, di cui bisogna manualmente creare il collegamento dall'eseguibile mspaint in C:\Windows\System32

Molto meglio Windows 7 che ho sul PC fisso in firma!

[dvbman]

Originariamente inviato da Gaetano77

mentre mancano programmi fondamentali come per esempio Paint, di cui bisogna manualmente creare il collegamento dall'eseguibile mspaint in C:\Windows\System32

E' nel menù avvio sotto la "A" di "Accessori Windows"

[roberto1]

..classic shell -problema risolto- menu in stile win 95/98se/me. il muletto con xp su Pentium 4 funzia perfettamente, se dovesse cedere la mobo ne ho una di riserva,hdd idem e anche la gpu ma il fatto è che i giochi attuali xp e hardware sono impossibili da eseguire.

[tallines]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

Ultimamente ho avuto l'onere di utilizzare windows 10.... sicuramente sistema più moderno, ma per accedere alle medesime funzionalità di XP tipo il semplice device manager.... occorre eseguire la ricerca, altrimenti la pazienza di destreggiarsi in un dedalo di pagine: microsoft non vuole un utente che sappia gestirsi, ma che debba essere gestito in modo da assicurarsi la DIPENDENZA.

Bejamin.....non dirmi adesso che uno come te si perde a trovare il device manager in W10

In Xp si chiama Gestione periferiche, da W7 in poi si chiama Gestione dispositivi .

Per trovarlo semplicemente :

- basta scriverlo in Start/Cerca di W10

- tasto destro del mouse su Start ed è già pronto insieme a > Programmi e funzionalità, Sistema, Gestione computer, Gestione disco, Prompt dei comandi, Pannello di controllo.............

- altrimenti Pannello di controllo - Gestione dispositivi .

Per avere per es. Pannello di controllo, direttamente nella parte destra, quando apri Start, lo cerchi digitandolo in Start/Cerca > Aggiungi a Start .

Originariamente inviato da Gaetano77

Faccio di nuovo i miei complimenti a tallines per l'analisi molto precisa che ci fa ogni mese sui vari sistemi operativi!
Neanche sui siti web specializzati si trovano articoli così dettagliati!

Ehhhh adesso...... tanto Theziofede ha detto che sono dati da prendere con le pinze qualsiasi sito si va a monitorare .

Comunque per me rimane NMS, se poi devo aggiungere StatCounter.......rimaniamo con NMS

La stessa cosa per gaetano e grazie dei grazie

Paint.........è di una facilità trovarlo.....o come detto in Start/Accessori windows o se uno non sa dove girarsi....basta scrivere Paint in Start/Cerca, aggiungi a Start e ce l' hai li

Basta abituarsi al nuovo SO

Come già detto da tutti, chiaramente Xp sul nuovo hardware........non gira .

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Styb

Windows XP ha perso quota non perché non piaccia, è che le macchine cedono, si rovinano, si guastano...
Chi ha ancora un pc funzionante con XP sono sicuro che se lo tiene stretto poiché XP non ha nulla da invidiare agli altri sistemi operativi.

non diciamo inesattezze per favore, i sistemi basati su Vista sono più sicuri e gestiscono meglio le risorse dei pc di questo decennio, non mi pare il caso di esaltarlo come SO definitivo, e non si può pretendere che le softare house supportino i sistemi vecchi all'infinito, io penso che Xp (versione pc) sia stato supportato ben al di là di tutte le aspettative, da questo punto di vista c'è solo da encomiare Microsoft , nessun altro ha supportato un sistema per 13 anni!

ovvio molte persone poco interessate alla sicurezza su pc vecchi si tengono xp, quelle un po' più accorte usano distro alla lubuntu o aggiornano il pc in toto, come negli smartphone si tengono la versione con cui li hanno comprati...

poi a chi non piacciono le app o gli aggiornamenti di funzionalità di win10, ricordo che esistono le LTSB se si sa cercare bene

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

condivido l'osservazione: quando la macchina domestica cede, il nuovo supporto acquistato ha il nuovo sistema operativo generalmente predisposto da microsoft.

Xp è ancora necessario per l'impiego di hardware datato di software con esso compatibile garantendo immediatezza sveltezza ed essenzialità che lo hanno sempre caratterizzato. XP posready evidenzia l'attualità di questo sistema operativo. Impiegare un qualsiasi sistema operativo microsoft recente su macchine datate le renderebbero quasi inutilizzabili per l'esoso coinvolgimento di risorse (compatibilità permettendo).

Ultimamente ho avuto l'onere di utilizzare windows 10.... sicuramente sistema più moderno, ma per accedere alle medesime funzionalità di XP tipo il semplice device manager.... occorre eseguire la ricerca, altrimenti la pazienza di destreggiarsi in un dedalo di pagine: microsoft non vuole un utente che sappia gestirsi, ma che debba essere gestito in modo da assicurarsi la DIPENDENZA. (x questo ad XP ormai da anni affianco sistemi operativi linux, ormai user friendly e che al limite impegnano un minimo il mio apparato cerebrale nel comprenderne le dinamiche e le soluzioni).

Sempre che la transizione avvenga in tempo, XP riserva un'ultimo vantaggio nel browsing semmai firefox ne predisponga di nativi WEBGL; difatti le schede grafiche capaci di elaborare almeno opengl 3.0 sono in grado di processare WEBGL 2.0 con gli ultimi driver disponibili beneficiando di questa tecnologia senza ricorrere ad alcun intercessore come ANGLE demandando al processore tutto il carico delle attività. Altri benefici potrebbero ottenersi anche in termini di effetti e codifiche.... in tali casi i migliori sistemi capaci di ottimizzare hardware longevo reso obsolescente sono proprio quelli linux.

sul discorso della "dipendenza" in parte è vero (ancora di più se si parla di Google/Apple comunque), in parte semplicemente visto che ormai l'informatica trasuda nella vita di tutti il mercato vuole sistemi che si mantengano il più possibile da soli

per accedere al "device manager" in windows 10 basta cliccare con il tasto destro sul tasto start, o premere win + x

poi non capisco perché citi sempre webGl, quanti siti lo usano? io non ne conosco nessuno, a parte siti di test, non sono manco convinto che prenderà mai piede su internet, ogni volta che parli di browser mischi sempre un sacco di roba che non c'entra nulla

l'accelerazione hardware con le opengl e webgl sono due cose diverse (anche se webgl usa le suddette API), così come java e javascript (che ancora molti confondono), non facciamo confusione

[TheZioFede]

che poi non capisco chi considera xp e un pc vecchio come il non plus ultra, sono straconvinto che se vi abituaste ad usare per un po' un sistema moderno e tornate a usare il vecchio pc vi chiederete come avete fatto a tenervelo
lo dico perché ogni tanto spunta qualcuno che arriva a vantarsene, non rispondo a nessuno in particolare

detto questo sono anche io contro il consumismo sfenato, ma anche il limite opposto mi pare esagerato xD

[P3pPoS83]

Beh magari dire che è il miglior sistema operativo allo stato attuale è un pò una forzatura, ma dico la mia.

Ho un E6600 + 4gb ram + radeon 3850 + XP SP3

Un sistema vecchio, ma che per quello che ci devo fare va alla grande. Anzi alla "grandissima"
Alla fine lo utilizzo per navigare, vedere film e giocare a vecchi giochi.

Quindi per il mio utilizzo è assolutamente all'altezza e onestamente non vedo motivi validi per passare ad un os più recente.

Avete tutti in bocca il discorso sicurezza, ma con gli aggiornamenti pos fino al 2019, firewall, antivirus e browser aggiornati posso ritenermi al sicuro nel 99% dei casi. Certo bisogna stare sempre attenti e la sicurezza maggiore esiste solo se l'individuo che sta tra la sedia e il monitor dimostra di avere un pò di buon senso

Quindi mi date una buona ragione per passare ad una versione aggiornata di Windows?

Illuminatemi che magari aggiorno, ma non dite sempre e solo Win10 o altri sono meglio di XP punto perchè così senza argomentare non serve a nulla.

A voi


Bye

[TheZioFede]

per quanto mi riguarda puoi anche usare windows 98, ma di browser aggiornati al momento c'è solo firefox e derivati (no, lo pseudo supporto degli altri non conta) e all'inizio dell'anno prossimo smetterà anche quello di essere aggiornato a versioni successive

goditi il tuo xp, nessuno te lo sta togliendo...