[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[Taz83]

ragazzi volete i test fatti con 8800gts a default per compararli con le Quadro fascia bassa?

[frikes]

Originariamente inviato da Taz83

ragazzi volete i test fatti con 8800gts a default per compararli con le Quadro fascia bassa?

MITICOOOOOO TAZ83!!!!
sarebbe un'ottima comparazione. puoi indicare anche i driver utilizzati? grazie

[Taz83]

Originariamente inviato da frikes

MITICOOOOOO TAZ83!!!!
sarebbe un'ottima comparazione. puoi indicare anche i driver utilizzati? grazie

sta sera vi posto tutto, ho macchina nuova

E4300
Gigabyte DS3
2GB DDR800
8800GTS 320MB
SCSI U320 RAID0

[frikes]

Originariamente inviato da Taz83

sta sera vi posto tutto, ho macchina nuova

E4300
Gigabyte DS3
2GB DDR800
8800GTS 320MB
SCSI U320 RAID0

sarà un test molto utile! immagino che il 4300 sarà pompato a dovere

[Taz83]

Originariamente inviato da frikes

sarà un test molto utile! immagino che il 4300 sarà pompato a dovere

No cazz.. Non va oltre 2600 stabile.. Il più sfigato del mondo.. Domani rimonto il 6600

Tornando in topic.. C'e' da dire i driver sono un pò scadenti.. Mi stanno dando problemi anche sul "semplice" XP.. Spero che i valori saranno realistici.

[frikes]

Originariamente inviato da Taz83

No cazz.. Non va oltre 2600 stabile.. Il più sfigato del mondo.. Domani rimonto il 6600

Tornando in topic.. C'e' da dire i driver sono un pò scadenti.. Mi stanno dando problemi anche sul "semplice" XP.. Spero che i valori saranno realistici.

solo 2600? che sfiga!
i driver della 8800 scadenti? mmmhhh...vabè aspetiamo i test

[Taz83]

Driver serie 97.xx

Risultati scarsi...

Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   10.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean =   8.156

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   16.69

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean =   8.486

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean =   28.28

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean =   10.77

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean =   12.20

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   3.268

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   4.380

[frikes]

Originariamente inviato da Taz83

Driver serie 97.xx

Risultati scarsi...

Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   10.44

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean =   8.156

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   16.69

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean =   8.486

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean =   28.28

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean =   10.77

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean =   12.20

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   3.268

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   4.380

accidenti! sono proprio bassi
ma con i 100.xx non hai provato?
comunque utilissimi.

[Taz83]

Originariamente inviato da frikes

accidenti! sono proprio bassi
ma con i 100.xx non hai provato?
comunque utilissimi.

non me li fa installare.. devo aspettare driver ufficiali che supportano veramente la serie 8800.

[frikes]

Originariamente inviato da Taz83

non me li fa installare.. devo aspettare driver ufficiali che supportano veramente la serie 8800.

mah...credo comunque che con i driver nuovi ci sarà qualche miglioramento,altrimenti sta scheda in opengl è un pacco! sembra una 6600gt

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

mah...credo comunque che con i driver nuovi ci sarà qualche miglioramento,altrimenti sta scheda in opengl è un pacco! sembra una 6600gt

I nuovi driver stanno per arrivare ...

[dreamangel]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

ciao a tutti.
devo equipaggiare 4 macchine con schede per cad, ma visto il bassissimo budget, le schede quadro o firegl sono improponibili. l'alternativa e' il softmod..
ma il guaio e' che di 6800gt/ultra non ne trovo nemmeno mezza! e in piu' dev'essere pci express....
le altre serie non sono moddabili vero?
le ati sono tutte moddabili invece? pero' rendono meno delle corrispondendti nvidia giusto?
in caso mi potreste consigliare qualcosa sui 100 euro? (si, il budget e' davvero basso...spilorci!)
grazie

Ti ricordo che per ottenere una Quadro FX 4000 da una scheda 6800GT/ULTRA la softmod funziona solo sulle AGP8x e non pci express, a patto che esistano?

[frikes]

Originariamente inviato da dreamangel

I nuovi driver stanno per arrivare ...

addirittura! guarda chi c'è!
dreamangel non ti esaurire a lavoro. ogni tanto beviti una birra e vieni a fare una capatina sul forum!


ma sei proprio sicuro che la mod sia possibile solo per agp? io ricordo che il discorso delle revision A1 valesse per le pci-x...ma probabilmente mi sbaglio...infatti ad esempio la 6600gt pci-x è moddabile in quadro fx540 che è sempre per slot pci-x

[Taz83]

Originariamente inviato da dreamangel

Ti ricordo che per ottenere una Quadro FX 4000 da una scheda 6800GT/ULTRA la softmod funziona solo sulle AGP8x e non pci express, a patto che esistano?

La mod funziona anche su PCI-EXPRESS (fino a rev A01). Il problema è che il Device ID con il la stringa nome è contenuto nel bridge di connessione e non solo nel bios. Quindi quando vai a moddarla in quadro vai a mascherare solo quello presente nel bios e il nome in alcuni programmi continuerà ad essere 6800.
L'accellerazione sarà identica alle Quadro vere.

[dreamangel]

Originariamente inviato da frikes

addirittura! guarda chi c'è!
dreamangel non ti esaurire a lavoro. ogni tanto beviti una birra e vieni a fare una capatina sul forum!

OT: sto migrando a tiscali TANDEM FREE, spero di non incorrere in altre problematiche imputabili a TELECOM ITALIA, ultimamente mi hanno procurato non poche grane con l'ADSL di ALICE FLAT, non mi hanno consentito di loggarmi da casa per 10gg., problemi di aggiornamento delle centrali, dicono loro.

Originariamente inviato da frikes

ma sei proprio sicuro che la mod sia possibile solo per agp? io ricordo che il discorso delle revision A1 valesse per le pci-x...ma probabilmente mi sbaglio...infatti ad esempio la 6600gt pci-x è moddabile in quadro fx540 che è sempre per slot pci-x

Beh, devo dire che mi sono perso qualcosa!

[dreamangel]

Originariamente inviato da Taz83

La mod funziona anche su PCI-EXPRESS (fino a rev A01). Il problema è che il Device ID con il la stringa nome è contenuto nel bridge di connessione e non solo nel bios. Quindi quando vai a moddarla in quadro vai a mascherare solo quello presente nel bios e il nome in alcuni programmi continuerà ad essere 6800.
L'accellerazione sarà identica alle Quadro vere.

Veramente preparato il ragazzo, complimenti! un bel 30 tondo, tondo.

[belin]

...ciao! sto testando la FX1000...work in progress!

...domanda: nella finestrella nera "test all" di SPECviewperf durante i test c'è la scritta "file di 3dsmax4 non trovato" o una frase simile. E' normale? i test comunque vanno sino alla fine e non mi sembra che trovino problemi (l'unico è la lunghezza! ma quanto ci mette?! )

[dreamangel]

Originariamente inviato da belin

...ciao! sto testando la FX1000...work in progress!

...domanda: nella finestrella nera "test all" di SPECviewperf durante i test c'è la scritta "file di 3dsmax4 non trovato" o una frase simile. E' normale?

Certo che no, a me non da nessun messaggio simile a questo, ti consiglio di scaricare il file "SPECViewperf9.0.3.exe" dal sito ufficiale http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html, se invece stai usando il test SPECviewperf 9.0.3 scaricato dall'indirizzo citato sicuramente c'è qualcosa che non è andato a buon fine nell'installazione .

Originariamente inviato da belin

i test comunque vanno sino alla fine e non mi sembra che trovino problemi (l'unico è la lunghezza! ma quanto ci mette?! )

Devi considerare che SPECViewperf è un International Reference Benchmark Test, ovverosia un programma riconosciuto valido, ben fatto e professionale in tutto il mondo dalle maggiori case costruttrici di PC (numero 1 al mondo DELL - per qualità di costruzione e numero di unità vendute). Se digerisci un po' l'inglese leggi qui: http://www.spec.org/spec/

[dreamangel]

SPECviewperf 9.0.3
- ForceWare 91.36
- WinXP64
- QUADRO FX 4500/512 su WORKSTATION DELL, configurazione in firma .


---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 61.34

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 77.82

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 40.68

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 67.26

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 201.3

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 60.09

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 79.22

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 33.73

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 31.05


Devo dire che questa workstation vale il capitale che ho speso!

[frikes]

Originariamente inviato da dreamangel

SPECviewperf 9.0.3
- ForceWare 91.36
- WinXP64
- QUADRO FX 4500/512 su WORKSTATION DELL, configurazione in firma .


---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 61.34

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 77.82

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 40.68

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 67.26

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 201.3

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 60.09

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 79.22

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 33.73

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 31.05


Devo dire che questa workstation vale il capitale che ho speso!

addirittura cifre a tre zeri!!!
complimenti per il bestione!

hai visto più in su i test di tez83 sulla gf8800? un po' bassini vero? credevo potesse dare di più quella scheda...