ASUS PW201

[bibolone]

comunque al di la del fatto la mia nn voleva essere assolutamente una polemica, voleva solo essere un'opinione e sinceramente nel monitor asus non vedo nessuna novità che già altri non offrano.

Parlavo di pannelli..

se nn sbaglio i costruttori di pannelli sono samsung- sony-philips e pochi altri.

il glare inventato da sony e abbandonato quasi da tutti;

il pannello utilizzato non è nulla di nuovo;

l'unica cosa è la web cam (che sinceramente ritengo superflua)
e il designe che puo piacere come no.

Ma sinceramente cosa ha portato di novità che altri non hanno già??

[Eldainen]

Originariamente inviato da bibolone

comunque al di la del fatto la mia nn voleva essere assolutamente una polemica, voleva solo essere un'opinione e sinceramente nel monitor asus non vedo nessuna novità che già altri non offrano.

il glare inventato da sony e abbandonato quasi da tutti;

il pannello utilizzato non è nulla di nuovo;

l'unica cosa è la web cam (che sinceramente ritengo superflua)
e il designe che puo piacere come no.

Ma sinceramente cosa ha portato di novità che altri non hanno già??

Sul design non discuto, può piacere oppure no. Lo tesso dscorso va fatto per il glare e tutto dipende dall'utilizzo che ne fai. Usando LCD soprattuto per gioco e film e non avendo fonti luminoso dietro la schiena, personalmente preferisco il glare, che da una sensazione di colori più vivida e con un miglior contrasto. Ovvio che se dovessi fare fotoritocco, starei ben lontano dal glare.

Il pannello, pur non essendo nulla di nuovo è forse il miglior pannello che ci sia in circolazione (sempre per l'uso per cui è pensato), ed è un pannello che infatti ha avuto un successo enorme. A partire appunto dal Belinea, che dovrebbe essere il primo schermo ad averlo lanciato.

La web cam non è una brutta idea, ma neppure io la uso e ritengo che poteva benissimo non esserci. Tuttavia per chi chatta con webcam o in genere fa video conferenze, direi che è un'ottima aggiunta.

Su un unico punto ti devo però correggere. È stato il primo schermo ad uscire con una presa DVI HDCP Compliant (adesso esiste anche un Samsung che ce l'ha, unitamente ad altri 2 Asus)... e scusami se è poco! Grazie all'Asus mi potrò godere al 100% giochi di console PS3 o XBoX360 e i futuri giochi in HD... e lo stesso vale per i film. Con un altro monitor sarei costretto a cambiare (o a non godere di queste tecnologie. Anche la dotazione di connettori mi sembra una novità (non so quanti LCD hanno così tante prese disponibili, ma non sono certo molti...).

[bibolone]

io sono un felice possessore di un samsung 215 tw, ma non mi risulta che asus abbia l'hdcp...ne sei sicuro? in tutti i test la segnalano come una mancanza allora ho letto male io, forse? comunque leggiti al primo thread di questo capitolo link tedesco e dimmi dove vedi hdcp io lo vedo solo al samsung ....o meglio linka caratteristiche ufficiali e segnalami dove parlano dell'hdcp... io nn lo trovo

secondariamente se spendo una cifra corposa non mi devo preoccupare di chiudere porte e finestre per la paura del riflesso.. considerando che il glare è una tecnologia che ormai stanno abbandonando tutti compresa sony che la ha lanciata....indubbio che possa piacere ma non è una novità

[Legolas84]

Ciao ragazzi... anche io sarei abbastanza interessato a questo LCD... ecco l'uso che ne faccio:

- Giochi (50%)
- Navigare in Internet e uso normale del PC (office ecc...) (30%)
- Visualizzare Filmati e Film (20%)

Ora ho un Sony SDM-HS95PB di cui a dire il vero sono abbastanza soddisfatto in quanto mi piace particolarmente il filtro X-Black e come qualità direi che è davvero elevata in termini di resa... con l'ingresso DVI i colori sono magnifici.

I motivi per cui passerei all'ASUS sono:

Schermo Wide da 20"
Risoluzione degna per una 8800GTX

Però vorrei mantenere gli stessi colori brillanti del Sony nei giochi....
Un'altra domanda che sorge spontanea è sei i giochi supportano bene le risoluzioni "particolari" di questi LCD...

Infine... peccato per le casse e la web cam... non ne esiste una versione senza queste cose futili?

[bibolone]

Personalmente per l'uso che ne fai direi che è un ottimo monitor ma non compreresti nulla di nuovo rispetto al tuo sony tolto i 20 pollici ed il wide la tecnologia è la stessa se ti piace il glare ottima scelta anche se darei un'occhiatina al nec che ora nn ricordo la sigla ma è appena uscito e promette bene, caratteristiche tecniche superiori all'asus.

[Legolas84]

Ma infatti ti dico... io sono molto soddisfatto del mio Sony X-Black... ha una resa che nessun LCD che ho visto raggiunge.

L'unico motivo sarebbe per aumentare la risoluzione di gioco perchè ho la sensazione di non sfruttare al massimo G80 a 1280x1024... sinceramente non saprei nemmeno io se ne vale la pena o no...

[bibolone]

sicuramente si, se hai intenzione di comprarti una g800 assolutamente si...ma ti ripeto valuta bene esiste un nec che è molto bello io ci farei un pensierino se ti entusiama il glare.

[Eldainen]

Originariamente inviato da bibolone

io sono un felice possessore di un samsung 215 tw, ma non mi risulta che asus abbia l'hdcp...ne sei sicuro? in tutti i test la segnalano come una mancanza allora ho letto male io, forse? comunque leggiti al primo thread di questo capitolo link tedesco e dimmi dove vedi hdcp io lo vedo solo al samsung ....o meglio linka caratteristiche ufficiali e segnalami dove parlano dell'hdcp... io nn lo trovo

secondariamente se spendo una cifra corposa non mi devo preoccupare di chiudere porte e finestre per la paura del riflesso.. considerando che il glare è una tecnologia che ormai stanno abbandonando tutti compresa sony che la ha lanciata....indubbio che possa piacere ma non è una novità

Qui c'è un link ad una recensione che conferma la presenza della presa DVI-HDCP Compliant:

Link

Inoltre se metti Asus PW201 HDCP in google, ti saltano fuori decine di altri siti.

Personalmente ho effettuato un test col mio "vecchio" monitor HP 19e guardando in contemporanea alcuni di quei filmati in HD presenti sul sito Microsoft (la mia sk video ha due uscite DVI-HDCP Compliant). La differenza è come dal giorno alla notte!

Sul fatto che il glare è una pura questione di gusti, non vi è dubbio. In Italy secondo le statistiche non va molto, se però vei a vedere in Ger, il Glare va parecchio di "moda".

[Eldainen]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma infatti ti dico... io sono molto soddisfatto del mio Sony X-Black... ha una resa che nessun LCD che ho visto raggiunge.

L'unico motivo sarebbe per aumentare la risoluzione di gioco perchè ho la sensazione di non sfruttare al massimo G80 a 1280x1024... sinceramente non saprei nemmeno io se ne vale la pena o no...

Il tuo è già un ottimo LCD! Ovvio che avere una risoluzione 1680x1050 può fare una bella differenza. Per quanto riguarda colori e contrasto, soprattutto nei giochi, Asus è senz'altro da consigliare.

Bibolone, tu a quale Nec ti riferisci? Ci darei un'occhiata volentieri!

[Eldainen]

'azz, il link che ho messo sopra non va più... ora il sito è diventato ad iscrizione obbligatoria... adesso faccio uno screen e posto l'immagine... anzi, faccio prima a postare l'articolo, magari interessa:

Product Reviews
TFT monitors
Asus PW201 [Custom PC]
COMPANY: Asus PRICE: £359.18 inc VAT
RATING: ISSUE: 38 DATE: Nov 06

Verdict: Can the motherboard king come up with a decent monitor?

The 20.1in widescreen Asus PW201 embodies the idea of using a PC as a home cinema. With its large, shiny black bezel and visible stereo speakers, it dominates its surroundings. The diamond-cut styling of its circular base and the moody, orange touch controls on the bezel provide living-room-orientated style, with a touch of retro 1980s chic. The flimsy-looking webcam set in the top of the frame ruins the effect slightly, but there's no doubt that the Asus is a good-looking monitor.

The Asus towers 35mm above the Dell 2007WFP when raised to the full extent allowed by its mount, making it easier on the neck if you're tall. Like the Dell, the Asus can be rotated into a vertical position and swivels on its base to allow easy access to its ports and inputs. However, the extra width incurred by the speakers means that you have to tilt the screen awkwardly in order to do this, and it's easy to scratch the frame on the circular base.

While offering a good range of adjustments, the stand doesn't really cut the mustard. The screen rotates too easily, so it can go wonky if you knock your desk. The joints, meanwhile, are too stiff for precise height adjustments, and it's easy to brush against the power button while you're adjusting the panel.

The Asus has a commendably large array of ports though. Its home entertainment focus means that it has component RGB video inputs, the highest-quality analogue connection for your DVD player, S-Video and composite video inputs, plus a standard D-SUB input and an HDCP-compliant DVI port. There's also a 3-port USB 2 hub on the left-hand side of the frame, as well as a headphone socket.

Once the Asus is up and running, any niggles during setup are assuaged, as the image quality is excellent. The 1,680 x 1,050, 16:10 panel has a Sony X-black-style coating, so the sharpness and detail of images is stunning, while colours appear naturally strong

;
ADVERTISEMENT
and deep. The Dell offers excellent colour in DVDs and HD video but, next to the Asus, it comes second best. DVD playback was a revelation on the Asus too; unlike the majority of TFT screens, it handled skin tones with ease. The Asus is more confident than the Dell at displaying reds, although the glossy finish means that it can suffer from annoying reflections depending on the environment in which you're using it.

In dark, gritty games such as F.E.A.R., the X-black-style coating really comes into its own, with the detail in the dingy warehouses noticeably more defined than it is on a standard screen, such as the Dell. Despite providing superior quality in games and films, though, the glossy finish won't appeal to those looking for accurate colour reproduction, as is required for serious photo editing. While images appear more vivid, they don't tend to be as 'true' to the source. This is a shame, as testing the screen with DisplayMate reveals that behind the coating, the Asus is technically an accomplished panel with good gamma correction and colour blending. Although the Dell offers undeniably good image quality, the Asus was the more sophisticated screen when we ran the two alongside each other. The Dell suffered from too much banding in the greyscale tests, although we didn't notice this in general use.

The main weak point of the Asus screen is that, when viewed from a wide angle, the image quality falls apart quicker than an Antarctic ice sheet in the summer. Beyond a few degrees, colour drains out of the screen and contrast plummets, fudging detail and turning everything on-screen into a ghostly shadow of its former self. The Asus' viewing angles are terrible for a modern TFT.

CONCLUSION

The Dell 2007WFP, while not the most technically sophisticated monitor on the market, looks stylish, and offers good image quality in games and films for its price. However, predicting the Dell's price is an impossible task; when we reviewed it last month, it cost a reasonable £328. When we wrote this review of the Asus screen, the Dell had shot up to £440, and now, as we come to press, the Dell is back at £300. If you can find the Dell for this great-value price, it's the screen to get, because while the Asus is technically a superior screen when viewed head on, its poor viewing angles and unconvincing stand mean that it fails to completely convince us that it's worth £60 more. However, if Dell want to charge over £400, then the Asus is the better buy.

By Chris Lee
SPECIFICATIONS:
Display type: Active Matrix TFT Dimensions (mm): 560 mm x 496 mm x 280 mm (W x H x D) Colour: Black and silver Weight: 12.7kg Connections: DVI, D-SUB, composite video, S-Video, component RGB video, 3 x USB 2 Viewable screen size: 20.1in Maximum resolution: 1,680 x 1,050 Contrast ratio: 800:1 Response time: 8ms Extras: HDCP-compliant DVI

[Legolas84]

e dell'l'ASUS MW201U che sta per uscire con 2ms di tempo di risposta che ne pensate? Non ha la webcam per fortuna... e sembra non costare caro...

Che pannello monta? sempre il sony?

[Eldainen]

Originariamente inviato da Legolas84

e dell'l'ASUS MW201U che sta per uscire con 2ms di tempo di risposta che ne pensate? Non ha la webcam per fortuna... e sembra non costare caro...

Che pannello monta? sempre il sony?

No, il pannello è un TN (per forza con quei tempi di risposta...). Risulta comunque essere un ottimo monitor HDCP Compliant ad un prezzo molto contenuto. Ideale per un gamer. Oltre a lui c'è anche l'MW221U che è un 22" TN 2 ms (come il 201, ma più grande) che costa meno del PW201. Un altro difetto è che si perdono le numerose porte del PW201 (niente console collegata ad esempio). Non riesco a trovare se hanno lo schermo glare però...

[Legolas84]

A me basta che abbia la porta DVI per collegarci la GeForce 8800GTX.

Poi sembra ottimo... unici punti da chiarire sono:

- Colori: Saranno brillanti e belli come quelli del mio Sony? (se è Glare probabilmente si)

- Riproduzione film/filmati: sarà almeno buona?

- Garanzia 0 bad pixel: ci sarà?

[bibolone]

sul sito ufficiale quindi penso piu attendibile non parla di hdcp...comunque non vorrei sembrare l'anti asus anche perchè il mio pc la maggior parte dei pezzi sono asus!
ciaoo

[IMBATTIBILE]

sono molto interessato all acquisto di questo monitor...............

volevo chiedere al ragazzo che lo ha comprato se mi poteva dare il link dove lo ha trovato a meno di 400 euro e se poteva postare qualche foto con giochi fps in azione ciao grazie

[Eldainen]

Originariamente inviato da bibolone

sul sito ufficiale quindi penso piu attendibile non parla di hdcp...comunque non vorrei sembrare l'anti asus anche perchè il mio pc la maggior parte dei pezzi sono asus!
ciaoo

Vero che non è indicato. A quanto pare è uno dei grossi misteri del web... di chi diavolo ci si deve fidare?

Vabbé, io ho comunque notato una sostanziale differenza rispetto al mio precedente monitor nel visualizzare i filmati Microsoft. Se non è HDCP, comunque una grande differenza c'è. Ma perché una review dovrebbe scrivere che è HDCP se non lo è?

In ogni caso ho imparato a diffidare delle schede tecniche dei siti, che spesso danno indicazioni errate (vedi LG che indica uno dei suoi LCD come IPS e poi è un MVA... stessa storia per Dell col 2007).

Sarebbe quasi il caso di mandare una mail all'Asus per chiedere chiarimenti... (ma ho quasi l'impressione che se ne inviassi 4, otterrei 4 risposte diverse...)

[Eldainen]

Legolas84: A me basta che abbia la porta DVI per collegarci la GeForce 8800GTX.
Poi sembra ottimo... unici punti da chiarire sono:
- Colori: Saranno brillanti e belli come quelli del mio Sony? (se è Glare probabilmente si)

----> essendo TN a livello di colori mi sa che un pochino soffrono... per il Glare non so, sul sito Asus non è indicato (mi sa che diventa una moda non scrivere le cose per intero)

- Riproduzione film/filmati: sarà almeno buona?
----> stesso discorso: essendo TN sicuramente non sarà buona come in un P-MVA (sfarfallio, etc.)

- Garanzia 0 bad pixel: ci sarà?
---->è diventato uno standard Asus, quindi direi di si

[Legolas84]

eh... è un casino...

Certo almeno si sapesse quando esce... così almeno da avere dati chiari alla mano.

[Eldainen]

Originariamente inviato da Legolas84

eh... è un casino...

Certo almeno si sapesse quando esce... così almeno da avere dati chiari alla mano.

In Ger è già uscito a inizio novembre, in Italia dovrebbe arrivare in questi giorni! Se vai a leggere il topic stikkato sui 20 pollici widescreen è da un paio di pagine che se ne parla. Ho anche postato un link alla news per l'uscita italiana!

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da bibolone

La mia è solo un'opinione....secondariamente ehhh!! se tu nn lo sapessi Asus non fa pannelli per lcd...quindi non ho capito cosa c'entri ehh???

Ma figuriamoci..le opinioni personali, anche se viviamo in un paese democraticamente "difettoso" (http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...onomist.shtml), sono ancora indissolubili.
Un pò meno indissolubile è la tua espressione in lingua italiana: era a quello che era riferito il mio eehh?