LCD 20'-21' e 22' WIDESCREEN 1680x1050

[rlt]

RAgazzi,il mio limite è la larghezza:in pratica il monitor dovrei incassarlo in uno spazio largo 52 cm (51,6 per la precisione) e sarebbe ad uso quasi esclusivo gaming.Avete consigli?

[pasph]

Ho appena ordinato un Fujitsu P22W-5 ECO a 224€ spedito.
Trovato sulla baia tedesca, questa è la recensione di Prad:
http://www.prad.de/en/monitore/revie...sc-p22w-5.html

A chi interessasse ne rimangono ancora 3

[Gabbia]

Originariamente inviato da Althotas

Gabbia,
ho letto la recensione di PRAD del tuo Iiyama B2206, la quale contiene informazioni utili per cercare di settarlo al meglio. Il punto di forza di quel monitor è la reattività, quindi va molto bene per gaming. Ma leggendo la rece di PRAD si intuisce anche che per certi versi è ostico da calibrare, quindi bisogna andarci con i piedi di piombo e sapere bene cosa fare e come farlo.

Io penso che sia possibile risistemare bene il tuo setup pc-monitor e potrei aiutarti, ma la cosa è un po' lunga da spiegare e qua diventerebbe OT. Più tardi ti manderò un MP

Althotas, grazie per l'interessamento innanzitutto.
A suo tempo mi ricordo di aver letto la rece ma non mi ricordo che fosse "appena" sufficiente, anzi, mi era stato proprio consigliato. Bho, resto un pò basito, soprattutto dopo aver letto frasi come:" Red: 65, Green: 65, Blue: 70, brightness: 40, contrast: 70, Gamma mode 3.", quando io sto a 12 e 12 di bright and contr e sono al limite di luminosità....
L'ho ripreso adesso dopo 4 giorni di nulla assoluto e dopo 30 minuti ho l'occhio "in crisi" che chiede pietà....come se guardato uno schermo per 10 ore di fila...non è normale a sto punto.


Ti invio cmq un PM,
grazie.

[bus]

Ciao a tutti.
Un Samsung T220, che immagino sia stato il re di questo topic qualche tempo fa, quanto può valere ora?

[Althotas]

Dipende da quanto è anziano e in che condizioni è. Direi che può valere mediamente 80-90 euro se è in buone/ottime condizioni, e completo di tutto (imballo, cavi, etc).


@ Gabbia

Io e te ci sentiamo domani.

[bus]

Grazie per il consiglio sul prezzo, non avrei avuto proprio idea

[Althotas]

Te l'ho dato perchè conosco quel modello. A quei tempi io comprai il T200, identico al T220 ma 20", e mi ricordo quanto lo avevo pagato

[bus]

Se hai avuto sempre lo stesso avatar mi ricordo di te nel topic del T220, può essere?

In attesa (quanto lunga non si sa per lo sciopero degli autotrasportatori) del Dell u2412m valuto un po' il da farsi, potrei tenerlo di scorta il T220, peccato non avere spazio sulla scrivania :-(

[Althotas]

No, non ero io, a quei tempi non avevo l'avatar e nel thread del T220 avrò scritto forse solo 2 o 3 messaggi. Ne avevo scritti invece in questo thread e in quello del T200

Ottimo acquisto il DELL U2412M, vedrai che dopo averlo settato correttamente resterai sicuramente soddisfatto, e sin dalla prima accensione dovresti notare subito la miglior resa sui colori e gli angoli di visione più ampi .

Buona anche l'idea di tenere il T220 come scorta, almeno inizialmente. Potrai così fare un confronto anche con la dimensione del pixel. Il pixel del DELL non è molto più piccolo (0.27 vs 0.282) ma dovresti accorgertene comunque, specie quando ci sono scritte molto piccole da visualizzare. Io me ne sono accorto immediatamente con il mio u2311h (23" - pixel pitch 0.265) guardando un paio di gadget che tengo sul desktop. Se vuoi fare anche tu quel semplice test, scarica da qua i primi 2 o 3 gadget che trovi ad inizio pagina (all cpu meter e network meter), li installi e poi leggi le informazioni con entrambi i monitor (anche solo 1 alla volta): www.addgadget.com - se lo fai subito ti farai l'occhio, e quando passerai al DELL ti sarà più facile notare differenze

Un 22" 1680x1050 può sempre tornare utile se un giorno si cerca maggior confort per navigazione e similari, e oggi come oggi se ne trovano pochi. Il T220 meriterebbe cambiato solo per un IPS tipo l'LG W2220P, il Fujitsu che ha indicato pasph, o il DELL 2209WA (questo non si trova più), che hanno pannello IPS e vanno molto bene. Però lo scherzetto costerebbe un centinaio di ulteriori euro, e non tutti magari se lo possono permettere per un monitor da tenere forse solo come scorta.

ps. ho scritto recentemente alcuni post nel thread del dell u2412m, forse mi hai visto là

[bus]

Ho capito, allora mi confondo, io non ho mai scritto nel thread del T200, quindi niente

Diciamo che mi è venuto il pallino del nuovo monitor avendone avuto uno nuovo a lavoro, un normale 23" pollici economico da ufficio.
Voglio salire di risoluzione rispetto al T220 e, perché no, avere un design migliore, con i bordi meno spessi e la possibilità di regolarmelo come voglio senza mettere un libro sotto il piedistallo come ho ora

Ti chiedo, siccome scrivi "Il T220 meriterebbe cambiato solo per un IPS tipo l'LG W2220P, il Fujitsu che ha indicato pasph, o il DELL 2209WA (questo non si trova più), che hanno pannello IPS e vanno molto bene" , vuol dire che pur essendo passati alcuni anni di evuluzione, il T220 resta buono/ottimo? Solo in utilizzo giochi (basso response time) o anche come fedeltà nei colori?
A quanto ho visto, il Dell da me acquistato, viene valutato compatibile con la velocità di aggiornamento richiesta nei giochi, rischio di rimanere deluso arrivando dal T220?

Grazie

[Althotas]

No bus, forse non ero stato abbastanza chiaro. Quando ho detto "Il T220 meriterebbe cambiato solo per un IPS tipo l'LG W2220P, il Fujitsu che ha indicato pasph, o il DELL 2209WA" intendevo dire che se uno possiede il T220 e intende cambiarlo per un altro monitor 22" 1680x1050, allora meriterebbe cambiato solo per.. etc. Capito adesso? Nel senso che il T220 era e resta un valido monitor, e venderlo per quella cifra per poi magari un giorno scoprire di volerne comprare uno dello stesso tipo e trovare solo modelli che vanno un po' peggio, non sarebbe una buona idea.

Il DELL U2412M, secondo me, è una ottima scelta, perchè nella sua fascia ha un rapporto qualità/prezzo eccellente, e in generale è un valido prodotto sotto tutti i punti di vista. E sotto il profilo reattività non ha problemi, anzi, quindi vedrai che resterai soddisfatto

[bus]

Sai, dopo aver scritto, pensandoci ho intuito che intessi quello, mi hai indicato solo altri monitor da 22" d'altronde.

Peccato non avere lo spazio sulla scrivania, anzi sul tavolo, per due monitor.
Potrei spostare il case sotto sul pavimento, ma poi non ci starebbe più la multifunzione.
C'è qualche aggeggio per trasmettere in WiFi in segnale del monitor? Se si, assieme a tastiera e mouse WiFi potrei tenere il T220 in un'altra parte della casa

Mi rincuora la tua opinione sul Dell, ho scelto solo un brutto momento per farmi spedire dei prodotti, per giunta negli ultimi due acquisti ho scelto degli shop lenti, tant'è quello da cui ho preso il monitor sembra che non me lo abbia ancora spedito.

[speleopippo]

ciao, dopo essere a buon punto per la scelta del 24 per me, parto con la ricerca di un monitor per la mia fidanzata.

utilizzi: web soprattutto, poi office, visualizzazione foto, qualche film, qualche gioco.

come vga ha un 1950gt con un crt 17" settato a 1152x864.

chiedo a voi: che cifra ci vorrebbe per un usato sensato (quale?), con una risoluzione che non uccida gli occhi?

grazie!

[vantiv]

Ciao a tutti,

Spero di aver postato nel posto giusto,

prima di esporre il problema vorrei dire che ho cercato di spulciare il più possibile il forum in cerca di una risposta, credo di aver trovato qualcosa di utile ma ho comunque bisogno del vostro aiuto … Dunque..
Ho di recente acquistato un monitor Philips 227E3lhsu/00 da 22” Full HD 1080p con uscite video: VGA, DVI-D, HDMI.
Da collegare ad un PC con scheda G - Force 6800 XT con uscite VGA, DVI-I, S-VIDEO.
Il venditore mi ha fatto capire che era sufficiente il normale collegamento VGA per avere l’immagine ma che comunque con un cavo che collega le due prese DVI la “questione” sarebbe migliorata. La scheda video non supporta ovviamente l’HDMI …
Quindi vi chiedo:
Per avere una buona qualità di immagine basta collegare le due prese “femmina” DVI del monitor e del computer? E il cavo come deve essere, un’ estremità DVI-I e una DVI-D (se ci sono) o con due estremità DVI-D come in effetti mi ha già cortesemente anticipato Sacd prima dell’acquisto?
Insisto però perché ora ho altri due problemi da risolvere:
Esiste un cavo-adattatore che collega la presa DVI della scheda Grafica (che però non ha una presa HDMI) direttamente alla presa HDMI del monitor e allora la “visione” sarebbe anche meglio (sperando che alla G Force gli regga “la pompa”) o e meglio accontentarsi di un segnale DVI puro e basta?

Inoltre ho notato che il volume delle casse integrate del monitor si sente pianissimo ma non credo che siano rotte o che non ho alzato i vari livelli audio...
Devo forse aggiornare i driver della scheda madre (una Asus P4P800 con chip audio Sound Max e Windows XP) come mi hanno consigliato o cosa?
Perdonate i due kilometri e duecento di lettera ma non so proprio che pesci pigliare.. Grazie a tutti comunque e dovunque.

[speleopippo]

Originariamente inviato da speleopippo

ciao, dopo essere a buon punto per la scelta del 24 per me, parto con la ricerca di un monitor per la mia fidanzata.

utilizzi: web soprattutto, poi office, visualizzazione foto, qualche film, qualche gioco.

come vga ha un 1950gt con un crt 17" settato a 1152x864.

chiedo a voi: che cifra ci vorrebbe per un usato sensato (quale?), con una risoluzione che non uccida gli occhi?

grazie!

che dite?

[Althotas]

Per come lo userà la tua morosa, un 22" 1680x1050 è la scelta migliore . Nelle ultime pagine di questo thread erano stati indicati alcuni modelli il cui costo parte da poco più di 100 euro (nuovi, non usati). Se miri ad un monitor da tenere a lungo, potresti spendere qualcosa in più e prenderne uno che abbia anche la regolazione in altezza, che torna sempre utile nel tempo (mi pare fosse stato indicato un LG che aveva anche quella caratteristica).

[blackxunah]

Dovrei aggiornare il mio monitor19" 1440*900 acer AL1916WS
Ho deciso di prendere un 22" 1650*1050 per godere di un buon pixel pitch. Uso il pc 90% per navigare 10 foto ritocco

Mi hanno proposto un LG L220W per 90 €
O un Samsung 2232BW per 115 €
Entrami usati ma in buone condizioni.

Ne vale la pena? O meglio qualcosa di nuovo?

[Althotas]

@ blackxunah

se intendi usarlo anche per fotoritocco, dovresti evitare monitor con pannelli TN.

I migliori 22" che si riescono ancora a trovare nuovi, seppur con molta fatica e spesso solo all'estero, sono quelli che abbiamo indicato più volte negli ultimi mesi e anche recentemente: LG W2220P, Fujitsu P22W-5, e poi c'è anche il DELL 2209WA, ma quest'ultimo lo si trova ormai solo come usato (tipicamente su ebay, mercatini, o siti famosi di annunci). Montano tutti e 3 lo stesso ottimo pannello IPS con retro-illuminazione a lampade CCFL (ben 6, e non le solite 4), e sono validi anche per gaming. In pratica vanno bene per qualunque tipo di applicazione. A volte si trovano anche delle buone occasioni nel mercato dell'usato.


@ pasph

ti è poi arrivato il Fujitsu P22W-5 che avevi ordinato in Germania?

[blackxunah]

Grazie Althotas per la risposta.
Avevo già dato una lettura alle ultime pagine di questo 3D e i pannelli IPS chiaramante sono la soluzione straconsigliatissima.
Ad ogni modo il mioi budget non è poi così elevato ed inoltre ho una certa urgenza purtroppo nel dover procurare un monitor.
Vorrei inoltre approfittarne per chiedere:

A) c'è differenza tecnologica tra un monitor acquistato oggi nuovo ed uno che invece ha 3-4 anni di vita ( come quelli da me citati poco sopra)? L'eventuale spesa in più che si avrebbe acquistando un prodotto di ultima concezione, sarebbe in qualche modo giustificata?

B) la Apple, sui vari MacBook o iMac, che tipo di pannelli utilizza?

C) e le moderne televisioni di fascia alta?

D) è importante utilizzare un monitor alla propria risoluzione nativa? Perchè è sconsigliato usarlo ad una risoluzione diversa?

E) la scelta della connessione video ( VGA, DVI, HDMI) comporta una differenza visibile in termini di Visualizzazione oppure piuttosto è una scelta di "comodità" tra le connessioni disponibili?

spero che le domande con le eventuali risposte possano tornare utili a molti

[Althotas]

Originariamente inviato da blackxunah

Grazie Althotas per la risposta.
Avevo già dato una lettura alle ultime pagine di questo 3D e i pannelli IPS chiaramante sono la soluzione straconsigliatissima.
Ad ogni modo il mioi budget non è poi così elevato ed inoltre ho una certa urgenza purtroppo nel dover procurare un monitor.
Vorrei inoltre approfittarne per chiedere:

A) c'è differenza tecnologica tra un monitor acquistato oggi nuovo ed uno che invece ha 3-4 anni di vita ( come quelli da me citati poco sopra)? L'eventuale spesa in più che si avrebbe acquistando un prodotto di ultima concezione, sarebbe in qualche modo giustificata?

B) la Apple, sui vari MacBook o iMac, che tipo di pannelli utilizza?

C) e le moderne televisioni di fascia alta?

D) è importante utilizzare un monitor alla propria risoluzione nativa? Perchè è sconsigliato usarlo ad una risoluzione diversa?

E) la scelta della connessione video ( VGA, DVI, HDMI) comporta una differenza visibile in termini di Visualizzazione oppure piuttosto è una scelta di "comodità" tra le connessioni disponibili?

spero che le domande con le eventuali risposte possano tornare utili a molti

Risposte:

A) I monitor che avevi indicato non li conosco. In generale posso dirti che solitamente l'unico vantaggio dei monitor di ultima generazione, rispetto a modelli di 2-4 anni fa, è che consumano un po' meno (quelli di grandi dimensioni e con pannelli non TN, anche molto meno). Per il resto, anche qualche anno anno fa esistevano molti monitor che avevano ottime prestazioni. La minestra di base è sempre quella: tanto spendi e tanto avrai.

B) La Apple, negli Imac usa pannelli IPS di LG. Nei notebook non lo so, ma i pannelli dei notebook solitamente sono TN, e per giunta di scarse prestazioni (vista in assoluto).

C) I TV LCD "buoni" usano tipicamente pannelli IPS.

D) I monitor LCD, tutti, vanno sempre usati alla risoluzione nativa del pannello, altrimenti si vedrà tutto un po' sfuocato perchè le immagini verranno interpolate. I CRT invece, usando un tubo catodico e non una matrice di pixel, non hanno questa limitazione.

E) Le connessioni digitali DVI e HDMI, le cui performances video sono praticamente identiche ai nostri occhi, sulla carta dovrebbero garantire la miglior qualità video, perchè vengono evitate conversioni digitale-analogico e poi analogico-digitale. Ma in realtà si possono ottenere ottime prestazioni anche usando la VGA, a patto che il circuito della VGA sia di buona qualità sia nel monitor che nel pc.