TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[joden]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

non capisco come settare la tv per l'xbox..

è un plasma hdready 50" LG 50pq6000. xbox collegata con cavo vga originale.

dalla tv posso selezionare tre risoluzioni diverse, 1024x768, 1280x768 e 1360x768

in tutti e tre i casi comunque l'immagine è a tutto schermo (cioè 1365x768), usando autoconfig regola correttamente.


a occhio mi sembra che non ci siano differenze se metto l'xbox a 1920x1080 oppure 1360x768.

invece 1280x720 si vede sbagliata, l'immagine esce dallo schermo verso il basso.. e la funzione autoconfig non aiuta.

vai di 1360x768

la differenza tra 1920x1080 non la noti neanche con dei blueray per il semplice motivo che la risoluzione nativa della tua tv è 1365 x 768p.. quindi è inutile sparargli roba a 1080p

[amd-novello]

Esatto la 1080 non servirebbe a nulla

[skryabin]

Originariamente inviato da joden

ah ecco infatti mi sembrava strano che uno abituato ad un plasma di ottima qualità passasse ad un lcd così facilmente..

a dire il vero non guarda praticamente mai lo sport.. solo che il samsung viene a costare mooolto meno ora che ho guardato un pò i listini rispetto al vt20..

ps. certo che la samsung è scandalosa.. già tira fuori un modello ogni settimana tra un pò.. poi ha avviato anche a chiamarli uguali... mmmah..

quindi il confronto rimane tra il vt20 ed il samsung c7000..

il c7000 qualitativamente non è paragonabile al vt20 se ci vai a guardare molto HD e fonti pregiate... senza sport poi direi di andare sul vt20 senza esitazioni in quel caso
il sammy credo vada considerato se si usano molte fonti "televisive", e io per quello sto aspettando review serie, visto che l'uso che ne farò è un pò più vario (sport, sky, oltre a bluray ed mkv a 1080)

ps. Ora una domanda personale invece.. Ma sotto i 1000€ quale 50" sempre al plasma consigliate? io così ad occhio e croce pensavo ad un Panasonic P50S20.. viene sui 900€ mi pare.. andando ancora sotto come prezzo c'è comunque qualcosa di valido?

Hai visto gli lg serie PK? solo per ambienti poco luminosi però, hanno dei riflessi un pò accentuati rispetto alla media.

[joden]

Originariamente inviato da skryabin

il c7000 qualitativamente non è paragonabile al vt20 se ci vai a guardare molto HD e fonti pregiate... senza sport poi direi di andare sul vt20 senza esitazioni in quel caso
il sammy credo vada considerato se si usano molte fonti "televisive", e io per quello sto aspettando review serie, visto che l'uso che ne farò è un pò più vario (sport, sky, oltre a bluray ed mkv a 1080)




Hai visto gli lg serie PK? solo per ambienti poco luminosi però, hanno dei riflessi un pò accentuati rispetto alla media.

gli lg li ho sempre trovati in generale dei buoni prodotti come rapporto qualità prezzo ma alla fine ho sempre scelto altre marche.. ho dato una veloce lettura a questa recensione ( http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1269254363 ) e generalmente sembra sia inferiore alla serie g20 della panasonic. esteticamente son anche belli da vedere però in effetti lo schermo è parecchio lucido.. ora guardo un pò su che cifre si assestano..

ps. per la questione c7000 e vt20.. quindi secondo te i 700-800€ di differenza il vt20 li vale tutti?

[amd-novello]

È il tv più simile al kuro oggi presente

[benefabio]

Originariamente inviato da joden

ps. per la questione c7000 e vt20.. quindi i 700-800€ di differenza il vt20 li vale tutti?

a titolo di cronaca c'è anche chi ha venduto/dato indietro sia il 50G20 che il 50VT20 per prendere il plasma 50C7000 e si è trovato meglio, soprattutto senza artefatti con i segnali interlacciati e minor ritenzione.

[skryabin]

si, ma prima di lodarlo cosi' il c7000 io aspetterei qualche recensione fatta bene, ancora non ne ho vista nessuna...

potrebbe essere un bestbuy non solo per il prezzo ma anche per il buon trattamento del materiale televisivo rispetto alla media.

ma finchè non misurano "quanto" scadente esso sia per quel che riguarda il nero meglio non sbilanciarsi.

[benefabio]

personalmente mi fido di più di chi le tv le compra e le testa veramente, sul nero del 50c7000 ovviamente è inferiore ai modelli panasonic ma accettabile per via del filtro real black cosa che manca al 50c6500 dove il nero è veramente grigio.
qui parlano per il c7705 addirittura di 0,02 cd/m2 che equivale al kuro 8g e più nero del mio 50x10 di 2,5 volte dove già nel mio il nero è fin troppo nero http://dennisthomsen.dk/2010/07/sams...-and-settings/
fino adesso l'unico difetto evidente del 50c7000 è che risulta poco stabile e tende a dondolare a livello di base dove invece i panasonic risultano più stabili e piantati ma a livello di immagine con i segnali interlacciati televisivi a 576i e 1080i è superiore sia al G20 che al VT20.

[skryabin]

uffa, line bleeding a go go
e che schifo però, i pana fanno lo stesso?

[dEUS]

Originariamente inviato da skryabin

uffa, line bleeding a go go
e che schifo però, i pana fanno lo stesso?

la vedo dura per te, mi sa che ti conviene aspettare i proiettori olografici
Mi permetto un consiglio, se ti fai un plasma economico? Così i difetti li digerisci meglio avendo speso meno

[skryabin]

Originariamente inviato da dEUS

la vedo dura per te, mi sa che ti conviene aspettare i proiettori olografici
Mi permetto un consiglio, se ti fai un plasma economico? Così i difetti li digerisci meglio avendo speso meno

appunto...ero orientato per il vt20, ma visto che anche lui ha vari difettucci non so quanto sarei contento di spenderci 2000 euro
l'avevo detto che il line bleeding mi da' molto fastidio in tempi non sospetti...queste immagini mi fanno scartare proprio il c7000, e i video che ho trovato online sui pk recenti sono uguali, anche li' c'è line bleeding (io guardo parecchio materiale sottotitolato, penso che in tale situazione un difetto simile si noterà parecchio, no? già me lo fa il crt e lo odio, l'occhio mi cade sempre li' e non solo sui sottotitoli)
quindi come plasma non rimane più nessuno, nè lg, nè pana, nè samsung, ci sono altri produttori? :P

Ora mi guardo i full led local dimming e apro un mutuo

[dEUS]

penso che se cerchi i difetti li troverai anche nei led. Per me tutti sti test sono fuorvianti, nell'uso normale e non da "studio" i vari problemi sono molto meno fastidiosi, se non impercettibili.

[skryabin]

Originariamente inviato da dEUS

penso che se cerchi i difetti li troverai anche nei led. Per me tutti sti test sono fuorvianti, nell'uso normale e non da "studio" i vari problemi sono molto meno fastidiosi, se non impercettibili.

boh, a me il line bleeding dà fastidio nell'uso quotidiano, non certamente in studio.
Il mio crt trinitron lo fa pure lui e non è certo impercettibile, si vede
Se potessi eliminare il fenomeno sarei più contento

[amd-novello]

Originariamente inviato da skryabin

Ora mi guardo i full led local dimming e apro un mutuo

si buonanotte. dalla padella ....


non vorrei darti una brutta notizia ma neanche i tv da 20mila euro sono esenti da difetti eh

[revenge72]

Originariamente inviato da skryabin

...cut..
Ora mi guardo i full led local dimming e apro un mutuo

Bene cosi passi dalla padella alla brace... oops.. dal bleedeing al blooming (e mica sto scherzando) alla fine sai cosa succederà....

Spoiler:

Diventerai un esperto di problemi delle tecnologie dei display digitali.. senza possedere un display digitale.

Io acquistai il mio primo display digitale nel 2006, lo pagai 2.400 euro è un 40", ne colgo tutti i limiti (ma ha anche pregi anche rispetto a display attuali) ma non sono affatto pentito di averlo preso , perché in questi quattro anni me lo sono goduto per bene.

Bye

[revenge72]

Originariamente inviato da benefabio

fino adesso l'unico difetto evidente del 50c7000 è che risulta poco stabile e tende a dondolare a livello di base dove invece i panasonic risultano più stabili e piantati ma a livello di immagine con i segnali interlacciati televisivi a 576i e 1080i è superiore sia al G20 che al VT20.

"The Panasonic looks like it was made in 2004...." Perfetta sintesi delle lacune a livello di design dei nipponici.

Una cosa che passa sempre inosservata, il Samsung sembra essere effettivamente un buon display con buone impostazioni di base (fatta eccezione per il gamma), nella recensione purtroppo non si parla di audio.

In passato questo fattore è sempre stato IMHO la lacuna più grave dei display Samsung (inclusi gli LCD)

Se da questo punto di vista LG fino ad oggi si è presentata come la migliore fra i produttori di PDP, con Panasonic che è passabile, Samsung ha sempre avuto il problema di avere un audio inscatolato e distorto tanto da rendere per molti difficilmente sopportabile persino la fruizione con i TG e le partite di calcio.

Come vanno da questo punto di vista? Serve accendere l' amplificatore esterno anche per vedere il TG ?

Ciao

[benefabio]

Originariamente inviato da skryabin

boh, a me il line bleeding dà fastidio nell'uso quotidiano, non certamente in studio.
Il mio crt trinitron lo fa pure lui e non è certo impercettibile, si vede
Se potessi eliminare il fenomeno sarei più contento

stai tranquillo che i possessori nostrani di 50c7000 questo line bleeding non l'hanno mai notato, ti ripeto gli eventuali difetti certi dei 50c7000: un po dondolante, meno nero dei panasonic, e immagini in movimento non da 1080 linee come i neopdp panasonic, per il resto va alla grandissima.

[amd-novello]

Quoto sulla qualità Dell audio lg, il mio pq suona molto bene

[JamesTrab]

Salve..
Chiedo consiglio per l'acquisto di un TV al Plasma, scelta dettata dall'economicità di tali pannelli. Devo puntare sulla quantità più che sulla qualità in quanto l'acquisto è per una TV da tenere su una casa in campagna dove vediamo i film con amici (anche molti..).

Ho visto qualcosa in giro e mi pare che di molto economico ci siano Samsung ed LG, e appena un po' dopo Panasonic.

42"
- Samsung PS42c450 400€.
- LG 42PQ3000 430€.
- Panasonic P42c10E 560€.

Sui 50" l'unico prodotto accessibile è invece il Samsung PS50c450 che si aggira sui 535€.



Ho visto il confronto tra i tre schermi 42" in un iper.it (su un canale di qualità scadentissima..) ma il Samsung mi ha fatto sicuramente un più BRUTTA impressione rispetto agli altri che mostravano colori molto più naturali e migliore definizione.

1) Il Samsung ps42 ha come risoluzione 1024x768 (dal sito ufficiale..). Ma lo sanno che il pannello è in 16:9 e non in 4:3? Quindi mi viene da pensare che in realtà si tratta di un 1024x576 o di un 1366x768.. qualcuno lo sa per caso?
2) Non mi interessa il reparto audio, l'impianto audio (sebbene vintage) ce l'ho esterno.
3) Ho visto qualche confronto Plasma con LCD e noto che questi Plasma tendono ad essere molto più "scattosi" degli LCD. A cosa è dovuto? Al fatto che sono modelli economici, vero? Il plasma ha frequenze migliori degli LCD di norma..
4) Cosa mi consigliate?

[dEUS]

a questi prezzi ci sono anche i PJ della Lg.
Dvd o bluray?